Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

   
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.10.2004, 16:07   #11
Aёй Мах-Мах
Banned
 
Рег-ция: 20.08.2004
Сообщения: 714
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

по моему это просто довольно.
энергию понять сложно, особенно с непривычки, и когда много психизма вокруг. или скорее когда люди запуганы психизмом без реального видения/понимания вещей.

я напирмер познакомившись с какими-то намеками учений североамериканских просто сказал своему другу: "это невозможно для меня. надо полностью все перевенуть в голове. чтобы это принять, надо просто снять голову и приставить другую". потому что надо полностью менять все что знаешь о мире. все под ноль и потом начинать познавать мир с нуля. иначе не будет ничего. полу то полу се не проходит.

вот и с агни-йогой то же самое.
кто в самосовершенстсвование ударяется. и все бы хорошо, но под самосовершенствованием обычно понимают совершенствование низшего астрала (психики), который вообще-то не дух, а душа. и душу все время порываются соврешенствовать вместо духа, думая что это духовность, или что этим они приобретут духовность. хотя даже в библии сказано что душа - от мира сего, а для мира сего надо умереть чтобы родиться в духе, но и само христинство запуталось в этом и своих потомков-последователей АЙ путает этим же, а когда УХ или ТД объясняет это, это в лучшем случае заставляет задуматься в недоумении, а потом продолжать идти по привычной дорожке в никуда.
кто в другие учения ударяется: мол спасибо АЙ что помогла найти "свой" путь в буддизме, йоге и т.п. хотя вот то же УХ говорит что человеку выросшему в (около)христианском мировоззрении смена веры может стоить самой возможности дальнейшего духовного продвижения. а когда ПМ и Блаватская говорят, что ни один прихожанин ни одной религии, даже ведущий самый парведный по ее представлениям образ жизни, по определению не может стать принятым учеником, а с Синнетом и Хьюмом переписывались только потому что они атеисты и ни во что не верят, то это тоже как в пустоту говорится.

не читал Шапошникову, пару статей критических может. и действительно она говорит здраво. насколько она одна такая, и насколько это серьезно, не знаю. РД не интересуюсь.
Aёй Мах-Мах вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
 

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 23:23.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги