Каков размер монады человека?

[Swark]

Попробую представить размер монады человека. И заодно спросить вас, как вам кажется, чему он равен? Диаметр Земли 13000 км. Толщина коры полой Земли 1500 км. Итого, размер монады Земли 13000 - 1500 * 2 = 10000 км = 10**7 м. Расстояние до Луны 400000 км. Предположим, что все концентрические Глобусы Земли расположены ниже орбиты Луны, тогда внешний Глобус Земли будет диаметром около 500000 км = 5 * 10**8 м или в 50 раз больше монады Земли. Протон имеет диаметр 2 * 10**-15 м можно это соотнести с монадой протона. Если считать, что размер монады человека приблизительно лежит гармонически посередине между этими двумя размерами (Земли и протона), то её размер будет равен
квадратный корень (10**7 * 2 * 10** -15) = 1.4 * 10**-4 м или приблизительно 0.1 мм. Это монада без оболочек, а с оболочками приблизительно в 50 раз больше или 5 мм. Такая монада могла бы поместиться в полости шишковидной железы.

Итак вопрос, как вам интуитивно кажется каков размер монады человека без оболочек?

[Selen]

Сообщение от Swark

приблизительно 0.1 мм. Это монада без оболочек, а с оболочками приблизительно в 50 раз больше или 5 мм. Такая монада могла бы поместиться в полости шишковидной железы.

если верить Майклу Ньютону то тот "кусочек" нашей сущности который идет на воплощение в конкретную личность имеет подобные размеры ибо есть описание как он там (в мозгах) начинает устраиваться и приспосабливаться

[Радослав]

Вообще интересно или имеет монада трехмерную локализацию с определенными размерами, так как это более качества материи или универсальные принципы Сущего проникающие Все подобно многомерной матрице, реализующие "вечный принцип, ВСЕ во ВСЕМ, или Абсолютность Тотальности"?

[ninniku]

Почему не допустить, что человек лишь проекция, вызываемая неким лучом? В этом случае монада может быть источником луча. В свою очередь она может не иметь физических характеристик: объема, массы, плотности и т.д. допустим, что монада есть лишь точка преломления в материи некоего иного луча, восходящего к Источнику жизни. И в этом случае трудно представить ее физические характеристики.
Зато тогда вполне можно представить, почему иногла человек разобщается с монадой. Она в нем отсутствует, есть лишь связь.

[Радослав]

Сообщение от ninniku

монада есть лишь точка преломления в материи некоего иного луча, восходящего к Источнику жизни.

Отличная оптическая аналогия! Преломление предполагает значительный перепад свойств соприкасающихся сред на границе контакта, обусловленный разностью Еgo.

[adonis]

Сообщение от Радослав

Отличная оптическая аналогия! Преломление предполагает значительный перепад свойств соприкасающихся сред на границе контакта, обусловленный разностью Еgo.

Действительно хорошая аналогия. Солнце отражённое в лужах становится тысячами индивидуальных солнц. Единство во множестве. Но в зависимости от состава отражающего вещества и его чистоты, отражается не весь спектр, а только некая его часть. Луна, например, отражает только астральный свет, узкий диапазон. Так же и каждый человек отражает нечто индивидуальное. Делимость духа из этой же серии деления луча. Думаю, что и самому Солнцу необходима эта обратная связь. Только прямые и обратные связи могут создать устойчивое управление и соответственно развитие Системы, согласно "утверждённого плана".
Сатурн, будучи в своё время Солнцем, поглотил, притянул на себя все планеты, в результате стал гигантом, но не стал супер системой и обречён на разрушение из-за отсутствия магнетизма.

[Iris]

Сообщение от Swark

Попробую представить размер монады человека.

Может быть заодно уточните, сколько чертей помещается на острие иглы?

[Swark]

Сообщение от Iris

Может быть заодно уточните, сколько чертей помещается на острие иглы?

С удовольствием, только дайте определение черта. Определение монады я дал.

[Swark]

Сообщение от Iris

Может быть заодно уточните, сколько чертей помещается на острие иглы?

Я как-то беседовал с профессором Александром Воронелем (известная личность). И он рассказал, что все сейчас смеются над церковниками, которые считали чертей на конце иглы, но на самом деле эти церковники точно представляли, что они считали, и это была просто интересная физическая задача для них. Не помню подробностей, что же они считали, Воронель вроде это знает, но сказал ли мне и я забыл, или даже не говорил, уже не вспомню. Вот Вам пример предрассудка, на который и Вы попались, что смеётесь над уважаемыми церковниками, по привычке Вам навязанной.

[Iris]

Сообщение от Swark

Вот Вам пример предрассудка, на который и Вы попались, что смеётесь над уважаемыми церковниками, по привычке Вам навязанной.

Вообще-то смеюсь над вами. Хотя правилами это запрещено. Разумеется, астральные сущности (черти) имеют какой-то вес. И, возможно, объем.

Но вот какой СМЫСЛ в выяснении этих параметров, мне не понятно.

[Alexandr5]

По поводу размеров.
Любой размер может быть только у чего либо, что "внутри" пространства. Так дух, и материя - "вне" пространства, поэтому даже они - безразмерны - вне размеров. Не в смысле - больше, чем пространство, или в стороне, вне пространства, а просто они не пространство.
Также они "вне" времени и сил. Не в стороне и не внутри, а вне самого процесса сравнения - измерения. Например так как нельзя сказать каков цвет числа два.

Монада суть искра, вне связи с объективными средами считается пребывающей в пралайе - вне проявления - соединяясь с другими монадами только трансцендентно. Я постараюсь найти это место в Учении.
Как только искра впадает в манвантару - в слияние с объективными частями хаоса, она образует из хаоса - космос, то, что называется монадой.

Так как относительные существа ничего конкретного об абсолютном высказать не могут, то это проявление монады "выпадает" из писаний - соединение искры со средой беспредельности.
Но как только искра, помимо соединения со средой абсолютной, облекается духом и материей, в мире относительного проявления, то с этого момента она может быть описана. Так и возникает понятие монада, а сам "уровень" такого объединения образует то, что называют монадическим планом бытия искры.

Так как в этом состоянии ( духо-материальном) искра устраняет своим бытием противоположность духа и материи, связывая их в единство, то ее считают принципом монизма - единения ( от моно - одно).
Поэтому - монада суть объединяющее все остальное в целое. Если искра покинет монаду (перестанет соединять бытием дух с материей) то такая монада считается демонической (де-монической, антиобъединительной). В такой монаде дух проявляет активное разрушительное влияние на свою материю, которая постепенно деградирует на мелкие составляющие, которые постепенно приходят в состояние хаоса - монада распадается в хаосе.

Без материи же дух также распыляется. Таким образом устраняются все "брошенные" искрами монады - шелуха духа. Но некоторый период, пока не распадуться - могут оказывать объективное влияние на монады , имеющие искру (любовь и бытие).

Во время всеобщей пролайи - все искры отсоединяются от своих оболочек, "уходя" в трансцендентное состояние. А то, что осталось из построенного в манвантаре распадается в хаос, пока новые искры не создадут из него уже иной космос, сохряняя в себе только опыт прежних отношений (опыт любви).

Когда монада в более низших (чем духо-материальная) средах (планах) облекается иными элементами космоса, она может оказаться занимающей конкретное пространство, иметь конкретное место, время и конкретные свойства своих сил. Такое пространство называют локой.

Тогда вопрос о размере монады превращается в вопрос - какова длина одного метра. То есть размер монады есть размер образуемого ею пространства.

Когда структура пространства монады настолько усложняется, что можно говорить об образовании сознания, то размер монады оказывается описываемым категорией сознания. То есть степенью расширения сознания. (объективное пространство есть субъективное сознание, любое пространство есть чье-то сознание, собственное сознание, есть пространство для других искр).

Вывод - размер монады равен размерам сферы ее сознания.
При расширении сознания расширяется условный размер монады.

PS. Так как сознание есть одна из трех составляющих сферы влияния монады, то можно указать еще два признака, по глубине влияния, и по широте влияния.
Это не значит, что монада трехмерна, так как глубина уходит во время, а широта - определяется сферой влияния собранных монадой сил.

Так у каждого божества есть своя сфера влияния. Есть своя лока и есть свое время(внутри этой локи) и есть свой силовой принцип (бог того или другого влияния, принципа), также внутри локи (сферы влияния).

Если некая развитая монада может образовать такую сферу влияния в земных условиях, то эта сфера влияния называется культурным типом, культурой. А культура имеет все атрибуты, которые имеет монада. Каждая культура имееет свой дух и свою материальность, свое пространство (пространство культуры) и свое время жизни, свои средства (иерархию сил в этой культуре) влияния.

Эти параметры проникают друг сквозь друга, и иногда могут приходить во взаимодействие, а иногда вовсе не взаимодействуют.
Еще более великие монады могут образовывать сверх культурные сферы, например сферы целой рассы, или планеты. Так монада планетарного Логоса образует локальное пространство своей планеты, которое, субъективно, для искры этой монады, представляется ее сознанием. Так все пространство планеты лежит в сфере сознания планетарного Логоса (планетарной искры).

Логосы объединяют свои сознания (субъективно) или пространства (объективно) в единое целое - пространство системы. В наше время солнечной. Ранее урановой, в будущем - юпитерианской.

Для самого человека важно, что размер его сферы сознания есть определитель размера его монады.
А внешне эта сфера выражается сферой влияния человека на других людей. Иначе говоря, размер сознания (размер монады) есть размер его сферы влияния данного человека (данной искры).

[Swark]

Сообщение от Alexandr5

Так дух, и материя - "вне" пространства, поэтому даже они - безразмерны - вне размеров. Не в смысле - больше, чем пространство, или в стороне, вне пространства, а просто они не пространство.

Это не верно. Физическое пространство не мыслимо вне материи. Дух в Учении Живой Этики, как мы выяснили тут, вполне соответствует Материи Люциде.

[Swark]

Сообщение от Iris

Вообще-то смеюсь над вами.

Смейтесь.

[Swark]

Сообщение от Iris

Вообще-то смеюсь над вами. Хотя правилами это запрещено. Разумеется, астральные сущности (черти) имеют какой-то вес. И, возможно, объем.

Но вот какой СМЫСЛ в выяснении этих параметров, мне не понятно.

Отвечаю на выделенное выше подчеркнутым ниже:

Мир Огненный ч.2, 16 Как на Небе, так и на Земле. Основание бытия действительно проникает все сущее. Именно эта основа должна помогать человечеству понять Иерархию Беспредельности. У кого же явится сомнение, что в каждом земном предмете выражается чья-то воля? Без воли не создать земного предмета и не привести его в движение, так на Земле, значит так же и в Высшем Мире. Особенно постижимо, что планета, как земная твердыня, так и целые системы небесных тел, также нуждаются в импульсе воли. Такая воля, конечно, может быть особенно понятна расширенному сознанию, но даже средняя человеческая воля может быть, как микрокосм примерный. Не следует вдаваться в особые вычисления, но если бы принять человеческую волю за единицу при высшей напряженности, то можно вычислить силу импульса воли планетарной. Даже можно ринуться в бесчисленное количество нулей, чтобы представить импульс воли целой системы. Такая задача будет введением к Величию Несказуемого. Потому так полезны наблюдения над силою воли, когда мысль приводит в движение эту космическую энергию. Обитель Агни существует, как горнило Силы Космической. Не следует поникать от бесчисленных цифр при вычислении Величия. Цифры утверждают лишь наше сознание, но огненное сердце и без чисел может устремиться по пути принятия величия того, где слово ничто.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Swark

Я как-то беседовал с профессором Александром Воронелем (известная личность). И он рассказал, что все сейчас смеются над церковниками, которые считали чертей на конце иглы, но на самом деле эти церковники точно представляли, что они считали, и это была просто интересная физическая задача для них.

Это известная история об изобретении дифференциального исчисления. Вот, навскидку, из интернета:
"Вопрос об ангелах на кончике иглы не так смешон, как кажется. Кончик иглы — это минимум пространства; в пределе это математическая точка. Ангел, согласно средневековому богословию, — существо бестелесное. То есть в пространственном континууме его присутствие можно рассматривать как абсолютный ноль. Следовательно, вопрос о том, сколько ангелов умещается на кончике иглы, в математической точке, есть вопрос о соотношении максимально малой, но все же реальной величины, и нуля. Это начало дифференциального исчисления: может ли величина, бесконечно стремящаяся к нулю, достигнуть своей цели, и в чем различие между нулевым значением и функцией, стремящейся к нулю. Весьма многие научные проблемы, прежде чем они были сформулированы и решены на собственно научном (прежде всего математическом) языке, первоначально формулировались в лоне философии. Вопрос об ангелах и игле — один из таких вопросов. Издеваться над ним — все равно что издеваться над атомизмом Демокрита."

Можно поразмыслить о свойствах ангелов в терминах квантовой физики:
"Вообще говоря, предельная плотность существенно зависит от статистики, которой они подчиняются. Если ангелы имеют целые спины, они должны быть бозонами, и могут конденсироваться в любом количестве. Если же их спины полуцелые, ангелы будут фермионами, т.е. в одной точке не смогут находиться ангелы в одинаковых состояниях. В таком случае количество будет определяться числом возможных состояний ангелов, для определения которого требуется изучение их внутренней структуры. Если бы ангелы обладали энергией и взаимодействовали с окружением, два ангела с противоположными спинами могли бы спариваться, образуя бозоны, способные к конденсации (таким образом, общеизвестная неспособность ангелов к спариванию говорит в пользу их ненаблюдаемости). Далее, энергия известным образом связана с частотой, которая, в свою очередь, связана с дебройлевской длиной волны. Ангелы с нулевой энергией, очевидно, обладают и нулевым импульсом. Отсюда следуют важные выводы: ангелы неизменны (не зависят от времени), вездесущи (не зависят от координат) и неподвижны."

Конечно, все размышления о размерах ангелов касаются и размеров монад

[mika_il]

Сообщение от Swark

Итак вопрос, как вам интуитивно кажется каков размер монады человека без оболочек?

Ровно 1 План.

[Swark]

Сообщение от mika_il

Ровно 1 План.

Ровно 2 Плана.

[mika_il]

Сообщение от Swark

Ровно 2 Плана.

Тогда уже - с "оболочкой"...

[Swark]

Сообщение от mika_il

Тогда уже - с "оболочкой"...

С оболочкой - 3 Плана.

[m_maria]

Ни один человек не способен вычислить то, что пытаетесь сделать Вы.
Просто нельзя замахиваться на Вещи, по отношению к которым стоишь ниже и смотришь с низу; это возможно только Сущности,
которая увидит Явление с горизонтального, хотя бы ракурса или выше.

Человек стоит под горой и пытается вычислить с помощью подсказки ландшафта низменного - как выглядит и из чего состоит и порода и внешний вид пиков.

Вполне возможно приблизительно, исходя из позиции подсчитать измерения среднего уровня, но не вершины.
Потому любой математик будет иметь приблизительные данные до тех пор, пока к нему не придёт Озарение свыше и не покажет состояние Фокуса.