Праязык(попытка дешифровки)

Alexej · 30.04.2009, 08:52

На протяжении ряда лет ученые всего мира безуспешно бились над разгадкой таинственного праязыка,того самого Логоса,что был защитой новорожденной цивилизации Земли.Ближе всех к разгадке подошел Г.Вирт,но после его смерти все труды исчезли и мы можем лишь догадываться о его прозрениях.В настоящее время господствует сравнительно-историческая доктрина в исследованиях праязыка,которая в сущности ничего существенного не привнесла в развитие данной проблемы. По данным древних вся наша вселенная ,вместе с нами , является одним разумным существом,разум которого неосозноваем телом. На человеческом уровне это соответствует подсознанию,которое занимается всеми проблемами гомеостаза,но при этом выполняет чисто административную функцию последователя всеобщего Закона развития организма. У древних имелось даже название этого существа-Алайя. Впрочем,кроме названия,ничего конкретного не сохранилось. По древним традициям , основой миропонимания всего сущего является Логос,то есть божественное слово или тот самый таинственный праязык человечества,которому научил его в лице Адама Бог.Думаю,обучая Адама языку , Бог не создавал некий искуственный язык,а обучил его своему. расшифровав этот самый язык ,мы сможем вплотную приблизиться к Логосу.

Alexej · 30.04.2009, 08:55

На протяжении ряда лет я по дилетантски занимался этой проблемой,создавая для себя некий словарь фонем. Со временем ,на основании данного словаря я сделал заключение,что каждому звуку языка соответствует собственное понятие,и действительно,огромное количество слов ,имеющих,в частности, в составе звук "у" несут в себе некий негатив:урод,дурак,убийца,курок,мутный и т.д. На основании данного убеждения(возможно и ложного) создал своеобразную азбуку понятий,где каждому звуку соответствует свое понятие.Ниже я изложу получившийся алфавит.При его ознакомлении,вы должны понимать,что это не совсем человеческий язык,скорее язык тех сил и энергий,что создали в свое время и планету и человечество.При этом они не имеют речевого аппарата и могут вербализировать свои мысли лишь с нашей помощью,где обычные человеческие слова не более,чем аббревиатуры логичных и понимаемых предложений. Алфавит: А-разум.Б-скованный.В-в течении времени.Г-движение вдаль.Д-сотворение.Е-поток.Ё-раскованный.Ж-воздействие.З-место.И-дух.Й-существо.К-деятельность.Л-естество.М-изначальный.Н-низкий.О-защита.П- канал.Р-тело(планета по контексту).С-просветление.Т-темный.У-нарушение защиты.Ф-излучение.Х-действие.Ц-жизнь.Ч-окончание.Ш-маленький.Щ-поверхность.Ъ-нарушение.Ы-примитив.Ь-энергия.Э-период.Ю-конец.Я-древний. При дешифровке слов значения переходят в различные части речи по смыслу,например: разум,разумный,вразумлять;дух,одухотворенный,одухо творять;просветление,светлый,просветлять и т.д. Для примера перевода приведу дешифровку нескольких слов: свет-просветление в течении времени потока темноты; день-сотворенный поток низкой энергии; ночь-низкая защита окончания энергии;утро-нарушение защиты темноты планетарной защитой; вода-в течении времени защита сотворенных разумных;снег-светлый низкий поток движущийся вдаль;рыба-тело примитивно скованного разумного;акула-вразумлением деятельным нарушающая защиту естественно разумных;река-планетарный поток деятельно разумных;озеро-защита местного потока планетарной защитой;уж-нарушающий защиту воздействием;еж-расковывающий воздействием;елка-расковывающая естеством деятельно разумных;Земля-местный поток изначальный естественно древний;солнце-просветляющая защита естественно низкого живого потока;мышь-изначально примитивная маленькая энергичная;малыш-изначально разумный естественно примитивный маленький;низкий-низкий дух местный деятельно одухотворяющий существ;Творец-темнота, в течении времени защищающая планетарный поток жизни;ура-нарушу защиту тела разумного;пуля-каналом нарушающая защиту естества древнего;сопля-просветляющая защищенный канал естества древнего;лясы-естества древнего светлые примитивы;зубы-место нарушения защиты скованных примитивно;небо-низкий поток скованной защиты и т.д.

Alexej · 30.04.2009, 08:57

Дешифровав неимоверное количество слов,естественно,я верифицировал некоторые значения,определив их носителей.Так низкий по сути синоним солнца.Этому есть многочисленные подтверждения,начиная от переводов слов и заканчивая некоторыми загадочными для исследователей словами типа Нихонго,при этом слова имеющие в своем составе фонему "но" переводятся,как от низкого защита,например:нога-от низкого защищающая движущегося вдаль разумного;нора-от низкого защищающая тело разумного;носок-от низкого защищающий просветляемого защищенного деятельно;Норильск-от низкого защищающий планетарным одухотворением естественно энергичных просветляемых деятельных.Просветляемые,а также темные,естества энергичные,конечные-все это синонимы людей.Я могу это доказать только на примере дешифровки слов,иного доказательства у меня нет.Люди-естества конечные сотворенные духом. Согласно Библии людей сотворил Бог в конце творения.Старик-просветляемое темное разумное тело одухотворенного деятельностью.Смерть-просветление изначального потока тела темного энергичное.Ярость-древняя телесная защита просветляющая темного энергичного.Сено-светлый поток от низкого защищенный. Кстати ,замечательно дешифруются слова ,упоминаемые в Стансах Блаватской. Одно из них -знаменитая Алайя:разум естества разумного существа древнего. Интересен перевод словосочетания : большой взрыв-сковывание защищенными естествами энергичными маленького защищенного существа, в течении времени местного, телесно примитивного в течении времени. В этом же контексте интересен перевод слова галактика-движение вдаль разума естественного, вразумляющего деятельно темных ,одухотворенной деятельностью разумной.

Alexej · 30.04.2009, 09:07

Небольшой глоссарий:Дорога-сотворенная защищенными телами защита движущихся вдаль разумных.Шаг-маленькое разумное движение вдаль.Ход-действие,защищенное сотворением.Жуть-воздействие,нарушающее защиту темных энергичное.Удар-нарушение защиты,сотворенное телу разумному.Зубы-место ,нарушающее защиту скованных примитивно.Корвалол-деятельно защищающий тело,в течении времени вразумляющий естество защитой естественной.Яга-древняя движущаяся вдаль разумная.Кулак-деятельно нарушающий защиту естества вразумлением деятельным.Коготь-деятельно защищающий движущегося вдаль защищенного темного энергичного.Хобот-деятельно защищающий сковыванием защищенных темных. Конь-деятельно защищенный низким энергичный. Копыто-деятельно защищающее канал примитивный темного защищенного. Палец-канал разумного естества потока живущих. Как известно,копыто,на самом деле является одним из пальцев лошади,остальные пальцы рудиментированы. Подкова-канал защищающая , сотворенная деятельно защищенными, в течении времени, разумными. Коза-деятельно защищающая местных разумных. Кора-деятельно защищающая тело разумное. Кость-деятельно защищающая просветляемого темного энергичного. Колбаса-деятельно защищенное естество , скованное разумными просветляемыми разумно. Кол-деятельно защищенное естество. Кобра-деятельно защищенная ,сковыванием тел разумных. Колос-деятельно защищенное естество,защищающее просветляемых. Колосс- деятельно защищенное естество , защищающее просветляемых просветлением

Alexej · 01.05.2009, 19:11

Масса вопросов,правда все по существу. Попробую ответить. Чтобы дешифровывать предложения,вначале нужно научиться дешифровывать слова,а потом от частного к общему искать закономерности.По моему,это логично."Вот вы написали "я сделал заключение"."пишет Дар и просит дешифровать это предложение.Начнем с "я". Я-древний.Если брать местную транскрипцию этого слова,то получится:сотворенный потоком телесным, в течении времени низким одухотворенное существо.Что же это за поток телесный,сотворяющий? Сперма-просветляющая канал потоком телесным изначально разумного. Матка-изначально разумного темного деятельно вразумляющая. Роды-телом защищенным сотворение примитивного.Малыш-изначально разумный , естественно примитивный,маленький. Малышка-изначально разумная,естественно примитивная ,маленькая,деятельно разумная. То есть, отталкиваясь от переводов логически взаимосвязанных слов,можно понять значение доселе малопонятных словосочетаний,типа: телесный поток.

Alexej · 02.05.2009, 12:30

"Мне интересно например сначала рассмотреть сам принцип применения того или инного звука" У-вой ветра,вой собаки.Нарушение защиты , в моём понимании.Ура-нарушу защиту тела разумного. Дурак-сотворенноек нарушение защиты тела разумного деятельного.Убийца-нарушающий защиту сковыванием одухотворенного существа живущего разумно. Ураган-нарушающий защиту тела разумного движением вдаль , вразумлённым низким.Укол-нарушение защиты деятельное защищенного естества.Вулкан-в течении времени нарушающий защиту естественную деятельным вразумлением низкого.Пуля-каналом нарушающая защиту естества древнего.

Alexej · 30.04.2009, 09:15

Расшифрованные слова по сути являются языком некоего древнего существа в нашем понимании,языком его подсознания,частями которого мы являемся.При этом существует язык более высокой ерархии,тот ,где вышеуказанное существо не более,чем пылинка,часть иного древнего существа,что коррелирует с теорией фрактальной вложенности. И мы,в свою очередь,сами являемся основой мириада миров более низкой ерархии.Удвоение букв в наших словах при переводе обычно указывает на сверхвозможности того или иного явления.Думаю,не ошибусь,предположив,что удвоенные буквы обозначают прорыв того или иного явления с более высокой ерархии в нижележащию,при этом само явление характеризуется последующей буквой алфавита,например ЛЛ-М, НН-О,АА-Б. Учитывая данное,можно расшифровать имеющийся предмет или явление нашего мира,пришедший из вышележащего.Например,слово Бог.Казалось бы ,расшифровка примитивна-сковывающий защиту движущихся вдаль.Однако , если интерполировать систему удвоения букв применительно к Богу,то получим очень интересный результат:ААННДД-свехразумом сверхнизкого сверхсотворяющий.

Alexej · 01.05.2009, 19:16

" Ведь было: Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро зачем же придумывать ещё что то "своё"?" Согласен,было все,но попробуйте с помощью древнеславянской азбуки понятий дешифровать любое слово? Например,ёж.Понятно ли будет его значение?Или , пуля?Да и вообще,по моему,понятийная азбука создавалась абы как только оттого,что отдельные личности помнили,что было нечто подобное и по мере сил пытались это воссоздать.Неудачно.

Alexej · 02.05.2009, 12:35

"Например у меня возникает - Охват, Объём, пОлнОта, ОкружнОсть, кОсмОс, бОльшОе, прОстОр ... Отсюда и возникает очень правдоподобная и весьма вероятная расшифровка - Всеохватная целостность, Все-включение," Сама буква О представляет собой графическое отображение защиты в виде кольца, при этом не всеохватного,а локального,защищающего то ,что находится внутри колца,а не внешний мир от того,что находится внутри.Все слова,приведенные Вами имеют в своей структуре защищенность и ограниченность.

Восток · 02.05.2009, 13:06

Цитата:

Сообщение от Alexej

"Например у меня возникает - Охват, Объём, пОлнОта, ОкружнОсть, кОсмОс, бОльшОе, прОстОр ... Отсюда и возникает очень правдоподобная и весьма вероятная расшифровка - Всеохватная целостность, Все-включение," Сама буква О представляет собой графическое отображение защиты в виде кольца, при этом не всеохватного,а локального,защищающего то ,что находится внутри колца,а не внешний мир от того,что находится внутри.Все слова,приведенные Вами имеют в своей структуре защищенность и ограниченность.

Вы просто спутали графическое отражение, и пришили к делу - своё кольцо. Отсюда и весьма смелые и неограниченные и не защищённые смысловыми взаимосвязями выводы о моих словах.
Тут есть разница - в ограниченности графики, ограниченности и конкретизациях понятий противоположных свободе смысла.(это последняя подсказка)
Попытайтесь "взять" весь смысл - целикОООм.

Alexej · 30.04.2009, 09:34

Подобная тема выложена на различных форумах. Если есть желание,могу дать ссылку.При этом,на чисто лингвистических порталах тема вызывает ярый негативизм, на эзотерических- заинтересованность.Моя задача-не восторженное признание теории, а изменение мировосприятия людей,что в сегодняшний момент необходимо.Грядут перемены и они могут быть позитивными только при изменении отношения к миру и самому себе.Этому может помочь азбука понятий.

Юрий Ганков · 30.04.2009, 10:29

Очень интересно Алексей...Сам кропаю тоже над этимологией.....Рассмотрю подробнее...Если у вас более обширные материалы - киньте ссылку.....Плз.

Alexej · 01.05.2009, 21:06

" я сделал заключение"-древний просветил сотвореннным потоком естественным разумного естества местного разумного деятельного , естественно конечного,окончательным потоком низкого,одухотворяющего поток.Что же такое окончательный поток низкого? Учитывая,что слова переводятся в звуковой составляющей,лучь света переводится таким образом:естественно нарушающий защиту окончанием энергичным , просветляющим в течении времени поток темных разумных. Темные разумные-это мы,относительно света изначального.Надеюсь,сомнений у вас нет.

Alexej · 01.05.2009, 19:20

"попробовал изучить вашу азбуку..
могу сказать ваше Г немного УЕ, хотя рыба палец акула конечно не зубы вода елки."Данное высказывание вообще непонятно.Видимо , Вы вообще не поняли смысла азбуки.Попробуйте сначала,возможно поймете.Чем движение вдаль немного нарушение защиты потока?Бессмыслица,но бессмыслица Ваша,а не моя.

Alexej · 30.04.2009, 10:38

http://lingvoforum.net/index.php/topic,14408.0.html Пример "научного" подхода к данной проблеме. http://alfaiomega.org/forum/80-127-1 Пример позитивной реакции.И в том и другом случае-море информации.

Alexej · 01.05.2009, 21:25

"А почему Б- именно скованный? Ну например вдруг на самом деле - не скованный а обусловленный?
Или почему О - защита? - Вот в мОём воспрятии - это больше целостность. Тогда с маленькой буквы - получится - субстанция а ОО -то есть протяжённое - то Всецелостность."Учитывая то,что Вы обратили внимание именно на эти буквы,остальные Вас устраивают.Таким образом , попробуйте перевести в Вашей транскрипции, например, слово раб.Получается-тело разумное обусловленное. В моём варианте-тело разумного скованное.По моему ,более похоже на истину.Относительно буквы "о" приведу несколько примеров подтверждающих мою правоту,при этом Вы сами можете вставить Ваши значения в получившийся текст. Разлом коры-планетарное вразумление местных естественно защищенных изначальных деятельной защитой планеты примитивной. Копьё-деятельная защита каналом, энергично расковывающим. Учитывая,что ёж расковывает не энергично,копьё, я думаю, расковывает попредметнее.

Восток · 02.05.2009, 00:09

Цитата:

Сообщение от Alexej

Учитывая то,что Вы обратили внимание именно на эти буквы,остальные Вас устраивают.

Нет вы не так поняли - просто система довольно громоздкая вот и решил рассмотреть на примере отдельных букв - и пришёл к выводу, что конкретизация привязки к определённому понятию - довольно спекулятивная - даже не довольно, а сильно таки. Например:

Цитата:

Таким образом , попробуйте перевести в Вашей транскрипции, например, слово раб.Получается-тело разумное обусловленное. В моём варианте-тело разумного скованное.По моему ,более похоже на истину.

"По моему..." не аргумент. Ну как прверяющая модель - фраза в ответ - а по моему более похожа моя... Кстати вы её специально так исказили? Вариантность позволяет подобрать и следующее - тело разумного обусловленное.
Если обратиться к архетипу(!!!) понятия рабство - придём к пониманию, что именно рабство в сути есть обусловленность. И самое большое и непреодолимое рабство - собственные страсти и невежество. Не обусловленный например страхом - рабом быть не может. - Но скованным(цепями, ситуацией и т.д.) - запросто. Отсюда - философски доказано, что именно обусловленность подходит больше. В данном случае.

Цитата:

Относительно буквы "о" приведу несколько примеров подтверждающих мою правоту,при этом Вы сами можете вставить Ваши значения в получившийся текст. Разлом коры-планетарное вразумление местных естественно защищенных изначальных деятельной защитой планеты примитивной. Копьё-деятельная защита каналом, энергично расковывающим. Учитывая,что ёж расковывает не энергично,копьё, я думаю, расковывает попредметнее.

Вот как раз таки копьё - разобуславливает(развоплощает

) больше чем расковывает.

Отсюда делаю вывод - что подход хорош и вполне возможно - НАПРАВЛЕНИЕ правильное - а вот транскрипция желает быть лучше - скажем так многиедетали не продумны и
ПРИТЯНУТЫ ЗА УШИ,,, без обид конечно - но это простая логика и анализ.
Подгребать подходящий смысл - путём и методом тыка - ну что можно получить?
Но повторюсь - метод весьма интересен.

Dar · 30.04.2009, 10:44

Цитата:

Сообщение от Alexej

На протяжении ряда лет ученые всего мира безуспешно бились над разгадкой таинственного праязыка..

А с какой целью?

Цитата:

Сообщение от Alexej

На протяжении ряда лет я по дилетантски занимался этой проблемой,создавая для себя некий словарь фонем...

И что вы знаете про Сензар?

Alexej · 01.05.2009, 21:33

"особенно если взять смысловую нагрузку букв в слове АУМ..
(кстати древнейшее созвучие)"А с чего Вы взяли,что это древнейшее созвучие?Я знаю массу более древних созвучий,чем АУМ-вразумление ,нарушающее защиту изначального. Кстати,можете подумать над переводом слова МАРС-изначально разумных планета просветленная. Учитывая то , что просветление в конечном своём состоянии обозначает смерть( просветление изначальным потоком тела темного энергичное), то Марс по сути может являтся нашей изначальной Родиной,просветленной нами в незапямятные времена.

Dar · 02.05.2009, 15:51

Цитата:

Сообщение от Alexej

"особенно если взять смысловую нагрузку букв в слове АУМ..
(кстати древнейшее созвучие)"А с чего Вы взяли,что это древнейшее созвучие?Я знаю массу более древних созвучий,чем АУМ-вразумление ,нарушающее защиту изначального...

Очень интересно..

Откуда вы знаете более древние слова?
Не буду спорить если вы скажете что помните свое воплощение
тех времен и потому уверены в своих сравнениях.

Ваша расшифровка АУМ как "вразумление ,нарушающее защиту изначального" разумеется тоже на основе вашей азбуки?

Ну АЙ например есть такое "Мощное АУМ покроет самое безумное ярое нападение"
ну как бы совсем противоположное вашей расшифровке да?

или например
12.215. ..Но никто не может отнять древности понятия АУМ во всей его
знаменательной троичности. Не следует отбрасывать знаки первоначальные...

на счет расшифровки
12.132. Ко многим определениям слова АУМ припомним, что А есть Мысль – Основа, У есть Свет – Начало и М есть Тайна, Сокровенное.

в Живой Этике целая книга посвящена понятию АУМ

пишу не для опровержения (потому что полагаю вам легче отбросить Учение которое не совпадает с вашей азбукой), а для сравнения.
Как вы поступаете при таких несовпадениях?