Вышла аудиоверсия книги "Невидимая битва. Сокрытая история цивилизации"

[sergey_maltsev]

Многие читатели спрашивали о моей книге, изданной в бумажном варианте. Этот даже удобнее - можно и распечатать для чтения с листа, а можно и прослушивать.
http://n-bitva.narod.ru/

[Владимир Чернявский]

Сообщение от sergey_maltsev

Многие читатели спрашивали о моей книге, изданной в бумажном варианте. Этот даже удобнее - можно и распечатать для чтения с листа, а можно и прослушивать.
http://n-bitva.narod.ru/

Сергей, спасибо!

[Аволикешвару]

Мдаааа... Если бы я эту книгу прочитала лет этак 15-20 назад, то это была бы "сенсация"... А сейчас это всё давным давно читано и перечитано... Похоже на популярную литературу, а не научный труд - тот же уровень, что и в передаче "Необъяснимо, но факт" - много чего понахватались в передаче и куча ошибок (смотрела несколько передач про древние цивилизации и происхожддение человека).

К тому же очень много ошибок - во всяком случае автор книги явно не владеет восточной мыслью. Сергей, Вы может знаете, что эзотерические книги нельзя читать буквально - почему-то эту истину Вы не хотите относить насчёт Библии (Торы)... Я живу в Израиле и уж поверьте мне, что мыслящие евреи ну никак не думают, что миру всего 6000 лет!! Они очень хорошо понимают, что Тору надо читать не в буквальном смысле, а в аллегорическом. Про 6000 лет думают лишь фанатики, коих хватает в любом народе - и этих фанатиков мыслящие люди не принимают. Вы не знаете ни иврита, ни арабского и потому в переводе названий у вас ошибки (нельзя полагаться на других людей, которые могут ошибаться). Изучите Каббалу и эзотерический смысл Торы и тогда уж я посмотрю посмелите ли Вы писать про Сатану-Иегову.

Таким же способом, Сергей, Вы могли бы почитать в буквальном смысле и Коран - там тоже нашли бы кучу "ужасов", если бы не вдавались в истинный смысл. Да и Махабхарату почитайте - это ж вообще одна война. И много других книг найдёте с таким же содержанием.

Про жидомассонский заговор и сионских мудрецов читала уже у других, как и многие другие разделы...

Книга просто не выдерживает критики... Печально, что такую литературу рекламируют на рериховском форуме...

[Бывший]

Конечно, на вдумчивое чтение книги необходимо потратить дней 10. Пока лишь просмотрел её за 20 минут.
Первые впечатления.
Считаю основную мысль книги, заключающуюся в том, что атланты, сумевшие развить магические способности до уровня сил Природы, не исчезли с лица Земли, а дематерилизовались, верной. По свидетельствам очевидцев, мы знаем, что и нек. тибетские ламы, воспитавшие в себе путём изнурительных медитаций контроль над своей высшей триадой, могли по желанию после смерти сразу же поселяться в тело новорожденных младенцев, минуя естественные циклы промежуточных состояний эго (Дэвачан).
В наше время атланты Тёмной ложи проявляют себя через феномены НЛО и "космических пришельцев". (Хотя до ближайших населённых планет oт Земли столько световых лет, что в процессе перелёта должно смениться неск. десятков поколений).
Бросилось в глаза слабое место. В книге приводится множество зафиксированных случаев полёта НЛО накануне II Мировой войны над территорией европейских государств (нейтральной Швецией, неигравшими значительной роли в войне Норвегией и Фигляндией и др.), но нет свидетельств очевидцев НЛО над восточными фронтами и СССР. Эх, жаль, ушло время и ушли наши ветераны, а то бы я сам опросил их, что кто слышал или видел на фронте об НЛО . Хотя именно такие полёты могли спровоцировать Сталина на начало войны, чтобы потом снять обвинения в этом с Германии, политику к-й Тёмная ложа атлантов гипотетически могла опекать и использовать в своих интересах.
Пока писал пост вспомнился рассказ режиссёра "Белого солнца пустыни" В.Мотыля о том, что, когда снимали сцену драки на барже с людьми Абдуллы, "таможенник" П.Луспекаев излучал такую энергетику, что над съёмочной группой повис на нек. время НЛО. (Предпоследний абзац статьи):
http://www.smena.ru/news/2005/02/04/4554/

[Сергей Мальцев]

Всем привет!
Давно я тут не был

Эти книги, видимо, пишет сетевой двойник с таким же именем и фамилией. Т.е. я к этому сайту никакого отношения не имею, если кто помнит, в свое время вел сайт agni.org.ru - http://web.archive.org/web/200110170...orum/index.php и написал такую статью - http://ethics.narod.ru/articles4/maltsev.htm