Партия Живой Этики

[Огненный]

Сообщение от Migrant

Давайте по порядку.
Нынешняя капиталистическая модель опирается на Вашингтонский консенсус, основанный по Бреттон-Вудскому соглашению.. То есть на договоренность, что в центре всей мировой экономики доллар, а не золото! Есть такие мировые институты и мировые регуляторы, как ФРС, МВФ, МБРР, а во всех государствах созданы центробанки, которые подчиняются МВФ. Наша Набиуллина подчиняется не Путину, а Кристине Лагард, директору МВФ.

Теперь на минутку представьте, что Путин начал свою игру! Берёт и снимает Набиуллину, Грефа, сажает в тюрьму Кудрина... Только представьте! И всё, мировая экономика, подчеркну, что она едина и подчиняется, согласно Вашингтонскому консенсусу, Вашингтону, обрушивается против нас! Иран уже испытал это! Северная Корея и Куба - прошли этот опыт. Кому интересно как переживал санкции Иран - в интернете на этот счёт много что есть, посмотрите.

То есть, если вы хотите: "что хочу, то и делаю, ибо мы - суверенная страна", вести свою самостоятельную игру в мировой политике, то должны НЕ иметь зависимости от доллара, иметь свой рынок экономических связей, сопоставимый с рынком США и всего коллективного Запада....

Чтобы быть самостоятельным, надо быть большим и сильным. Хотя бы как Китай! Но даже китайский лидер Си Дзинпин молча пьёт с Трампом кофе, когда Тамогавки (или Першинги?) атакуют суверенную страну.

Подводя итог, можно сказать, что революции и внутригосударственные процессы были возможны лишь в первой половине 20 века. Сейчас, в 21 веке, все процессы унифицированы и управляются из одного центра. Мир стал другим! Отдельные выступления могут быть, бунт, конечно же, может иметь место, и мы этот периодический всплеск и тягу к свободе видим, но видим и подавление - Югославия, Ливия, Ирак, Северная Корея, Куба... На очереди усмирение Турции. Эрдоган допляшется, это совершенно точно, ибо никто не даст так свободно выкобениваться, как это позволяет себе Турция. Американцы уже сейчас, да и Россия не против, создать там новое государство Курдистан, численность которого, ориентировочно 80 млн. человек.

Поэтому все понимают, что прежний миропорядок уже никого не устраивает. Подчеркну ключевое слово - НИКОГО! Да-да, даже США в лице Трампа намерено проводить реформы Ведь это именно Дональд Трамп сказал, что проведёт независимую проверку и бухучет (аудит) в ФРС! Это как?
Про остальной мир - тоже роптание. Ибо G-20 - это и есть поиск решения тех, кто за скобками G-7. Страны типа Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, Ю. Кореи, Сингапура и Австралии - тоже хотят реформ, они предложили создание такого круглого стола, как G-20, но... их кинули. Грубо и в циничной форме.

Понятно, что Россия, Китай пытаются выстроить некие столбы и опоры конструкций мировой экономики, которые удержат мир от полной катастрофы после краха доллара - это и БРИКС, и шёлковый путь, и ШОС, но они пока что не готовы, начатые проекты выглядят сырыми и, самое главное, есть очень много сил, которые с удовольствием эти новые опоры разрушили бы. И эти силы есть даеже в России. И мы знаем их чуть ли не поимённо.

Поэтому нам в России надо внимательно наблюдать за процессами в мире, отслеживать нюансы и выстраивать будущность, в которой не будет доллара. И это - не политические процессы. А я уже говорил, что это новая культура, новая наука, новая техника и новые технологии.

В этом отношении мне понравились слова певца и композитора Юрия Лозы, когда он сказал, что Россия должна создавать свои бренды. Не делать копии и реплики, а именно свои бренды. То, на что можно ровняться. Потому что бренды BMV, Apple, Casio, Rolex стоят весьма дорого, а вот их реплики (копии) - сущие копейки.
И мы можем делать свои бренды, опыт есть. Но пока скромный. Пока что у китайцев получается лучше.

У меня к тебе один вопрос: Чем отличается капитализм от коммунизма? Выскажи свое понимание.

[Migrant]

Сообщение от Огненный

У меня к тебе один вопрос: Чем отличается капитализм от коммунизма? Выскажи свое понимание.

Марксизм, как учение, опирается на три составные части:
- классическая английская политэкономия Риккардо и Смитта;
- философия, основанная на диалектическом материализме Гегеля и Фейрбаха;
- социология, заимствованная из книги Томаса Мора "Утопия".

Но, как это ни странно, но я скажу, что отличие - только одно - форма собственности на средства производства. При коммунизме - это общественная форма собственности. А не государственная, как при социализме.

[Николай А.]

Сообщение от Migrant

Марксизм, как учение, опирается на три составные части:
- классическая английская политэкономия Риккардо и Смитта;
- философия, основанная на диалектическом материализме Гегеля и Фейрбаха;
- социология, заимствованная из книги Томаса Мора "Утопия".

Но, как это ни странно, но я скажу, что отличие - только одно - форма собственности на средства производства. При коммунизме - это общественная форма собственности. А не государственная, как при социализме.

Основополагающим отличием капитализма от коммунизма, является наличие права частной собственности.

[Migrant]

Сообщение от Николай А.

Основополагающим отличием капитализма от коммунизма, является наличие права частной собственности.

И как это расходится с ранее высказвнным мною определением
"форма собственности на средства производства"?

[Николай А.]

Сообщение от Migrant

И как это расходится с ранее высказвнным мною определением
"форма собственности на средства производства"?

Вы начали описывать отличия социализма от коммунизма, а вас спросили чем отличается капитализм от коммунизма?

[Migrant]

Сообщение от Николай А.

Вы начали описывать отличия социализма от коммунизма, а вас спросили чем отличается капитализм от коммунизма?

И я не ответил?
То есть расширенный ответ не приветствуется?

[Николай А.]

Сообщение от Migrant

И я не ответил?
То есть расширенный ответ не приветствуется?

Ответили-ответили. Я просто уточнил. Что ж вы сразу в штыки. Рефлекс?

[Migrant]

Сообщение от Николай А.

Ответили-ответили. Я просто уточнил. Что ж вы сразу в штыки. Рефлекс?

Ну да, рефлекс!
Да и традиции РД надо чтить.
Извините.

[Огненный]

Сообщение от Migrant

Марксизм, как учение, опирается на три составные части:
- классическая английская политэкономия Риккардо и Смитта;
- философия, основанная на диалектическом материализме Гегеля и Фейрбаха;
- социология, заимствованная из книги Томаса Мора "Утопия".

Но, как это ни странно, но я скажу, что отличие - только одно - форма собственности на средства производства. При коммунизме - это общественная форма собственности. А не государственная, как при социализме.

Значит наша мысль в понимании различия, как и у многих, между капитализмом и коммунизмом одинакова и это если брать с материалистической точки зрения. Что касается духовной стороны этих двух систем, то они разнятся, где капитализм предполагает частное Благо, что способствует падению духовных качеств человека, а коммунизм общее Благо, что наоборот должно способствовать их развитию, при этом парадокс заключается в том, что капитализм способствует развитию трудолюбия, без компромиссов, а коммунизм способствует - тунеядству. Поэтому с одной стороны нет смысла менять систему, но что касается законов способствующих развитию духовных качеств человека то их надо создавать и применять в жизнь и по моему мнению эти законы должны основываться на Живой Этике. а для того чтобы законы Космоса внедрять в жизнь нужна Партия. Без, которой в принципе не возможно, что либо изменить. Уровень сознание нынешней системы и Уровень сознания понимания Живой Этики очень сильно разнятся.

Я прекрасно понимаю, что в жизни всегда будет присутствовать низшее сознание, у которого есть право всегда себя развивать, но для этого нужна такая система государственности, которая всегда могла способствовать развитию духовных качеств человека. И эта система, по моему мнению должна основываться на Учении Живой Этике, что невозможно было сделать в прошлом, в силу недостаточного сознания народа России.
А для того чтобы создать особенный Бренд для России достаточно из Учения Живой Этики выделить станции более понятные для простого народа и на этой базе создать Огненную Библию (сокращенное Учение Живой Этики), тем самым способствовать выстраиванию человеческого сознания в пирамидальную форму где основным показателем будет отношение к труду, как физическому так и интеллектуальному.
И Это все, я предлагаю, исходя из тех наблюдений, которые сегодня складываются как в России так и в Мире в целом. Это Учение дано всей Земле, только вот в жизнь, его должна внедрить Россия и для этого она должна начать с себя и сделать это через цивилизационные законы существующие в настоящее время тем самым, исключив революцию, вообще. Только вот не надо дожидаться, когда ситуация приблизится к критической точки: - "Верхи не могут, низы не хотят."

[Migrant]

Сообщение от Огненный

Значит наша мысль в понимании различия, как и у многих, между капитализмом и коммунизмом одинакова и это если брать с материалистической точки зрения. Что касается духовной стороны этих двух систем, то они разнятся, где капитализм предполагает частное Благо, что способствует падению духовных качеств человека, а коммунизм общее Благо, что наоборот должно способствовать их развитию, при этом парадокс заключается в том, что капитализм способствует развитию трудолюбия, без компромиссов, а коммунизм способствует - тунеядству. Поэтому с одной стороны нет смысла менять систему, но что касается законов способствующих развитию духовных качеств человека то их надо создавать и применять в жизнь и по моему мнению эти законы должны основываться на Живой Этике. а для того чтобы законы Космоса внедрять в жизнь нужна Партия. Без, которой в принципе не возможно, что либо изменить. Уровень сознание нынешней системы и Уровень сознания понимания Живой Этики очень сильно разнятся.

Я прекрасно понимаю, что в жизни всегда будет присутствовать низшее сознание, у которого есть право всегда себя развивать, но для этого нужна такая система государственности, которая всегда могла способствовать развитию духовных качеств человека. И эта система, по моему мнению должна основываться на Учении Живой Этике, что невозможно было сделать в прошлом, в силу недостаточного сознания народа России.
А для того чтобы создать особенный Бренд для России достаточно из Учения Живой Этики выделить станции более понятные для простого народа и на этой базе создать Огненную Библию (сокращенное Учение Живой Этики), тем самым способствовать выстраиванию человеческого сознания в пирамидальную форму где основным показателем будет отношение к труду, как физическому так и интеллектуальному.
И Это все, я предлагаю, исходя из тех наблюдений, которые сегодня складываются как в России так и в Мире в целом. Это Учение дано всей Земле, только вот в жизнь, его должна внедрить Россия и для этого она должна начать с себя и сделать это через цивилизационные законы существующие в настоящее время тем самым, исключив революцию, вообще. Только вот не надо дожидаться, когда ситуация приблизится к критической точки: - "Верхи не могут, низы не хотят."

На эту тему я писал много, повторяться не хочется. Некоторые статьи по всей этой тематике сохранены. Но они на другом компьютере. Думаю, что к концу недели привезу свою старую машину - выложу некоторые свои соображения.
Так что, извините, придётся потерпеть.

[Огненный]

Сообщение от Migrant

На эту тему я писал много, повторяться не хочется. Некоторые статьи по всей этой тематике сохранены. Но они на другом компьютере. Думаю, что к концу недели привезу свою старую машину - выложу некоторые свои соображения.
Так что, извините, придётся потерпеть.

Потерплю. А как бы ты назвал будущую Партию?

[Migrant]

Сообщение от Огненный

Потерплю. А как бы ты назвал будущую Партию?

Россия всегда шла не путём политических реформ, а путем развития культуры. Если Европу раздирали страсти консерваторов, тори и социалистов, то в России были Лев Толстой и Белинский, Достоевский и Некрасов, Тютчев и Пушкин. Россия всегда шла горним путем, да и сейчас она в Сирии выполняет не политическую задачу, а стремится отстоять принципы справедливости и международные нормы права.

Меня удивило, что арабы совсем недавно в социологическом опросе выдвинули Россию на некие лидирующие позиции (Россия вошла в первую тройку) государств, которые по их мнению несут справедливость на Ближний Восток. Это огромное завоевание России! Какая же это политика? Это сфера культуры и нравственности, область в которой люди размышляют об идеалах!
Напомню, что Ленин написал труд: "Лев Толстой - как зеркало русской революции".

Россия, похоже, выигрывает битву за умы и сердца молодых жителей арабских государств. Ежегодный социологический обзор умонастроений арабской молодежи (The annual Arab Youth Survey) демонстрирует, что число респондентов, считающих Россию самым надежным союзником арабского мира, выросло на 12%. Так полагает 21% опрошенных — по сравнению с 9% в 2016 году.
Напротив, доверие к США упало до 17% (по сравнению с 25% годом ранее). Цифры, по мнению The Financial Times, отражают рост пессимизма относительно способности Трампа сохранить ведущую роль Соединенных Штатов. Почти две трети опрошенных — порядка 64% — оценивают перспективы президентства Трампа с тревогой, гневом и страхом. Позитивно настроены лишь 19% респондентов.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2272624.html

[Огненный]

Сообщение от Migrant

На эту тему я писал много, повторяться не хочется. Некоторые статьи по всей этой тематике сохранены. Но они на другом компьютере. Думаю, что к концу недели привезу свою старую машину - выложу некоторые свои соображения.
Так что, извините, придётся потерпеть.

Сообщение от Migrant

Россия всегда шла не путём политических реформ, а путем развития культуры. Если Европу раздирали страсти консерваторов, тори и социалистов, то в России были Лев Толстой и Белинский, Достоевский и Некрасов, Тютчев и Пушкин. Россия всегда шла горним путем, да и сейчас она в Сирии выполняет не политическую задачу, а стремится отстоять принципы справедливости и международные нормы права.

Меня удивило, что арабы совсем недавно в социологическом опросе выдвинули Россию на некие лидирующие позиции (Россия вошла в первую тройку) государств, которые по их мнению несут справедливость на Ближний Восток. Это огромное завоевание России! Какая же это политика? Это сфера культуры и нравственности, область в которой люди размышляют об идеалах!
Напомню, что Ленин написал труд: "Лев Толстой - как зеркало русской революции".

Хорошо. А какую культуру, внутри страны, вносит "Единая Россия"?

[Migrant]

Сообщение от Огненный

Хорошо. А какую культуру, внутри страны, вносит "Единая Россия"?

Культуру единства при всём многообразии политических позиций. Да и ЕдРо - уже давно не партия, а консенсусное объединение. Этакий конгломерат политиков, который поддерживает линию Путина и служит мостом, соединяющим власть и олигархов.

В России давно поняли, что нас на Западе никто не ждет, но и ликвидировать Россию, как государство, никто на Западе не намерен. И поэтому российская элита заняла такую нишу, в которой она вроде как и Западу не мешает, но стремится максимально выторговать свой гешефт (экономический интерес). Ну а Запад своими маневрами старается отодвинуть Россию от жирных кусков развития и сдвинуть на край прогресса. Дескать, не сгинете - молодцы, но и жить вам "вкусно-сыто" не дадим.

А тут и у них кризис подоспел! Пока они жировали на вершине прогресса, фундамент благополучия немного рассосался! Грубо говоря, они затыкали дыры там, где была Россия, а тут, глядишь, и арабы подоспели, Турция свой кусок пирога стала требовать, американцы поослабли, англичане перестали с ними дружить и свалили на свой остров. Но главное - Китай вырос! Да так, что не заметить их величия стало невозможно! И с Китаем - Бразилия, Индия, ЮАР... И ещё G-20 нарисовалось!

Теперь по поводу Новой Культуры. Нет её пока что в России. Её ещё надо создавать. В принципе, культура-то есть, но она не стала массовой и не стала такой, чтобы она покорила мир. Мы по-прежнему моду ищем за бугром, кино - американское, архитектуру заимствуем у Запада, стиль жизни и нормы - тоже слизываем с западных образцов. Мы пока что не стали лучше и в собственных глазах, и уж тем более не стали примером для подражания. Но... что радует более всего - наелись западных норм так, что порой даже тошнит. Уже реже и реже смотрим голливудские фильмы, не хотим и отбрыкиваемся от пропаганды ЛГБТ... Да и моду уже хотим нашу, доморощенную.

И место, и важная роль ЕдРо я вижу в том, что эта партия стала перекидным мостом между нашей прошлой зависимостью от Запада, к свободе от Запада.

[Огненный]

Сообщение от Migrant

Культуру единства при всём многообразии политических позиций. Да и ЕдРо - уже давно не партия, а консенсусное объединение. Этакий конгломерат политиков, который поддерживает линию Путина и служит мостом, соединяющим власть и олигархов.

В России давно поняли, что нас на Западе никто не ждет, но и ликвидировать Россию, как государство, никто на Западе не намерен. И поэтому российская элита заняла такую нишу, в которой она вроде как и Западу не мешает, но стремится максимально выторговать свой гешефт (экономический интерес). Ну а Запад своими маневрами старается отодвинуть Россию от жирных кусков развития и сдвинуть на край прогресса. Дескать, не сгинете - молодцы, но и жить вам "вкусно-сыто" не дадим.

А тут и у них кризис подоспел! Пока они жировали на вершине прогресса, фундамент благополучия немного рассосался! Грубо говоря, они затыкали дыры там, где была Россия, а тут, глядишь, и арабы подоспели, Турция свой кусок пирога стала требовать, американцы поослабли, англичане перестали с ними дружить и свалили на свой остров. Но главное - Китай вырос! Да так, что не заметить их величия стало невозможно! И с Китаем - Бразилия, Индия, ЮАР... И ещё G-20 нарисовалось!

Теперь по поводу Новой Культуры. Нет её пока что в России. Её ещё надо создавать. В принципе, культура-то есть, но она не стала массовой и не стала такой, чтобы она покорила мир. Мы по-прежнему моду ищем за бугром, кино - американское, архитектуру заимствуем у Запада, стиль жизни и нормы - тоже слизываем с западных образцов. Мы пока что не стали лучше и в собственных глазах, и уж тем более не стали примером для подражания. Но... что радует более всего - наелись западных норм так, что порой даже тошнит. Уже реже и реже смотрим голливудские фильмы, не хотим и отбрыкиваемся от пропаганды ЛГБТ... Да и моду уже хотим нашу, доморощенную.

И место, и важная роль ЕдРо я вижу в том, что эта партия стала перекидным мостом между нашей прошлой зависимостью от Запада, к свободе от Запада.

Тогда конкретно. Если Единая Россия не может нести культуру и по поводу власти - теряет позиции. Так кто и как это все должен во платить в жизнь. Есть предложения?

[Migrant]

Сообщение от Огненный

Тогда конкретно. Если Единая Россия не может нести культуру и по поводу власти - теряет позиции. Так кто и как это все должен воплотить в жизнь. Есть предложения?

Сказать конкретно и совершенно определенно, что будет именно так и так - не могу. Но надо смотреть за тенденциями. То есть оглядываться вокруг и замечать, есть ли нечто такое, что может стать некой отправной или направляющей силой? Что нам показывает на то, что в России есть потенциал для развития в этом направлении? И глядя на некоторые передачи по телевизору, анализируя то, что творится в интернете, СМИ, можно сказать, что развивается целый пласт такой культуры, которая может стать движущей.
- Если посмотреть на науку, то есть русские ученые за границей, а также некоторые лаборатории и центры в России, которые выходят с новыми идеями и новыми предложениями.
- В технике - это и строительство самолетов, двигателей к ним. Это и корабли, а также новое вооружение (Калибр, Армата...), есть огромный задел в автостроении, наше участие в развитии пока что западного автомобилестроения, но мы быстро учимся, поэтому есть не только Газель и новый Камаз, но и другие модели.
- В области культуры можно отметить таких композиторов, как Максим Фадеев, В. Матвиенко, Константин Меладзе. в Живописи - это Бато Дугарджапов, Владимир Блохин, Андрей Селенин, Владимир Баженов. В писательской среде определить новые имена сложнее, ибо нет сегодня той традиции, которая была в СССР, с "толстыми" журналами, но я бы порекомендовал почитать своего однокашника Анатолия Ехалова, есть много интересных имен в области фентези.

Сказать определенно, что эти имена и эти направления и сеть будущее России - слишком смело, но это то, что мне известно и близко мне. Мои предпочтения.

Теперь хочу сказать пару слов по поводу людей, которых принято называть аналитиками, блогерами, журналистами, создавшими целый пласт дискуссионного клуба, рассматривающих те ситуации, в которых Россия занимает ту или иную позицию. Наиболее близка мне по оценкам группа таких исследователей, которые вошли в Изборский клуб. У них есть оппоненты, есть враги, но есть и аудитория. И эта аудитория ширится. Которая конечно же не обязана соглашаться с ними во всём. У меня тоже есть некоторые чисто свои позиции, которые основаны на других оценках нашего времени. Но огромная польза их работы в том, что они озвучивают свои взгляды, участвуют в обсуждении и спорах, вытаскивают на свет божий некоторые исторические и политологические положения, то есть пытаются опереться на реальность, на факты и на логику.

Но есть и некоторые аналитики, которые в спорах не участвуют, но исходят из своих собственных исследований или на основе какой-то своей социологической или исторической школы. Это Андрей Фурсов, это Николай Стариков, это Михаил Хазин, Михаил Погребенский и др.

И дела тут даже не в моих предпочтениях, а в том, что при желании всегда можно найти толкование тому или иному положению вещей. Другими словами, сегодня все события широко обсуждаются и не скрываются. Сегодня есть оценки событий и есть анализ контекста событий. И это главное политическое состояние на нашем информационном поле. Во времена СССР такого, сужу по своему опыту, - не было!

[Огненный]

Сообщение от Migrant

Изборский клуб.

А что нового предложил этот клуб, чтобы с подвинуть народ на духовное развитие?
И если там возможность комментировать статьи членов клуба?

[Migrant]

Сообщение от Огненный

А что нового предложил этот клуб, чтобы с подвинуть народ на духовное развитие?
И если там возможность комментировать статьи членов клуба?

В 2013 году начал выходить ежемесячный журнал «Изборский клуб (Русские стратегии)». Журнал освещает деятельность клуба, публикует его доклады и декларации, отчеты о поездках и круглых столах, а также отслеживает события и тенденции, которые представляются изборцам важными. Также в журнале есть книжная и поэтическая рубрики.
https://izborsk-club.ru/magazine

[Огненный]

Сообщение от Migrant

А у тебя есть своя точка зрения на поставленный мною вопрос:
А что нового предложил этот клуб, чтобы с подвинуть народ на духовное развитие? Ну, например: программа действий или еще что-то конкретное.
И ответь, пожалуйста, на второй вопрос, если сможешь?

[Migrant]

Сообщение от Огненный

А у тебя есть своя точка зрения на поставленный мною вопрос:
А что нового предложил этот клуб, чтобы с подвинуть народ на духовное развитие? Ну, например: программа действий или еще что-то конкретное.
И ответь, пожалуйста, на второй вопрос, если сможешь?

Почему не смочь, смогу.
Культура - это не политика, не борьба за некие политические права и выход во власть, а дискуссия и разговор о времени, о насущном времени в самом прямом контексте буз политических пристрастий.
Посмотри как это делает Александр Проханов.Да, я с ним не согласен в том месте, где он активно продвигает именно национальное чисто русское, считаю, что художник обязан мыслить шире национальных рамок. Но в условиях гонения на Россию и повальное русофобство, не особо пристально отношусь к этому.
Вот эта статья А. Проханова:

Александр Проханов: Культура как секонд-хенд

На Каннский фестиваль Украина присылает свой фильм «Иней» о войне в Донбассе

Фильм снят на украинские, польские и литовские деньги. Этот русофобский фильм показывает донецких повстанцев извергами и людоедами, а украинские карательные батальоны– мучениками и подвижниками. Россия в этом фильме–изверг и людоед.

Несомненно, фильм на фестивале получит премию. И это – не дурацкое Евровидение: за этой премией стоят мировые художественные элиты. Россия получает ещё один чудовищный шлепок, который наносят ей через культуру, через искусство кино. Кино – в частности, кино Голливуда – создаёт мифы и образы, с помощью которых свергаются режимы, навязываются представления миллиардам людей, формируется угодное Западу мировоззрение.

Я дважды был на фронтах Донбасса. Спал в блиндажах и дежурил на блокпостах. Я закрывал глаза убитым ополченцам и залезал в сожжённые украинские танки, ещё тёплые и смрадные от огня. Я написал роман «Убийство городов». Эта война –ещё одна в моей жизни, которую я описываю не из кабинетов, вне модных литературных салонов. Это книга о великом русском восстании, о мучениках и героях.

Режиссёр Владимир Бортко, непревзойдённый художник, поставивший «Собачье сердце», «Мастера и Маргариту», «Тараса Бульбу», взялся создать кино по моему роману. Написан сценарий, получены первые малые деньги, собраны великолепные актёры. Донбасс знает об этом фильме и ждёт его. Этот фильм отвечает чаяниям наших русских людей, которые верят в звезду Донбасса, верят в Россию, что не оставит Донбасс в час беды. Но этот проект остановлен. Чиновники Минкульта не дают ему дорогу. «Несвоевременно снимать на эту тему,- говорят они. – Давайте подождём, пусть время всё расставит на свои места, пусть сегодняшний взгляд на Донбасс пройдёт испытание временем».

Что ж, будем ждать, когда бронебойный снаряд невероятной мощности, выпущенный украинским кинематографом, взорвётся на территории русского искусства. Тогда разлетится вся бутафория так называемого отечественного кинематографа. Все эти ночные и дневные дозоры, все эти декоративные «викинги», эти утомительные, кочующие по киноэкранам и театральным сценам «Дяди Вани» и «Анны Каренины».

Современное русское искусство боится клокочущей российской реальности. Писатель, музыкант, режиссёр, драматург боятся схватить рукой оголённый электрический провод, в котором гудит могучий ток современности. Они боятся получить смертельный удар явлений, которых они не понимают и страшатся.

После убийства СССР русская история двигалась среди фантастических преобразований, среди чудовищных катастроф, тягчайших испытаний и неизбежных побед.

1991 год. Крах Красной империи. 1993. Расстрел парламента танками. Теракты, которые сначала сотрясали Россию, а теперь сотрясают весь мир. «Норд-Ост», Беслан, две войны на Кавказе, во время которых среди крови и предательства, среди мученических подвигов рождалось новое государство российское. Где книги о том? Где кинофильмы? Редкий художник рискнул нырнуть в этот раскалённый котёл, боясь не выйти оттуда живым. Солдаты – герои. Художники – трусы.

Культура спрятала свою общипанную страусовую голову в труху, где гнездятся жучки-трупоеды, продолжающие догрызать тело великой красной страны. Новое государство российское восстаёт из праха. У него появились свои герои, свои пророки, сыны отечества, которые сквозь все неурядицы и беды присоединяют Крым, восстанавливают заводы, строят великие самолёты и подводные лодки, пытаются гасить пожары, сражаются с мздоимцами, усыновляют сирот. Государство возвращается туда, откуда его изгнали во время девяностых: во внутреннюю и внешнюю политику, в индустрию, в экономику, в средства массовой информации, возвращается в школы.

Когда же оно вернётся в культуру? Когда культура напишет образ нового государства российского? Когда архитекторы перестанут заниматься коттеджами миллионеров, строить эклектические башни элитного жилья в столице? Когда возникнет новый русский архитектурный стиль, стиль XXI века, «большой стиль», стиль Путина? Когда живописцы перестанут писать букетики ромашек и церквушки на холмах, а поедут в район Дебальцева и увидят, как на фоне красной зари чёрной копотью дымят подбитые танки? Где ты, современный Дейнека?

Новое государство Советов сопровождалось русским авангардом. На заре красной эры творили Платонов, создавший бесподобную прозу, Петров-Водкин, написавший своего «Красного коня» и «Русскую мадонну». Архитектор Мельников, подаривший миру русский конструктивизм. Скульптор Цаплин, поэты Маяковский, Есенин, композитор Прокофьев... Киношники, где ваш «Броненосец «Потёмкин»? Скульптор, где твои «Рабочий и колхозница»? Сидите, как ёжики в кучах палой листвы, и ваше присутствие угадываешь только по шелесту жухлых листьев. Откуда эта робость, осторожность, напуганность, неверие в авангардный ход русской истории, откуда тайный страх перед русской победой?

Православная церковь, пережившая после 1991 года истинный ренессанс, возродившая поруганные алтари, собравшая в обители сонмы монахов, сегодня подвергается нападкам. Чего стоят скверные выступления на «Эхе Москвы», поносящие храмы, патриарха, священников! Церковь боится дать ответ. Вылавливает дурных танцовщиц у церковных алтарей или слюнявых идиотов, занимающихся ловлей покемонов у Царских врат. А этот вал тьмы, разящей сатанинской риторики, чудовищного уничижения русской веры, русской христовой муки– от него наши осторожные иерархи и пастыри испуганно отвернулись: дескать, Бог поругаем не бывает…

Ещё как бывает! Когда на Украине бандеровцы пришли к власти и начались гонения на приходы, подчинённые юрисдикции РПЦ, наша церковь говорила: «Не надо! Осторожней! Церковь вне политики». Чем кончилась эта осторожность, эта немота?

Сегодня бандеровцы проводят тотальную чистку украинских православных приходов, выметая из них всех, кто симпатизирует московской патриархии. Отбираются храмы. Отсекаются святыни. Под угрозой Почаевская и Киево-Печерская лавры. Если Херсонес, обретённый Россией, становится сакральным центром русской государственности, то Почаевская и Киево-Печерская лавры могут стать плацдармами, с которых киевские клерикалы будут молить Господа о сокрушении России.

Культура либо несёт процветание и славу своему государству, либо служит его погибели. Страх сегодняшнего чиновника от культуры поддерживать авангардное, выхваченное прямо из жизни,– это глубинный признак поражения, одна из червоточин, которые таятся в теле сегодняшнего государства российского. Нынешняя культура предлагает только лежалый товар, только тот товар, который уже был многократно продан на вещевых рынках истории.

Русский художник, не бойся идти в огонь, не бойся идти на завод, на ракетную площадку, на Донбасский фронт! Напиши портреты новых героев, которые вчера ещё были не видны среди изуверов и монстров девяностых годов!

Господин Мединский, Владимир Ростиславович, вспомните слова Ильича по поводу искусств: важнейшим из них является для нас кино. Поддержите фильм Бортко «Донбасс».

Читать полностью: http://www.km.ru/kino/2017/05/22/pro...k-sekond-khend