Происхождение славян

[Нарада]

Сообщение от Кайвасату

Для начала немного нужно сказать о сроках. Блаватская пользовалась данными науки XIX века, которые давно уже были уточнены в сторону увеличения сроков.

Я на это тоже обратил внимание. Хорушую таблицу сравнений привели.

Сообщение от Кайвасату

«Первая под-раса из Центральной Азии перешла в Индию и обосновалась на юге Гималаев; она стала господствовать на обширном Индостанском полуострове, подчинив своей власти народы Четвертой и Третьей Расы, которые населяли в ту эпоху Индию. Первую под-расу представляют собой не только арийские индусы, но также один из типов Древнего Египта, тот, к которому принадлежал правящий класс.
Ко второй под-расе относятся арийские семиты, отличающиеся от первоначальных семитов - Халдея, Ассирия, Вавилон, а также современные арабы и мавры. Третья под-раса - Иранская, к которой принадлежали древние персы, потомки которых - современные персы. К четвертой под-расе - Кельтской - принадлежат древние греки и римляне, а также современные итальянцы, греки, французы, испанцы, ирландцы, шотландцы. К пятой - Тевтонской - под-расе принадлежат славяне, скандинавы, голландцы, англичане и их потомки, рассеянные по всему свету».[3]
[3] Стульгинскис С.В. «Современные космические легенды Востока»

С таким толкованим особенно что касается пятой субрасы, а более конкретно причисления в эту группу славян, я не могу согласиться. Данны утверждение находиться в противоречии как с "Велисовой книгой", так и намеками содержащимися в ТД и эзотерической логикой приемственности рас. Это первое. А второе, что неувязывается с таким делением, то это язык. Но это уже другой разговор.

[Кайвасату]

Сообщение от Нарада

С таким толкованим особенно что касается пятой субрасы, а более конкретно причисления в эту группу славян, я не могу согласиться. Данны утверждение находиться в противоречии как с "Велисовой книгой", так и намеками содержащимися в ТД и эзотерической логикой приемственности рас. Это первое. А второе, что неувязывается с таким делением, то это язык. Но это уже другой разговор.

Давайте обсудим. Что такое "Велесова книга" и почему ей стоит верить? Приведите намеки из ТД и то, что Вы понимаете под логикой приемственности рас.

[Нарада]

Сообщение от Кайвасату

Давайте обсудим. Что такое "Велесова книга" и почему ей стоит верить? Приведите намеки из ТД и то, что Вы понимаете под логикой приемственности рас.

Хорошо. Надо немного подготовиться.
Для начала хочу предложить одну цитату из Велесой Книги:

Принеся в жертву белых коней, ушли мы из Семиречья с гор Ирийских
из Загорья и шли век. И так как пришли в Двуречье, мы разбили там всех
своей конницей, и (затем) пошли в землю Сирии. И там остановились, а
после шли горами великими, и снегами, и притекли в степи со своими
стадами. И там скифами перво-наперво были наречены наши пращуры. Правь
их охраняла от Нави, ибо в великой борьбе она силы дает отражать вра-
гов.
И вот после этих битв мы пришли к Карпатским горам, и там поста-
вили над собой пять князей, и города и села (строили), и были теснимы
многими врагами.

Вчитайтесь внимательно, прилагая к тексту все то знание, которым Вы обладаете.

Сам текст можно взять по этому адресу:

http://museum.roerich.info/bibl/veles.arj

Или посмотреть здесь

http://museum.roerich.info/book/veles/veles.htm

[Кайвасату]

Не знаю, вот это вызывает сильные сомнения...

И поведал им Богумир о печали своей. А они ему ответили, что сами- в походе, дабы найти себе жен. И вернулся Богумир в степи свои и привел трех мужей дочерям. Отсюда начало трем родам. И соединились они, и славны были. Отсюда идут древляне, кривичи и поляне, ибо первая дочь Богумира имела имя - Древа, а другая- Скрева, а третья- Полева. Сыновья же Богумира имели имена- Сева, и младший- Рус. От них идут северяне и русы.

[Нарада]

Вначале немного о самой Велесово книге, ее истории, для тех кто ее не знает:

Велесова книга- это книга новгородских жрецов девятого века, пос-
вященная богу богатства и мудрости древних славян Велесу. В книге от-
ражена история многих европейских и азиатских народов (примерно от
второго тысячелетия до нашей эры до девятого века нашей эры).
Загадочна и трагична история обретения ее. Во время гражданской
войны офицер белой армии Изенбек нашел в имении князей Куракиных до-
щечки с древнеславянскими записями. Он увез их за границу, решив спас-
ти. Затем в Брюсселе писатель Миролюбов 15 лет переписывал и расшифро-
вывал эти записи. Он переписал 75% текста. Во время второй мировой
войны после смерти Изенбека весь его архив пропал, вероятно, сгорел.
Остались лишь записи Миролюбова и фотография одной дощечки. Велесова
книга - сложный и объемный источник древних знаний. Это послание из
глубины тысячелетий нам, кто называет предков пренебрежительно - языч-
никами. Но Велесова книга язычниками именует враждебные славянам пле-
мена, верившие в иных богов.

По опредению - это книга новгородских жрецов или волхвов. Следовательно, учитывае ее таинственное появление и не менее таинственное исчезновение, она является одной из их священных книг. Но как и любая сокровенная книга содержит хроноки реальных событий переплетенных обобщающими алегориями. Для чего это делается? Иногда для сокрытия. А чаще для сокращения записи. Такие сокращенния как правило комментируются в слух.
Поэтому искать противоречия нужно не в самом тексте, ибо они обязательно там будут, если придерживаться букве, но отследить противоречия с основными положениями ТД и ЖЭ. Ибо в основе своей они не должны расходиться.
А иначе зачем же мы приобретаем знания, чтобы не использовать их в практике жизни?

[Нарада]

Сообщение от Кайвасату

Приведите намеки из ТД и то, что Вы понимаете под логикой приемственности рас.

Для начала приведу цитаты из "Чаши Востока", Рижское издание, письмо XXV без своих комментариев:

(5) В начале каждого большого Круга, когда человечество появляется при совсем иных условиях, нежели те, которые складываются при рождении каждой новой расы и ее подрас, один «Планетарный дух» должен войти в общение с этими первозданными людьми, освежить их память и раскрыть им истины, которые они знали в предыдущем Круге… Но такое происходит лишь ради первой расы. И это ее долг – избрать среди своих сынов достойный преемников, которые – употребляя библейское выражение – «избираются» как сосуды, дабы вместить весь запас знания, который будет распределен между будущими расами и поколениями до завершения этого Круга.

(2) Культура – это наследие, родовое достояние, переходящее от расы к расе по восходящим и нисходящим траекториям циклов. Во время малолетства одной подрасы Культура сохраняется нее предшествующей подрасой, которая обычно исчезает, вымирает, когда та «достигает совершенолетия».

(4) Я уже говорил вам, что самый высокий (духовно) тип людей сейчас на Земле относится к первой подрасе пятой коренной расы – это арийцы-азиаты; самая же высокая раса (физический ум) – это последняя подраса пятой, вы сами, белые завоеватели. Большинство человечества принадлежит к седьмой подрасе четвертой коренной расы: вышеупомянутые китайцы и их ответвления и веточки (малайцы, монголы, тибетцы, яванцы и т.д., и т.д.), и к остаткам других подрас четвертой расы – и к седьмой подрасе третей расы.

(2) Самая молодая подраса в семье пятой расы, вы на протяжении долгих веков оставались нелюбимой и заброшенной Золушкой в собственном доме. А теперь, когда столько ваших сестер уже умерли, а другие все еще умирают; тогда как очень немногие из старших, оставшихся в живых, пребывают сейчас во втором младенчестве, только и ожидая своего Мессию – шестую расу, чтоб воскреснуть к новой жизни и снова, вместе с грядущим новорожденным, двинуться по пути нового цикла, -

[Юрий Болотов]

Сообщение от Нарада

Вначале немного о самой Велесово книге, ее истории, для тех кто ее не знает:

По опредению - это книга новгородских жрецов или волхвов. Следовательно, учитывае ее таинственное появление и не менее таинственное исчезновение, она является одной из их священных книг. Но как и любая сокровенная книга содержит хроноки реальных событий переплетенных обобщающими алегориями. Для чего это делается? Иногда для сокрытия. А чаще для сокращения записи. Такие сокращенния как правило комментируются в слух.
Поэтому искать противоречия нужно не в самом тексте, ибо они обязательно там будут, если придерживаться букве, но отследить противоречия с основными положениями ТД и ЖЭ. Ибо в основе своей они не должны расходиться.
А иначе зачем же мы приобретаем знания, чтобы не использовать их в практике жизни?

Историки сходятся на мысли, что это явная фальсификация. 15 лет хранить в тайне сенсационные материалы - это выглядит неправдоподобно.