И да - снизойдите пожалуйста к народному быдлу вроде меня, которое не осенено мистическими откровениями, и поделитесь любимыми цитатами из ПСС Ленина. Вы же читали и цитировали его много раз? Раньше было нельзя без этого.
Не снизойду. Хотите читать Ленина - читайте! А ПСС В.И. Ленина я читал. У меня даже где-то было полное собрание, не помню, но кажется 5-го издания. Но много переездов не только по городу, но и из страны в страну, и из огромной библиотеки осталось лишь тот объем, что на сегодняшний день успел сохранить у тёщи. Думал, что сыну надо будет, но у него свои книги, свои источники и очень часто на английском языке.
И философию В.И. Ленина, кстати, я не просто читал, но и изучал в университете. Как, впрочем, и многих других философов.
Что теперь скажете? Так и будете сомневаться, что ниннику такое говорил?
Теперь признаёте, что Махатма Ленин мог отдать приказ мочить детей?
Зря. Такие сообщения мимо меня не проходят. Зря старались. Кстати,до официального признания о не причастности Ленина к расстрелу царской семьи каких только ,,подлинных документов ,,не вытаскивали на свет в доказательство причастности.
Не зря. Наконец-то Вы хоть сам пост Ниннику прочитали и признали его наличие. А то с этим проблемы были, хоть Вы и говорите, что мимо не проходят.
Я правильно понимаю, что Вы просто не верите в способность Ленина отдать приказ мочить детей?
Я тоже охотно допускаю такое. Но нужны доказательства. А Ниннику у нас профи - и на ложные документы не стал бы ссылаться. Не так ли?
Я же писал,что такие сообщения мимо меня не проходят-значит читал. И на счет веры писал,что в вере нет истины. Читайте внимательнее мои сообщения. Доверится могу,но не верить. Но таким сообщениям и доверия нет,ибо с историей о расстреле и других слухов вам уже писал
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Ну так и включили бы тогда в УССР всю Россиию жо Урала. Чего мелочились-то? Вот бы весело сейчас было, да? И украинцы сейчас кричали бы, что это их исконные территории от Архангельска до Астрахани и Урала. И что они вырыли Каспийское море. То есть древние укры конечно.
...Я ставлю вопрос даже не только о Ленине, а больше о границах деятельности, за которыми человека невозможно признать Махатмой.
Опять же - берите в руки словари, книги, буквари - и вперед! Я понимаю, что вам делать нечего, но все мы люди трудящиеся! У нас дел невпроворот. А вам слабо по поисковику (гугл или яндекс и т.п.) поискать информацию по словам Махатма, Ленин, взять книги Учения...
Я же писал,что такие сообщения мимо меня не проходят-значит читал. И на счет веры писал,что в вере нет истины. Читайте внимательнее мои сообщения. Доверится могу,но не верить. Но таким сообщениям и доверия нет,ибо с историей о расстреле и других слухов вам уже писал
Ладно, неважно, что приказывал или нет Ленин.
Как Вы считаете - Махатма способен приказать расстреливать миллионы детей? Даже за воровство. (Странно было, что он воровали - надо было умирать от голода, а они такие сякие воровать пошли).
Оставляете Вы такую возможность или исключаете? Простой вопрос.
И есть ли те поступки и приказы, которые Вы считаете невозможными для Махатмы?
Вам скажут, что он Махатма - и всё, Вы тут же готовы простить ему что угодно. Так получается?
рериховцам так никто не говорил. в среде рериховцев нет общего однозначного всеми принятого ответа, - у каждого свой взгляд на Ленина, - точно также с этим вопросом обстоят дела во всём обществе.
Я хочу знать - считают ли рериховцы, что Махатма способен приказать расстреливать миллионы беспризорных детей. Что тут умствующего? Или считают, или нет.
Мнения не стоят ничего. Никто из форумчан не может ЗНАТЬ кто такой Махатма. А Вы еще приплели высосанных из пальца беспризорников.
Вы должны понимать, что пришли на форум последователей Учения. То есть здесь участвуют в дискуссии люди, для которых многие вопросы элементарны и не требуют доказательств. Допустим, вы пришли на форум математиков и начали задавать вопросы: - И что, а вы действительно считаете, что 2х2=4? Если это так, то поделитесь своими представлениями! ... Никто с вами не будет вести обсуждение по простым и примитивным вопросам. Мы, последователи Учения никого не зазываем, никого не агитируем и никого ни о чем не просим.
Это уход от ответа. Значит, Вам не хочется признавать, что включение русских территорий в УССР (и НАСЕЛЕНИЯ!) была сомнительным шагом. Андрей С. и то говорит, что это ошибка.
И кстати ВАШ ЛЮБИМЫЙ ПУТИН тоже говорит, что именно Ленин заложил причину нынешних проблем на Украине.
С кем Вы не согласны? С Путиным или с Лениным? Не получится обоих похвалить в этом вопросе.
Я считаю, что включение этих территорий - нужным шагом. Потому что Ленин не строил некое государство Украина, Ленин создавал некий регион - Южной России. Да, есть мнение, что это ошибка, а я вот считаю. что правильно сделано, ибо Украина и Россия с Белоруссией составляют единое пространство - Святую Русь! В просторечии - Русский Мир! И эта гражданская война на Украине - это гражданская война внутри Русского Мира.
Я понимаю, что многие исходят в своей логике из логики сегодняшнего дня, как о конце некой логики, но... жизнь продолжается и вполне возможно, что через несколько лет мы скажем, что благодаря помощи русских людей, добровольцев и волонтёров - было сохранено единое тело Русского Мира. А порошенки и вся эта политическая шваль будет сметена историей, как были сметены все эти батьки махно и прочая накипь.
Никто с вами не будет вести обсуждение по простым и примитивным вопросам. Мы, последователи Учения никого не зазываем, никого не агитируем и никого ни о чем не просим. Хотите тоже стать последователем - хотя бы почитайте Учение.
Читано.
И кстати люди невысокомерные, которые любят свои знания, на самом деле очень охотно ими делятся, если они не снобы. И охотно всё объясняют.
Я не прошу тратить на объяснения недели или даже дни. Речь была о максимум о часе.
Вы не обязаны отвечать мне. Но Ваши ответы могли бы пригодиться миллионам людей, у которых те же вопросы, что и у меня. Даже после чтения АЦ.
В общем, остаётся думать, что Вы бездумно оправдываете любые приказы Ленина в роли главы СССР. Не думая об их полезности. Полагаясь на звание Махатмы.
Хорошо, будем считать, что Вы восхищаетесь всеми приказами вождя. Вы сами отказываетесь вносить пояснения или опровергнуть это предположение, возникающее после Ваших слов.
...Я ставлю вопрос даже не только о Ленине, а больше о границах деятельности, за которыми человека невозможно признать Махатмой.
Опять же - берите в руки словари, книги, буквари - и вперед! Я понимаю, что вам делать нечего, но все мы люди трудящиеся! У нас дел невпроворот. А вам слабо по поисковику (гугл или яндекс и т.п.) поискать информацию по словам Махатма, Ленин, взять книги Учения...
Вообще-то Ваши посты тут самые многобуквенные (и их много) - на них время у вас есть. А я прошу мизер.
Так что Ваш отказ ответить - это не ради времени. Это просто отсутствие ответа. Отговорки просто.
Мой отказ - ради того, что меня ждёт работа - незаконченная картина. Но я вам уже ответил практически по всем аспектам: и по поводу Новороссии, и по поводу Махатм - дал ссылку на слово Махатма в Википедии: "В индуизме этот эпитет применяется к высокодуховным, сверхмирским личностям — риши в эпосе, Кришне в «Бхагавад-гите», некоторым божествам и пр.[2] В современной Индии — уважительный титул, добавляемый к имени особо почитаемых лиц, выдающихся общественных деятелей". По поводу убийства младенцев... Это не доказано. А нет доказательств - о чём разговор? Читайте первоисточники!!!
Я же писал,что такие сообщения мимо меня не проходят-значит читал. И на счет веры писал,что в вере нет истины. Читайте внимательнее мои сообщения. Доверится могу,но не верить. Но таким сообщениям и доверия нет,ибо с историей о расстреле и других слухов вам уже писал
Ладно, неважно, что приказывал или нет Ленин.
Как Вы считаете - Махатма способен приказать расстреливать миллионы детей? Даже за воровство. (Странно было, что он воровали - надо было умирать от голода, а они такие сякие воровать пошли).
Оставляете Вы такую возможность или исключаете? Простой вопрос.
Да. Чтобы задать такой вопрос,надо непременно поверить на такой блеф. Вы меня принимаете за тупого? Не скажу что я кристальный,но и не до такой же степени тупой
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Я хочу знать - считают ли рериховцы, что Махатма способен приказать расстреливать миллионы беспризорных детей. Что тут умствующего? Или считают, или нет.
Мнения не стоят ничего. Никто из форумчан не может ЗНАТЬ кто такой Махатма. А Вы еще приплели высосанных из пальца беспризорников.
Так что мешает сказать, что не мог Махатма приказать расстреливать миллионы детей?
Тем более проблему в итоге решили и без расстрелов детей. И быстро. То есть никакой государственной необходимости перестралять миллионы молодых россиян не было (кстати, вскоре они своими телами спасли население страны в ВОВ и был явно не лишними на фронте).
Во представьте, что появляется деятель, и его объявляют Махатмой.
При этом он творит такое, что волосы дыбом у всех.
После этого одни говорят - хоть это и странные поступки, но раз он Махатма - значит, так и надо. А другие говорят - да ведь это никакой не Махатма, так как Махатма не может быть таким.
Вот лично в какой группе были бы? Принявших преступления? Или понявших, что это не Махатма?
"по делам их судите их". Это и в АЙ напоминается очень очень чётко.
Да. Чтобы задать такой вопрос,надо непременно поверить на такой блеф. Вы меня принимаете за тупого? Не скажу что я кристальный,но и не до такой же степени тупой
Неужели так трудно просто сказать - "ну конечно я считаю, что Махатма не мог приказать расстрелять миллионы детей"?
Никто с вами не будет вести обсуждение по простым и примитивным вопросам. Мы, последователи Учения никого не зазываем, никого не агитируем и никого ни о чем не просим. Хотите тоже стать последователем - хотя бы почитайте Учение.
Читано.
И кстати люди невысокомерные, которые любят свои знания, на самом деле очень охотно ими делятся, если они не снобы. И охотно всё объясняют.
Я не прошу тратить на объяснения недели или даже дни. Речь была о максимум о часе.
Вы не обязаны отвечать мне. Но Ваши ответы могли бы пригодиться миллионам людей, у которых те же вопросы, что и у меня. Даже после чтения АЦ.
В общем, остаётся думать, что Вы бездумно оправдываете любые приказы Ленина в роли главы СССР. Не думая об их полезности. Полагаясь на звание Махатмы.
Хорошо, будем считать, что Вы восхищаетесь всеми приказами вождя. Вы сами отказываетесь вносить пояснения или опровергнуть это предположение, возникающее после Ваших слов.
В этом своем сообщении вы несколько раз оскорбили меня. Не знаю сколько вам лет, но мне 65. И я, не смотря на свою занятость, отвечаю вам. Даю направления для исследования поднятых вами вопросов.
Далее, про миллионы.... Вы не читали Учение, ибо знали бы, что мы никого ни в чем не агитируем и не разжёвываем тем, кто не готов. Вы - не готовы! И в рамках вашей философии Ленин может быть даже пигмеем - ваша воля, я не готов вас переубеждать. Таких как вы, считающих 2х2=...исключительно своё мнение - сколько угодно. Я вам уже говорил: у нас своё мнение, у нас свои 2х2, своя школа и своя методология. И мы никого не зовём, никого не агитируем и не приглашаем! Не нравится вам наша позиция - да сколько угодно, воля ваша! До свидания.
Вы должны понимать, что пришли на форум последователей Учения. То есть здесь участвуют в дискуссии люди, для которых многие вопросы элементарны и не требуют доказательств. Допустим, вы пришли на форум математиков и начали задавать вопросы: - И что, а вы действительно считаете, что 2х2=4? Если это так, то поделитесь своими представлениями! ... Никто с вами не будет вести обсуждение по простым и примитивным вопросам. Мы, последователи Учения никого не зазываем, никого не агитируем и никого ни о чем не просим.
Это уход от ответа. Значит, Вам не хочется признавать, что включение русских территорий в УССР (и НАСЕЛЕНИЯ!) была сомнительным шагом. Андрей С. и то говорит, что это ошибка.
И кстати ВАШ ЛЮБИМЫЙ ПУТИН тоже говорит, что именно Ленин заложил причину нынешних проблем на Украине.
С кем Вы не согласны? С Путиным или с Лениным? Не получится обоих похвалить в этом вопросе.
Я считаю, что включение этих территорий - нужным шагом.
Спасибо за ответ и за его определённость.
Значит, Вы не согласны с Путиным, сказавшим, что Ленин совершил ошибку?
А Вы учитываете, что именно на Путине лежит непосильная тяжесть возникшей на ЮВ проблемы?
Может, ему на правах разруливающего всё же проще ориентироваться?
Цитата:
Потому что Ленин не строил некое государство Украина, Ленин создавал некий регион - Южной России.
Да пожалуста!! Хоть десять Южных Россий, по десять в каждой области. Но зачем было эти южные россии непременно в Украину-то засовывать? Оничто - не могли дышать в составе РСФСР? Ну или сделали бы вместе\о УССР не одну республику, а две - чисто Украина - УССР с Киевом. И просто Малороссия - ЮВ. Ну или Южная Россия, если хотите. С Донецком, Ростовым, Кубанью и т.д. Чем хуже?
Так нет же - непременно под Киев засунули.
И неужели не знали, что там к западу от Киева давно уже велась работа весь 19 век по ополячиванию населения? И что население уже не такое русское, как на ЮВ.
Цитата:
Да, есть мнение, что это ошибка, а я вот считаю. что правильно сделано, ибо Украина и Россия с Белоруссией составляют единое пространство - Святую Русь! В просторечии - Русский Мир! И эта гражданская война на Украине - это гражданская война внутри Русского Мира.
Я понимаю, что многие исходят в своей логике из логики сегодняшнего дня, как о конце некой логики, но... жизнь продолжается и вполне возможно, что через несколько лет мы скажем, что благодаря помощи русских людей, добровольцев и волонтёров - было сохранено единое тело Русского Мира. А порошенки и вся эта политическая шваль будет сметена историей, как были сметены все эти батьки махно и прочая накипь
Да, Вам легко это говорить. Вы же не там внутри, а с боку наблюдаете.
А между тем просто не погибли бы люди на ЮВ в этом десятилетии, если бы не мудрое решение об УССР с РУССКИМИ людьми.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Да. Чтобы задать такой вопрос,надо непременно поверить на такой блеф. Вы меня принимаете за тупого? Не скажу что я кристальный,но и не до такой же степени тупой
Линейный вид
