Министерство культуры против МЦР

[Helene]

Iris, может ищут как не нарушая закон помочь государственными средствами негосударственному учреждению?

[Iris]

Сообщение от Helene

может ищут как не нарушая закон помочь государственными средствами негосударственному учреждению?

Зачем нарушать закон? есть немало возможностей это сделать. Вместо этого:
1. Музей им. Пушкина (государственный) совершил попытку силовыми средствами захватить территорию МЦР
2. Суд отменил решение о признании МЦР наследником СНР - на данный момент по решению суда картины принадлежат государству.
3. Постоянно делаются попытки как-то лишить МЦР Усадьбы, которую он восстановил из руин, в том числе и на средства Рериховского движения.
Не говорю уж о комиссиях, проверках и т.д., которые вообще как с добрым утром.
Это всё государственные органы.

К сожалению, мы очень хорошо знаем, что государство это не единый организм. Напротив - это сложнейший и далеко не гармоничный баланс разных сил. Как Светлых, так и совсем наоборот.
Вот с этим "совсем наоборот" МЦР и приходится иметь дело.

[Helene]

Сообщение от Iris

на данный момент по решению суда картины принадлежат государству.

Мы продолжаем совершать все те же ошибки, размытое понятие государство владеет тем, что для него почти пустой звук и не поддерживаются те, кто при поддержке государства могут достойно сохранить и приумножить наследие Рерихов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Helene

Мы продолжаем совершать все те же ошибки, размытое понятие государство владеет тем, что для него почти пустой звук и не поддерживаются те, кто при поддержке государства могут достойно сохранить и приумножить наследие Рерихов.

Проблема в общей государственной культурной политике. Пока культура не встанет в основе государственной политики, подобные проблемы будут возникать и множиться.
Сейчас культура для государства - это некая услуга, а должна стать основой гос. строительства.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Пока культура не встанет в основе государственной политики, подобные проблемы будут возникать и множиться.

Для нас проблема Наследия - одна. Другого наследия не будет.
Пример разграбленной при прямом попустительстве Минкульта квартиры ЮНР - грозное напоминание об этом.
Спасая ЭТО наследие - мы спасем и будущую Культуру.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Для нас проблема Наследия - одна. Другого наследия не будет.
Пример разграбленной при прямом попустительстве Минкульта квартиры ЮНР - грозное напоминание об этом.
Спасая ЭТО наследие - мы спасем и будущую Культуру.

Пример разграбления квартиры - это как раз обратный пример слабости государства перед частным интересом, когда государственное имущество перешло в частные руки.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Пример разграбления квартиры - это как раз обратный пример слабости государства перед частным интересом, когда государственное имущество перешло в частные руки.

То есть вы хотите сказать, что государство спасовало перед частым Васильчиком? Причем, как советское, так и российское?
Васильчик vs государство?