Прогнозы, предсказания, пророчества и Учение Агни Йоги

[adonis]

Сообщение от Electric

Да.. вы правильно подметили... "не нравится"... так как на мой взгляд - это подделка (причём, топорная)... к какому бы времени это не относить...

Для вас и дневники написанные лично рукою ЕИР "подделка". Если это окажется Фосдик, значит так оно и было. Тогда нам останется только гадать зачем и почему и для чего это было сказано именно ей и именно тогда. По любому это не предсказание и не в Письмах.

[Electric]

Сообщение от adonis

Вы не указали источник. Во всяком в своих дневниках Урусвати вроде как не писала в подобной форме- " ...И вот у нас был дивный разговор с Е.И....". Интересно, чьи это записи и к какому времени относятся?

Как быстро движутся события... Началось с представления Редной Ли непонятных цитат как от "Махатм"... Тут вы пишите уже о "дневниках Урусвати" ...
В сообщении #121 вы резко ухватились за версию представленную Бимом, что это "дневники Фосдик"....
Господа-товарищи, представьте ссылку на "дневники Фосдик", плиз... или доказательство официального источника информации... что бы можно было более внятно о чём-либо говорить...нам всем...как цивилизованным, либеральным людям...

А все симпатии-антипатии оставьте при себе...

И, впредь, желательно постараться не представлять неизвестно чьи цитаты, как "предсказания Махатм"....

[Иваэмон]

Естественно, это дневники Фосдик. Неужели кто-то думал, что это какой-то другой источник?
http://kuchaknig.ru/show_book.php?book=177402&page=43
А поскольку она была очень честный и прямой человек, к тому же ближайший и преданнейший сотрудник, то сомневаться можно только в эмоциональной окраске описываемого, а не в фактической части.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Естественно, это дневники Фосдик. Неужели кто-то думал, что это какой-то другой источник?.

Что вы говорите..? Задайте лучше свой вопрос автору этого сообщения:

Сообщение от Редна Ли

А это тогда что такое:

А что касается этого:

Сообщение от Иваэмон

А поскольку она была очень честный и прямой человек, к тому же ближайший и преданнейший сотрудник, то сомневаться можно только в эмоциональной окраске описываемого, а не в фактической части.

То посколько в этих дневниках "Фодик" ничего не написано о том что, это "предсказания Махатм"... то неизвестно о чём именно у них был "дивный разговор" с Урусвати... о возможных ли вариантах событий предстоящей холодной войны... или ещё о чём.... то...каждый вправе делать свои выводы...
Да и проверить достоверность публикаций её (Фосдик) дневников для начала не мешало бы... Пойду пороюсь....

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

То посколько в этих дневниках "Фодик" ничего не написано о том что, это "предсказания Махатм"

Для этого надо немного знать историю Рерихов, или хотя бы несколько раз прочитать Письма Е.И. и пару раз Дневники, чтобы понять, что она практически никогда, говоря важные вещи, никакой отсебятины не несла. Давала только то, что ей говорил Владыка, и всегда максимально точно и по возможности дословно.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Для этого надо немного знать историю Рерихов, или хотя бы несколько раз прочитать Письма Е.И. и пару раз Дневники, чтобы понять, что она практически никогда, говоря важные вещи, никакой отсебятины не несла. Давала только то, что ей говорил Владыка, и всегда максимально точно и по возможности дословно.

"отсебятина" ... и "возможные варианты событий результата холодной войны..." - не одно и тоже...

Ученикам... пусть даже таким замечательным как Зина Фосдик, Елена Ивановна никогда бы не поведала "важных вещей" будущих событий, как предстоящий "ужасный взрыв планеты в 1977 году"...

И именно благодаря знанию не только "истории Рерихов" и "чтению Дненвников", но и сложившемуся стойкому ощущению на основе их синтеза смею дерзать остаться при своём мнении...

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

Ученикам... пусть даже таким замечательным как Зина Фосдик, Елена Ивановна никогда бы не поведала "важных вещей" будущих событий, как предстоящий "ужасный взрыв планеты в 1977 году"...

Тем не менее, она их поведала))
Моя гипотеза - просто потому, что Владыка не запретил ей этого.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Тем не менее, она их поведала))
Моя гипотеза - просто потому, что Владыка не запретил ей этого.

Повторю:как возможный вариант событий результата противостояния двух держав... может быть и - да... Но не как "предсказание Махатм"...

Те цитаты из "дневника Зины Фосдик", где упоминается предстоящий "ужасный взрыв планеты в 1977 году", датированы 30.VIII.28

А вот отрывок письма из Индии спустя 22 года:

Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику 21.VIII.50 Калимпонг

"...Справедливость не будет посрамлена, и многое уйдет в Космическом Переустройстве. Древние пророчества гласили: "В день Последнего Суда - один из трех останется". Новейшее утверждает: "Один из шести останется". Человечество постаралось усугубить свою судьбу в сторону разрушения. Посев Люцифера был, истинно, в космическом размахе, и урожай поднялся богатый... Силы Света остановят взрыв планеты, но нельзя уничтожить все последствия тяжкого посева. Посеявшие бурю должны будут принять ее..."

Как по вашему ЕИР могла говорить Зине в 28-м году о неминуемом "взрыве планеты в 1977 году", если существовало "древнее пророчество" об одном из трёх "остающемся"...? Ведь оно - пророчество, было явно ранее сделано 28-го года... Так как мог остаться один из трёх после взрыва планеты..?
Вариант один - в 28 году шло обсуждение возможного худшего результата действий тёмного братства..

[Иваэмон]

Сообщение от Electric

Как по вашему ЕИР могла говорить Зине в 28-м году о неминуемом "взрыве планеты в 1977 году", если существовало "древнее пророчество" об одном из трёх "остающемся"...?

Странно. Здесь уже столько приводили примеров несбывшихся пророчеств и предсказаний, а вы упорно держитесь какого-то "древнего" пророчества, данного непонятно кем и когда... ну, упоминает его Е.И. вскользь, как упоминает в письмах и Нострадамуса, например... и что дальше? ну вспомните еще библейские 144 000 праведника (ровно!), которые спасутся... (кто считал, интересно?)
Если для вас это все достовернее дневника свидетельницы описываемого, и вы отрицаете сам факт состоявшейся беседы - флаг вам в руки, как говорится.

[ninniku]

Сообщение от goshka

Действительно, вместо того, чтобы разобраться, захотелось сказать, что есть и сбывшиеся пророчества.

Надо признать, что предсказание по Англии пока или совсем не сбылось.

Вот и опять в кучу предсказания и пророчества. Про Англию сейчас уже только ленивый не говорит ввиду исчезновения ледового панциря Гренландии. Это что пророчество? Предсказание? Это обычный научный прогноз: подводные вулканы дадут себя знать тем скорее, чем быстрее ослабнет лед в Гренландии. Даже фильмы по этому поводу уже были, кстати, с упоминанием писем Махатм. Но Махатмы не пророчили и не предсказывали. Это точное знание, основанное на глубоком изучении тайн природы.

[quote=goshka;420986] Если нужно и важно в этом разобраться, необходимо восстановить точную формулировку высказывания. Не боятся исследовать.

Община:

Что есть пророчество? – Предуказание определенного сочетания частиц материи, потому пророчества могут быть выполнены, но и испорчены не пригодным отношением – совершенно как при химической реакции. Именно это не могут понять люди, хотя вместили значение барометра.

Можно пророчества разделить на срочные и бессрочные. Когда Мы имеем дело со срочным пророчеством, значит надо понимать все условия междусрочные. Большой срок состоит из малых сроков, потому правильно соблюсти малый срок. Нужно помнить, что темные работают над малыми сроками, пытаясь осложнить больший.

Могут ли пророчества остаться не выполненными? Конечно могут. У Нас целое хранилище упущенных пророчеств. Истинное пророчество предусматривает лучшую комбинацию возможностей, но их можно упустить.

Т[аши-]Л[ама] ехал на север, но по упущению мог поехать на юг и тогда не доехал бы. Тема об исполнении пророчеств очень глубокая, в ней соединены кооперация и высшее знание духа. Немудрый скажет: какая кухня! Но кухня легко обращается в высокую лабораторию.

Конечно, символы часто затемнены, но внутренний смысл создает вибрацию.

Конечно, исполнение пророчества требует настороженность и устремление.

Вот именно, определенное сочетание частиц материи просчитывается и предуказывается.! Т.е. все основано на знании законов Природы. Мы можем встретить в описаниях и упоминаниях в АЙ некие таинственные аппараты Махатм. И получим высокую лабораторию сочетания чуткого организма и приборов, используемых как надо.
И есть ПЛАН. Подвижный, вступающий в битву, гибко меняющийся в своих элементах, ибо Творчество все равно остается СВОБОДНЫМ!
Но Пророчества существуют. Только они для человеческого организма свойственны. Чистый дух развивается до определенной ступени и может видеть клише Огненного Мира. Но нет точных знаний Законов, Физическая оболочка замутняет восприятие и видение может преломиться в физическом сознании.
Вот это и будет пророчество - Земное явление, ИМХО исключительно земное. Но Махатмы в этом не замечены. А вот в наставлениях по правильному пониманию таких духовных откровений замечены Вы привели одну из читат.
Можно найти и другие. Вспоминаются про Иеровдохновение.

Сообщение от goshka

Не думаю, что способен понять тему о пророчествах. Признаю свою ничтожность и буду молчать.

Так что, если подумать, то понять можно. Только не данную тему форума, тут все так напутано...

[ninniku]

Сообщение от Electric

Те цитаты из "дневника Зины Фосдик", где упоминается предстоящий "ужасный взрыв планеты в 1977 году", датированы 30.VIII.28

ИМХО любые пророчества с указанием точной даты должны вызывать большую осторожность. Ибо в Огненном мире и в Тонком календарь другой Насколько я могу себе представить
Другое дело, если это астрономический расчет. Тогда он привязан к точному сроку. Т.е. если срок исходит от Махатм, то он точен. Но в их же руках и находится. Т.е. зная механизм, они могут отклонить наступление опасных следствий. По крайней мере работают над этим и, судя по всему, у них получается. Ведь планета пока существует... Если только.... Если только она давно не взорвалась и мы на самом деле просто видим коллективный сон...

[ninniku]

Хотя если подумать, то уж коли взрыв в Огненных сферах состоялся, то все что мы тут видим, это уже действительно скорее сон...

[gog]

Сообщение от ninniku

Хотя если подумать, то уж коли взрыв в Огненных сферах состоялся, то все что мы тут видим, это уже действительно скорее сон...

Не согласен что сон. Если не предвзято,то "взрыв"это просто событие. Такое же любое событие,какие происходили до "взрыва" . Получается и раньше были во сне?
Да,согласен,что события нашего мира есть "эхо" тонкого мира

[Редна Ли]

Сообщение от Electric

Даже у меня лучше бы получилось ... подстроиться под них... чем это сделал кто-то так не ... тонко...

Вообще то это дневники З.Г.Фосдик, ближайшего сотрудника и саратника Рерихов...

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Вы не указали источник. Во всяком в своих дневниках Урусвати вроде как не писала в подобной форме- " ...И вот у нас был дивный разговор с Е.И....". Интересно, чьи это записи и к какому времени относятся?

Это были дневники Фосдик. Наверное они писались уже после войны, поэтому дневников Е.И.Р. на это время не имеется, они обрываются в середине тридцатых годов.

[Редна Ли]

Сообщение от Electric

Началось с представления Редной Ли непонятных цитат как от "Махатм"... Тут вы пишите уже о "дневниках Урусвати" ...

Вообще то общение на этом форуме предполагает хотя бы минимальную информированность участников в контекстуальной литературе. Все давно уже поняли без указаний, что это от Фосдик. А она просто передавала слова Е.И.Р.

[Редна Ли]

Сообщение от Редна Ли

Наверное они писались уже после войны, поэтому дневников Е.И.Р. на это время не имеется, они обрываются в середине тридцатых годов.

Ошибся, это было сказано в 1928 году.

[Владимир Чернявский]

10.XI.1934
... скажи [Рузвельту] о готовящихся намерениях вовлечь страну [США] в войну... Попытки будут с двух сторон. Одна попытка будет сделана провокацией Японии; другая попытка подстрекательством Англии на почве охраны Китая. Даже если народное мнение будет за войну нельзя поддаться, ибо стране предстоит переустройство, которое поставит ее на высоту. Нужно зорко следить за этими попытками, ибо натиск нужно будет преодолеть. Страна не должна разоружаться, наоборот, пусть чувствуют мощь. Но даже если народ против этого вооружения, пусть не поддается, ибо мощного Властелина никто не тронет... Над Японией много злых знаков. Явление космических пертурбаций пошатнет силу ее. Но нужно зорко следить за политиками, которые утвердятся вызовами войны. Так пусть мощно оградится от схватки. Но нужно его привести к этой мысли этим путем. Так нужно, чтобы его окружающие не распространяли слухов об его недружелюбии к Японии, ибо часто они выдают свое мнение за его слова.
- Вл., но как может Яп. думать о войне с Ам. Япония не задумывается над этим, она устремлена лишь к захвату?
- Мы видим побуждения вовлечь Америку и затем захватить острова и таким образом продолжать..

Предупреждения были даны. Америка не встала на защиту Китая, помогая ему лишь финансово. Тем не менее, в итоге поддалась на провокацию Японии и втянулась в войну. Было ли это ошибкой - остается вопросом, т.к. с 34 года ситуация сильно изменилась.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Арьяна

Ну не огорчайте так Владимира Чернявского,лучше подскажите ему то,как следовало бы назвать тему.

Друзья, если есть конкретные предложения по переименованию темы - буду рад помощи.

[Иваэмон]

.