Анастасия В.Н.Мегре в письмах Е.И.Рерих?

[Elentirmo]

Все гораздо проще, чем Вы думаете. Мужик захотел срубить бабла. Это ему удалось. Знаете, наверное, еще один подобный проект? Это проект некоего Лермонтова (Лермантова?) "Дельфания". К сожалению, экологическая ниша уже была занята Мегре-Пузаковым. Автор Дельфании оказался с краю.

[Lery]

Сообщение от Elentirmo

У меня есть непосредственный опыт общения с анастасиевцами. Печальный опыт. Кто-то на этом нагрел руки, кто-то сошел с ума, кто-то погубил своего ребенка... Замкнутость, отгороженность, неприятие внешнего мира, всюду ищут заговоры и врагов, проявление языческих культов с обрядами и молитвами (призывают всех богов - см. выше мою цитату из Ивакина по этому поводу, или в теме АнтиАнастасия?)... Секта типичная. Построена на коммерческой основе.
А аргументы в АнтиАнастасии вполне состоятельны.

Слова ничем не подкрепленные, опять же, рассчитанные на тех, кто не читал, но слыхал что есть некая "секта анастасиевцев".

Что конкретно Вам лично не нравится в идеях Анастасии?

FYI Среди тех, кто воспринимает идеи Анастасии, есть ооочень разные люди. Есть и фанатики, конечно (где их нет?), но здравомыслящих людей гораздо больше.

ЗЫ По моему мнению, то, о чем говорит через В.Мегре Анастасия, исходит от Учителей Мудрости. Просто форма выражения иная, дающая "ликбез" для роста духовности, рассчитанная на массы, для которых Учение АЙ - слишком сложно для восприятия.

[Elentirmo]

Снова здорово.
Учение хорошо, а вот народ темный, глупый, все извращает (знаете подобный анекдот про народ и правительство?).
>Слова ничем не подкрепленные, опять же, рассчитанные на тех, кто не читал, но слыхал что есть некая "секта анастасиевцев".
Так почитатйте, я ж дал ссылку. В инете можно найти массу критических разборок текстов Мегре с разных позиций (православия, здравого смысла, нью-эйджевских движений...)

[Arjuna]

Сообщение от Elentirmo

Все гораздо проще, чем Вы думаете. Мужик захотел срубить бабла. Это ему удалось.

Угу. Есть спрос — есть предложение. И наоборот .

[Arjuna]

Сообщение от Lery

PS Сейчас в очередной раз пошла волна нападок на идеи Анастасии и движение ЗКР, вдохновляемые г-ном Дворкиным и ко.
Целевая группа подобных измышлений и клеветы -- обыватели, книг не читавшие.
Основной упор делается на то, чтобы сформировать у людей стойкое отрицательной отношение к книгам Мегре, навесив ярлыки "сектантства" и намешав в кучу побольше "аргументов" и "хвактов" уровня ОБС ("одна баба сказала").

Но "собаки лают, а караван идёт".

Несомненно, только КУДА?
Деньги с книг идут известно куда. А вот души обольщенных людей...

[Arjuna]

Сообщение от Lery

Arjuna, всё же хотелось бы от Вас услышать обоснование "деструктивности" Анастасии.
Или опровержения этого высказывания, если подкрепить свои слова нечем...

Когда будет нечем заняться, попробую поискать по файлам. Мне есть чем заняться помимо этого, поверьте .

[Lery]

Сообщение от Arjuna

Когда будет нечем заняться, попробую поискать по файлам. Мне есть чем заняться помимо этого, поверьте .

Следует ли это понимать как попытку "не ответить за базар"?

Склоняюсь к убеждению, что Вы сами если и держали в руках книги Мегре, так только пролистывали, а мнение свое сложили из упомянутых критиканских статеек.

Возможно Вам будет интересно узнать, что Анастасия также настаивает на воздержании от секса ради удовольствия и применении его только для зачатия детей, причем зачатия правильного.
Что, кстати, полностью соответствует наставлениям Учения Храма.

[Lery]

Сообщение от Arjuna

Несомненно, только КУДА?
Деньги с книг идут известно куда. А вот души обольщенных людей...

Смею Вас уверить, движение направлено в сторону познания Истины. Возможно путь не самый прямой и оптимальный, но зато позволит реально изменить общество и эволюционно поднять уровень сознания значительной части человечества.
Анастасиевцы будут основой формирования общин людей, на которых будет опираться государство нового типа.

Эх, Arjuna, когда нечего возразить по сути, обычно начинают считать деньги Мегре и вспоминать его "бизнесовое происхождение".
По Вашим постингам в других темах я надеялся, что услышу нечто более серьезное в подкрепление Ваших слов...

[Lery]

Сообщение от Elentirmo

Снова здорово.
Учение хорошо, а вот народ темный, глупый, все извращает (знаете подобный анекдот про народ и правительство?).
>Слова ничем не подкрепленные, опять же, рассчитанные на тех, кто не читал, но слыхал что есть некая "секта анастасиевцев".
Так почитатйте, я ж дал ссылку. В инете можно найти массу критических разборок текстов Мегре с разных позиций (православия, здравого смысла, нью-эйджевских движений...)

Для того чтобы составить объективное мнение об идеях книг, нужно самому хотя бы мельком просмотреть, если не прочитать их, а Ваше мнение, очевидно, основано только на разнообразных критических отзывах...

"Не читал, но осуждаю" (с) девиз периода "развитОго социализма".


Ну хоть одну цитату приведите из оригинального источника, которая, на Ваш взгляд, деструктивна, и почему? - Тогда нам будет о чем поговорить...

[Elentirmo]

Не знаете, но осуждаете. Это про Вас, Лери. Я в теме "АнтиАнастасия" все сказал. Смотрите там. А здесь я не буду повторяться.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1864
Там 10 страниц, почитатйте, не поленитесь.

[Sergej]

Сообщение от Elentirmo

У меня есть непосредственный опыт общения с анастасиевцами. Печальный опыт.

Но ведь то же самое можно сказать и по поводу других движений. Думаю и о некоторых "рериховцах" и есть такое же мнение. Потому далеко не всегда работает способ определения сути учения по его последователям.

[Sergej]

Сообщение от Elentirmo

Все гораздо проще, чем Вы думаете. Мужик захотел срубить бабла. Это ему удалось.

И это все что является аргументом деструктивности идей Анастасии?
Кстати, а что плохого в зарабатывании денег на книгах? Смотря ведь какие цели.

[Sergej]

Сообщение от Arjuna

Деньги с книг идут известно куда. А вот души обольщенных людей...

Если "неизвестно куда", то на основе чего судить? На основе "неизвестно куды"?

Также о душах "обольщенных людей". Как можно судить кто и куда идет?

[Sergej]

Сообщение от Elentirmo

Я в теме "АнтиАнастасия" все сказал. Смотрите там. А здесь я не буду повторяться.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1864
Там 10 страниц, почитатйте, не поленитесь.

Как нейтральный исследователь темы хотел найти там что-нибудь по поводу деструктивности идей Анастасии, но не нашел. Эмоции, ссылки на других, но своих веских аргументов не видно.

[Elentirmo]

Ивакин все сказал. Зачем мне повторяться?
Кстати, Вы все 10 страниц прочитали? А то там много мусору всякого не по делу.

[Arjuna]

Сообщение от Lery

[Эх, Arjuna, когда нечего возразить по сути, обычно начинают считать деньги Мегре и вспоминать его "бизнесовое происхождение".
По Вашим постингам в других темах я надеялся, что услышу нечто более серьезное в подкрепление Ваших слов...

Я читал две или три книги Мегрэ очень давно. Цитировать по памяти не могу . Читать сейчас заново — для того лишь, чтобы кому-то что-то доказать — времени нет. Уж простите. Дойдут руки, сделаю.

[Lery]

Сообщение от Elentirmo

Ивакин все сказал. Зачем мне повторяться?
Кстати, Вы все 10 страниц прочитали? А то там много мусору всякого не по делу.

Ваша точка зрения (вернее, та которую Вы считаете своей) - понятна и не интересна, т.к. основана на чистых измышлениях и откровенной лжи.
"Не все критические отзывы одинаково хороши." (с)

[Lery]

Сообщение от Arjuna

Я читал две или три книги Мегрэ очень давно. Цитировать по памяти не могу . Читать сейчас заново — для того лишь, чтобы кому-то что-то доказать — времени нет. Уж простите. Дойдут руки, сделаю.

Тем более удивительно, что своё участие в этом форуме Вы начали с постинга о "деструктивности идей Анастасии"...
Стороннее влияние?
Возможно, тантрические практики не так полезны как Вы расписываете в соседних темах?..

Подытожу: Раз Вы упорно отказываетесь от подтверждения высказанных обвинений, они объявляются недействительными и снимаются с повестки дня.
Будет что сказать по теме -- буду рад с Вами пообщаться.

[Arjuna]

Сообщение от Lery

Подытожу: Раз Вы упорно отказываетесь от подтверждения высказанных обвинений, они объявляются недействительными и снимаются с повестки дня.
Будет что сказать по теме -- буду рад с Вами пообщаться.

Вам вот только что Elentirmo приводил какие-то подтверждения — и я прочитал, что Вы ему ответили. Несложно догадаться, что ответите и мне, если я потрачу несколько часов на анализ дребедени, выданной г-ном Мегрэ...

[Michael]

Сообщение от Sergej

Как нейтральный исследователь темы хотел найти там что-нибудь по поводу деструктивности идей Анастасии, но не нашел. Эмоции, ссылки на других, но своих веских аргументов не видно.

Почитайте первую книжку про Анастасию.

Все это компот из разных источников, коий может соорудить любой человек с каким-то писательским умением, благо сейчас доступно много литературы. Но к Высокому Источнику такое "творчество" не имеет отношения, сколько бы ни утверждалось обратное.