Славянские веды существуют?

[Михаил М]

Сообщение от Иваэмон

Точно.
Земля остынет и рассыплется, и Солнце погаснет - а Россия будет существовать, и русские тоже.

Ну, где-то так))

[Михаил М]

Сообщение от Радослав

Самые безстрашные японцы

И все таки, как знание биографии Велеса поможет спасти человечество?

Самые бесстрашные русские. Про Велеса я уже достаточно подробно сказал. Читайте и обращете.

[Радослав]

Сообщение от Михаил М

Слабость физическая - видимая слабость для неразвитого сознания. Потому Вы ошибаетесь в оценках состояния России. Но я рад, что Вы заговорили наконец своим языком. Это хорошо, это честнее.

Хорошо если ошибаюсь. Можете дальше спокойно спать

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

Интересно другое. По линвистическим исследованиям балтославянская культурно-языковая общность начала разделяться, где-то около 500 г. до н.э., когда из единого балтославянского языка выделились славянские и балтийские диалекты. Т.е. мы всего каких-то двадцать веков назад были с немцами единым народом с единым языком - это впечатляет и вдохновляет.

"Балтославянская общность языка " сформировалась в их Альма-матер - в Семиречье и являлась древнерусским языком. Несколько тысяч лет назад ильмеры, один из основных родов давнего прошлого, которых можно назвать и славянами, ибо они верили в русских богов, правильно славили их и не вышли из русского круга - начали миграцию на запад и остановились у озера, которое назвали Ильмень, а затем их племена расселились по всему прибалтийскому региону. Они долго еще разговаривали на одном языке "межнационального общения", но изолированность и время сделали свое дело, языки стали развиваться по индивидуальным путям. Это же можно сказать и о немцах, и о англичанах, и о любом народе индоевропейской группы народов, только в отличие от балтов, те начали миграцию значительно раньше, потому и сходство найти могут лишь лингвисты. Именно это, Вы правы, дает основание думать о восстановлении былого единства, путь к которому - знание.

[Радослав]

Сообщение от Михаил М

Это же можно сказать и о немцах, и о англичанах, и о любом народе индоевропейской группы народов, только в отличие от балтов, те начали миграцию значительно раньше, потому и сходство найти могут лишь лингвисты. Именно это, Вы правы, дает основание думать о восстановлении былого единства, путь к которому - знание.

Это можно сказать о всей Земле, которая образовалась из единого центра кристализации мысли Логоса.
Ваши интерпритации истории только отображают Ваше личное желание с кем то дружить, а с кем то враждовать.

[aurora]

Сообщение от Радослав

Самые безстрашные японцы

И все таки, как знание биографии Велеса поможет спасти человечество?

Радослав, как Вы считаете, знание "биографии" Иисуса Христа поможет спасти человечество? Я говорю о Евангелиях, как они понимаются большинством.
Наверное, требуется нечто большее. Даже слепая вера в Христа не спасёт.
Это я к тому говорю, что вопрос поставлен не корректно.
Я там, выше, приводила схему Древа Сефирот для Вас. Это - биография.
Знание её, пропущенное через сердце, спасает. Это древо есть в любой Религии или Учении, надо его лишь "узреть".

[Радослав]

Сообщение от aurora

Радослав, как Вы считаете, знание "биографии" Иисуса Христа поможет спасти человечество? Я говорю о Евангелиях, как они понимаются большинством.
Наверное, требуется нечто большее. Даже слепая вера в Христа не спасёт.
Это я к тому говорю, что вопрос поставлен не корректно.
Я там, выше, приводила схему Древа Сефирот для Вас. Это - биография.
Знание её, пропущенное через сердце, спасает. Это древо есть в любой Религии или Учении, надо его лишь "узреть".

Я о том же, что нужно видеть закономерности, а не в лоб пересказывать былицы-небылицы пропущенные не всегда через чистоплотные руки.

[Михаил М]

Сообщение от Радослав

Это можно сказать о всей Земле, которая образовалась из единого центра кристализации мысли Логоса.
Ваши интерпритации истории только отображают Ваше личное желание с кем то дружить, а с кем то враждовать.

Ну, это вряд ли. Только об индоевропейской группе языков и носителях этих языков, то есть представителей 5-й субрасы. Только о них речь, ибо именно они когда-то были единым пранародом с единым праязыком, так называемым бореально-ностратическим языком, как его называют теперь ученые. На Земле же море ветвей, субрас, подрас и даже не одна Коренная Раса, как например аборигены Автстралии, принадлежащие аж к 3-й Коренной Расе.

Мои интерпретации истории не отображают никаких желаний, касающихся дружбы, любви или ненависти, они отображают мое стремление познать мир и попробовать принести этими знаниями пользу прежде всего моим соотечественникам, а через них, если получится, и миру.

[aurora]

Сообщение от Радослав

Я о том же, что нужно видеть закономерности, а не в лоб пересказывать былицы-небылицы пропущенные не всегда через чистоплотные руки.

"Про нечистоплотные руки " опустим, с Вашего разрешения.
Раз уж заговорили о "закономерности", - конкретный вопрос,: Сефиру Даат, как "перескажете"? Которая к тому же не обозначена для многих "изучающих".Ведь это - самая, что ни на есть Небыль. Вопрос - конкретный,. - в контексте обсуждаемой темы. .

[Радослав]

Сообщение от Михаил М

Ну, это вряд ли. Только об индоевропейской группе языков и носителях этих языков, то есть представителей 5-й субрасы. Только о них речь, ибо именно они когда-то были единым пранародом с единым праязыком, так называемым бореально-ностратическим языком, как его называют теперь ученые. На Земле же море ветвей, субрас, подрас и даже не одна Коренная Раса, как например аборигены Автстралии, принадлежащие аж к 3-й Коренной Расе.

А вы задумывались как клетки вашего физ-тела образуют в единстве то, что Вы привыкли считать наследием Свято-Руского полиэтноса. Клетки тела условно в своем кругу тоже представляют разные расы и субрасы и .... Но Вы почемуто любуетесь собою целиком и не считаете, что нога лунная не достойна ступить вперед ноги солнечной.

[Радослав]

Сообщение от aurora

Сефиру Даат, как "перескажете"?

Перескажу так же, как вы обьясните почему Перун все подразумевает...
Кстати, что такое Сефира?

[aurora]

Сообщение от Радослав

Перескажу так же, как вы обьясните почему Перун все подразумевает...
Кстати, что такое Сефира?

Перескажете? Ну, постарайтесь. А заодно скажите, почему Вы себе разрешаете то, в чём другим отказываете - пересказать?
"В лоб", если я не ошибаюсь.
Вы нашли "закономерность" между "сефирой" и Перуном? Так что же он "подразумевает", в таком случае., интересно.

[Радослав]

Сообщение от aurora

А заодно скажите, почему Вы себе разрешаете то, в чём другим отказываете - пересказать?

Наверное кармическая предвзятость

Все подразумевает видно из руны:

Завяз ИсТока и Перуницы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

"Балтославянская общность языка " сформировалась в их Альма-матер - в Семиречье и являлась древнерусским языком...

В той же степени как и древнегерманским или древнелитовским.

[Михаил М]

Сообщение от Радослав

А вы задумывались как клетки вашего физ-тела образуют в единстве то, что Вы привыкли считать наследием Свято-Руского полиэтноса. Клетки тела условно в своем кругу тоже представляют разные расы и субрасы и .... Но Вы почемуто любуетесь собою целиком и не считаете, что нога лунная не достойна ступить вперед ноги солнечной.

В контексте Вашего высказывания я собой не любуюсь, нет времени на это. Хотя знаю, что кроме левой ноги у меня есть сердце, мозг, без которых нога начнет выделывать фортели. То есть в моем теле существует некая иерархия, без уважения к которой ноги пойдут выделывать кренделя и не обязательно на пользу тела остального. Кроме того, для сердца тоже есть Иерарх, и при этом не комплексую, а наоборот, счастлив, что Он как-то проявляется и дает радость в жизни.

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

В той же степени как и древнегерманским или древнелитовским.

В целом согласен, это достояние всех народов, но пришедшее через касту посвященных, Вы же не будете отрицать иерархического построения пранарода, в котором нынешние народы были лишь в латентном состоянии. Даже нынче каждый народ построен по иерархическому принципу, правда, сейчас иерархия наоборот, но скоро "и последние станут первыми", то есть структура общества вернется в нормальное состояние, каковым оно было в Золотой век - первые тысячелетия 5-й субрасы.

Ничто из сферы божественного не приходит всем сразу, но через посвященных. В данном случае, через святорусов или через ведов, как некоторые говорят, среди которых были выдающиеся протолитовцы, протонемцы, протославяне и так далее, превратившиеся в процессе эволюции в нынешнюю нацию русских, сохранившие признаки и свойства тех далеких и славных предков, но опустившиеся по шкале духовности в соответствии с логикой Железного века.

В общем, отрицать то, что я говорю, значит, отрицать закон Иерархии. В России этот закон проявляется много сильнее, чем в других странах. Нам нужен Вождь, изучите настроение русского народа и Вы поймете, что это так, нам нужна духовная элита, опять же это выражено в неприятии нынешней "элиты", нам нужна Идея, нам нужен Бог, нам кажется правильнее жить по Правде, а не по писанным законам, это все признаки признания Иерархии, но в земном преломлении. Ничего подобного Вы не найдете у других народов.

[Andualex]

Сообщение от Михаил М

Скажу только, что Россия не поддается этногенезисному анализу по Гумилеву, ибо русская нация формируется особым способом, по духовному признаку. Именно поэтому говорят, что Россия вечна, русский народ тоже.

Михаил М , Вы снова используете устоявшуюся терминологию , вкладывая в нее лишь Вам понятное содержание. В данном конкретном случае прошу Вас не использовать термин "пассионарность" , а заменить его иным , доступным для понимания оппонентов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Михаил М

В целом согласен, это достояние всех народов, но пришедшее через касту посвященных...

Вы про балтославянскую языковую общность говорите?

Сообщение от Михаил М

...Вы же не будете отрицать иерархического построения пранарода, в котором нынешние народы были лишь в латентном состоянии...

Вы имеете в виду, что, к примеру, протогерманцы были, скажем шудрами, а протославяне брахманами?

[Михаил М]

Сообщение от Andualex

Михаил М , Вы снова используете устоявшуюся терминологию , вкладывая в нее лишь Вам понятное содержание. В данном конкретном случае прошу Вас не использовать термин "пассионарность" , а заменить его иным , доступным для понимания оппонентов.

Россия не поддается анализу на предмет гумилевских циклов, но развитие России циклично тоже, и 300 лет касаются и России. Но цикличность эта волновая и спиралевидная одновременно, то есть 300-летние волны идут по спирали, например из известной всем истории: 11-14 века зарождение, становление русского государства, рубеж - Куликовская битва, находимся под сильным влиянием Запада; 14-17 века - образование и становление Московского царства - мы отходим от Запада и во главе угла Традиция; 17-20 века - рождение и становление петровской империи, крен на Запад, воссоединение с Украиной ценой компромисов в духовной и культурной областях; 20-23 (?) века - конец западной парадигмы, в результате отпадение Украины и Белорусии, возврат к истокам, к Традиции и... поживем, увидим. Каждый новый цикл сопровождается ничем иным, как пассионарностью, но которая возникает каждые 300 лет, а не раз в полторы тысячи, как у Гумилева. Ничего более доступного для понимания я не знаю, так что буду пока пользоваться этим словом.

Благодаря большой территории Россия лишь перемещает точки бифуркации, и как бы заново рождается каждые 300 лет, так как пассионарии новой точки, это те же русские, переместившиеся из "отработанной" территории. До сих пор эти точки были на западной части России, восток за Уралом как бы дремал, не высовывался, но вот пришло время переместиться новому циклу за Урал - в Сибирь, в тени теперь останется западная часть страны, которая потеряет свое значение в новом цикле. Таким образом, пассионарность перетекала в большом цикле с востока на запад, теперь же она направляется в противоположную сторону и это то, что я назвал движением по спирали.

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы про балтославянскую языковую общность говорите?

Вы имеете в виду, что, к примеру, протогерманцы были, скажем шудрами, а протославяне брахманами?

Я говорю про язык. Русский (древнерусский) язык, который был общим когда-то, развивался общими усилиями, пока не началось разделение на народы, этносы, субэтносы и так далее.

Я имею в виду весь пранарод, который делился не по материальному этнозерну, а по духовному признаку на касты, причем если святорусом (бледное подобие - брахманы) мог стать любой человек с любой этнической принадлежностью, то для кшатриев (условно) кроме духовных качест требовались качества материального характера по понятным причинам, и здесь уже этнозерно имело большое значение, предполагаю, что они формировались из борусов, для которых чистота расы имела огромное значение, даже возводилась в ранг религиозного табу на браки с представителями другой расы, особенно темнокожей. Этим объясняется непостижимая, на первый взгляд, забота немцев, генетических потомков борусов, о чистоте расы.