Искусство как Путь

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Я когда-то давно писал статью об изображении Тонкого Мира в живописи, у меня там есть такая цитата о пейзажах...

Почему Вы думаете, что Чюрленис и тем более Рерих изображали "картины Тонкого Мира"? Мне, к примеру, видится, что они как шли тем же путем, что и иконописцы - создавали символы.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почему Вы думаете, что Чюрленис и тем более Рерих изображали "картины Тонкого Мира"?

Из религиозных записей и сохранившихся памятников поэзии и пластических искусств совершенно ясно, что в большей части времен и в большей части мест люди придавали большее значение внутреннему пейзажу, нежели объективным существующим вещам, чувствовали, что то, что они видят закрытыми глазами, обладает духовно большей значимостью, чем то, что они видят открытыми.

Олдос Хаксли "Двери восприятия".

Создание символов, на мой взгляд, это скорее работа рассудка. А они, как мне кажется, изображали свое интуитивное вИдение. ТМ, как я понимаю, это реальность, видимая внутренним взором, при чем для каждого она индивидуальна. Это внутренняя реальность.

В этом выводе я еще опираюсь на собственный опыт подобной визуализации, мне опытно известны ее механизмы и поэтому я могу видеть проявление этих механизмов у других.

[Иваэмон]

Одно из мнений по этому поводу:

Художник – это «тот, писал Александр Блок, кто роковым образом, даже независимо от себя, по самой природе своей, видит не один только первый план мира, но и то, что скрыто за ним, ту неизвестную даль, которая для обыкновенного взора заслонена действительностью наивной; тот, наконец, кто слушает мировой оркестр и вторит ему не фальшивя» [1].
Ощутив эту «неизвестную даль» как реальность, Чюрленис выйдет потом и за ее пределы. Художники, которые видели эту даль Инобытия, называли себя символистами. Он стал одним из них, но лишь на короткое время, чтобы затем продолжить свой путь в одиночестве в неизвестное дальше и выше. То, что позже появилось на его картинах, символизмом уже назвать было нельзя. На них была реальность самого Инобытия, реальность другого измерения, иного, более тонкого состояния материи.

http://www.icr.su/rus/about/directio...urlenis/02.php

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Художник – это «тот, писал Александр Блок, кто роковым образом, даже независимо от себя, по самой природе своей, видит не один только первый план мира, но и то, что скрыто за ним, ту неизвестную даль, которая для обыкновенного взора заслонена действительностью наивной; тот, наконец, кто слушает мировой оркестр и вторит ему не фальшивя»

Блок был известным русским поэтом-символистом и для него, также как для художника, весь мир как символ чего-то скрытого и неизвестного, что проявляется только в озарениях.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

...Создание символов, на мой взгляд, это скорее работа рассудка...

Отнюдь. Создание символов это нечто больше нежели визионерство или тот же медиумизм. Это творческий акт, позволяющий, передать Высшее (что не одно и тоже, что "тонкий мир") в нашем низшем мире.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Отнюдь. Создание символов это нечто больше нежели визионерство или тот же медиумизм. Это творческий акт, позволяющий, передать Высшее (что не одно и тоже, что "тонкий мир") в нашем низшем мире.

А может быть так, что ТМ - для нашего земного бытия - и есть ничто иное как прорыв символов-смыслов-сил того или иного уровня? То есть чем чище передача(например образов ТМ), тем правдивей и мощнее передаётся и Высшее?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Отнюдь. Создание символов это нечто больше нежели визионерство или тот же медиумизм. Это творческий акт, позволяющий, передать Высшее (что не одно и тоже, что "тонкий мир") в нашем низшем мире.

Возможно, что мы несколько о разном. Тут я скорее согласен с Востоком, что ТМ является источником информации, закодированной в символах.

Я же в своей статье под символами имел в виду уже устоявшиеся в иконописи образы-символы. Иконописец регламентирован строгими канонами и не может от них отходить. Он должен пользоваться символами, кем-то уже ранее увиденными, поэтому он не привносит в мир новой информации. А светский художник, Чюрленис например, привносит новое, никем ранее не виданное. То есть он вносит новые символы в наше сознание.

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

...То есть он вносит новые символы в наше сознание.

Думаю, что не столько символы, сколько образы... Это может быть некий новый идеал, новая грань жизни. Художник, на мой взгляд, опереирует не столько символами, сколько образами.

[aurora]

Сообщение от migrant

.... Художник, на мой взгляд, опереирует не столько символами, сколько образами.

....Сколько образами иных сфер - что есть , в некотором смысле, пророчество.

Художник быть не может не пророком,
И рабство с творчеством согласовать нельзя!
Кто не прошёл пустынь , в томленьи одиноком,
Не знает, где лежит святой мечты стезя!

В искусстве важен искус строгий.
Прерви души мертвящий плен
И выйди пламенной дорогой
К потоку вечных перемен.

Твоя душа - то ключ бездонный.
Не замыкай истомных уст.
Едва ты всанешь утомлённый,
Как станет мир и сух и пуст.

Так ! сделай мир единой дрожью,
Люби и муки до конца,
Упейся истиной и ложью, -
Во имя кисти и резца.

Не будь окован и любовью,
Бросайся в пропасти греха,
Пятнай себя священной кровью , -
Во имя лиры и стиха.

Искусство жаждет самовластья
И души черпает до дна.
Едва душа вздохнёт о счастьи, -
Она уже отрешена.

Брюсов.

[Редна Ли]

К потоку вечных перемен,
Стремится дух в немом томленьи,
И отвергает рока тлен,
В прекрасном вечном изумленьи.

От жизни к жизни путь идет,
Не признавая передышек,
Веками продолжая счет,
Огня прозреньям неостывшим.

И там, где бездна суждена,
Находит мостик незаметный,
И испивая все до дна,
Хранит находок клад бессмертный.

Р. Ли