Осмысливаем время

[Восток]

Сообщение от gog

Ну, так в конце концов - признайтесь прямо и открыто... Не юлите - Вы разобрались со временем? Поняли наконец, что времени как явления самого по себе - существует.
И что на самом деле время аспект явлений а не продукт человеческих представлений?
(Тест на не абсурдность)

Ключевой момент!!! Надо чтобы ТУТ фанфары - тру-ту-ту... И Впуххх - хлопушки и дождь из фантиков.
Ну,, чтобы когда нибудь потом.. когда сознание развернётся... Вдруг понять... Очень, очень хорошо. Трудно будет выюлить - придётся признаваться))))
А это таки запоминается кстати.
Когда выясняется что ты "пустил" фальцетом петуха - и вдруг приобрёл слух и тебе дают прослушать твою же запись)))

[Восток]

Сообщение от Diotima

Интересно, но ведь Вы все время нас убеждаете , что видите ум, так какой объект Вы "честно" рассматриваете?

Ну, я же постоянно только это и рассказываю))) Читайте зеркало исследований 2
Например прямоту связи с объектом.
Если прямота есть - рассказ КОРОТКИЙ.
Редко когда по сложности явления надо писать книгу.
Ну или другими словами - соотношение текста к смыслам. Лаконичность - не некий способ укоротить.
Просто имхо это свидетельство прямой связи сознания и объекта. (вот как в этом посте)))))))))

[Восток]

Сообщение от Diotima

О, да, это я придумала, не туда занесло. У Вас же все время самовосхваление, самоцитирование и самолюбование своими глубокими мыслями.

Очень - очень хороший инструмент. Если рядом личностный самовыстраиватель умом - тут же начнётся реакция.
И именно эта реакция нужна. Иначе как ты себе признаешься?
А пока не признаешься - личность будет удерживать все силы и внимание не на поиске истины а на борьбе за... что-то там)))))

Кстати - иногда для ПОНИМАНИЯ не хватает именно этой силы.
Модель: чтобы увидеть реальное - нужно какое-то колл-во энергии на понимание.
А если часть энергии уходит на обслуживание личностных движений., целей.. Включить само понимание - не хватает.
Если часть внимания всё время следит за этим... Не хватает внимания.
Вот ничего и не получается. Представление есть. Реальности нет.

[Восток]

Сообщение от Восток

когда сознание развернётся..

Именно начнёт ПОНИМАТЬ вещи и процессы самостоятельно.
А пока сознания и понимания нет. Есть перебор готовых напр предложенных социумом, Учением, людьми МНЕНИЙ.

[Восток]

Сообщение от Diotima

А что такое сознание? И чем оно от ума отличается, и где глаза у сознания?

Глаза у сознания в честности.
(ну вот прямой пример - как только вы признаетесь что ПОНЯЛИ что времени не существует... в микромоменте наступит иная реальность. Личность на миллиметр ослабит хватку.
Для этого требуется и смелость и честность и прямота. )
Скажете это вслух и здесь - уже микроподвиг...
Считайте - глаз начал прорезываться.

[Восток]

Сообщение от Diotima

У Вас же все время самовосхваление, самоцитирование и самолюбование своими глубокими мыслями.

Кстати и вам советую Записывайте. Будет над чем подумать.
Реально.
НО только не записывайте творчество ума. Оно развеется как дым и читать не захочется - проверте - это так.
А вот если будете прямо без ума и приписок записывать происходящее.. реально... то будет чем и гордиться))))

[Урукай]

Сообщение от Diotima

.М.! Скажите, для чего Вы устраиваете эти переодевания?
Хотя это как тест сработало. Сразу видно, кто видит реальность. а кто не видит.
С.М. к Вашему сведению, у каждого человека вибрационный менталитет текста - как отпечатки пальцев. Хоть вы женщиной прикиньтесь, хоть смените аватарку и ник, не поможет. всё видно.
И зачем Вам это? Ведь Вас вроде никто не банил?

Здравствуйте!!!
СМ действительно забанили!
Если Вы "вычичслили" СМ, то это немудрено!
СМ, более 15 лет меня ведёт!
Мне очень приятно, что мы даже пишем . как вы говорите , одним почерком...

[Восток]

Вчера пообщался с чатом GPT на тему времени.

Явный плюс нейросети в том, что там нет личности. И можно не таясь(если программные установки не мешают) НЕ ЮЛИТЬ и прямо говорить что думаешь))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
Не юлить - это сила!

Как ясно из моего ответа на предыдущий вопрос, я именно это и утверждала. В реальности время - это абстрактное понятие, созданное людьми, чтобы измерить и организовать свою жизнь. Оно не существует независимо от нас, а является лишь нашей интерпретацией длительности процессов. Различные культуры и цивилизации могут иметь разные системы измерения времени и разные представления о его характере.
Так что да, я понимаю, что время - это продукт человеческих представлений.

Даже зелезка додумалась)))))

[Diotima]

Сообщение от Восток

Так год то - какой?
И не забываем - спрашиваю у людей... Мыслящих.
С ИИ - всякими там ГПТ и гуглами - могу пообщаться сам)))))

Феана Вам ответила. Если бы видели реальность, увидели бы.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Ну, так в конце концов - признайтесь прямо и открыто... Не юлите - Вы разобрались со временем? Поняли наконец, что времени как явления самого по себе - не существует. И что на самом деле время не аспект явлений а продукт человеческих представлений?

(тест на честность) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Типичный подход Востока, когда я километры исписывала про свои разборки со временем, он видимо занимался самолюбованием.
А потом продавить, с претензией наказать, если человек не дай бог, не согласится с его мнением.
Так вот, Восток, я знаю, что очень мало знаю про время, но и того что я знаю, хватит, чтобы понять, что ваш юношеский максимализм это такое самообольщение и претензия на свою исключительную уже архатскую должность. Что просто смешно!
Конечно, Вы вправе не верить моей честности.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Например прямоту связи с объектом.
Если прямота есть - рассказ КОРОТКИЙ.
Редко когда по сложности явления надо писать книгу.

Ага, особенно если не понимать глубинных смыслов явлений. Если мало знать, т.е. быть невеждой, то вообще трудно и три слова связать по существу.
А так, сказал, вижу реальность и достаточно, так глубоко сказал.

Сообщение от Восток

Ну или другими словами - соотношение текста к смыслам. Лаконичность - не некий способ укоротить.
Просто имхо это свидетельство прямой связи сознания и объекта.

Вот и я о том же, если человек видит мало, то и описывает мало, это же понятно.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Глаза у сознания в честности.
(ну вот прямой пример - как только вы признаетесь что ПОНЯЛИ что времени не существует... в микромоменте наступит иная реальность. Личность на миллиметр ослабит хватку.
Для этого требуется и смелость и честность и прямота. )
Скажете это вслух и здесь - уже микроподвиг...
Считайте - глаз начал прорезываться.

Представляете, какая честность под давлением?
Только вдумайтесь, что человек говорит:
Как только вы признаетесь
потом большими красными буквами "поняли, что времени не существует"
А потом начались уговоры, ну признайтесь же, тогда вам будет счастье, я вас буду любить за вашу честность и прямоту."
И человек даже не замечает, что он весь как на ладони со своей прямотой.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Даже зелезка додумалась)))))

Да, железка додумалась, а эти долбанные враги Учения никак не признаются, как партизаны молчат. Придется еще пытать.

[Восток]

Сообщение от Diotima

Представляете, какая честность под давлением?
Только вдумайтесь, что человек говорит:
Как только вы признаетесь
потом большими красными буквами "поняли, что времени не существует"
А потом начались уговоры, ну признайтесь же, тогда вам будет счастье, я вас буду любить за вашу честность и прямоту."
И человек даже не замечает, что он весь как на ладони со своей прямотой.

Вот - и юлить вот так - железка не может))))

[Восток]

Сообщение от Diotima

Представляете, какая честность под давлением?

А другой то честности не бывает. Только под давлением. Например под давлением чувства правды - не поюлишь)))
А вот так вот - судя по всему - ни чувства правды(правдивости) ни совести...
Полная свобода!!! Пиши что ни хочу)))) Ври - придумывай. Сколько раз вам на это указывал?

[Восток]

Сообщение от Diotima

Феана Вам ответила. Если бы видели реальность, увидели бы.

Много много раньше)))) Это именно тест на присутствие в реале))))

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Например под давлением чувства правды - не поюлишь)))

"Чувство правды" — замечательный термин. Я пользуюсь его аналогом "чувство логики".

[Diotima]

Сообщение от Восток

Это же просто))) Видеть - это понимать непосредственно))) Прямо. Не через вторичные представления а обращаясь вниманием к объекту - а не к уму..

Чтобы быть честным, сходите в дурдом и поговорите с пациентами, которые живут без ума, расспросите, как они видят реальность. Может потом дойдет, что адекватность восприятия полностью зависит от ума. И от стремления человека научиться чему-то. Если ребенок никогда не видел, например, коровы, и ему никто не показывал её на картинке и не читал книжек про корову, то он не только никогда ничего не расскажет про корову, но даже и не узнает её в реальности.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Много много раньше)))) Это именно тест на присутствие в реале))))

Да, именно, на виденье в реале. И Вы не видите, возможно, потому что у Вас браузер не открывает эту картинку, которую Феана вставила. А там и дата указана. Но увы Ваш ум начал юлить и придумывать, чтобы как-то ответить. Нет бы честно сказать, мол не вижу.
Эта картинка у кого-то открывается, у кого-то нет. Это еще раз доказывает, что ни одно сознание не бывает без ограничений, все мы ограничены чем-то. Отрицать это- значит. вообще быть неадекватным.
Есть даже сейчас термин подходящий " умвельт" называется, это та часть реальности, которую может воспринять живое существо в зависимости от своей видовой принадлежности, физических отклонений от нормы видового восприятия, и в зависимости от воспитания и образования. Сюда все входит. По сути это тот виртуальный пузырь в котором живет это существо, думая. что оно воспринимает реальность.
Если человек безграмотный, и не хочет учиться, то и видеть он будет очень мало, а понимать еще меньше. Так что будьте честнее с собой.

[Diotima]

Сообщение от Восток

А другой то честности не бывает. Только под давлением. Например под давлением чувства правды - не поюлишь)))
А вот так вот - судя по всему - ни чувства правды(правдивости) ни совести...
Полная свобода!!! Пиши что ни хочу)))) Ври - придумывай. Сколько раз вам на это указывал?

Вот- вот, оно и проскальзывает все время , Ваша менторская снобистская позиция.
Указывать, давить, насмехаться, отрицать и выпендриваться перед людьми.
А может просто нет знаний, чтобы что-то понять, из того что пишут люди? А спросить- и гордость не позволила и высокое самомнение опять же, Лучше думать, что люди ничего не понимают, сочиняют, юлят и т.д.
Но ведь все эти подходы как раз в Ваших текстах и наблюдаются. Все уже это заметили, один Вы в своих зеркалах запутались.