"Антиукраинские настроения в Одессе растут, но не превращаются в пророссийские
23.06.2015
Мэр Львова Андрей Садовый после визита в Одессу обнаружил в городе рост антиукраинских настроений. Действительно ли один из ключевых городов современной Украины начал поворачиваться в сторону «русского мира» – или же украинским политиком, который заявил подобное, руководили совсем иные мотивы и опасения?
Лидер украинской партии «Самопомощь», мэр Львова Андрей Садовый после встречи с губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили заявил, что в Одессе усиливаются антиукраинские настроения. «Кризис. Украинская Бессарабия на волоске. Мощные антиукраинские настроения, которые усиливаются извне на фоне глубокой бедности и изолированности региона, очень слабое присутствие и влияние украинской государственной власти в этих районах. Полное непонимание серьезности ситуации в столице», – написал мэр на своей странице в Facebook.
По его мнению, Саакашвили должен предпринять «быстрые и решительные действия для интеграции региона».
Также он раскритиковал местных радикалов, которые ходят по улицам в масках. Это, уверен он, подрывает чувство безопасности у одесситов и гостей города. «Когда инвесторы или туристы приезжают в Одессу и видят людей в масках, они сразу возвращаются в аэропорт, покупают билет и летят обратно. Люди, которые надевают балаклавы, прячутся. Но прячутся они от собственных граждан – а это нонсенс и никак недопустимо», – полагает Садовый.
Сам Саакашвили, как сообщила украинская пресса, заподозрил Россию в разработке проекта «Бессарабия». «Есть у них (у России) проект «Бессарабия». Они готовятся, что там надо что-то сделать», - заявил он.
По его словам, до недавнего времени про Бессарабию больше думал Владимир Путин, нежели украинские власти. Саакашвили добавил, что жители региона «изолированы», а единственное, что они видят в Украине, - это жадные чиновники и ужасные дороги.
Бессарабией называют историческую область между Черным морем, реками Днестр, Дунай и Прут. Сейчас территория Бессарабии входит в состав Украины и Молдавии.
Ранее Саакашвили неоднократно бросался громкими высказываниями в адрес России. В частности, утверждал, что украинские войска, если их обучить и предоставить им оружие, «смогут и всю Россию захватить», и сравнивал Москву с «прожорливым крокодилом».
Тем не менее СБУ продолжает борьбу с «сепаратизмом» в Одессе методом «лицом в пол», при этом даже западные СМИ все чаще обращают внимание на то, что «злостные посягатели на целостность Украины» мало похожи на сепаратистов.
Напомним, в начале апреля без вести пропал глава президиума «Народной рады Бессарабии» (НРБ), лидер «Союза приднестровцев Украины» Дмитрий Затуливетер. Свою миссию активисты видят в том, «чтобы Бессарабия получила статус национально-культурной автономии». СБУ неоднократно задерживала Веру Шевченко, которая возглавила НРБ после исчезновения Затуливетера.
В СИЗО до сих пор остаются журналисты Артем Бузила (внештатный корреспондент газеты ВЗГЛЯД) и Елена Глищинская-Романова, задержанные накануне первой годовщины событий 2 мая в Одессе. Их обвиняют в посягательстве «на территориальную целостность и неприкосновенность Украины».
В середине мая НРБ провела в Одессе международную конференцию, на которой был представлен законопроект о национально-культурной автономии Бессарабского края. Депутат Верховной рады Дмитрий Тымчук назвал конференцию «новым витком активности российских спецслужб на территории Украины».
Главный редактор журнала «Таймер» Юрий Ткачев отмечает, что представители Западной Украины регулярно говорят о росте антиукраинских настроений в Одессе. По его словам, цель подобных заявлений показать, что это «проблемный регион, где необходима усиленная работа спецслужб и других соответствующих структур». При этом он убежден, что говорить о росте промосковских настроений не совсем корректно, «потому что те структуры и движения, которые в Киеве называют пророссийскими, таковыми не являются».
«Такие ярлыки вешают практически на любые движения, которые так или иначе относятся к политике Киева с критикой, причем мы очень часто видели, как пророссийскими, просепаратистскими называют движения, которые выдвигают исключительно социальные и экономические лозунги», - сказал Ткачев газете ВЗГЛЯД.
В свою очередь депутат горсовета Одессы Александр Васильев подчеркивает, что фигура Садового невероятно популярна в городе среди интеллигенции, в первую очередь проукраински настроенной, которая хотела бы видеть Одессу «вторым Львовом». Садовый регулярно посещает Одессу, чьи избиратели дали немало голосов «Самопомощи».
«На этом фоне Садовый любит приехать в Одессу и заявить что-нибудь этакое. Садовый и его партия, как считается, достаточно тесно связана с олигархом Игорем Коломойским. Коломойский потерял Одессу (предыдущий губернатор Палица считался его креатурой) и мы видим, что один из руководителей политпроекта, который многие связывают с олигархом, приезжает в Одессу и говорит, что усилились антиукраинские настроения. Логика такая: пока команда Коломойского держала Одессу, все было в порядке, а как только она ее потеряла, то тут и настроения не те усилились. Пас очевидный», - сказал Васильев газете ВЗГЛЯД.
Что касается настроений в одесском обществе, то об этом, полагает Васильев, свидетельствовала явка на президентских выборах, которая была ниже 50% - один из самых низких показателей по стране – и меньше половины из пришедших на избирательные участки проголосовали за Петра Порошенко.
«Это был фактически бойкот новой власти...Тут есть 25%-30% населения, которые поддерживали Майдан и настроены проукраински, а все остальное население занимает либо откровенно враждебную позицию Киеву, либо не за тех и этих, но при этом негативно настроено по отношению к новой власти, поскольку социально-экономическая ситуация с каждым днем ухудшается», - пояснил депутат.
Васильев убежден, что говорить о росте пророссийских настроений также не приходится. «Это не физика, не детский школьный опыт про сообщающиеся сосуды. Для этого нужно что-то делать, прилагать усилия со стороны Москвы, причем делать это не топорно в нынешних условиях. А это сложно. Эта задача, как мне кажется, не до конца реализована», - подытожил он."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"Возврат Донбасса в «Украину» в любом виде — поражение и предательство
Актуальная прошлогодняя статья к "первому Минску" от замечательного историка, публициста, старшего научного сотрудника Института Российской истории РАН Андрея Марчукова.
Опубликовано ИА Регнум 8 сентября 2014 г.
ПОБЕДЫ ВОЕННЫЕ И ПОБЕДЫ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ
Конец августа принёс долгожданное облегчение. Народные ополчения Донецкой и Луганской народных республик перешли в наступление, нанесли украинским войскам серьёзные поражения и освободили ряд захваченных противником районов. И сразу же раздались голоса (в том числе на Украине), призывающие положить конец гражданской войне и начать договариваться.
Спору нет, мир лучше войны. Вопрос в том, что это за мир и на каких условиях он достигнут. И вот здесь, за разговорами о «столах переговоров», «прекращении боевых действий» и различными «мирными планами», для ДНР, ЛНР и всего национально-освободительного движения народа Новороссии замаячила серьёзная опасность — опасность утерять победу под нажимом различных «миротворцев».
Военная победа — это ещё далеко не всё. Она может быть сведена на нет в ходе мирных переговоров или после них. «Война есть продолжение политики». Это крайнее средство достижения целей, причём таких, каких иными способами добиться уже невозможно. И победа наступает только тогда, когда их удаётся достигнуть.
Для народа Донбасса и Новороссии эта война не просто гражданская. Она — национально-освободительная. Она ведётся за освобождение от «Украины» с её оголтелым украинским национализмом/нацизмом, русофобией, нетерпимостью и прозападностью. Это война за русскость, за независимость, за право быть самим собой. Поэтому возврат в «Украину» (в каком бы виде она не существовала) будет ничем иным, как поражением. Кто может принудить Донбасс к такому «миру»? Украина — нет. Запад (США и ЕС) — тоже нет. Он уже показал своё лицо, приведя к власти на Украине своих марионеток и ультра-националистов и поддержав их, когда они развязали братоубийственную войну и залили страну кровью. Заставить руководство ДНР и ЛНР пойти на «прагматичный» (по сути же — позорный) «мир» могут только в Москве.
В российском руководстве всегда были силы, выступавшие против поддержки Новороссии. И те, кто придерживается курса под названием «Не стоит ссориться с Европой (Западом) из-за Украины)». Или «стратеги», продолжающие мыслить категориями «Украины» и строящие прожекты создания какой-то «пророссийской Украины», в которую Донбасс и Новороссия не вписываются ни как независимые государства (даже в статусе «непризнанных республик»), ни как регионы России (по примеру Крыма).
Всё это уже было — почти 100 лет назад, когда именно люди, являвшиеся российской властью, сдали Донбасс и Новороссию Украине. Правда, «Москва» тогда была интернационально-большевистской, а «Украина» — коммунистической, но в конечном счёте это оказалось неважно.
СУДЬБА ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
30 января 1918 года на IV областном съезде Советов рабочих и солдатских депутатов Донецко-Криворожской области была образована Донецко-Криворожская советская республика. Охватывала она территории современной Харьковской, Донецкой, Луганской, Запорожской, Днепропетровской, Херсонской и части Кировоградской, Николаевской и Сумской областей Украины (в её границах на 11 мая 2014 года). Западная часть Новороссии — Одесса и Николаев — входили в состав Одесской советской республики, провозглашённой в то же время.
Однако движение за самоопределение Донбасса началось задолго до формального провозглашения республики. Идея хозяйственного и административного объединения Донецко-Криворожского бассейна возникла ещё до революции в предпринимательской среде — у промышленников и горнозаводчиков, объединённых в Совет Съездов горнопромышленников Юга России. После революции 1917 года идея была подхвачена политически активными группами края (эсерами, меньшевиками, большевиками) и поддерживалась подавляющим большинством населения — людьми разных политических ориентаций, этнического происхождения и социальной принадлежности.
Её популярность росла по мере углубления общероссийского политического кризиса и, особенно, из-за появления «Украины». Идеи украинского национализма и сепаратизма вызывали на Донбассе и в Новороссии (да и в малороссийских губерниях) неприятие. Когда же самопровозглашённая Центральная Рада в своём III Универсале (7(20) ноября 1917 г.) объявила об образовании Украинской Народной Республики и предъявила претензии не только на пять малороссийских губерний, но и на Харьковскую, Екатеринославскую, Херсонскую и Таврическую, процесс самоопределения в Донецко-Криворожском регионе (как и в Одессе) начал протекать стремительно.
Лидеры Центральной Рады заключили в Бресте со странами германского блока сепаратный мир, который открыл немцам путь вглубь Малороссии (а в перспективе и на Донбасс с Новороссией). 9 января 1918 года в своём IV Универсале Рада провозгласила независимость УНР от России. И в ответ на это в Харькове была провозглашена Донецко-Криворожская советская республика.
Принципиальные позиции, на которых строилась республика, были следующими:
1) административное единство Донецкого и Криворожского бассейнов; 2) политическое и национально-культурное единство с Россией; 3) неприятие украинского национализма и сепаратизма; 4) плебисцит как высшая форма волеизъявления народа (в том числе об административной принадлежности региона).
Заметим, что лидеры ДНР, в отличие от руководства «украинских» республик (несоветских и советских) народного волеизъявления не боялись.
ДКР провозгласила себя частью Российской СФСР. Положение о единстве с Россией и с тем, что в наше время именуется Русским Миром, было для сторонников ДКР главным. Фактически республика стала ответом местного населения на украинский сепаратизм, на попытки украинских националистов (сторонников УНР и национал-коммунистов) подчинить себе Донбасс и увести его от России, на стремление украинствующих объявить местное население не русским (каковым оно себя ощущало), а украинским, и украинизировать его. А вот в Петрограде, а вскоре — в Москве, отношение к ДКР было неоднозначным и подверженным колебаниям — в зависимости от текущего момента, идеологических догм, личных пристрастий. А также от результатов подковёрной борьбы, которую против ДКР вели её противники из числа «украинцев».
Разумеется, речь не о сторонниках Центральной Рады, петлюровско-винниченковской Директории или гетмана Скоропадского. Речь идёт о представителях Советской Украины. Эти люди хоть и выступали за власть Советов и были коммунистами, но исходили из того, что национально-государственный организм «Украина» существует и должен существовать. А многие из них, как, скажем, Н. Скрыпник, были националистами не меньшими, чем сторонники Рады и Директории. Украину они видели в тех же границах, что и Центральная Рада — то есть, включающей Донбасс, Харьков и Новороссию.
И ДКР пришлось отбиваться сразу от нескольких противников: от украинских националистических режимов и их покровителей — немцев и австро-венгров, и от украинских коммунистов, старавшихся дискредитировать идею самостоятельного Донбасса перед большевистским руководством и протащить идею «единой-неделимой» Украинской советской республики. И партийная верхушка, ещё в 1917 году не употреблявшая термин «Украина» даже по отношению к Малороссии, в итоге склонилась к тому, что эти земли — именно «Украина», и там должна быть украинская советская республика (с украинской же партогранизацией). А Донбасс и Новороссия должны стать её частью.
Все попытки донецких лидеров разъяснить свою точку зрения и отстоять хоть какую-то автономию (административную и партийную) были пресечены ЦК РКП(б) и лично Лениным и Сталиным. И в мае 1919 года распоряжением «сверху» ставить вопрос о ДКР и любой самостоятельности Донбасса было запрещено. Хотя формально республика так никогда и не была распущена. Донбасс с Харьковом, как и Новороссия с Одессой, были включены в состав УССР.
А вскоре союзные и республиканские власти взяли курс на насильственное изменение национального облика, языка и мировоззрения населения этих территорий, известной под названием политики украинизации. Началась яростная, нетерпимая, доктринальная дерусификация-украинизация. И никто мнения народа не спрашивал. Демократические требования ДКР о плебисците были на советской Украине накрепко забыты. Иначе украинизация, как и сама идея «Украины», потерпела бы крах. Большевики это прекрасно понимали. Почему же они стали могильщиками народной ДКР?
БОЛЬШЕВИСТСКАЯ «МОСКВА» И НАРОДНЫЙ ДОНБАСС
Причиной тому — идеология, отношение большевиков к «русскому вопросу» и личные мотивы.
Момент первый. Лидеры ДКР выступали за то, чтобы РСФСР строилась по хозяйственно-экономическому принципу — как федерация экономических районов. Окажись Россия (или СССР) такой федерацией, она наверняка смогла бы избежать того, что произошло в 1991 году. Но большевики-интернационалисты выступали за федерацию, основанную на национальном принципе. А кого считать национальностью, достойной своей республики, да и национальностью вообще, решали тоже они. К чему это привело — хорошо известно.
Момент второй — это национальная политика большевиков. Главным противником на пути проекта коммунистического человечества и мировой республики Советов они считали «Россию» (как самоценный исторический субъект) и русский народ как носителя идеи России и её традиций в культуре и государственности. Политика большевиков, особенно в послереволюционные и 1920-е годы, строилась за счёт русского народа. А сам он был исключён из сферы внутренней и этнической политики как самостоятельный субъект, испытывая на себе всю мощь государственной русофобии.
Поэтому большевики опирались не на русских (как нацию; исключение — период Великой Отечественной войны), а на национальные движения — как реально существующих народов, так и «виртуальных». Они взяли на вооружение те проекты, которые выдвигали украинские (и белорусские) националисты — то есть, взгляд на малороссов как на украинцев, а на Малороссию (плюс Донбасс и Новороссия) — как на Украину.
И не важно, чем большевики руководствовались: коммунистическим ли догматизмом; идущей ли ещё от лево-либерального движения XIX века русофобией и неприятием всего, что ассоциировалось со «старой» Россией и её национальными интересами; или собственным пониманием путей решения вопроса о Галиции, западной части Волыни, Подкарпатье и Буковине, находившихся в составе иностранных государств. Итог-то был один.
Доктринальный взгляд на это пространство как на «Украину», а на народ — как на «украинцев», играл против ДКР. Разговоры о единстве с Россией, отказ становиться «Украиной» с этой точки зрения представали как «шовинизм», «великодержавние», «сепаратизм»(!), от которых недалеко было и до обвинения в «белогвардейщине».
Момент третий. Если лидеры ДКР были практиками и не раз это демонстрировали в работе, то их противники из числа украинских коммунистов предпочитали оперировать идеологическими категориями. Они широко использовали лозунги «о праве наций на самоопределение» (русские сюда не подпадали), о восстановлении справедливости к «ранее угнетённым национальностям» (к которым коммунисты отнесли и «украинцев»), о национальном принципе построения федерации. Это соответствовало настроениям московских большевиков, грезивших мировой революцией: во Всемирной республике советов Россия растворялась, а внутренние границы теряли актуальность. Для большевиков-интернационалистов — но не для лидеров Украинской республики.
Момент четвёртый. У московской партийной верхушки, плохо понимавшей ситуацию на Юге России, историю региона, народные настроения и ход национальных процессов, были и другие «стратегические замыслы» — и тоже замешанные на идеологии. Которыми также умело воспользовались противники ДКР. Суть их сводилась к тому, что пребывание пролетарского Донбасса в составе Украины считалось необходимым для революционного воспитания и советизации крестьянских масс «украинских губерний». В жертву доктрине бросались миллионы людей, которые, вопреки своей воле и в ущерб себе, оказывались кому-то и что-то должны. Должны подстроить себя под чуждый им — даже не какой-то реально существующий национальный тип, а под ещё нереализованный национальный проект.
На деле «стратегия» была ничем иным, как идеологическим прожектёрством одних и коварным прагматизмом других. Осуществить социально-культурную модернизацию села можно было совсем иными способами, для которых не нужно было присоединять Донбасс к Украине (и вообще создавать её). Украинизация не была синонимом модернизации. Как раз крестьянство следовало подтягивать до образцов «передового рабочего края». Тем более, что даже для крестьян Малороссии украинизация не была чем-то насущным: первостепенное значение для них имели социально-экономические аспекты. Но тут и вступало в действие большевистское понимание национального вопроса.
Кто кого «переварил»? Рабочие Донбасса — крестьян, или украинские аппаратчики и националисты (прикрывавшиеся, якобы, интересами крестьянства) — русский Донбасс и Новороссию? Ответ дала украинизация.
Момент пятый. ДКР была местной инициативой, а не «кремлёвским проектом». Тем более, выступавшей в качестве альтернативы политике «центра» по ряду вопросов. А местных инициатив «вершители мировых судеб» не любили во все времена.
Есть и шестой момент — личные мотивы. Здесь и априори негативное отношение некоторых высокопоставленных большевиков (прежде всего Сталина и Ленина) к проблеме самостоятельности Донбасса. И умелое интриганство, которое продемонстрировали деятели УССР (в первую очередь, Скрыпник), сумевшие убедить ЦК РКП(б) в нецелесообразности существования ДКР и необходимости пребывания Донбасса и Новороссии в составе УССР.
А итог таков: победив на фронтах гражданской войны, Донбасс, желавший остаться с Россией, говорить на родном языке и жить своим умом, оказался проигравшим. И кому? Тем же самым украинским националистам, которые не смогли прибрать его к рукам и украинизировать при Центральной Раде и немцах, а потом сделали это при большевиках, под вывеской УССР.
Так Донбасс был принесён в жертву идеологическим догмам, русофобским теориям и оторванному от жизни прожектёрству.
СОВРЕМЕННЫЙ МОМЕНТ: «СТАРЫЕ ГРАБЛИ»?
Точно так же может произойти и теперь. Если Донецкой и Луганской народным республикам не дадут довести победную войну до конца и освободить весь Донбасс (и Новороссию), прерывая наступления «мирными передышками», которые идут на руку почти уже разбитому и сломленному врагу. Если в очередной раз будут спасать «целостность Украины» и правящий режим Порошенко.
Если навяжут некий «мирный план урегулирования», при котором освободительный порыв окажется спущен в песок, как это ранее произошло с «Русской весной». Если их вынудят вернуться туда, откуда они с ужасом и муками вырвались — назад в «Украину». Понаобещав «особый статус», «самоуправление», «децентрализацию для некоторых районов», «выборность прокуроров и судей», «выборы» и даже право иметь собственные силовые структуры. Всё это — химеры и обман. Всё это будет означать лишь одно: сохранение Украины и поражение национально-освободительной борьбы народа Новороссии. В 1918 году Скрыпник и Ко тоже обещали Донбассу автономию в составе Советской Украины. Обещали — но не дали. Зато получили промышленный Донбасс и Екатеринослав, портовую Одессу и огромное побережье с миллионами людей, которых начали подвёрстывать под украинский проект. Так и теперь.
Пообещают (под гарантии ОБСЕ, ЕС и даже России) многое — а Донбасс окажется ни с чем. Отберут, а то, что, может, и останется, не пойдёт ни в какое сравнение с тем, что республики обрели бы при независимости или воссоединении с Россией. Зато Украина снова получит право жить за счёт Донбасса и других районов Новороссии. Порошенко заполучит ореол победителя «пророссийских сепаратистов» и «отца отечества». А Россия — потерпит рукотворное стратегическое поражение. Если кто забыл: нынешняя Украина — это не советская республика, а откровенно русофобское и антироссийское образование.
Бродит в «коридорах власти» и такая «мысль»: Донбасс следует оставить в составе Украины, так как это повлечёт её переформатирование в некую «пророссийскую» и «федеративную», которую, якобы, будет легче контролировать при помощи такого вот «самостоятельного» Донбасса. Он станет образцом для других регионов Новороссии, Харькова, Днепропетровска на их пути к самостоятельности. И для всего этого нужен некий новый референдум и местные выборы.
На самом деле это «прожект» нереален, а потому и недопустим. Во-первых, «пророссийской» Украина — именно как таковая — не может стать никогда именно потому, что «Украина» задумывалась и создавалась как «не-Россия» и «анти-Россия». Не оказалась застрахованной от этого даже советская и коммунистическая УССР — именно потому, что была «Украиной».
Во-вторых, эта идея — калька с большевистской, согласно которой рабочий Донбасс должен революционизировать крестьянскую Украину. Как тогда не Донбасс переработал это самое «крестьянство», а сам был затянут в украинизационную воронку, так и теперь не сможет стать рычагом влияния на прозападный и ультранационалистический Киев и сделать Украину «пророссийской». Он снова будет переварен украинством — только теперь уже в гораздо более жёстком и радикальном варианте. За что тогда воевали и гибли люди?!
И, в-третьих, послужить ориентиром для «подъяремной» Новороссии гораздо лучше сможет Донбасс свободный и победивший, чем проигравший и украинский.
Ожидать каких-то референдумов и выборов, результаты которых были бы признаны «мировым сообществом», глупо. Референдум уже состоялся — 11 мая. И он продемонстрировал волю народа. А то, что референдум это «сообщество» не признало, не отменяет его итогов. Ни один новый референдум, на котором был бы поставлен вопрос о государственной независимости Донбасса или его воссоединении с Россией, никогда не будет признан Западом (и «шестой колонной» здесь). А обсуждать на нём вопросы, вроде статуса региона в составе Украины, — бессмысленно и преступно.
Итак, путь один: достижение военной победы и победы политической. А победа — это независимость ДНР и ЛНР (хотя бы как у Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии). А максимум — воссоединение с Россией. И никто не должен этому препятствовать, чем бы это ни было продиктовано: идеологическими догмами, нежеланием ругаться с Западом, русофобскими путами, боязнью народного движения, «стратегическими» замыслами или чем-то иным."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Период от первого штурма Славянска, до первых минских соглашений, был не только самым тяжелым в судьбах ДНР и ЛНР, в этот же период оформились и концепции, которые мы определили, как концепции «милитаристов» и «миротворцев». Я не случайно закавычиваю оба термина. Поскольку оба определения достаточно условны. Если взять срез медиа-активности, то мы обнаружим, что подавляющее большинство политиков и экспертов, говоря о желательности мира, подчеркивает неизбежность решения украинского вопроса военным путем. То есть, в вопросе оценки ситуации расхождений нет. В России отсутствуют серьезные политические силы (не считать же серьезной силой абсолютно маргинализированную либеральную оппозицию), которые призывали бы к миру любой ценой. Фактически спор между «миротворцами» и «милитаристами» заключается не в том надо ли воевать – глупо спорить о целесообразности войны, если она уже давно идет – а в том, как именно воевать. И надо ли было задействовать российскую армию на раннем этапе украинского кризиса, для свержения еще не оперившейся нацистской диктатуры. «Милитаристы» считают, что надо. И я бы с ними безоговорочно согласился, если бы речь шла исключительно о российско-украинском конфликте. Действительно совершенно противоестественно наблюдать, как у тебя под боком оперяется и стабилизируется нацистский режим, заранее заявивший своей целью уничтожение твоей страны и твоего народа, и ничего при этом не делать. Ни для кого не секрет, что украинские власти только в первые месяцы 2014 года организовали столько провокаций, что можно было десять войн вполне законно объявить. Переход Крыма в российскую юрисдикцию сделал неизбежным как минимум переучреждение украинского государства. Существующая Украина всегда будет считать Крым своим и, с точки зрения международного права (а не российских ура-патриотов) вопрос не будет урегулирован окончательно. Следовательно так или иначе украинское государство необходимо разрушить. Могу приводить бесконечное количество аргументов в пользу вторжения еще в феврале 2014 года. Но зачем? Российское руководство, судя по достигнутым за пятнадцать лет результатам, все же несколько умнее истеричных блогеров и располагает более полной картиной происходящего, чем содержатели информационных сливных бачков, которые даже не способны понять, что «эксклюзивную» информацию «из первых рук» информационщик может получить только тогда, когда его хотят использовать для слива дезинформации. Если караул-патриот понимает практическую неизбежность втягивания России в горячий конфликт на определенном этапе, то смешно полагать, что в Кремле этого не видят или преуменьшают опасность. Если Вы оцените хотя бы работу государственных российских СМИ, то увидите, что последние полтора года они переформатировали общественное мнение от наиболее распространенной в феврале-марте 2014 года позиции: «Зачем нам это надо. Пусть там на Украине сами разбираются», до «Мы, если надо, и до Парижа дойдем». Просто так, ради развлечения, такие информационные кампании не проводятся. Просто так образ США – «страшного друга» на образ «смешного врага» не меняется. Тем не менее, войска, полгода занимавшие угрожающую позицию у украинской границы так официально на территории Украины не появились. Не появились, несмотря на наличие разрешения Совета Федерации и просьбу легитимного на тот момент Януковича. Просто так такие разрешения тоже не получаются и просьбы не озвучиваются. Вместо войск случился Минск. И игра пошла вдолгую. Почему же Россия явно готовится к войне, но войну не начинает? Потому, что только узколобость и зацикленность на Украине мешает «милитаристам» понять, что глобальная война на уничтожение между Россией и США идет не за Киев и не за Донбасс. Война идет за будущее человечества. В том числе за наше будущее. И это конфликт глобальный, конфликт системный. В этом конфликте старый, уходящий, неизлечимо больной американский мир сражается за продление своей агонии. Этот мир не может выжить. Для него победа – лишь краткая отсрочка смерти. Но, умирая, он способен нанести несовместимый с жизнью ущерб новому миру, который сейчас рождается на наших глазах и при нашем участии. Для того, чтобы новый мир, в котором невозможна единоличная гегемония подобная американской состоялся, Россия должна выйти из противостояния с США сильной, сохранившей и даже преумножившей свой потенциал, а не истощенной в ходе конфликта. Только наличие сильной и авторитетной России, не претендующей на закрепление за собой статуса единоличного гегемона, но способной дать по рукам каждому, кто попытается занять опустевший после свержения Вашингтона трон, гарантирует, что жертвы, понесенные человечеством в этом последнем конфликте старой эры были не напрасны и мы действительно получаем прекрасный новый мир, а не второе издание старого. Только в таком случае кровь и слезы не только детей Донбасса, но и детей Дамаска, детей Багдада, детей Белграда были пролиты не зря. Если мы взглянем на ситуацию с этой позиции, то мы обнаружим, что США готовили России на Украине классическую ловушку. Они умышленно приводили к власти в Киеве режим не просто русофобский (Ющенко был более убежденным русофобом, чем Порошенко), но абсолютно зверский. Они не случайно дали режиму карт-бланш и на одесскую Хатынь, и на бессудные расправы над активистами в Днепропетровске, Харькове, Запорожье, на политические убийства в Киеве, на пыточные «Правого сектора» и прочих нацистских добровольцев. Они создавали картинку, при которой российское руководство не могло не вмешаться. Обязано было вмешаться под давлением российского общественного мнения. Армия должна была двинуться на Украину. После чего Россия получила бы Вьетнам и Чечню в одном флаконе. Во-первых, безусловно, вооруженные силы Украины были способны оказать чисто академическое сопротивление, которое было бы подавлено в считанные дни, а то и часы. Но нацистские добровольцы и десятки тысяч простодушных обормотов, которые сейчас «защищают родину» от «российской агрессии» в Донбассе, или волонтерствуют, собирая для армии все – от еды и формы до оружия, боеприпасов и даже отдельных образцов техники, или ведут информационную войну в СМИ и социальных сетях, эти никуда бы не делись. Кто-то бы партизанил, кто-то саботажем бы занимался, кто-то просто бы тихо новую власть ненавидел. Россия получила бы огромную разоренную территорию, с сорока миллионами нищего населения, из которых миллионов двадцать были бы настроены либо враждебно, либо нелояльно. И это бы сковало российские ресурсы, которые явно не резиновые. Во-вторых, консолидацию Европы на антироссийской платформе американцам удалось бы провести быстрее и достичь более решительных целей. Тем политическим силам, которые сейчас выступают с пророссийских позиций просто заткнули бы рот, заявив, что коварный и до зубов вооруженный бурый медведь напал на маленького демократичного желто-голубого зайчика. И тут уж не до миндальничанья. Европа должна защитить себя и свои ценности. Было вполне реальным европейское издание неомаккартизма. Санкции были бы введены немедленно и в полном объеме, ударили бы по неподготовленной экономике очень больно. На Западной Украине, при помощи европейских «отпускников», американских инструкторов, НАТОвского оружия и прочих мелких радостей попытались бы создать аналог Донбасса для России – изматывающую малую войну, в которой невозможно достичь решительного результата и которая может длиться десятилетиями. Армия была бы скована необходимостью контролировать оккупированную Украину и подавлять бандеровское сопротивление, экономика оказалась бы в кризисе. Народ требовал бы у власти объяснить «за что нам такое счастье?», общество бы входило в фатальный водоворот дестабилизации. «Милитаристы» умыли бы руки, критиковали бы Кремль за некомпетентность и, солидаризировавшись с либералами, рассказывали бы, что вот они-то бы никогда не допустили такой катастрофы. Наконец, в-третьих, союзники России по ТС, ЕАЭС, ШОС, БРИКС и прочим работающим и создающимся объединениям, которые и так неодобрительно относятся к лидерству Москвы, подозревая ее в попытке «возродить СССР» или занять место США и начать диктовать миру свою волю, толпами побежали бы из всех совместных проектов. Кто-то боялся бы, что если можно послать войска на Украину, то можно и к нему, а кто-то, поумнее, просто посчитал бы, что со страной, не способной на пару шагов вперед просчитать возможные последствия своих действий, связываться незачем. Вместо всего этого случился Минск. Что получила Россия? Во-первых, в период между Славянском и Минском, в руководстве восстанием российские граждане, преследующие собственные внешне- и внутриполитические цели или явившиеся на войну просто потому, что как Портос «дерусь потому, что дерусь» были заменены подконтрольными местными жителями. Руководство ДНР/ЛНР стало презентабельным. Его можно было предъявлять миру не опасаясь вопроса: «А почему народным восстанием на Украине руководят сплошь граждане России?» Бесконтрольная махновщина, от которой не знаешь чего ожидать стала постепенно загоняться в нормальные организационные структуры. Полевые «командиры», воевавшие без тыла и считавшие «мирняк» - лишней обузой начали превращаться в офицеров армии ДНР/ЛНР. В перспективе, уже после первого Минска и до второго стали выстраиваться обычные гражданские системы управления. Бандитизм удалой вольницы, отжимавшей в Донецке машины и квартиры стал пресекаться. Начала выстраиваться финансовая система, создаваться экономика республик. В общем, стали создаваться структуры, обеспечивающие нормальную жизнь (пусть и под обстрелами). Без этих незаметных, но критически важных изменений республики бы не устояли. Без поддержки населения «дикие гуси», даже если они самые, что ни на есть русские патриоты, выстоять не могут, а население очень быстро прекращает поддерживать тех, кто просто воюет в свое удовольствие и за свою идею, на той территории, где это население проживает и кому нет никакого дела до того, как именно, за счет чего и как долго сможет прожить это самое население. Во-вторых, в ходе так называемого «Минского процесса» Россия вначале заставила Киев, хоть и со скрипом и посредством ничтожнейшего в политическом отношении Кучмы, но сесть за стол переговоров с повстанцами, де факто признав их стороной переговоров равной себе. На втором этапе, в ходе второго Минска, за этим столом появились Меркель и Оланд. Москва добилась того, чего требовала еще со времен разработки соглашения об ассоциации Украины и ЕС – прямого диалога с Европой по проблеме Украины. Сейчас, после появления группы Карасин-Нуланд, появилась и площадка для прямого диалога с США. Случилось то, от чего Вашингтон отбивался полтора года – США, вопреки желанию, признали свою вовлеченность в украинский кризис (раньше официальной версией была борьба украинского народа с коррумпированным режимом). Теперь Вашингтон и Брюссель несут ответственность за развитие ситуации на Украине и политически, и юридически. Делать вид, что Россия маленьких обижает, а США просто мимо проходили больше нельзя. Порошенко же, претендовавший на прямые переговоры с Путиным теперь окончательно перемещается к Захарченко и Плотницкому в предбанник – ждать, что решат настоящие стороны конфликта. В-третьих, пока длится война и идут переговоры в Минске, на Украине нарастает разочарование собственными политиками, обещавшими сладкую жизнь, а подарившими войну, Европой, которая не помогла и США, которые не спасли. Этот процесс идет пока медленно, но он идет. Так же, как идет и процесс нарастания противоречий внутри режима. Пауки в банке начинают жрать друг друга. Среди прочего это означает, что когда Украина будет освобождена от нацистского режима, отторжение России будет сохраняться только в маргинальных группах населения (убежденные нацисты, убежденная либеральная интеллигенция, часть бюрократии, которая теряет работу с исчезновением государства – например, сотрудники МИД или СБУ, идеологи необандеровщины и создатели новой украинской «истории»). Остальные, разочаровавшись в европейском выборе вынужденно развернутся в сторону Москвы – жить-то как-то надо. В идеале, в случае стопроцентной реализации, план «миротворцев» позволял получить все без жертв и боевых действий, только чуть-чуть позже. Федеративная Украина с новой конституцией и широкими правами регионов не только формально бы признала переход Крыма к России (в новой конституции Крым бы уже не упоминался, как украинская территория), но и эволюционным путем спокойно бы интегрировалась в ТС и ЕАЭС. Просто ей было бы некуда деваться. Ведь ни США, ни ЕС содержать Украину не собирались. Был ли этот план реализуем? Нет. Никакой идеальный план никогда не реализовывается в политике полностью. Если хотя бы на 50%, уже хорошо. США собирались втянуть Россию в конфликт и создать для нее Вьетнам на Украине. Поэтому Киев оказался совершенно недоговороспособен и начал войну в Донбассе даже раньше, чем установил полный контроль над вооруженными силами. В результате, Мински стали площадкой для маневров Москвы и Вашингтона вокруг вопроса кто кому все же Вьетнам на Украине устроит и кто в глазах мирового сообщества агрессором окажется. Пока у России маневрирование получается лучше. Однако любые маневры когда-нибудь заканчиваются. В последние недели сложилась уникальная ситуация, когда заинтересованность в мирном урегулировании кризиса проявила администрация Обамы. Это понятно. С Украины надо уйти до 2016 года и, при этом, не потерять лицо иначе демократам на выборах будет нечего делать. Республиканцы порвут их за «недостаточную решительность». Киевский режим, несмотря на все крики российских караул-патриотов о растущей мощи украинской армии, объективно слабеет, как слабел бы любой режим, ведущий гражданскую войну в разоренной стране. Старая Европа, хоть и не решилась выйти из-под американского зонтика, не испытывает никакого удовольствия от потерь, связанных с необходимостью демонстрировать «атлантическую солидарность». ЕС хочет перевернуть эту страницу. В общем ситуация на Украине и вокруг нее выходит из-под полного контроля США. И Обама пытается, пойдя на компромиссное урегулирование, сохранить возможность игры на украинской площадке в будущем. Наверное, российское руководство пошло бы ему в этом навстречу. Все равно политически Кремль постоянно переигрывает Белый дом, а вопрос встраивания Украины в российские интеграционные проекты не носит сегодня такой принципиальный характер, как еще пару лет назад. Можно было бы спокойно подождать естественного хода вещей, все равно Киеву деваться некуда – в ЕС не возьмут, денег не дадут, а экономика уже разрушена. Остается только идти на поклон к России. Она будет спасать просто потому, что не нужна ей сорокамиллионная зона нищеты и нестабильности на своих границах. Тем более, что неотличимые от российских граждан граждане Украины начнут эту нестабильность быстро транслировать в Россию. Но я абсолютно уверен, что вариант мирного компромиссного урегулирования, хоть он и выгоден США, и не противоречит долгосрочным интересам России, не сыграет. В Вашингтоне слишком сильны «ястребы». Обе партии входят на выборы под лозунгом ужесточения антироссийской политики. Признание, даже косвенное, провала на Украине (а согласие США на компромисс – и есть признание провала) погубит очень много блестящих карьер в ЦРУ и Госдепе. Киевские политики не в состоянии сменить пропагандистскую пластинку, отказаться от войны, договориться с Донбассом. Тогда они станут врагами не только для антифашистов, но и для пронацистской части украинского общества. Ибо, за что воевали и гибли, если потом взяли и договорились на условиях, которые предлагались изначально? Идеологизированные, убежденные нацисты из добровольческих батальонов, равно, как и мотивированная часть армии, для которой война стала делом принципа, могут также не простить «предательства». Одно дело когда капитулирует разбитая в бою и деморализованная армия. Другое дело, когда офицеры считают, что политики «украли» у них победу. То есть, все свидетельствует о том, что несмотря на некоторое переговорное затишье, большая война на Украине неизбежна и, скорее всего, провокация, которая должна стать ее спусковым крючком уже разработана американцами. Не имея возможности реализовать идеальный мирный план, «миротворцы», тем не менее, достигли прекрасного результата, с точки зрения стартовых условий для военной кампании. Россия так и не стала для большинства стран планеты «агрессором». США и ЕС официально подтвердили свою вовлеченность в украинский кризис. Ситуация на Украине для Запада патовая и без России он ее разрешить не может, а Россия пока может и не спешить. Международный авторитет российского руководства, вопреки тому, что рассказывают караул-патриоты вырос значительно. Даже Египет решил провести учения своего флота в Средиземноморье совместно с российским. Египет, который с середины 70-х находился под полным контролем США. Это уже не просто жест. Это колокол, который звонит по влиянию Вашингтона на Ближнем Востоке. А тем, кто боится, что из-за «опоздания» с вторжением нацистская пропаганда в Киеве создаст миллионы зомби, которые потом из поколения в поколение будут ненавидеть Россию хочу напомнить, что большинство из тех, кто сейчас воюет против русских людей в Донбассе, кто строил современную русофобскую Украину, выросли и сформировались в условиях коммунистической пропаганды, непрерывно и эффективно действовавшей 74 года. И учили их совсем не тому, чем они сейчас занимаются.
.....и десятки тысяч простодушных обормотов, которые сейчас «защищают родину» от «российской агрессии» в Донбассе, или волонтерствуют, собирая для армии все......
Сегодня встретила знакомую, стоим разговариваем. Тут к нам со всех ног бросается девочка –волонтёр с ящичком, просто первокурсница, если не школьница и просто со слезами в глазах и голосе– помогите на нужды армии! Знакомая вцепилась в меня и замерла. Я набрала воздуха, думая, что ответить, и девчушу, жалко так почему–то стало… И тут я увидела надпись над магазином возле которого мы стояли - «эконом класс». Я и говорю девочке, мол, вы не правильно собираете деньги и здесь вы явно их не соберёте. Смотрите – эконом-магазин, сюда люди ходят, у которых копейки в кошельке на всю семью остались.. Вы бы пошли в места посолидней. Куда? Ну , подумайте. Я например знаю несколько таких мест. Конча-Заспа, Межигорье, Верховная Рада. Наши депутаты небедные люди. Они с удовольствием вам должны помочь. Пауза и тут она говорит : Так в Межигорье ведь нет Януковича.. Я ей : так и что? там полно других людей, не менее «бедных», чем их бывший сосед. Глаза у неё стали как два огромных голубых блюдца. Она только спросила, - правда? Мы кивнули и каждый пошёл своей дорогой. Надеюсь, поделится услышанным со своими друзьями. Но так на душе было грустно, даже сейчас, как вспомню эту девочку и эти её глаза...
Донецк, 25 июн — ДАН. Курс украинской гривны к российскомурублю станет плавающим в конце июля. Об этом сегодня заявил журналистам Глава ДНР Александр Захарченко.
«К концу следующего месяца реальный курс гривны к рублю будет плавающим. Он будет меняться ежедневно», — отметил он.
Глава ДНР добавил, что фиксированный курс был вынужденной мерой, обусловленной задачами наполнения финансового рынка в условиях перехода к мультивалютной системе. «Но сейчас этот процесс заканчивается, и к концу следующего месяца реальный курс гривны и рубля будет введен в обменниках», -добавил он.
Захарченко отметил, что в результате курс гривны, очевидно, будет меняться ежедневно. «В магазинах тоже будет осуществляться перерасчет. Но наши торговые сети к этому готовы», — выразил он уверенность.
В ДНР действует мультивалютная система, в рамках которой имеют хождение рубль и гривна, доллары, а также другие валюты. При этом в республике был установлен фиксированный курс для обмена гривны к рублю из расчета 1:2. Он был обязателен для всех пунктов обмена валюты и для торговых сетей.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"В Донецкой народной республике создан Комитет агитации и пропаганды, который будет работать со всеми, кто проживает на временно оккупированных проамериканским марионеточным режимом территориях – от Харькова до Одессы, Киева и Западной Украины. Об этом заявил в интервью НА «Харьков» сопредседатель Народного фронта Новороссии Константин Долгов.
По словам Долгова, комитет создан силами его единомышленников, специалистов в общественно-политическом пиаре. Все люди идейные, живут и работают в Донецке. Хотя многие родом из других регионов Украины.
«Нас объединяет одна цель — создание большой Новороссии», — подчеркнул Долгов.
По его словам, работа комитета будет рассчитана на жителей всех оккупированных территорий Украины, в том числе Западную Украину.
«Мы считаем, что эти территории, на которых проживают около 35 млн граждан Украины, временно оккупированы незаконной марионеточной властью, управляемой из Вашингтона. Нынешняя власть, в действительности, не является украинской, хотя и кричит об этом на каждом углу. Эти люди предали и продали Украину, предали свой народ. Они выполняют инструкции заморских кукловодов, тех, кто их финансирует — Госдепа США и других заинтересованных лиц, стран и военно-политических блоков», – заявил политик.
При этом Долгов подчеркнул, что поскольку альтернативная точка зрения сегодня практически не представлена в украинском медиапространстве, комитет намерен использовать не только технологии, позволяющие работать с аудиторией в интернете, но и другие ноу-хау.
Марина Кузина"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Интересно,что на бульваре Шевченко в Донецке до сих пор стоит памятник Т. Шевченко... Убитый недавно Олесь Бузина довольно много написал правды о бывшем "боге" укронационалистов. О его пьянстве, распутстве и местечковой ненависти к России... Может пора убрать этот символ "свидомости"...
Удивляет терпеливость и добродушность граждан России, которые спокойно наблюдают, как например одна женщина, руководитель украинского хора на Камчатке ведет антироссийскую пропаганду, ездит на Украину и собирает деньги на покупку тепловизоров для АТО...
Никита Михалков, сказал тоже самое о вредителях работающих на радио "Эхо Москвы" и телеканале "Дождь"..
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Интересно,что на бульваре Шевченко в Донецке до сих пор стоит памятник Т. Шевченко... Убитый недавно Олесь Бузина довольно много написал правды о бывшем "боге" укронационалистов. О его пьянстве, распутстве и местечковой ненависти к России... Может пора убрать этот символ "свидомости"...
Удивляет терпеливость и добродушность граждан России, которые спокойно наблюдают, как например одна женщина, руководитель украинского хора на Камчатке ведет антироссийскую пропаганду, ездит на Украину и собирает деньги на покупку тепловизоров для АТО...
Никита Михалков, сказал тоже самое о вредителях работающих на радио "Эхо Москвы" и телеканале "Дождь"..
Вредители были всегда и будут всегда, главное, чтобы как можно большее кол-во людей равнодушно, иногда с сочувствием, иногда с неприятием и т.д. смотрело на все это.
"Французские СМИ: Армия Порошенко перестанет существовать через год
28 июня 2015
Киев отправляет в Донбасс неподготовленных солдат, из-за чего армия Украины может через год прекратить существование, пишут французские СМИ.
«Всего после трех месяцев сокращенной подготовки к ведению боя их (солдат) прямиком отправляют в военные подразделения, сражающиеся с ополченцами», – отмечает обозреватель французского журнала Nations Presse Жак Фрер.
При этом он подчеркивает, что лишь треть украинских военных действуют в бою согласно тактике, остальные же, по его словам, «оказываются всего лишь пушечным мясом», передает РИА «Новости».
Фрер добавляет, что с начала конфликта Киев уже потерял около 10 тыс. солдат убитыми, в два раза больше ранеными, около 50 тыс. человек по различным причинам не способны продолжать службу в армии, и все это без учета дезертиров.
«Такими темпами, – заключает автор статьи, – еще год, и армия Порошенко перестанет существовать».
С середины апреля прошлого года киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. Сообщается о многочисленных жертвах среди мирного населения и разрушениях жилых домов и объектов инфраструктуры.
С 15 февраля стороны конфликта в Донбассе объявили перемирие, заключенное в Минске после почти 16-часовых переговоров. Однако, несмотря на режим прекращения огня, в последнее время обстрелы на Востоке Украины вновь участились."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Молодцы!!! Вместо того, чтобы "образцово-показательно" бороться с последствиями, как это делают на Украине, в Новороссии просто напросто убирают причины.
Власти ДНР отказались от НДС для противодействия коррупции.
Цитата:
Депутаты ДНР приняли сегодня закон «О бюджетной системе в ДНР».
Все участвующие в заседании депутаты обеих фракций («Свободный Донбасс» и «Донецкая Республика») поддержали данное решение: 81 депутат проголосовал «за».
«Чем наша бюджетная система отличается от той, что была ранее? У нас нет налога на добавленную стоимость. Этот коррупционный налог у нас больше не существует»
— сообщил один из разработчиков, член комитета по бюджету, финансам и экономической политике (фракция «Донецкая Республика») Борис Литвинов.
По его словам, в ближайшее время на сессию парламента ДНР будет вынесен законопроект «О налоговой системе» республики, который предусматривает введение налога с продаж.
«Он упростит процедуру налогообложения и сделает ее прозрачной. Так мы сможем отследить прибыль»
Россия, осаждённая Западом, вооружается и готовится к войне. Как бы ни скулили слабаки-пораженцы и внутренние враги, Россия, обречённая быть империей и последней силой на пути мирового агрессора, делает то, что обязана перед лицом глобальной угрозы - готовится к смертельной хватке, до последнего надеясь её избежать. Нехотя, ворча, с треском ломающихся сучей и неуклюже, но медведь вылазит из берлоги и оглядывает сбежавшихся шакалов, вцепившихся уже в один из боков. Шакалы его не интересуют - они обречены на гибель под катком решающего боя, всё внимание на главного врага, который обступает отовсюду. Нет никакого страха, только сосредоточенность и какое-то из глубины веков ощущение непобедимости, благославенно подаренной Богом.
Не бравада, но спокойный кураж. Не надо иллюзий - не будет лёгкой прогулки до Вашингтона. Всё надолго и будет трудно. Для части русских, вступивших в схватку с шакалами, непростые времена уже настали: главный бой ещё не начался, а потери и страдания как более года. Но не надо жалиться на судьбу и негодовать на Родину. Родившись русским, не жди комфортных условий, но будь готов к тяжелейшим испытаниям. Россия никого ничему не должна - ни кому-то в мире, ни даже своим детям. Россия как планета - разве она нам должна что-то? Нет, только мы ей. Вспомним, как наши деды-прадеды в 41-м жертвовали свои молодые жизни без лишних вопросов и сомнений. Став бронзовыми памятниками будущей Победы.
На Россию надеется весь мир. Сирия стонет под ударами, но держится только благодаря России. Приехавший в Москву сирийский посол так и сказал - только на чудо русских надеемся. Азиаты, латиноамериканцы, собравшиеся все к приезду русского лидера, африканцы, арабы, восточноевропейцы, все чувствуют, что альтернатива мировому жандарму только одна - Россия. Даже китайцы, достигшие нынче небывалой экономической мощи, в геополитическом и военном плане надеются только на русских. Что мы не сломаемся, не сдадимся. Россия ничего не обещает, только молча готовится к схватке.
Россия вооружается. В прямом и переносном смысле. Строя танки, самолёты, ракеты - и психологически настраиваясь на бой. Не через накачку в СМИ, но как-то исподволь, сосредоточённо. Все всё прекрасно понимают и видят происходящее в мире. Никакие дипломатические формулировки Москвы не способны скрыть главного - будет жарко. Мы этого не хотим, но нас к этому вынуждают. Альтернатива бою только одна - сдаться. Нам прямо так и говорят: русский иван, сдавайся, демократия идёт к тебе.
Но это даже к лучшему. Угроза войны и уничтожения самобытности нашей цивилизации есть тот мотиватор, который способен встрепенуть русских и вдохнуть в нас силы наших предков. Вспомнить о вечном и стряхнуть с себя сон и путы потребительства. О чём и сказал В.Чаплин в эфире "Эхо Москвы": "Никто не пойдет умирать за рынок или демократию, а необходимость умирать за общество, его будущее рано или поздно возникает". И добавил: "Слава Богу, что мир будет не долгим", не потому что не любит мир как отсутствие войны, но потому что понимает, что мир как бессмысленное потребление в условиях, когда тебя готовятся уничтожить, это преступление. Русские должны это осознавать. Что и происходит все последние месяцы.
Грядущая схватка - не геополитическая, а духовная. Нас, русских, объявили мировым злом, но мы-то знаем, что зло как раз против нас. Красивое зло, разрекламированное, привлекательное в отдалении. Технологичное и комфортное. Яркое и роскошное, весёлое и модное. Заставившее народы отказаться от своих предков и героев ради красивых фантиков. Изолгавшее великую историю и повседневную реальность. Уничтожающее людей издалека дронами. Создавшее террористов и бросающих к ним в пасть миллионы детей и стариков. - И вот перед ним раскинувшаяся на огромных просторах Россия, непокорная и такая неудобная. Пока есть Россия, зло не восторжествует. Потому и шипит от ненависти.
Запомни внимательно,
Силы добра даны тебе, чтобы прибить эту лживую гадину,
Силы нечисти, да будут навеки прокляты, С земли изогнаны, в сердцах зачёркнуты,Если не мы сами, никто над нами во веки не сжалится, Гляди, оно уже приближается…
(с) "Дискотека Авария"
russkiy_malchik"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Сара Вагенкнехт просто разрывает Ангелу Меркель в Бундестаге. Нарезка, состоящая из нескольких выступлений Сары Вагенкнехт, отражает основные моменты выступления в Бундестаге. Это резкое, смелое, справедливое обращение к Ангеле Меркель.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"Конец бесславных ублюдков. Что будет с добровольческими батальонами?
В украинских СМИ муссируется тема о якобы преследовании власти бойцов так называемых "добровольческих батальонов", которые, якобы, не подчиняются органам власти, занимаются рейдерством, рэкетом, а то и банальным разбоем, а в зоне АТО – мародерствами, убийствами и совершают другие преступления.
В частности, сегодня МВД пытается разоружить бойцов роты патрульной службы милиции особого назначения "Торнадо", сформированного из бойцов бывшего "добровольческого батальона" "Шахтерск", которого даже министр МВД Аваков, по чьему распоряжению был создан этот бандальон", вынужден был расформировать за мародерство.
Я не буду рассказывать про всех этих "добровольцев", которые, на мой взгляд, ничем не отличаются от обыкновенных бандитов, но про "Шахтерск"-"Торнадо" хотел бы рассказать немного поподробнее. Потому что это – яркий пример того, как бандитская власть опирается на обыкновенных бандитов, создавая из них себе опору и защиту от народа.
"Ты помнишь, как все начиналось? Все было впервые и вновь…"
Когда в Украине был совершен государственный переворот, все эти "временщики" – Турчинов, Яценюк, а впоследствии и Порошенко, быстро поняли, что милиция и армия являются слишком хлипкой опорой для тех, кто еще вчера расстреливал эту милицию и забрасывал их и солдат внутренних войск "коктейлями Молотова". И армия, сохраняя – в отличии от "майданной" вольницы – жесткую дисциплину, соблюдая принцип единоначалия и представляя из себя грозную силу, могла не подчинится сомнительным "майданным" царькам и смести их с из высоких кресел с такой же скоростью, с какой они на них воцарились.
Поэтому был придуман гениальный ход – самых активных "майданных" активистов пригласили вступать в так называемые "добровольческие батальоны". Для защиты от врагов.
Правда, президент Украины Виктор Янукович так быстро "смылся" из Украины, что врага как бы не оказалось. То есть, врага надо было быстро найти.
И враг быстро нашелся – российские войска аннексировали Крым.
Как эта "аннексия" проходила и почему многотысячная группировка Вооруженных сил Украины в Крыму не сделала ни малейшей попытки противостояния нескольким сотням российских солдат, какие приказы отдавал министр обороны Тенюх своим подчиненным, и какие переговоры вел новоиспеченный и.о. президента Украины Турчинов – это все будет известно очень скоро, но пока мы говорим о факте – Крым стал российским.
Но именно это событие возбудило у многих украинцев патриотические чувства и украинские военкоматы стали ломиться от желающих защищать Родину. Это желание вскоре было использовано, что называется, по назначению – в нарушение ст.17 Конституции Украины, запрещающей армии вмешиваться в гражданские конфликты, на Донбасс были направлены армейские части.
На Донбассе все начиналось точно так же, как и в Киеве, Днепропетровске, Ивано-Франковске и некоторых других городах Украины, куда был занесен вирус "майданизма". То есть, жители Донецка, Луганска, Авдеевки, Славянска и других городов так же были недовольны властью. И точно так же стали захватывать административные здания и выдвигать свои требования. Правда, эти требования несколько отличались от требований киевского Майдана. Жители Донбасса хотели не в Европу, а в Россию. И точно так же не хотели коррупции, чиновничьего и депутатского произвола, нищеты и бесправия. В общем, они точно так же хотели жить по-человечески.
Но почему-то победившие на Майдане и находящиеся в эйфории от того, что они "скинули Януковича", то есть, законного президента своей страны, посчитали, что только они имеют право решать, кому как и где жить. Под эту раздачу новоиспеченная власть быстренько сварганила пропагандистскую утку, в которой украинцам впаривалась мулька о том, что якобы жители Донбасса хотят отсоединиться от Украины и присоединится к России. Хотя, если бы "патриоты Украины" поинтересовались результатами майского референдума, который проводился на территории Донецкой или Луганской областией, то увидели бы, что лишь 13% проголосовали за отделение от Украины. А большинство как раз пожелало быть в составе Украины, но… на правах автономии.
Но пропаганда сделала свое дело и многочисленные добровольцы, осаждавшие военкоматы и на волне "майданизма" и "революции гидности" отправившиеся на защиту своей земли" от "российского агрессора", были вброшены в так называемую Антитеррористическую операцию – АТО. И для этого начали формировать так называемые "добровольческие батальоны".
Если бы украинцы в своей массе не были тупым, неграмотным стадом, если бы они хоть немного разбирались в законах Украины и внимательно читали Конституцию своей страны, они бы знали, что в той же ст.17 Конституции четко сказано, что "запрещено создание незаконных вооруженных формирований". А закон – это принятие Верховной Радой, то есть, законодательной властью определенных документов. Или объявление военного положения.
Но, несмотря на аннексию Крыма и присутствие на его территории войск иностранного государства, кстати, абсолютно легитимно, согласно ряду украино-российских договоров и соглашений, военное положение объявлено не было. А основанием для создания вооруженных формирований стали… приказы новоиспеченного министра внутренних дел Украины Авакова. Нарушившего и Конституцию Украины, и превысившего свои полномочия, как министра МВД.
Частично все эти "добровольческие батальоны" были созданы в нарушение всех инструкций, правил и законов – туда принимали, кого попало, даже без документов. И кому попало потом стали выдавать боевое оружие.
Какие там медкомиссии, справки и прочие проверки? "Герой Майдана? Патриот? Умеешь кричать «Слава Украине!» и петь гимн? Годен!"
Поэтому всякое отребье, люди, не нашедшие себя в этой жизни, бомжи, безработные, безземельные селяне, батраки и поденщики, а также судимые и просто люмпены повалили в эти батальоны. А так же всякие романтики – IT-шники, офис-менеджеры, музыканты, студенты и прочие патриотические мальчики, не наигравшиеся в детстве в войнушки, получили шанс пострелять и повоевать. И стать "героями Украины" уже в широком смысле этого слова.
Как же, защитники своей земли!
О том, что на земле Донбасса могут оказаться люди, которые с большим правом могут считать эту землю своей, зомбированные патриоты как-то не подумали…
"Бандальоны просят огня!"
Вместе с патриотами" в вышиванках в новоиспеченных вооруженных – подчеркиваю – в вооруженных формированиях оказалось множество людей, как с криминальным прошлым, так и с криминальным настоящим. Парадокс – туда же повалили так называемые "титушки", которых ранее власти и различные партии нанимали для участия в митингах или разгона митингов конкурентов, как политических, так и бизнесовых.
Туда же ломанулись бойцы, принимавшие участие в рейдерских захватах предприятий, охране незаконных строек, и просто занимавшиеся рэкетом или разбоями, а так же "отжатием" активов у бизнесменов, которое заказывали другие бизнесмены или представители прошлой власти.
Самым ярким представителем такого подразделения и стал Батальон "Шахтерск".
Батальон "Шахтерск" – это добровольческий батальон патрульной службы милиции особого назначения, созданный в июне 2014 года у структуре ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
В апреля 2014 года главой МВД Украины Арсеном Аваковым было принято решение о создании добровольческого корпуса спецподразделений по охране общественного порядка – батальонов и рот патрульной службы милиции особого назначения (ПСМОП) – для защиты от преступных посягательств и охраны общественного порядка.
Как он "охранял" этот порядок, стало ясно очень скоро. И 17 октября 2014 батальон был расформирован. За мародерство.
Один из отцов-командиров этого батальона, Руслан Онищенко (по непроверенным данным, настоящая фамилия Абальмаз) имел лицензию на разработку угольных пластов и долю в уставном капитале частной шахты в размере 20%. Однако впоследствии угольный бизнес Абальмаза в Торезе был разгромлен, принадлежащие ему угольные склады захвачены или уничтожены, а сам он из города скрылся.
Интересны некоторые данные на этого "командира-бизнесмена", которые сообщает Торесский городской отдел ГУМВД Украины В Донецкой области в своей справке: Онищенко (Абальмаз) Руслан Ильич, 12.03.1972 г.р., урож. г. Торез, гр.Украины, частный предприниматель, женат, зарегистрирован г.Торез, пер. Волочаевский, 2, в преступном мире известен по кличке "Абальмаз". Паспорт – ВЕ № 773136 от 06.04.2002 года выдан Торезским ГО ГУМВД.
– судим 25.11.1994 года Снежнянским городским судом по ст.ст., 222 ч.1 (Незаконное обращение с оружием), 142 ч.2 (Разбой), 144 ч.3 (Вымогательство), 206 ч.2 (Хулиганство) УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился в 1996 году.
– в 2005 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 146 ч.2 (Незаконное лишение свободы или похищение человека) УК Украины, 16.03.2005 года Торезским городским судом уголовное дело прекращено на основании ст. 48 УК Украины (Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки).
Не правда ли, герой?
Мало того, послужной список "героя АТО" имеет еще не одну такую запись.
"В отношении Онищенко Р.И. :
- в 2004г. было возбуждено уголовное дело № 48-29598 по ст. 146 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.). 29.06.2007 г. дело было закрыто по амнистии.
- в 2008г. возбуждено уголовное дело № 1726 службой ОБОП по ст. 263 ч. 1 УК Украины, решение по делу не принято.
- 26.08.2009 г. Онищенко совершил хулиганство в отношении Кривопустова, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 296 ч. 3 УК, дело было передано по подследственности.
- 26.08.2009г. Онищенко совершил хулиганство в отношении Калетник, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 296 ч. 4 УК, дело было передано по подследсвенности.
- 26.08.2009 г. Онищенко совершил хулиганство в отношении Чубикова, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 296 ч. 2 УК, дело было передано по подследсвенности.
25.09.2009 г. Онищенко совершил кражу автомобиля ГАЗ 66 БМ, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 3 УК, дело было передано по подследсвенности.
27.06.2010 года Онищенко Р. И. был задержан и доставлен в СО УБОП в Донецкой области ГУМВД Украины в Донецкой области.
Как сообщали органы внутренних дел, "в последнее время Онищенко Руслан Ильич занимался организацией незаконной добычи полезный ископаемых на территории г. Кировское, Красный Луч и входит в состав ОПГ "Футболиста" - криминального авторитета действующего на территории Луганской области".
Стоит отметить, что информационная справка на будущего "героя АТО" готовилась задолго до киевского Майдана…
"Стереть с лица земли…"
Но, может, это преступная власть оболгала будущего патриота? Может он был "политическим" заключенным, "узником совести"? Давайте посмотрим, как у этого "узника" обстоят дела с совестью.
17 июля 2014 г. в интервью заместителя комбата Онищенко изданию "Обозреватель" он призвал "стереть с лица земли" город Снежное.
"Мы считаем, лучше потерять Снежное как город, чем потерять своих солдат. Нужно авиацией, артиллерией проработать город так, чтобы его снести, чтоб земля выгорела метров на 5", – заявил Онищенко.
Все ясно?
Мирное население – дети, женщины, старики, прочие гражданские, оказывается, не стоят жизней настоящих "патриотов", "защитников Родины". Ну, да, мы же помним призывы украинцев в соцсетях – всех убить", "сами виноваты", "нечего было в Россию проситься"…
Страшная штука – пропаганда…
Интересно, что когда в интернете были обнародованы личные данные бойцов батальона, то сразу же в интернете появились отклики их о том, что "семьям бойцов и самим воинам уже начали поступать угрозы. Все телефонные звонки будут отслеживаться и трактоваться согласно статьи 129 УК Украины – "Угроза убийством", а также согласно Закону Украины "О Государственной тайне".
Значит, угрожать убийством мирным жителям – это нормально, а когда в ответ начинают угрожать бойцам – это уже сразу уголовная статья?
А вот отзыв так называемого соратника бойцов-добровольцев.
"Будучи на передовой, я увидел, что такое батальон "Шахтерск", созданный Ляшко... Контингент просто шокирующий! Алкоголики, мародеры, дебилы и неподготовленные бойцы. Кстати, которые отказались идти в бой, потому что у "Шахтерска", якобы, не было касок и броников", – написал служащий уже другого батальона – "Азов" – Андрей Дзиндзя на своей странице в Facebook. Кстати, бывший активист Евромайдана и Дорожного контроля.
После расформирования батальона милиции особого назначения "Шахтерск" личный состав был поделен на две группы: подразделение МВД "Святая Мария", куда вошли добровольцы из "Шахтерска" и "Азова" от политической партии "Братство" Дмитрия Корчинского, и группа сотрудников МВД, в основном жителей Луганской и Донецкой областей, из которых было решено создать новое добровольческое подразделение МВД "Торнадо".
"Торнадо" – это тоже – кто бы сомневался – "добровольческая рота патрульной службы милиции особого назначения", созданная в сентябре 2014 г. в структуре ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Какую спецподготовку проходили эти "милиционеры", какие навыки и какие знания получили – об этом можно только догадываться…
Командир нового подразделения Даниил Воля (псевдо –"Первый") 23 октября отметил, что подразделение будет функционировать в составе роты. Основная задача — противодействие сепаратизму на востоке Украины. Личный состав "Торнадо" планировал выполнять задания разведывательно-диверсионного характера.
Однако уже 2 ноября Служба безопасности Украины задержала шестерых бывших бойцов "Шахтерска", которых приняли в "Торнадо", с оружием в Киеве. По словам пресс-центра СБУ, который назвал батальон "Шахтерск" батальоном "Шахтер", это были члены "особо опасной диверсионной группы... бывшие сотрудники органов внутренних дел", которые "имели задачу выполнить ряд частных заказов рейдерского характера". По версии командования "Торнадо", это были бойцы новосозданного подразделения МВД, но со старыми удостоверениями "Шахтерска", которые прибыли в столицу с гуманитарной помощью, собранной волонтерами.
"Воины социальных сетей"?
Как воевал батальон "Шахтерск, лично я следил по регулярным отчетам в Фейсбуке.
Цитирую только одну запись от 25 августа 2014 года:
"Пробили колёса бронированным КАМАЗу и КРАЗу террористов, в результате чего они их бросили. Но из-за плотного огня террористов, мы не имеем возможности подойти к ним и накачать колёса".
Потом было не менее фейерическое продолжение о боях за Еленовку:
"Батальон вышел из боя. Сбили пыл террористов. Подошла подмога, передали позиции ВСУ. Общее количество раненных в бою – 3, все ранения лёгкие. Еще 2 бойца легко контужены".
Вот скажите мне, всегда на войне батальоны из-за 3-х легко раненных выводят из боя?
А вот последнее сообщение от батальона то ли "Шахтерск", то ли "Торнадо" от 15 июня – "Мы не сидим на месте, и постоянно проводим разведку с мелкими диверсиями".
Занавес!
Я не стану более подробно расписывать задокументированные факты убийств, изнасилований, грабежей, или, как сейчас модно говорить, "отжатий", проведенных этими "добровольцами", не буду повторять уже то, что цитируют даже украинские "патриотические" СМИ и деятели, которые, как всегда, тявкают "с голоса", по команде хозяина.
История всех этих "бандальонов" повторяет историю штурмовиков гитлеровского соратника Эрнеста Рэма, кстати, гомосексуалиста, который помог прийти к власти Адольфу Гитлеру, создал из мясников, лавочников и прочего отребья армию, которую потом Гитлер точно так же, как нынешние украинские "фюреры", распустил и разгромил. Названия ТЕХ штурмовых батальонов – "Мюнхен-1", "Магдебург-2" – в точности повторяет названия "Днепр-1" или "Киев-2".
И теперь, когда вся эта банда с оружием сделала свое дело и стала опасной, ее шерстят. Кто-то будет убит, кто-то будет посажен и там уже случайно умрет, а кто-то вольется в состав новой армии.
В украинских СМИ муссируется тема о якобы преследовании власти бойцов так называемых "добровольческих батальонов", которые, якобы, не подчиняются органам власти, занимаются рейдерством, рэкетом, а то и банальным разбоем, а в зоне АТО – мародерствами, убийствами и совершают другие преступления.
В частности, сегодня МВД пытается разоружить бойцов роты патрульной службы милиции особого назначения "Торнадо", сформированного из бойцов бывшего "добровольческого батальона" "Шахтерск", которого даже министр МВД Аваков, по чьему распоряжению был создан этот бандальон", вынужден был расформировать за мародерство.
Я не буду рассказывать про всех этих "добровольцев", которые, на мой взгляд, ничем не отличаются от обыкновенных бандитов, но про "Шахтерск"-"Торнадо" хотел бы рассказать немного поподробнее. Потому что это – яркий пример того, как бандитская власть опирается на обыкновенных бандитов, создавая из них себе опору и защиту от народа.
"Ты помнишь, как все начиналось? Все было впервые и вновь…"
Когда в Украине был совершен государственный переворот, все эти "временщики" – Турчинов, Яценюк, а впоследствии и Порошенко, быстро поняли, что милиция и армия являются слишком хлипкой опорой для тех, кто еще вчера расстреливал эту милицию и забрасывал их и солдат внутренних войск "коктейлями Молотова". И армия, сохраняя – в отличии от "майданной" вольницы – жесткую дисциплину, соблюдая принцип единоначалия и представляя из себя грозную силу, могла не подчинится сомнительным "майданным" царькам и смести их с из высоких кресел с такой же скоростью, с какой они на них воцарились.
Поэтому был придуман гениальный ход – самых активных "майданных" активистов пригласили вступать в так называемые "добровольческие батальоны". Для защиты от врагов.
Правда, президент Украины Виктор Янукович так быстро "смылся" из Украины, что врага как бы не оказалось. То есть, врага надо было быстро найти.
И враг быстро нашелся – российские войска аннексировали Крым.
Как эта "аннексия" проходила и почему многотысячная группировка Вооруженных сил Украины в Крыму не сделала ни малейшей попытки противостояния нескольким сотням российских солдат, какие приказы отдавал министр обороны Тенюх своим подчиненным, и какие переговоры вел новоиспеченный и.о. президента Украины Турчинов – это все будет известно очень скоро, но пока мы говорим о факте – Крым стал российским.
Но именно это событие возбудило у многих украинцев патриотические чувства и украинские военкоматы стали ломиться от желающих защищать Родину. Это желание вскоре было использовано, что называется, по назначению – в нарушение ст.17 Конституции Украины, запрещающей армии вмешиваться в гражданские конфликты, на Донбасс были направлены армейские части.
На Донбассе все начиналось точно так же, как и в Киеве, Днепропетровске, Ивано-Франковске и некоторых других городах Украины, куда был занесен вирус "майданизма". То есть, жители Донецка, Луганска, Авдеевки, Славянска и других городов так же были недовольны властью. И точно так же стали захватывать административные здания и выдвигать свои требования. Правда, эти требования несколько отличались от требований киевского Майдана. Жители Донбасса хотели не в Европу, а в Россию. И точно так же не хотели коррупции, чиновничьего и депутатского произвола, нищеты и бесправия. В общем, они точно так же хотели жить по-человечески.
Но почему-то победившие на Майдане и находящиеся в эйфории от того, что они "скинули Януковича", то есть, законного президента своей страны, посчитали, что только они имеют право решать, кому как и где жить. Под эту раздачу новоиспеченная власть быстренько сварганила пропагандистскую утку, в которой украинцам впаривалась мулька о том, что якобы жители Донбасса хотят отсоединиться от Украины и присоединится к России. Хотя, если бы "патриоты Украины" поинтересовались результатами майского референдума, который проводился на территории Донецкой или Луганской областией, то увидели бы, что лишь 13% проголосовали за отделение от Украины. А большинство как раз пожелало быть в составе Украины, но… на правах автономии.
Но пропаганда сделала свое дело и многочисленные добровольцы, осаждавшие военкоматы и на волне "майданизма" и "революции гидности" отправившиеся на защиту своей земли" от "российского агрессора", были вброшены в так называемую Антитеррористическую операцию – АТО. И для этого начали формировать так называемые "добровольческие батальоны".
Если бы украинцы в своей массе не были тупым, неграмотным стадом, если бы они хоть немного разбирались в законах Украины и внимательно читали Конституцию своей страны, они бы знали, что в той же ст.17 Конституции четко сказано, что "запрещено создание незаконных вооруженных формирований". А закон – это принятие Верховной Радой, то есть, законодательной властью определенных документов. Или объявление военного положения.
Но, несмотря на аннексию Крыма и присутствие на его территории войск иностранного государства, кстати, абсолютно легитимно, согласно ряду украино-российских договоров и соглашений, военное положение объявлено не было. А основанием для создания вооруженных формирований стали… приказы новоиспеченного министра внутренних дел Украины Авакова. Нарушившего и Конституцию Украины, и превысившего свои полномочия, как министра МВД.
Частично все эти "добровольческие батальоны" были созданы в нарушение всех инструкций, правил и законов – туда принимали, кого попало, даже без документов. И кому попало потом стали выдавать боевое оружие.
Какие там медкомиссии, справки и прочие проверки? "Герой Майдана? Патриот? Умеешь кричать «Слава Украине!» и петь гимн? Годен!"
Поэтому всякое отребье, люди, не нашедшие себя в этой жизни, бомжи, безработные, безземельные селяне, батраки и поденщики, а также судимые и просто люмпены повалили в эти батальоны. А так же всякие романтики – IT-шники, офис-менеджеры, музыканты, студенты и прочие патриотические мальчики, не наигравшиеся в детстве в войнушки, получили шанс пострелять и повоевать. И стать "героями Украины" уже в широком смысле этого слова.
Как же, защитники своей земли!
О том, что на земле Донбасса могут оказаться люди, которые с большим правом могут считать эту землю своей, зомбированные патриоты как-то не подумали…
"Бандальоны просят огня!"
Вместе с патриотами" в вышиванках в новоиспеченных вооруженных – подчеркиваю – в вооруженных формированиях оказалось множество людей, как с криминальным прошлым, так и с криминальным настоящим. Парадокс – туда же повалили так называемые "титушки", которых ранее власти и различные партии нанимали для участия в митингах или разгона митингов конкурентов, как политических, так и бизнесовых.
Туда же ломанулись бойцы, принимавшие участие в рейдерских захватах предприятий, охране незаконных строек, и просто занимавшиеся рэкетом или разбоями, а так же "отжатием" активов у бизнесменов, которое заказывали другие бизнесмены или представители прошлой власти.
Самым ярким представителем такого подразделения и стал Батальон "Шахтерск".
Батальон "Шахтерск" – это добровольческий батальон патрульной службы милиции особого назначения, созданный в июне 2014 года у структуре ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
В апреля 2014 года главой МВД Украины Арсеном Аваковым было принято решение о создании добровольческого корпуса спецподразделений по охране общественного порядка – батальонов и рот патрульной службы милиции особого назначения (ПСМОП) – для защиты от преступных посягательств и охраны общественного порядка.
Как он "охранял" этот порядок, стало ясно очень скоро. И 17 октября 2014 батальон был расформирован. За мародерство.
Один из отцов-командиров этого батальона, Руслан Онищенко (по непроверенным данным, настоящая фамилия Абальмаз) имел лицензию на разработку угольных пластов и долю в уставном капитале частной шахты в размере 20%. Однако впоследствии угольный бизнес Абальмаза в Торезе был разгромлен, принадлежащие ему угольные склады захвачены или уничтожены, а сам он из города скрылся.
Интересны некоторые данные на этого "командира-бизнесмена", которые сообщает Торесский городской отдел ГУМВД Украины В Донецкой области в своей справке: Онищенко (Абальмаз) Руслан Ильич, 12.03.1972 г.р., урож. г. Торез, гр.Украины, частный предприниматель, женат, зарегистрирован г.Торез, пер. Волочаевский, 2, в преступном мире известен по кличке "Абальмаз". Паспорт – ВЕ № 773136 от 06.04.2002 года выдан Торезским ГО ГУМВД.
– судим 25.11.1994 года Снежнянским городским судом по ст.ст., 222 ч.1 (Незаконное обращение с оружием), 142 ч.2 (Разбой), 144 ч.3 (Вымогательство), 206 ч.2 (Хулиганство) УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился в 1996 году.
– в 2005 году привлекался к уголовной ответственности по ст. 146 ч.2 (Незаконное лишение свободы или похищение человека) УК Украины, 16.03.2005 года Торезским городским судом уголовное дело прекращено на основании ст. 48 УК Украины (Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки).
Не правда ли, герой?
Мало того, послужной список "героя АТО" имеет еще не одну такую запись.
"В отношении Онищенко Р.И. :
- в 2004г. было возбуждено уголовное дело № 48-29598 по ст. 146 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.). 29.06.2007 г. дело было закрыто по амнистии.
- в 2008г. возбуждено уголовное дело № 1726 службой ОБОП по ст. 263 ч. 1 УК Украины, решение по делу не принято.
- 26.08.2009 г. Онищенко совершил хулиганство в отношении Кривопустова, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 296 ч. 3 УК, дело было передано по подследственности.
- 26.08.2009г. Онищенко совершил хулиганство в отношении Калетник, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 296 ч. 4 УК, дело было передано по подследсвенности.
- 26.08.2009 г. Онищенко совершил хулиганство в отношении Чубикова, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 296 ч. 2 УК, дело было передано по подследсвенности.
25.09.2009 г. Онищенко совершил кражу автомобиля ГАЗ 66 БМ, по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 3 УК, дело было передано по подследсвенности.
27.06.2010 года Онищенко Р. И. был задержан и доставлен в СО УБОП в Донецкой области ГУМВД Украины в Донецкой области.
Как сообщали органы внутренних дел, "в последнее время Онищенко Руслан Ильич занимался организацией незаконной добычи полезный ископаемых на территории г. Кировское, Красный Луч и входит в состав ОПГ "Футболиста" - криминального авторитета действующего на территории Луганской области".
Стоит отметить, что информационная справка на будущего "героя АТО" готовилась задолго до киевского Майдана…
"Стереть с лица земли…"
Но, может, это преступная власть оболгала будущего патриота? Может он был "политическим" заключенным, "узником совести"? Давайте посмотрим, как у этого "узника" обстоят дела с совестью.
17 июля 2014 г. в интервью заместителя комбата Онищенко изданию "Обозреватель" он призвал "стереть с лица земли" город Снежное.
"Мы считаем, лучше потерять Снежное как город, чем потерять своих солдат. Нужно авиацией, артиллерией проработать город так, чтобы его снести, чтоб земля выгорела метров на 5", – заявил Онищенко.
Все ясно?
Мирное население – дети, женщины, старики, прочие гражданские, оказывается, не стоят жизней настоящих "патриотов", "защитников Родины". Ну, да, мы же помним призывы украинцев в соцсетях – всех убить", "сами виноваты", "нечего было в Россию проситься"…
Страшная штука – пропаганда…
Интересно, что когда в интернете были обнародованы личные данные бойцов батальона, то сразу же в интернете появились отклики их о том, что "семьям бойцов и самим воинам уже начали поступать угрозы. Все телефонные звонки будут отслеживаться и трактоваться согласно статьи 129 УК Украины – "Угроза убийством", а также согласно Закону Украины "О Государственной тайне".
Значит, угрожать убийством мирным жителям – это нормально, а когда в ответ начинают угрожать бойцам – это уже сразу уголовная статья?
А вот отзыв так называемого соратника бойцов-добровольцев.
"Будучи на передовой, я увидел, что такое батальон "Шахтерск", созданный Ляшко... Контингент просто шокирующий! Алкоголики, мародеры, дебилы и неподготовленные бойцы. Кстати, которые отказались идти в бой, потому что у "Шахтерска", якобы, не было касок и броников", – написал служащий уже другого батальона – "Азов" – Андрей Дзиндзя на своей странице в Facebook. Кстати, бывший активист Евромайдана и Дорожного контроля.
После расформирования батальона милиции особого назначения "Шахтерск" личный состав был поделен на две группы: подразделение МВД "Святая Мария", куда вошли добровольцы из "Шахтерска" и "Азова" от политической партии "Братство" Дмитрия Корчинского, и группа сотрудников МВД, в основном жителей Луганской и Донецкой областей, из которых было решено создать новое добровольческое подразделение МВД "Торнадо".
"Торнадо" – это тоже – кто бы сомневался – "добровольческая рота патрульной службы милиции особого назначения", созданная в сентябре 2014 г. в структуре ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Какую спецподготовку проходили эти "милиционеры", какие навыки и какие знания получили – об этом можно только догадываться…
Командир нового подразделения Даниил Воля (псевдо –"Первый") 23 октября отметил, что подразделение будет функционировать в составе роты. Основная задача — противодействие сепаратизму на востоке Украины. Личный состав "Торнадо" планировал выполнять задания разведывательно-диверсионного характера.
Однако уже 2 ноября Служба безопасности Украины задержала шестерых бывших бойцов "Шахтерска", которых приняли в "Торнадо", с оружием в Киеве. По словам пресс-центра СБУ, который назвал батальон "Шахтерск" батальоном "Шахтер", это были члены "особо опасной диверсионной группы... бывшие сотрудники органов внутренних дел", которые "имели задачу выполнить ряд частных заказов рейдерского характера". По версии командования "Торнадо", это были бойцы новосозданного подразделения МВД, но со старыми удостоверениями "Шахтерска", которые прибыли в столицу с гуманитарной помощью, собранной волонтерами.
"Воины социальных сетей"?
Как воевал батальон "Шахтерск, лично я следил по регулярным отчетам в Фейсбуке.
Цитирую только одну запись от 25 августа 2014 года:
"Пробили колёса бронированным КАМАЗу и КРАЗу террористов, в результате чего они их бросили. Но из-за плотного огня террористов, мы не имеем возможности подойти к ним и накачать колёса".
Потом было не менее фейерическое продолжение о боях за Еленовку:
"Батальон вышел из боя. Сбили пыл террористов. Подошла подмога, передали позиции ВСУ. Общее количество раненных в бою – 3, все ранения лёгкие. Еще 2 бойца легко контужены".
Вот скажите мне, всегда на войне батальоны из-за 3-х легко раненных выводят из боя?
А вот последнее сообщение от батальона то ли "Шахтерск", то ли "Торнадо" от 15 июня – "Мы не сидим на месте, и постоянно проводим разведку с мелкими диверсиями".
Занавес!
Я не стану более подробно расписывать задокументированные факты убийств, изнасилований, грабежей, или, как сейчас модно говорить, "отжатий", проведенных этими "добровольцами", не буду повторять уже то, что цитируют даже украинские "патриотические" СМИ и деятели, которые, как всегда, тявкают "с голоса", по команде хозяина.
История всех этих "бандальонов" повторяет историю штурмовиков гитлеровского соратника Эрнеста Рэма, кстати, гомосексуалиста, который помог прийти к власти Адольфу Гитлеру, создал из мясников, лавочников и прочего отребья армию, которую потом Гитлер точно так же, как нынешние украинские "фюреры", распустил и разгромил. Названия ТЕХ штурмовых батальонов – "Мюнхен-1", "Магдебург-2" – в точности повторяет названия "Днепр-1" или "Киев-2".
И теперь, когда вся эта банда с оружием сделала свое дело и стала опасной, ее шерстят. Кто-то будет убит, кто-то будет посажен и там уже случайно умрет, а кто-то вольется в состав новой армии.
Возможно, это будут новые, элитные части? Как части СС?...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: События в Новороссии 
Линейный вид
