Фанатизм в РД. Есть ли он?

[Dar]

Не спрашиваю есть фанатизм среди последователей АЙ.
Этого просто по умолчанию не существует, потому что это означает просто непонимание АЙ т.е. это не последователь АЙ.
А вот в РД.. может на самом деле "фанатизма" и не существует?
Есть просто "разрушители"?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от mika_il

"ревнование о Доме Твоем снедает Меня"... но что Вам до того... ведь у Вас "научные" интересы...

14.532. Урусвати знает, что Мы советуем во всем реально научное мышление. Даже самое возвышенное вдохновение должно быть укреплено наблюдением научным. Не нужно думать, что такой подход может что-либо умалить. Не нужно забывать, что многие прекрасные идеи распадаются от беспочвенного разумения. Такую необоснованную веру следует заменить светом познания.

[mika_il]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

и Гизмур много знает... но Гизмур - не Урусвати... ))

[Dar]

Подумалось вот сегодня..
Наверное фанатизм это разновидность шизофрении..
Когда огни вышли из под контроля..

Когда человек говорит с надрывом, пафосно страдает заламывая руки, при этом имея при себе стандартный джентельменский набор шизофреника..
это спецслужбы, таинственные вражеские группировки и т.д.
Ну и разумеется все они против и все они что-то затевают, шепчутся за спиной, договариваются.. и т.д.
Представителей этих врагов видят на улице, в телевизоре, в интернете
и в своих собеседниках. (Полагаю еще слежку за домом замечают)

Какие еще характерные черты их объединяют?
На мой взгляд основная черта это отсутствие знаний по самому предмету. Достаточно знающему человеку задать пару вопросов по сути предмета и "герой" плывет.. Не знает основ, азов, нюансов того за что он борется...

Почему? Потому что бесконтрольность огней не позволяют ему сосредоточится в сторону познавания. Эмоции перехлестывают, он хватается то за одно то за другое.. Каждая информация из ТВ, книг, интернета типа "убито столько-то людей", "развал в стране", "все плохо", "все гибнут".. и т.д. моментально выводят его из равновесия, вводя в состояние агрессии к любому кто сомневается его правоте. По самости своей думая что только он один все понял и видит то чего не понимают другие.

Ну к отличительным чертам кроме отсутствия знании (как следствие отторжения знаний), можно добавить еще агрессию, отсутствие логики, невозможность обосновать свое мнение..
"Диалог" с таким человеком всегда приводит в пустоту.. в некуда.. все заканчивается пшиком, обидами и агрессией..
Ну и еще одна черта это .. мм.. как правильно называется не знаю.. скажем так.."комплекс Наполеона". Начиная с "Битвы" с государством, президентом государства,
партиями, заканчивая таинственным всемогущими группировками, ("таинственными" потому что их никто не видит). Ну разумеется и "поза Наполеона".. все вы против меня, я против вас всех, вы все получите еще у меня..или с религиозным оттенком.. бог (карма) покарает всех вас за то что вы против меня (моих идей, моего мнения, того что я говорю)..

Вот думаю нет ли тут связи с отрывом сердца от ума? То о чем говорится в АЙ.. есть огонь, есть энергия, но нет связи с умом.. в итоге огни выходят из под контроля и приносят разрушения. И чем больше пламени в таком человеке тем больше разрушений, потому что пламя вызвано агрессией и оно черное.. "Огненность" такого человека разрушительна, потому что вызвана черным пламенем, основанной на агрессии...

Пришла еще такая мысль.."блуждающий огонь"..
Бесконтрольный огонь который блуждает в человеке заставляя его менять свое настроение, поведение, свое мнение..

[Пандора]

Сообщение от Dar

Подумалось вот сегодня.. Наверное фанатизм это разновидность шизофрении.. Когда огни вышли из под контроля..

Что есть шизофрения ? Это раздвоение сознания.
Смотрим дальше: человек в качестве покупателя приходит на базар, там его ласково и нежно немного проДЭИРят, т.е. сделают шизофреника.
Затем, рядом с человеком, в очередь , за его спиной пристараиваются любые сектанты, для примера возьмем стареньких, что человек получает? Полный пробой все задних центров в момент расчета с продавцом, когда его сознание сконцентрировано на алгебре расчетов.
И кто топает по жизни дальше? Человек, в чье сознание, волю и психику вмешались другие люди.
Что при этом чувствует?
Далеко не то, что ему хотелось бы и очень часто сильное раздражение и боль в желудке.
===========================
Откуда информация?
От простой попытки думать то, что я хочу.
И не думать про то, что произошло в селе.

[aurora]

Сообщение от Бабушка

Что есть шизофрения ? Это раздвоение сознания.
Смотрим дальше: человек в качестве покупателя приходит на базар, там его ласково и нежно немного проДЭИРят, т.е. сделают шизофреника.
Затем, рядом с человеком, в очередь , за его спиной пристараиваются любые сектанты, для примера возьмем стареньких, что человек получает? Полный пробой все задних центров в момент расчета с продавцом, когда его сознание сконцентрировано на алгебре расчетов.
И кто топает по жизни дальше? Человек, в чье сознание, волю и психику вмешались другие люди.
Что при этом чувствует?
Далеко не то, что ему хотелось бы и очень часто сильное раздражение и боль в желудке.
===========================
Откуда информация?
От простой попытки думать то, что я хочу.
И не думать про то, что произошло в селе.

А что произошло в селе? Интересно.Неужели все успели сходить на местный базар и стать как их там..."шизофрениками"
Если серьёзно, я думаю, что фанатизм - отсутствие знаний по обсуждаемой проблеме. Отсутствие знаний, очень часто, - признак неразвитого ума. Который часто является отправной точкой для неконтролируемых эмоций.
Шизофренией здесь и не пахнет.Чтобы произошло раздвоение ума, надо, как минимум, его иметь.

[студент]

Сообщение от aurora

Если серьёзно, я думаю, что фанатизм - отсутствие знаний по обсуждаемой проблеме. Отсутствие знаний, очень часто, - признак неразвитого ума. Который часто является отправной точкой для неконтролируемых эмоций.

Отсутствие знаний - это только часть проблемы. Фанатизм - это слепое следование каким-то убеждениям в сочетании с крайней нетерпимостью к другим взглядам. С эмоциональной стороны он характеризуется крайним рвением в деле защиты этих убеждений. Верой в исключительность и самих убеждений, и себя - как их носителя и защитника.

[Иваэмон]

Сообщение от студент

Фанатизм - это слепое следование каким-то убеждениям в сочетании с крайней нетерпимостью к другим взглядам. С эмоциональной стороны он характеризуется крайним рвением в деле защиты этих убеждений. Верой в исключительность и самих убеждений, и себя - как их носителя и защитника.

Именно. В конечном счете - это еще одно проявление гипертрофированной самости, не допускающей никаких других точек зрения, кроме своей.

[Восток]

Сообщение от студент

Отсутствие знаний - это только часть проблемы....

Мне думается - отсутствие знания - это следствие этого. Даже если посмотреть с точки зрения самих ментальных процессов - фанатизм полностью перекрывает саму возможность приобретения знания сердечного и глубокого.

[aurora]

Сообщение от студент

Отсутствие знаний - это только часть проблемы. Фанатизм - это слепое следование каким-то убеждениям в сочетании с крайней нетерпимостью к другим взглядам. С эмоциональной стороны он характеризуется крайним рвением в деле защиты этих убеждений. Верой в исключительность и самих убеждений, и себя - как их носителя и защитника.

Всё перечисленное Вами:
слепое следование каким - либо убеждениям,
нетерпимость к другим взглядам,..
- признак неразвитого ума, который ведёт к отсутствию знаний. А не наоборот.
Я акцент сделала на неразвитости ума. Неразвитый ум всегда ведёт к неконтролируемости эмоций.
Всё выше перечисленное - признаки узости сознания. Которая выпячивает, иными словами, гипертрофирует самость.Отсюда - исключительность собственных убеждений. Круг замыкается.

[Dar]

Сообщение от aurora

Всё перечисленное Вами:
слепое следование каким - либо убеждениям,
нетерпимость к другим взглядам,..
- признак неразвитого ума, который ведёт к отсутствию знаний. А не наоборот.
Я акцент сделала на неразвитости ума. Неразвитый ум всегда ведёт к неконтролируемости эмоций.
Всё выше перечисленное - признаки узости сознания. Которая выпячивает, иными словами, гипертрофирует самость.Отсюда - исключительность собственных убеждений. Круг замыкается.

Ну и как реагировать?

[Amarilis]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Лелуш Ламперуж, из какой книги эта цитата?

[aurora]

Сообщение от Dar

Ну и как реагировать?

Просто. И принимать как данность. Не выпячивать в ответ и свою "компетентность". Которая, как кто-то сказал выше - гипертрофированная самость и ничего больше.
Кто без неё, - давно не приходит в этот мир.
Надо научиться говорить по сознанию слушателя, если Ваше сознание шире, конечно.

[Dar]

Сообщение от aurora

Просто. И принимать как данность.

непротивление?

[Пандора]

Сообщение от Dar

непротивление?

Вмещение, Дарчик, Вмещение.
Расшение сознания за пределы ненависти, тогда появятся точки для сотрудничества на Общее Благо.
Принимать как данность, это как рост ребенка - сначала улыбаться, потом ползать, потом ходить, потом все остальное.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Amarilis

Лелуш Ламперуж, из какой книги эта цитата?

:Надземное, 532

[aurora]

Сообщение от Dar

непротивление?

Мне кажется, что понятие "непротивление" здесь не подходит. Так как речь не идёт о борьбе идеологий.
Метод "отвечать только на заданные вопросы" - приемлем, не вступая в полемику.
Расширение сознания процесс внутренний, и требует колоссальных затрат энергии, так же с внутренних планов. Так что, полемикой и спорами в деле "искоренения" фанатизма, мне кажется, ничего добиться нельзя. О непротивлении сказала.

[Dar]

Сообщение от aurora

Мне кажется, что понятие "непротивление" здесь не подходит. Так как речь не идёт о борьбе идеологий.

Фанатизм это созидательный процесс или разрушительный?

[aurora]

Сообщение от Dar

Фанатизм это созидательный процесс или разрушительный?

И созидательный и разрушительный одновременно, как это ни странно звучит.
Созидательный для эго, так как только на ошибках эго учится. Внешний опыт, каким бы прекрасным он ни был сам по себе, ничего не прибавляет в копилку воплощённого.
Поэтому, в принципе, не должно быть никаких запретов в смысле изучения того или иного предмета, учения. И последующего изложения своих взглядов.

Разрушительный - неконтролируемые эмоции разрушают физический проводник.
Фанатику, как выяснилось из предыдущего обсуждения, это очень свойственно.

[Аметиста]

[quote=Dar;332801][quote=aurora;332795]

Сообщение от студент

Именно так. Но знание есть палка о двух концах. Иногда с незнающим легче договориться, чем со знающим.
Вера без любви делает человека фанатиком. И причина не в отсутствии знания, а в его избытке. Поскольку знание продукт ума, а не сердца. Наполняться знанием это развивать ум. Такое гипертрофированное развитие ума порождает гордыню, "только я знаю, только я прав" и побуждает к борьбе с ближними за свою точку зрения, с которой "знатока" не собъешь ни логикой, ни здравым смыслом. Конечно, прискорбно, что фанатики становятся на тропу войны со всеми с ними не согласными.
Критика и осуждение, всего непонятого сердцем, есть рога, по которым можно узнать фаната.
Приобретением знания сознание расширить невозможно, только расширение сердца даст понимание реальности. Со-знание это совместное знание. И пока в основном, оно замыкается на себя, но когда сердце примет все тяготы планеты, то тем самым объединится сознанием с Землей, то есть расширит сознание до планетарного и тогда конечно многие тайны раскроются. Святые не всегда были и грамотны, но говорить наравне могли и с учеными. Своим расширением любви в сердце, то есть незлобием, терпением, смирением, которое они достигали молитвою, бдениями и постами они поднимались в Сферы Истины.И чудеса, творимые ими это Знание Закона Мироздания.
Как не крути, везде любовь. Ибо без нее мы не нужны ни на земле, ни на небе.
Без любви - мы паразиты на теле Земли, все берем только себе и ничего не отдаем никому. Фанат тот, кто не любит.
В этом весь фокус.

[Andualex]

Быть фанатиком легче , чем доброжелательным собеседником. Несколько клише и методов элементарной логики , и можно шуметь до Второго пришествия. Фанатизм - один из наиболее характерных выявлений астрала , вернее тяжелого астрала.