Учение Храма

[Кайвасату]

Сообщение от Kay Ziatz

"именно истинное христианство, олицетворенное белой расой, встанет против предавших свои основы синтоизма, буддизма, конфуцианства и прочих религий, олицетворенных желтой расой"

Ну тут же не наезд на сам Буддизм как религию, истинность которой тут не оспаривается, а наезд на современное состояние буддизма, как впрочем и целовго ряда других учений.

Отсюда явствует, что буддизм вообще предал свои основы, а не имеются в виду какие-то отдельные искажения буддизма. Тем более что из "писем махатм" явствует, что буддизм-то как раз из традиционных религий больше всего сохранил истинных основ.

Вы же знаете сами, что буддизм имеет сейчас кучу школ и направлений, которые часто противорячат друг другу. Нельзя же сказать например, что Махаяна и Хиняна отличаются в незначительных моментах.

Да и рассуждения о расах, как ни верти их, может и не расистские, но имеющие мало общего с теософическим учением о расах.

Чем?

Вообще члены Храма до сих пор принимают сообщения, они публиковались в ж-ле "Дельфис". Или вы намекаете, что на этапе перехода от 1 к 2 тому они потеряли связь с Учителем? (Если она была у них вообще)

Я не могу утверждать что-то об их связи с Учителем, потому что не знаю. Но некоторые их заключения, вылившиеся в 2 и 3 том вызывают у меня сомение.