Наги

[adonis]

Сообщение от mika_il

Я не принимаю буквально, я принимаю символически. "Великий Дракон" есть другое наименование Астрального Света и всеначальной энергии.

Вот интересно, не для диспута, а что бы знать, кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как Индивидуальности (Личности)?

[mika_il]

Сообщение от adonis

Вот интересно, не для диспута, а что бы знать, кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как Индивидуальности (Личности)?

"НАГА (Санскр.) Букв., "Змий". В индийском Пантеоне название Духов-Змиев или Духов-Драконов... /Теософский Словарь/

Это и было обозначение Индивидуальностей, судя по всему, в арийской философии. Потому что в первую очередь Индивидуальность увязывается с накоплениями в течение череды воплощений, и Змий есть эмблема цикла и психического возрождения. Змеи периодически меняют кожу, как Дух меняет физическую оболочку. В любом случае я не понимаю Нагов символически. Наоборот - я змеев считаю земным отражением духовной реальности. )

[Etsi]

Сообщение от adonis

Вот интересно, не для диспута, а что бы знать, кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как Индивидуальности (Личности)?

Личности - нет, Индивидуальности - да.
Наг или Змий - опять всего лишь человеческое название объективному явлению.
Потому именно о названиях спорить как-то не хочется. В разных языках одно и то же явление может называться по-разному, не влияя на существование самого явления.

[adonis]

Сообщение от Etsi

Личности - нет, Индивидуальности - да.
Наг или Змий - опять всего лишь человеческое название объективному явлению.
Потому именно о названиях спорить как-то не хочется. В разных языках одно и то же явление может называться по-разному, не влияя на существование самого явления.

Я имел ввиду не объективное явление и не условное название, а форму тела. Кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как мудрых существ физических или астральных имеющих соответственный облик тела в Тонком поле нашей планеты?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Я имел ввиду не объективное явление и не условное название, а форму тела. Кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как мудрых существ физических или астральных имеющих соответственный облик тела в Тонком поле нашей планеты?

Некоторые буддийские авторы подобное допускают. Дандарон, к примеру, сравнивал "нагов" с дельфинами и вполне допускал подобную форму жизни.

[Etsi]

Сообщение от adonis

Я имел ввиду не объективное явление и не условное название, а форму тела. Кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как мудрых существ физических или астральных имеющих соответственный облик тела в Тонком поле нашей планеты?

Я допускаю .

Они есть эти Наги и змии..
Названы так потому, может, что обладают силой вихревого потока, который несколько похож на огненного змея - мощная и неземная сила.
Мудрость на таком уровне развития естественна ...
Вообще, явление Змиев и Нагов не планетарного масштаба, а уже Космического.
Эволюция земного человечества еще не порождала Змиев и Нагов, но Они причастны к развитию нашей планеты.

На физическом плане Змии и Наги не проявляются, как и на астральном.
На астральном действуют только темные змии... там много чего обитает причудливого и злобного...

[Panzer.Tolik]

много упоминаний о нагах можно найти в Махабхарате.

несколько фрагментов (появление Гаруды - повелителя пернатых; великое жертвоприношение змей) описывают масштабное исстребление нагов и змиев за их провинности.

достигнуть высшего (по сравнению с другими) уровня мудрости не означает не совершать зла. и кармические следствия пожинать придется.

это только одно из толкований. в той же "тайной доктрине" неоднократно упоминается, что смысл одного и того же фрагмента можно открыть используя различные ключи. мы можем лишь строить догадки, и даже проникать в некоторые аспекты истины интуитивно, но не более.



о жертвоприношени змей можно прочитать http://www.layayoga.ru/index.php?id=5873

[Etsi]

Сообщение от Panzer.Tolik

много упоминаний о нагах можно найти в Махабхарате.
несколько фрагментов (появление Гаруды - повелителя пернатых; великое жертвоприношение змей) описывают масштабное исстребление нагов и змиев за их провинности.
достигнуть высшего (по сравнению с другими) уровня мудрости не означает не совершать зла. и кармические следствия пожинать придется.
это только одно из толкований. в той же "тайной доктрине" неоднократно упоминается, что смысл одного и того же фрагмента можно открыть используя различные ключи. мы можем лишь строить догадки, и даже проникать в некоторые аспекты истины интуитивно, но не более.

Да, согласна.
Истина дается подчас в таких иносказательных намеках, облекается в такие формы сказок, за которыми не так просто ее и узнать.
Но не стоит торопиться принимать буквально фабулу иносказаний-сказок.
Наверно, не случайно так прикрываются некоторые Знания, наверно, человеческое сознание не созрело для принятия некоторых знаний-сил...

[mika_il]

Сообщение от Скинфакси

На Земном плане Наги были (и сейчас есть) вполне реальными людьми. Достаточно процитировать ТД:

По тексту "ТД" напрашивается еще один любопытный вариант: Вторая Раса названа "Саморожденными", а часть Третьей - "Рожденными из Яйца". "Теософский Словарь" со ссылкой на Атхарва Веду называет породителя "яйцеродящихся" (змей и птиц) мудреца Кашияпу - "Саморожденным, кто произошел от Времени".

[Selen]

Сообщение от Etsi

Я допускаю . Они есть эти Наги и змии.. Названы так потому, может, что обладают силой вихревого потока, который несколько похож на огненного змея - мощная и неземная сила.

где-то в АЙ есть момент как сила (психическая) нашего противодействия внешнему воздействию посылается стрелой благодаря сокращению нервов позвоночника... т.е. стрела прямая потому как позвоночник прям... а если двинуться в обратном направлении?... вполне возможно что эти вихри есть обусловлены именно кольцевой формой нагов

[Nyrh]

На мой взгляд, Наги имеют отношение к Уроборосу, змею, закусившему свой хвост. Т. е. к Философскому Камню. Что может означать возможность не стареть, как Учителя в "Двух жизнях" Антаровой.

[Наталия_М]

Сообщение от adonis

Кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как мудрых существ физических или астральных имеющих соответственный облик тела в Тонком поле нашей планеты?

Допускаю. В ведических текстах не раз встречаются упоминания о целых планетах нагов, которые живут в мирах, на языке Вед обозначаемых как "низшие райские планеты". Они вполне разумные существа с развитой цивилизацией.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Наталия_М

В ведических текстах не раз встречаются упоминания о целых планетах нагов, которые живут в мирах, на языке Вед обозначаемых как "низшие райские планеты". Они вполне разумные существа с развитой цивилизацией

"Локи", упоминаемые в ведической литературе - это часто не планеты в нашем традиционном понимании, а определенные области тонкого мира.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Локи", упоминаемые в ведической литературе - это часто не планеты в нашем традиционном понимании, а определенные области тонкого мира.

Непременно более тонкие уровни, чем наш физический мир. В Тонком Мире всё совершается мыслью, следовательно для того что бы что либо взять или дать, руки уже не нужны. И ноги тоже там не нужны. И крылья не нужны. Это на нашем плане всё совершается руками и ногами, а на другом плане будут другие формы тела.

[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

"Локи", упоминаемые в ведической литературе - это часто не планеты в нашем традиционном понимании, а определенные области тонкого мира.

Да.
Более того. Не только в Индуизме. Согласно некоторым линиям передачи в Буддизме, некоторые сутты были заслушаны и потом соответственно записаны по знаниям, полученным из НагаЛокаа, где они хранились.
Правильный перевод: Локаа~~Миры (санскрит; пали тоже).
Слово сутра на пали звучит сутта.

[Скинфакси]

Сообщение от adonis

Вот интересно, не для диспута, а что бы знать, кто нибудь допускает существование Змиев, Нагов, буквально как Индивидуальности (Личности)?

На Земном плане Наги были (и сейчас есть) вполне реальными людьми. Достаточно процитировать ТД:

Наги индусов и тибетские Адепты были человеческими Нагами (змиями), не пресмыкающимися.
...
Как уже сказано, Драконы и Наги были имена, которые давались Посвященным-отшельникам, по причине их большой Мудрости и Духовности и их жития в пещерах.
....
Посвященный именовался Драконом, Змием, Нагом.

Но у любого оккультного термина есть семеричный (как минимум) смысл. Т.е. на иных планах бытия и Наги другие. Однако, и там, раз они сверх-разумны, то и Индивидуальность у них должна быть.