| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 12.11.2003, 14:24 | #21 | Рег-ция: 04.09.2003 Адрес: Киев Сообщения: 484 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Цитата: Сообщение от Эдуард Вот я отправил, а через десять минут решил уточнить: "до появления СВОЕГО следующего", вообще, т.е. в любой теме. Вот сейчас, например, было бы удобно войти и подправить. Бывает - через пару минут (или десятков минут ) вдруг понимаешь - что-то можно было сказать удачнее, понятнее - а тут такой облом... А в дополнительном посте - пол поста на то, чтоб объяснить, о чем, собственно речь... | Запятую после второй кавычки прошу считать не действительной! | | | 12.11.2003, 14:31 | #22 | Administrator Рег-ция: 26.11.2002 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 1,647 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях | массовые харахири Цитата: Сообщение от Эдуард Нет, а действительно. Вводить таймер, видимо, сложно. Есть ведь другой механизм. Удалять (крестик стоит) можно только последнее сообщение? Я бы сделал так (если уж "запрещам") - Можно редактировать СВОЕ ПОСЛЕДНЕЕ сообщение. И разрешение редактирования оставить до появления СВОЕГО следующего. | Может быть и так. Мне больше нравится ограничивать возможность редактирования временным интервалом. Но если не получится, то попробую Ваш вариант. Цитата: Сообщение от Эдуард Вы ведь хотите защититься от "массовых харахири"? | "Массовые харахири" - термин-то какой! | | | 12.11.2003, 14:33 | #23 | Рег-ция: 04.09.2003 Адрес: Киев Сообщения: 484 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Причем крестик я бы тоже оставил. Вот погорячился человек, например. Остыл, перечитал, стало стыдно. И тут - проявление доброжелательности - крестик. Нет, ну если осознал? Дергать модератора? Должна же быть хоть какая степень свободы... | | | 12.11.2003, 14:53 | #24 | Рег-ция: 04.09.2003 Адрес: Киев Сообщения: 484 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Игорь. Там, кстати, видели - перед Вашим еще два моих? Я поправлялся и исправлялся. Еще вот маленькая трабла (вот для меня, например. Кстати на эти грабли уже наступали - Арджуна написал, АШ начал отвечать, Арджуна поправился, а АШ ответил на старый вариант - могло бы и пройти, но не прошло - вышел конфуз...). Если человек внес изменение в свой пост после его опубликования - никак об этом не сообщается. Ни по почте, ни в Топ-10, только маленькая приписка в конце этого-же поста, которую даже заметить трудно. Нет, можно, конечно, запретить редактирование вообще, и этим решить проблему (такая, вот, гильотинка от перхоти)... Но если форум, все-таки, посвятить людям, в нем учавствующим, а не просто - его функциональности и работоспособности, то проблема, мне кажется, очень важная и серьезная. | | | 12.11.2003, 15:01 | #25 | Рег-ция: 28.11.2002 Адрес: Deutschland Сообщения: 2,182 Благодарности: 4 Поблагодарили 96 раз(а) в 62 сообщениях | Ответ удалённое сообщение. Цитата: Сообщение от Эдуард Причем крестик я бы тоже оставил. Вот погорячился человек, например. Остыл, перечитал, стало стыдно. И тут - проявление доброжелательности - крестик.... | Не забывайте, что все "горячие сообщения" уходят на e-mail абонентам форума. А если кто-то из них захочет ответить на удалённое сообщение? Как быть? | | | 12.11.2003, 15:15 | #26 | Administrator Рег-ция: 26.11.2002 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 1,647 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях | Еще вот маленькая трабла Цитата: Сообщение от Эдуард Игорь. Там, кстати, видели - перед Вашим еще два моих? Я поправлялся и исправлялся. | Видел. Цитата: Сообщение от Эдуард Еще вот маленькая трабла (вот для меня, например. Кстати на эти грабли уже наступали - Арджуна написал, АШ начал отвечать, Арджуна поправился, а АШ ответил на старый вариант - могло бы и пройти, но не прошло - вышел конфуз...). | Да, бывает... Цитата: Сообщение от Эдуард Если человек внес изменение в свой пост после его опубликования - никак об этом не сообщается. Ни по почте, ни в Топ-10, только маленькая приписка в конце этого-же поста, которую даже заметить трудно. Нет, можно, конечно, запретить редактирование вообще, и этим решить проблему (такая, вот, гильотинка от перхоти)... Но если форум, все-таки, посвятить людям, в нем учавствующим, а не просто - его функциональности и работоспособности, то проблема, мне кажется, очень важная и серьезная. | Пока не вижу решения этой проблемы. Разве что сами люди должны сознательно подходить к возможности редактирования, понимая, что их первоначальное сообщение уже увидели и приняли во внимание. | | | 12.11.2003, 16:18 | #27 | Рег-ция: 04.09.2003 Адрес: Киев Сообщения: 484 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Re: Еще вот маленькая трабла Цитата: Сообщение от Igor Prolis Цитата: Сообщение от Эдуард ... никак об этом не сообщается. Ни по почте, ни в Топ-10... | Пока не вижу решения этой проблемы. Разве что сами люди ... | Так, а, например, во время добавления приписки об "изменился н раз" послать по почте сообщения как об обычном добавлении нового, со ссылкой на изменившийся пост (я не думаю, что их так уж и много будет). Даже не меняя текста письма (на первое время). Все равно - в письме я, например, читаю только название темы. Кроме того, было бы не плохо эти изменения отображать в Топ-10. Так же, как и новые посты (может просто другим цветом), и ссылать на них (в Топ-10 указать время последнего изменения, а в самом посте, чтобы не сбить хронологию - время опубликования). Если после измененного будут другие посты - это увидеть легко. | | | 12.11.2003, 17:05 | #28 | Administrator Рег-ция: 26.11.2002 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 1,647 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях | Re: Еще вот маленькая трабла Цитата: Сообщение от Эдуард Цитата: Сообщение от Igor Prolis Цитата: Сообщение от Эдуард ... никак об этом не сообщается. Ни по почте, ни в Топ-10... | Пока не вижу решения этой проблемы. Разве что сами люди ... | Так, а, например, во время добавления приписки об "изменился н раз" послать по почте сообщения как об обычном добавлении нового, со ссылкой на изменившийся пост (я не думаю, что их так уж и много будет). Даже не меняя текста письма (на первое время). Все равно - в письме я, например, читаю только название темы. | Добавление приписки "изменился н раз" происходит не всегда. Я так понял, что там тоже используется временной интервал (с этим участком кода я не разбирался). В принципе, высылать уведомления конечно можно, но очень часто изменения носят поверхностный характер: изменение орфографических и грамматических ошибок. Не очень удобно получать каждый раз такие уведомления. Как считаете? Цитата: Сообщение от Эдуард Кроме того, было бы не плохо эти изменения отображать в Топ-10. Так же, как и новые посты (может просто другим цветом), и ссылать на них (в Топ-10 указать время последнего изменения, а в самом посте, чтобы не сбить хронологию - время опубликования). Если после измененного будут другие посты - это увидеть легко. | Нет, "Топ-10" - это список последних тем. Отображать там информацию об изменениях каких-то отдельных сообщений - избыточно. | | | 12.11.2003, 17:21 | #29 | Рег-ция: 04.09.2003 Адрес: Киев Сообщения: 484 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | В том то и дело. Изменение грамматических ошибок происходит, как правило, тогда, когда пост последний (в теме). И приписка "изменился..." не ставится (почему я и предложил привязаться к ней. Она, как я понял, ставится тогда, когда пост уже не последний в теме (именно тогда и сложнее всего увидеть его изменения). Посмотрите - таких "изменился..." не так уж и много. | | | 12.11.2003, 17:30 | #30 | Рег-ция: 04.09.2003 Адрес: Киев Сообщения: 484 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Кстати. Изменять Топ-10 - я имел ввиду тоже только для таких, "перекрытых" постов (да - иначе пост итак уже в топе...), тоже по принципу "изменен...". Я думаю (мне кажется, на вскидку), что "ложных" указаний будет на порядок меньше, чем "принципиально правильных". И лучше один-два раза "нарваться" на поправку правописания, чем потерять принципиально важные изменения или уточнения. ИМХО | | | 14.01.2005, 01:05 | #31 | Рег-ция: 24.02.2003 Адрес: Москва Сообщения: 141 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Re: Отключена возможность редактирования сообщений Цитата: Сообщение от Igor Prolis Отключил возможность редактирования и удаления своих сообщений. В случае возникновения подобной необходимости, Вы можете разместить сообщение, указав на неточность, либо же обратиться ко мне или к модератору с просьбой внести необходимые изменения. Отключил в связи с удалением большого количества своих сообщений некоторыми пользователями ( 1, 2). | Это правильное решение. Сообщение можно оставить редактировать час или два после добавления, если настройки форума это позволяют. Особенно плоха такая возможность в спорах. когда один из спорящих пользуется возможностью подредактировать свои прошлые ответы и выставить аппонента в невыгодном свете. Так спор превращается в фарс. Ну а если спорщик ещё и удалит свои посты то тема становиться бессодержательной. | | | 14.01.2005, 03:16 | #32 | Banned Рег-ция: 20.08.2004 Сообщения: 714 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | о... я за включение этой возможности... если все споры этого форума превратятся в фарс... воздух станет чище... споры - это всегда желание подавить собеседника... если кто-то приходит на форум за этим... что-ж, наверное он агни-йог... | | | 02.05.2005, 18:07 | #33 | Рег-ция: 18.12.2002 Адрес: близ г.Туапсе Сообщения: 529 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Re: Отключена возможность редактирования сообщений Цитата: Сообщение от Igor Prolis Спам тут не при чем. Удалить спам легко. А вот удаление своих сообщений может разрушить весь диалог в теме. Не будет понятно о чем там шла речь. От этого тоже страдают. | Давайте проголосуем кто от чего больше страдает - от удаления сообщений или от невозможности их правки. Кто-то когда-то ОДИН РАЗ удалил часть своих сообщений. Уже и забыли давно. Теперь из-за этого одного раза ВСЕ мучаются ГОДАМИ. Глупость какая-то... | | | 02.05.2005, 22:37 | #34 | Banned Рег-ция: 20.08.2004 Сообщения: 714 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | ага, глупость ))))) особенно если учесть что этот кто-то я, и я срезал сотню своих постов. а так им и надо... если не умеють со мной диАлог вести, то и разрушать-та нечева. это наведение порядка в диАлоге называется, а не наоборот! я прям весь умилен любовью к неразрушению диАлогов у владельцев форума ))))))))))) надо признать диАлоги отдельными сущностями коих права записать красными буковками под самым названием форума, чтобы все видели. и считать их приоритетными по отношению к правам участников ))))))))) и вобще... они нарушают авторские права авторов на посты. ))))))) я написал пост, и он переходит в нераздельную собственность владельцев форума?! так что я даже прикоснуться к нему права уже не имею? а удалить так и вообще преступление против диАлогов?... что за фигня? я отказываюсь писать посты на этом форуме! ))))))))) (здесь следуют долгие радостные вопли одобрения владельцев форума, ибо сбылася их заветная мечта ))))) и подаю в суд на нарушение авторских правей!!! ))))))) всех на мыло короче. | | | 02.05.2005, 22:57 | #35 | Рег-ция: 18.12.2002 Адрес: близ г.Туапсе Сообщения: 529 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от aenohe ага, глупость ))))) особенно если учесть что этот кто-то я, и я срезал сотню своих постов. | Ну срезал и срезал. Кстати, я тогда заранее знал что срежешь и сохранил у себя ветку. Если посты человека чего-то стоят, значит у него есть достаточная причина для этого действия. А если не стоят, то и не жалко - меньше мусора будет... | | | 02.05.2005, 23:05 | #36 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от Анатолий Цитата: Сообщение от aenohe ага, глупость ))))) особенно если учесть что этот кто-то я, и я срезал сотню своих постов. | Ну срезал и срезал. Кстати, я тогда заранее знал что срежешь и сохранил у себя ветку. Если посты человека чего-то стоят, значит у него есть достаточная причина для этого действия. А если не стоят, то и не жалко - меньше мусора будет... | Игорь, Не поддавайтесь на провокации! Ибо потом дискуссии читать станет совершенно невозможно. Да и люди бывают такие, что могут не моргнув глазом отказаться от своих слов - тут ссылочка будет весьма полезна, дабы освежить их память А так, если сообщение удалено, то и спроса нету... САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 03.05.2005, 11:10 | #37 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Цитата: Сообщение от rodnoy Цитата: Сообщение от Анатолий Цитата: Сообщение от aenohe ага, глупость ))))) особенно если учесть что этот кто-то я, и я срезал сотню своих постов. | Ну срезал и срезал. Кстати, я тогда заранее знал что срежешь и сохранил у себя ветку. Если посты человека чего-то стоят, значит у него есть достаточная причина для этого действия. А если не стоят, то и не жалко - меньше мусора будет... | Игорь, Не поддавайтесь на провокации! Ибо потом дискуссии читать станет совершенно невозможно. Да и люди бывают такие, что могут не моргнув глазом отказаться от своих слов - тут ссылочка будет весьма полезна, дабы освежить их память А так, если сообщение удалено, то и спроса нету... САРВА МАНГАЛАМ! | Против этого "вырезания диалога" есть хорошая защита, которую применяла Люмила Романовна: полное цитирование сообщения собеседника. Ему ваш пост недоступен для вырезания недоступен. Но, если меры нет, то читать такой диалог другим очень трудно. Есть и другие способы регулировать эту возможность. Первый. Блокировать это право отдельным участникам в случаях, если ... (не конкретизирую). Второй. Эта возможность изначально заблокирована для всех, но с течением времени участникам форума эта возможность предоставлеятся, если ... (условия не конкретизирую). | | | 03.05.2005, 11:41 | #38 | Рег-ция: 10.10.2004 Сообщения: 739 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | А смысл редактирования? Слово уже записано в пространстве. Это иллюзия, что ты что-то исправил. Не лучше ли взвешенно подходить к своим высказываниям ? | | | 03.05.2005, 13:26 | #39 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,289 Благодарности: 2,996 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Цитата: Сообщение от Эхо А смысл редактирования? Слово уже записано в пространстве. Это иллюзия, что ты что-то исправил. Не лучше ли взвешенно подходить к своим высказываниям ? | Иногда хочется что-то добавить/убрать или банально исправить не ту букву. | | | 03.05.2005, 17:26 | #40 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Эхо А смысл редактирования? Слово уже записано в пространстве. Это иллюзия, что ты что-то исправил. Не лучше ли взвешенно подходить к своим высказываниям ? | Иногда хочется что-то добавить/убрать или банально исправить не ту букву. | Так это не проблема: я уже неоднократно просил исправлять модераторов мои опечатки, - так что не вижу препятствий САРВА МАНГАЛАМ! __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 19:40. |