Ряд проведённых исследователями экспериментов подтверждает, что горе и плохое настроение притупляют цветовую чувствительность глаз и заставляют видеть мир блёклым.
Согласно результатам исследований, опубликованным в научном журнале Psychological Science, негативные эмоции, такие как горе и печаль, «стирают» краски, заставляя человека видеть мир в блёклых тонах.
Как сообщает англоязычный сайт RT, американские учёные из Университета Рочестера провели эксперимент, разделив студентов на две группы и предложив одной группе посмотреть печальный клип, а другой — юмористический. В ходе исследования учащимся раздали блёклые карточки с просьбой определить их первоначальный цвет. Те студенты, которые смотрели грустное видео, гораздо чаще ошибались в определении цвета. «Наши результаты показывают, что настроение и эмоции могут влиять на то, каким мы видим мир вокруг нас», — рассказал ведущий автор исследования Кристофер Торстенсон. По словам учёного, особенно существенное влияние на цветовую чувствительность оказывает горе, которое, по всей видимости, «нарушает работу базовых зрительных цепочек в мозге, отвечающих за восприятие цвета». Интересно, что в английском и некоторых других языках есть целый ряд выражений, в которых различные эмоциональные состояния описываются посредством упоминания того или иного цвета. К примеру, выражения, в составе которых есть указание на синий цвет, обычно означают печаль и тоску, на жёлтый — страх, на зелёный — зависть, а на коричневый — раздражение. Это и натолкнуло исследователей на мысль, что цветовое восприятие человека может зависеть от его эмоционального состояния.
"..он ведал военным отделом и держался от всех чуть в стороне. Когда-то служил на флоте, там получил воинское звание и, работая позже корр-том "Правды" на Кубе, в Югославии и др. местах, ПОЛУЧАЛ новые звёздочки ОФИЦЕРА ЗА-ПА-СА(!!!!!!!).Отдел он возглавлял уже В МУНДИРЕ КАПИТАНА ПЕРВОГО РАНГА .На одну из редакционных планёрок Тимур пришёл в новенькой форме контр-адмирала(!!!???).Сел среди нас на стул в глубине зала. Планёрка шла как обычно, а когда заканчивалась, кто-то громко сказал главному редактору "Правды" Афанасьеву: —Виктор Григорьевич , а Гайдар-то у нас получил звание контр-адмирала... —Да?—воскликнул Афанасьев и, оглядывая зал, увидел Гайдара.—Встань, покажись народу, Тимур! Гайдар поднялся-низенький, толстенький, лицо и лысина-цвета буряка. Нашего коллегу ,должно быть, постоянно мучило давление. Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал : —Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож , а вот на адмирала—нисколько". (Из книги М. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте", стр.238-239,Эксмо Алгоритм Москва 2010 год).
Арка́дий Петро́вич Гайда́р В середине 1920-х годов Аркадий Гайдар женился на 17-летней комсомолке из Перми Лии Лазаревне Соломянской. В 1926г в Архангельске у них родился сын Тимур Через пять лет жена ушла к другому — журналисту И. М. Разину В 1934 году Гайдар приезжает повидаться с сыном.
Первый брак заключён с Ириной Смирновой ещё во время учёбы в университете.
От брака со Смирновой у Гайдара было двое детей — сын Пётр (род. 1979) и дочь Мария Гайдар (род. 1982), оставшаяся после развода с матерью, и с 8 до 18 лет лет носившая фамилию Смирнова. Дочь Мария Гайдар — экономист, политик, в прошлом — заместитель председателя правительства Кировской области, ныне — заместитель главы Одесской облгосадминистрации Украины. Сын Пётр Гайдар — предприниматель.
Был женат вторым браком на Марии Стругацкой, дочери писателя Аркадия Стругацкого и Елены Ильиничны Ошаниной, дочери китаиста Ильи Михайловича Ошанина, у неё есть сын от первого брака Стругацкий Иван Владимирович.
От второго брака у Гайдара остался сын Павел Гайдар (род. 1990).
Что же здесь не так? По моему с родословной все в порядке.
Что же касается самого Аркадия Голикова и любезных "предупреждений минздрава", то это не была шутка.
19 мартакомбат Голиков получил назначение на должность начальника Второго боевого участка Ачинско-Минусинского боевого района. 26 марта выехал из Ужура в село Божье Озеро, а с 29 марта принимал командование участком[2]. В его распоряжении находились 102 красноармейца 2-й роты 6-го сводного от*ряда с четырьмя пулемётами и 26 кавалеристов, позднее численность бойцов увеличилась до 165 человек. Выделив сорок красноармейцев для охраны курорта «Озеро Шира» и десять — в качестве гарнизона села Солёноозёрное, Голиков основные силы держал при себе[3]. Уже в начале ап*реля 1922 года, оказавшись с небольшими силами в районе, где, по его мнению, половина населения подде*рживала «бандитов», Голиков информировал командующего губернским ЧОНом о необходимости, по опыту Тамбовщины, введения против «полудиких ино*родцев» жёстких санкций, вплоть до полного уничтожения «бандитских» улусов[4]. С появлением 18-летнего командира среди чоновцев участились случаи жестокого отношения к хакасскому населению. Конфискациям (мародерство) и экзекуциям (избиениям и поркам) подверг*лись жители улусов Барбаков, Подка*мень, Балахта, Сулеков, Большой Арыштаев, Малый Кобежиков и рудничных посёлков. Представитель военной власти не сумел наладить отношений с местными Советами и с уполномоченными губотдела ГПУ, которые, по его мнению, больше следили за поведением чоновских командиров и не занимались своими прямыми обязанностями — созданием агентур*ной сети. Голикову, по его собственным словам, «пришлось лично вербовать себе лазутчиков». При этом он обставлял свои действия устрашающими атрибутами[5]. Методы молодого командира вскоре вызвали недовольство со стороны как населения, так и местных властей. Голиков не обременял себя формальностями, избиения и даже расстрелы не раз осуществлялись им просто «по подозрению» в сотрудничестве с бандой. Конфискации происходили в соответствии с нуждами отряда и были восприняты населением как грабёж. Вербовка также проводилась при помощи избиений и под угрозой расстрела. Так, 19 и 27 апреля1922 года комбат Голиков по подозрению в связях с бандой арестовал Ф. П. Ульчигачева и И. В. Итеменева, которые после допроса согласились стать его разведчиками[5]. В свои молодые годы комбат злоупотреблял алкоголем. Сложные отношения сложились у Голикова и с подчинёнными. Шестеро красноар*мейцев из вернувшегося с оперативного задания взвода, выказавших недовольство его поведени*ем, были арестованы и при отправке в Форпост лишены своих вещей. 24 апреля командир этого взвода подал вышестоящему командованию ра*порт, в котором обвинил комбата в развале своего подразделения[6]. В мае 1922 года по приказу и с участием Голикова чоновцы расстреляли и убили при попытке к бегству пятерых человек[7]. Такое отношение к населению со стороны чо*новцев и их командира вызвало озабоченность представителей местной влас*ти. Жалобы на деятельность «Аркашки» посту*пали в Ужур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасе*нию людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского исполкома Коков. 3 июня особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. На место выезжала специальная комиссия во главе с комбатом Я. А. Виттенбергом, которая, собрав жалобы населения, заключила свой отчёт требова*нием расстрела бывшего начальника боеучастка. 7 июня из штаба губернского ЧОНа в особый отдел была передана резолюция командующего В. Н. Какоулина: «Арестовать ни в коем случае, заменить и отоз*вать». 14 и 18 июня Голиков был допрошен в ГПУ. Пока*зав, что все расстрелянные являлись «бандитами» или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении дан*ных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Началь*ник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежа*щим заключению под стражу. 30 июня дело Голикова губотделом ГПУ по указанию президиума Енисейского губкома РКП(б) было передано в контрольную комиссию при губкоме для рассмотрения его по партийной линии[8]. 18 августа партийный орган решил об*судить его на совместном заседании президиума губкома и КК РКП(б). 1 сентября оно постановило перевести Голикова на два года в разряд испытуемых, с лишением возможности занимать ответственные посты[9].
Травматический невроз
Гайдара демобилизовали из РККА с диагнозом «травматический невроз». В анамнезе, «составленном со слов больного», было отмечено, что болезнь проявилась, когда он попал в Енисейскую губернию на борьбу с белыми бандами: «Тут появилась раздражительность, злобность, жестокость. Были случаи ненужных расстрелов, появилось ухарство, наплевательское отношение ко всему, развинченность… Стали появляться приступы тоскливой злобности, спазмы в горле, сонливость, плакал».
Затем Гайдар неоднократно лечился в психиатрических клиниках. Он постоянно испытывал резкие перепады настроения. Сохранились воспоминания о том, что он несколько раз резал себя бритвой, и только своевременное вмешательство близких и врачей спасало его от неминуемой смерти. Его внук Егор Гайдар, ссылаясь на семейные рассказы, утверждал, что это были не попытки самоубийства, а стремление причинением себе страданий перебить страшную головную боль, мучившую Гайдара. Писатель также злоупотреблял алкоголем и «во хмелю был страшен». Биограф писателя Б. Камов приводит фразу из дневника Гайдара «Снились люди, убитые мною в детстве»[10]. Сны были записаны А. П. Гайдаром по просьбе лечащего врача А. О. Эдельштейна в клинике им. С. С. Корсакова в декабре 1930 года.
Последний раз редактировалось крайний, 14.10.2015 в 16:36.
Определений гордыни много и каждый для себя примерно понимает, что это такое. Но я хочу выяснить этот вопрос при помощи диагностики. Чтобы лучше понять некоторые моменты нужно обратиться в тот период жизни человека, когда стала появляться гордыня. Т.е. когда шел процесс развития живого организма. Вы прекрасно знаете, что тема гордыни относится к системе развития. А что в себя включает развитие? Изначально развитие - это приспособляемость организма к изменяющимся условиям обитания. Иначе говоря - борьба за выживание. И одно из направлений - это усложнение организма. Чем сложнее становился организм, тем сильнее повышались его возможности к выживаемости. Появление интеллекта и сознания вывело человека на новый, более высокий уровень развития. Появилась возможность планировать свои действия, создавать тактические и стратегические задачи. Тут-то и возникло желание управлять ситуацией. А управление возможно двумя способами - через душу и логически. С одной стороны, все события идут через душу, но с другой, человек старается управление осуществлять через логику. А логика преследует интересы тела. Когда же происходит унижение этих интересов, то вспыхивает агрессия к тому или тем, кто унижает. И чем больше событий объединяет в себе управление, тем жестче становится человек. …. Вот так начиналась моя лекция по теме гордыни. И что случилось? Я начал исследовать, когда же человек перешел от животного к человеческому. Если человек возник, к примеру, 100 000 лет назад, то и с гордыней ему приходится столько же бороться. А на сегодняшний день мы видим, что больших успехов человечество не достигло. Получается, объём проблемы настолько велик, что победить его за одну жизнь вряд ли удастся. Вот я и задался целью узнать, сколько времени человек борется с гордыней. Проще говоря, когда человек стал человеком разумным, когда у него появилось сознание? Вначале я задумался, а как может быть осуществлен этот переход. Ведь если у человекоподобного животного рождается ребенок с интеллектуальными способностями, то такой ребенок никогда не станет человеком. Эффект Маугли, ребенок воспитанный в стае животных, человеком не вырастает. Процесс эволюции от животного к человеку весьма сомнителен. Обратно - без проблем. И вот, диагностика выдает, что человек никогда не был животным. Вот это поворот. Тогда как же появился человек? А очень просто, ответила диагностика, его клонировали. Вот тут-то все самое интересное и начинается. Столько вопросов сразу возникло и информации все больше и больше. Буду разбивать тему по этапам, чтобы не возникло каши в голове. И прежде чем говорить о гордыни, придется вначале разобраться с происхождением человека. Итак. Человека клонировали. Это многое объясняет. Хотя бы то, что до сих пор никто не может найти прародителей из дикой природы. Это также объясняет наше несходство с остальными животными. Чтобы привести свои мысли в какой-то понятный вариант, открыл ютуб. Есть такой исследователь Андрей Скляров. Когда-то натыкался на его исследования античных построек древности. Никогда раньше я не задавался вопросом, что было до нашей эры и как развивался человек. Было достаточно официальной истории. А фильмы Склярова дали повод задуматься. Понравилось, что он ответы не давал, он исследовал и задавал вопросы. Правильно заданный вопрос - уже половина ответа. Т.е., чтобы задать вопрос, нужно понять, разобраться в проблеме. И сейчас у меня появилась возможность на некоторые вопросы ответить. Листал его ролики на ютубе наткнулся на этот:
Последний раз редактировалось Олег Нечаев, 20.10.2015 в 22:30.
Усилиями самонадеянных журналюг телевидения и прочих СМИ у нас создалось стереотипное мнение о стариках, как о выживших из ума маразматиках. Их показывают на различных митингах в неприглядном виде. Но таковы ли они на самом деле? Кто-нибудь заглядывал им в душу, выслушал их хоть один раз? Вот, на городском тусовочном гулянье пацанва с видеокамерой пристала с вопросом к дедку, каких на Руси много. И он заговорил. Да как заговорил. Заслушаешься. Его хочется слушать и слушать. Дед выражается странно, может быть, не очень по-научному, но мысль его обдуманна, систематизирована и укладывается в его парадигму. У пацанов мозги закипают от шока и удивления. Вы ищете мудрость и всяких гуру в Тибете, в Индии, в Израиле и прочих экзотических местах. А они есть у вас под носом. Причём, умеют выразиться кратко, ёмко, чётко, понятно и по существу, не напуская туману таинственности и загадочности. Такой дедок прост только с виду. И в этом его прелесть. И сила. Естественно, появление ролика с интересным дедом не осталось незамеченным. В сети появилось много комментариев, в том числе беспомощные умствования на Прозе.Ру. Вокруг мимолётной беседы в парке развели теоретизирования. Значит, зацепило. А деду всё нипочём, он симпатичен своей самобытностью, своей точкой зрения. С ним не обязательно во всём соглашаться. Хорошо, что он есть.
Специально даю ссылку, чтобы не писать тут много, а вам будет интересно посмотреть. Особенно, если на его вопросы отвечать – «а потому, что нас клонировали)))» Далее, возникает вопрос - кто клонировал и зачем. Уже интереснее. Получается, что есть некая развитая цивилизация, не людей. Попытался выяснить, что за не люди, не говорят, просто не такие как мы, и жутко развиты. И они не прилетели, создали животный мир и улетели. Вернее, они прилетели, но не улетели, они постоянно присутствуют рядом с нами. И мы периодически с ними сталкиваемся. Их еще называют инопланетяне и перемещаются они на НЛО. Чтобы постоянно не писать длинное слово «инопланетяне», я назову их богами. Так вот, они и занимаются клонированием нас. Резонно возникает вопрос - с какой целью? С одной стороны, они жить у нас на планете не могут, не тот климат, атмосфера. С другой, такая вещь как сознание очень редко встречается во Вселенной. И носителей сознания как бы настолько мало, что сей факт является уникальным и очень ценным. С одной стороны, привить сознание можно любому животному, но вот выжить может далеко не каждый. Т.е. форма жизни, где нет сознания, или оно сильно ограничено, встречается много и часто. Раз пошла такая пьянка, решил не рассматривать в этой лекции тему гордыни. А попробовать более расширенно описать тему возникновения человека. Чем больше занимаюсь рассмотрением вопроса появления человека, тем глубже приходится копать. Как возникла наша солнечная система? Информации мало. Диагностика показывает, что она была создана искусственно, но вот кто ее создал, информации нет. Кто-то или что-то более развитое, чем наши боги. Единственное, удалось выяснить, что она была создана 2,7 миллиона лет назад. А вот появление жизни на Земле состоялось не так уж и давно. Всего лишь 126 тысяч лет назад. Все мы знаем теорию Дарвина. В природе выведение нового типа животного происходит через естественный отбор. На деле, через естественный отбор количество животных или растений может только снижаться. Через гибель тех видов, которые не смогли приспособиться к изменившимся условиям обитания. Появиться новый вид просто не успевает или уже не из чего появляться. Приводился пример на стрижах. Что длиннокрылые птицы не могли справиться с сильным ветром и погибали, тогда как короткокрылые выживали и давали потомство. Но обратно - то отрастить длинные крылья уже не получится, т.е. вид длиннокрылых уже никогда не появится. Посмотрел по диагностике, получается, что внутривидовая приспособляемость к изменившимся условиям обитания может быть в пределах 15%. Если этот предел будет превышен, идет гибель. Выживаемость-же остается где-то в пределах сезонных перепадов. А для того, чтобы появился новый вид животного нужно не только изменить погодные условия, нужно изменить всю цепочку питания. Дисбаланс будет уже гораздо выше 15%. При таком переходе ни одно живое существо выжить не сможет. Тогда как же происходил процесс изменения и усложнения видов на планете? Я думал, что заселение проводилось постепенно. Вначале были заселены простейшие формы жизни, а потом уже на их базе создавались более сложные. Но оказалось, все намного проще. Боги сразу заселили планету разыми видами животных, насекомых, растений и т.д. Созданы они были на базе своих животных и растений. За первые полгода погибла большая часть. Процесс адаптации, образования пищевых цепочек шел очень трудно и непредсказуемо. Но боги за этим следили пристально и создавали новые формы жизни на базе получаемой информации или совершенствовали, доводили до ума тех, кто не мог приспособиться. В общем, обычная лабораторная работа в рамках нашей Земли))) Первая задача была создать на Земле такую форму жизни, которая могла бы самостоятельно жить и развиваться. А это задача сложная и многовариантная. Чтобы более-менее стабилизировать ситуацию ушло примерно 50-60 тыс. лет. Но процесс этот не является стабильным. Вымирание различных видов происходит и по сей день, просто это уже не является катастрофичным. И, кстати, до сих пор боги создают новые виды или совершенствуют вымирающие, и запускают сюда. Вторая задача состояла в том, чтобы на базе уже имеющихся животных создать интеллектуально развитый вид. Вот тут возникло много сложностей. Это мы сейчас думаем, что тут такого - создать человека. Мы видим конечный результат и нам все понятно. А вот богам нужно было изобретать, причем не абстрактно, а исходя только из того, что уже есть. Потому что исходный материал уже прошел адаптацию и имеет свою пищевую цепочку. Получается, что боги не создавали человека с нуля, а исходили из того, что прошло адаптацию и выжило. Причина столь долгого пути заключается в том, что при клонировании изменений больше чем на 3-4% внести в животное невозможно. При этом изменения были не физические, а полевые. Полевая структура сама меняла физику. Примерно то, что я описывал в первой книге. Только я там писал, что вначале приходит необходимость, потом она воплощается в поле, а полевая структура при формировании эмбриона меняет физику. Тогда я предполагал, что необходимость создавалась естественным путем, методом тыка или при преодолении или решении каких-то задач из области выживания. А так получается, что вся необходимость закладывалась искусственно, что уже более понятно и логично. Это то, что касается тела. Но у богов была и есть задача посложнее, чем создать флору и фауну на Земле. Состоит она в том, чтобы создать такое устройство жизни, которое без их вмешательства сможет самостоятельно существовать и поддерживать жизнедеятельность. Вид, который бы взял на себя обязанности, до сих пор выполняемые богами - создавать, клонировать, совершенствовать окружающую среду и сохранять то, что уже есть. Потому что, как я писал выше, все процессы на Земле идут в сторону затухания. Вследствие того, что изменение условий жизни на планете носит непредсказуемый характер, периодически очень сильно меняется климат. А приспосабливаемость живых организмов, изменчивость их, имеет низкий уровень. Гибель одного вида влечет за собой вымирание целой цепочки животных, насекомых, растений. Которые впоследствии уже не могут самостоятельно восстановиться. Т.е. процесс разрушения может пойти по пути домино. И кто-то за этим должен следить, сохранять и восстанавливать. Так вот, сохранением может заниматься только вид, обладающий сознанием. Следующий этап становления человека - это прививание, адаптация и обучение владением такой новой функции, как сознание. Нужно сделать небольшое отступление. Получить точную информацию, как был создан человек у меня не получается. В силу того, что брать детальную информацию можно только в случае, если я понимаю механизм клонирования на их уровне. А у меня такого понимания нет. Поэтому получается двоякая ситуация. С одной стороны, человек никогда не был диким животным. С другой, его создавали на основе тех животных, которые смогли адаптироваться, жить и размножаться на Земле. Т.е. переход от дикого животного к человеку разумному понять не получается. Видимо, это сложный для моего понимания механизм. А дальше началось самое интересное. После того как был создан вид, который мог совладать с сознанием, нужно было его обучить работать с полученными навыками. Нужно долго и упорно нарабатывать опыт по его использованию. Даже сейчас мы можем жить и развиваться благодаря той информации, которая была изложена в религии. Убрать эти знания - и мы скатимся в мир материальных ценностей. После чего наша душа обесточится и погибнет. Про религию тоже чуть позже. Как же проходил процесс обучения владения новыми навыками? Как показывают найденные артефакты, мы далеко не первая цивилизация. До нас уже были развитые, причем намного лучше, чем мы сейчас цивилизации. Факт в том, что владение сознанием - очень сложный процесс. Тогда напрашивается вопрос, в чем сложность. Вроде как: «вот мы же сейчас живем и ничего, все нормально». Для этого нужно рассмотреть прошлую цивилизацию. Ведь, если она не справилась, на то должны быть причины. Вначале сколько лет существовала? Оказывается, около 7 тысяч лет. Посмотрел их параметры, причину гибели. В общем-то, ничего нового, все то же самое. Поклонение человеческим ценностям, но особенно сильно шло поколение человеческой любви, сексу и сытой, обеспеченной жизни. Люди, имея хорошо развитую экономику и отсутствие значительных проблем, начали мощно поклоняться человеческим ценностям. Сознание же как раз и стремится к владению любыми ценностями. Т.е. они не смогли преодолеть гордыню. И, как следствие, развернулась программа по самоуничтожению. А падение энергетики ведет к снижению рождаемости и постепенному вымиранию. Было интересно узнать, сколько всего существовало цивилизаций. Оказалось, 23. 23 раза возникала цивилизация, развивалась и гибла. При этом с каждым разом шел процесс накопления опыта по работе с подсознанием. Построенные полевые структуры начали наполняться информацией и опытом. Что давало возможность в следующих воплощениях прожить дольше и счастливее. Души погибших людей в предыдущей цивилизации повторно использовались для создания людей, но уже более высокого уровня, которые были наиболее гармоничны. Таким образом отбраковывались не гармоничные. Поэтому каждая последующая цивилизация превосходила предыдущую. Можно было бы сказать, что это и так естественный способ - отбраковывание негармоничных людей. Потому что выживают те, у кого в душе больше энергии. Да, это так, но тут есть одна особенность. Это карма общества. Все дело в том, что мы создавались, как и любой вид живых организмов, матрично. Вначале была создана матрица, а уже через ее дублирование и размножение создавался вид. В силу того, что первична матрица, она и является объединяющей структурой. Ее состояние и определяет общее состояние всего общества. С одной стороны, мы сами оказываем влияние на нее, а с другой общее ее состояние влияет на жизнь общества. Проще говоря, на полевом уровне мы едины. А это значит, что если большая часть общества пошла не туда, то она тянет за собой всех остальных. И тогда гибель общества тоже идет целиком. Остаться в живых при этом уже никому не удается. Вот после такой гибели боги и возрождают человечество. И для этого берут те души, которые наиболее гармоничны. Таким образом создается новое общество, где общая карма гораздо лучше предыдущей. Отсюда напрашивается вывод, что мы сами по себе не выживем. Если выживать, то только коллективно. Переход от одной цивилизации к другой - это не прихоть богов. Это мы не справлялись. И мы не являемся полигоном для каких-то экспериментов богов, это нам помогают выживать, развиваться и жить. Отдельно нужно поговорить на тему души. Тут есть белые пятна и их нужно закрыть. Первая не состыковка у меня возникла с количеством воплощений. Не трудно посчитать, что если их 600, то нужно прожить самое меньшее 30 000 лет. Как я и предполагал, души переходили из цивилизации в цивилизацию. Т.е. клонирование человека тут идет как-то хитро. При клонировании вся проблема в душе. Почему овечка Долли не смогла долго прожить? Все дело в поле, в душе. Непонимание приводит к клонированию наугад. Получается, что боги могут управлять душами. При создании или выращивании тела они могут давать ему ту или иную душу. Не, тут скорее весь механизм в другом. Душа то не может вечно жить без тела. Посмотрел, получается, что после гибели цивилизации следующее клонирование не было создано сразу. А через 10 000 лет. Это, наверное, и объясняет почему так мало информации о предыдущей цивилизации. Т.е. за этот промежуток времени те души, которые были обесточены или мало жизнеспособны, они распались, погибли. И только после того как остались самые, самые лучшие, боги и приступили к созданию физики. Или, наверное, лучше сказать к выращиванию из исходного материала людей. Вернее, у богов есть банк эмбрионов людей, как и всех остальных животных. Если хранить в виде яйцеклеток и сперматозоидов, то при оплодотворении потребуется душа. Без нее развития эмбриона не будет. А душу-то где взять? Вот поэтому создают эмбрионы с душой и погружают в сон, в питательной среде. Снижая температуру до +2°С. И в таком виде можно хранить очень долго. А при необходимости искусственно вырастить человека. Еще один момент выяснился интересный, боги не могут создавать души. Т.е. в чем весь сыр-бор. Если бы они могли создавать душу, то не было бы смысла во всей этой эволюционной канители. Можно было бы сразу - раз - и создать идеальный мир. А они так долго с ним возятся, что-то выращивают, на основе чего-то что-то создают. Оказывается, вся проблема в том, что создать полевые структуры невозможно. Их можно строить через изменение физики, выращивать из простейших величин, но только через физику. Поэтому и была планета заселена простейшими организмами и из них шел процесс развития. Боги лишь помогали эволюции, ускоряли процесс. И следили, что бы все не погибло. С выживанием кое-как разобрался. Стало интересно узнать, как дела обстоят по датам. Когда началась наша цивилизация? Сколько прожила прошлая? Получилось, что наша цивилизация началась около 2700 лет назад. Совсем недавно. Т.е. мы уже где-то одну треть пути прошли. Понятно, что такая информация не стыкуется с нашей официальной историей. Мне не хочется устраивать дискуссию или сидеть и философствовать, пытаясь доказать, что такое возможно. С одной стороны, я озвучиваю ту информацию, которую получаю путем диагностики. С другой, просто вам советую обратиться к трудам Андрея Склярова. Что мне из его лекций запомнилось. Что у ученых нет достоверных способов определения времени изготовления артефактов. Что ученые всегда подгоняют историю под свою точку зрения. А если смотреть фильмы Склярова и под его вопросы подставлять мою информацию, становится намного интереснее. Итак, после того как прошлая цивилизация была уничтожена, как же зарождалась наша? Логично было бы думать, что были созданы Адам и Ева. И от них пошло человечество. На самом деле два человека выжить, а тем более дать потомство, его прокормить и т.д. не смогут. Чтобы выжить в обществе должно быть не меньше ста тысяч человек. Тогда разделение труда даст возможность нормально существовать. Так вот, если боги могут клонировать одного человека, нет причин не клонировать сразу тысячи человек. В общем-то так и было сделано. Были созданы большие группы людей и расселены по всей планете. Тут есть одна особенность. Боги учли прошлые ошибки и в этот раз были созданы разные национальности. Где-то около двухсот. В прошлый раз было создано разнообразие бедное, не более трех национальностей. И они быстро сошлись, слились. Большое разнообразие было создано специально. Каждой группе людей был вложен свой национальный колорит, язык. Через присвоение некоторых черт каждое общество имело свой национальный набор. Чем больше разнообразие, тем сильнее конкуренция между этническими группами. А конкуренция дает возможность выживать. Если какое-то из обществ ослаблялось в кармическом плане, падала энергетика, то конкурирующая страна порабощала их. Это давало возможность побежденным отстраниться от поклонения человеческим ценностям и давало возможность восстановить свою карму. Что мы и видим на сегодняшний день в нашем обществе. Войны, конфликты, междоусобицы - это все механизмы, которые дают возможность выжить. При условии, конечно, что человек не уходит в месть, ненависть, а старается найти компромисс исходя из добродушия. Т.е. или мы сознательно идем по пути развития, или нас стимулируют, кнутом или пряником, это уже как получится. Попутно задумался, у нас-то постоянно идут войны. Причем все они настолько искусственно созданы, что создается впечатление, что тянут за уши. Понятно, что все войны искусственные, но есть войны за освобождение от ига, или народ защищается от нападения. А так получается привозят боевиков, и они внутри страны разжигают войну, втягивают людей. А через некоторое время выясняется, что ни одна из сторон воевать-то и не хочет, не за что. Но страну пустили в расход. А если применить полученную информацию, то там, где наиболее сильно идет поклонение человеческим ценностям, и должна идти война. Единственное, что смущает, это управление этими войнами. Любому правительству, особенно мировому, важнее процветание общества, а не дестабилизация экономики. Т.е. получается, что мировое правительство диагносты еще те, они видят где плохо, там и лечат. В общем, я поинтересовался, а может ли так быть, что общее управление осуществляется богами. Диагностика показала, что да. Взаимодействие глобального правительства с богами есть. Правда, не понятно в каком виде и на сколько идет вмешательство богов в нашу жизнь. Но можно сказать точно, что спокойная сытая жизнь нам будет только сниться. Если только сами себя не будем приводить в состояние гармонии. Еще пришла такая мысль. С одной стороны, очень много фактов столкновения с НЛО. Но, так же есть такая тенденция, со стороны правительств, причем всех стран, замалчивать и уничтожать эти факты. Если бы мы были сами по себе, то правительства бы наоборот старались бы эти факты обнародовать, привлекать ученых для исследований, изучать этот феномен. Однако все делается исключительно с целью замаскировать пребывание иной расы, неземной жизни. Пустить по ложному следу, по ТВ навешать лапшу. Отдельно хочется поговорить про религию. Вот смотрите, мы изобрели компьютер. Показателем того, что это сделали мы, а не технология к нам пришла из ниоткуда, состоит в том, что у нас есть сопутствующие технологии. Т.е. на базе созданных знаний и технологий создано массу различных устройств, где применены сопутствующие технологии. Проще говоря, помимо самих компов созданы часы, телефоны, роботы и т.д. Представим себе, что у нас есть машина времени. Вы берете с собой компьютер и отправляетесь на 2000 лет назад. Как вы будете передавать свои знания? Вначале возьмете себе учеников и их будете обучать пользоваться компом. После обучения его оставите и вернетесь домой. Как у них там в прошлом будет развиваться ситуация? Научной базы нет, понимания, что такое комп нет. Вы пробовали обучать пользоваться своих родителей? А что говорить о тех, кто никогда его не видел в глаза. Т.е. чем будут заниматься древние, что они будут делать с этой игрушкой? Создать технологии они не могут, создать промышленность тоже, построить аналогичные устройства тоже. Все, что они могут - заниматься теоретической частью. А именно пытаться объяснить, как эта штуковина работает. Будут создаваться группы людей, и каждая группа будет по-своему трактовать идею. Будут создаваться свои учения, но чем больше будет теорий, тем больше люди будут путаться и дальше будут забывать начальную теорию. Тем более, что комп уже давно разобран на части и больше не работает. Я подвожу вас к мысли о том, что если бы религия была создана людьми, то как минимум она бы имела одну трактовку и не было бы искажений от первоначального вида. Более того, были бы созданы побочные продукты. Были бы технологии работы с подсознанием, позволяющие значительно улучшать способности человека. Напрашивается вывод, что религию нам спустили свыше. Пришли, объяснили, показали и смотались. Сделали инъекцию, а дальше вы сами. Вот мы сами как умеем, так и барахтаемся. Вопрос, а зачем нам дали религию? Опять возвращаемся к ситуации о выживаемости. Что такое гордыня? Это система управления ситуацией через логику. Если в системе управления нет понимания о законах Вселенной, о законах кармы, то такое управление ведет к вымиранию. И нужно было дать людям понимание что не хлебом единым. Немного прошёлся по датам возникновения религий. Тут не все так гладко. Выделить религию в чистом виде уже не получается, люди очень хорошо поиграли в сарафанное радио. Примерно получается, что после появления нашей цивилизации уже лет этак через 300 начали свыше нам давать законы кармы. Буддизм, ислам, иудаизм появились где-то в этот период. Тут еще вот что, чем больше у людей появлялось знаний или адаптации к законам кармы, тем более продвинутые религии им скидывали. Последним вариантом было христианство. Тут более лучшее изложение. И оно появилось где-то лет 320 назад. И еще, не нужно думать, что боги сами прилетают, показывают цирк с воскрешением, дарят скрижали, исцеляют больных и улетают. Все происходит через тех людей, которые могут с ними контактировать. Вообще нужно пояснить, боги напрямую с нами не контактируют, никогда не дают своих технологий и никогда не учат жить. Они вообще не вмешиваются в нашу жизнь, кроме крайних случаев, когда мы начинаем себя уничтожать. Да, они приглядывают за нами, изучают, иногда помогают. Например, бояться, что в землю влетит метеорит и ее уничтожит, не стоит. Я так думаю, что не стоит и бояться ядерной войны. За исключением того варианта, когда человечество себя уже уничтожило изнутри, в душе. А война - это уже последняя капля. Так вот, на фоне рассмотрения скидывания нам религий, я подумал, а ведь я тоже, по-видимому, через диагностику именно с ними и контактирую. И информацию мне всегда дают в пределах моих знаний. Т.е. получить информацию, которую я сам не заработал, не получается. Вот как было, например, со скандинавской ходьбой. Я много раз пытал диагностику, чтобы она рассказала, как можно ускорить процесс работы над собой. Однако, пока сам не пришел к тому, что с палками КПД в разы увеличивается, диагностика молчала. И лишь когда предложил рассмотреть этот вариант, она подтвердила, что результативность будет в разы выше. Т.е. за нас нашу работу никто делать не будет. Ну вот, с появлением человека более-менее разобрались. Стало понятно, что такое сознание. Осталось мелочи, выяснить как правильно работать с ним. В принципе, сказать что-то новое сложно, в той или иной степени все законы уже описаны. Скорее, нужно систематизировать знания. Просто те законы, которые я вывел и написал в начале форума, звучат как-то абстрактно и не понятно. А теперь, когда мы знаем, как появился человек, закон развития становится более-менее понятным. Получается, что главная и основная тема - это не гордыня, а сознание. Гордыня - производная от сознания. Вообще-то нужно более подробно поговорить о сознании. Из того, что я выше озвучил, получается, что овладение сознанием с одной стороны повышает шансы на выживание, с другой - это такая вещь, с которой еще нужно научиться обращаться. Неумелое обращение, как я понял, ведет к очень плохим последствиям. Порассуждав на эту тему пришел к выводу. Существует две системы - это душа и сознание. Эти две системы имеют разные задачи и работают по-разному. Вся проблема заключается в том, чтобы правильно соединить их работу. Душа работает по системе стратегического планирования. В ней происходит формирование событий. Но и это не главное. Главное в душе – непрерывный, постоянный обмен информации. Т.е. в душе заложен механизм развития. А развитие - это постоянное движение вперед. Что такое сознание? Какую функцию оно выполняет? Сознание выполняет функцию тактического выживания. Обеспечения выживаемости путем сохранения тела. Сознание делает ставку на стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Т.е. сознание стремится обеспечить выживаемость сейчас через стабилизацию ситуации. И вот тут-то кроется очень большая проблема. Происходит конфликт между стратегическим и тактическим процессом выживания. Для души нужно, чтобы была обеспечена система развития, а развитие может осуществляться только если нет стабильности. Как только человек переходит в режим стабильности, происходит замирание развития. А для сознания очень важно, чтобы была стабильность, любая дестабилизация ситуации - это унижение сознания. Т.е. для того, чтобы нормально жить, нужно в себе соединить эти две противоположности. И, как показывает практика, сделать это очень сложно. Когда человек по незнанию своему делает сознание главным, он автоматически начинает стремиться к стабильности. И, что бы он ни делал, к чему бы ни стремился, из всего, к чему прикасается, будет создавать стабилизацию. Если создает семью, то ему нужна крепкая дружная большая семья. Если зарабатывать, то тоже самое, надежная стабильная работа с хорошим доходом. Говоря проще, в первом случае стремление к стабилизации приводит к теме ревности, во втором случае - к гордыне. И кстати, вспомнилось, в своих лекциях и книгах Лазарев С.Н. всегда говорил, что не может связать воедино гордыню и ревность. Не может найти первоисточник этих тем. А оказывается все намного проще. Первоисточник этих тем - сознание. Сознание стремится к стабильности, к уверенности в завтрашнем дне и соответственно делает ставки на человеческие ценности, которые и обеспечивают эту стабильность. А на что будет направлена концентрация уже роли не играет. Почему, когда у человека переизбыток ревности, происходит перетекание ее в гордыню? Да все дело в том, что при очень сильном желании и стремлении создать стабильность по теме отношений, душа начинает разрушать эту стабильность, чтобы в дальнейшем можно было обеспечить процесс развития. И когда начинает рушиться жизнь, человек стремится найти себе точку опоры в другом месте. Переносит ее на работу, бизнес. Душа ведет себя так же, разрушает и там. Т.е. это не болезнь перетекает, а болезнь следует за действиями человека. Тут же вспомнилась нынешняя религия. Что она предлагает людям? Поклоняться высшей стабильности и незыблемости - богу. Для сознания это манна небесная. Когда у человека рушится жизнь, найти точку опоры становится очень сложно. Тогда предложение опереться на бога, становится очень хорошим выходом. Но этот выход хороший только для сознания. Для души это убийство. На первом этапе, когда человек переносит точку опоры с поклонения человеческим ценностям на божественные, происходит улучшение ситуации. Человек отбрасывает то, за что держался всеми силами. Это дает всплеск энергии, может убрать болезнь, значительно улучшить состояние. Но через какой то промежуток времени начнется разрушение души. Что опять приведет к дестабилизации ситуации. Но уже более масштабной. Ибо чем масштабнее желание стабилизировать свое состояние, тем сильнее будет обратный результат. А теперь вернемся к тому, с чего я начал свой форум. Когда серьезно занялся собой, я вывел закон развития. Тогда это звучало несколько непонятно и абстрактно. Сейчас уже приобрело некоторый смысл. Т.е. правило можно выразить так: не имеешь права отказываться от развития. И как следствие не имеешь права поклоняться и зависеть от средств развития, а также отказываться от их использования. Получается, что без сознания обеспечить развитие невозможно. Но необходим постоянный контроль за ним. Нужно учиться жить в двух режимах. В режиме работы души и в режиме работы сознания. И они не должны противоречить друг другу. Основную идею по теме гордыни я написал. Остается ее рассмотреть на примерах, в быту так сказать. Как с нею справляться, как правильно работать. Но это опишу уже в другой лекции. http://forum.f-dk.ru/viewforum.php?f=52
Схиархимандрит Илий, Отец Власий, Отец Герман, Бурислав Сервест, Р.И. Попов, Стив Павлина, Марк Пальчик, Георгий Сидоров, Владимир Антонов, Уэйн Ликерман (Рам Цзы), Александр Атаян (Мастер Хора), Геннадий Стаценко (Ар Сантэм), Алексей Сухинин (Бяк), Роберт Краковер (Ра Уру Ху), Дон Мигель Руис, Лама Дондруп Дордже, Намкай Норбу Ринпоче, Тензин Вангьял Ринпоче, Ценшаба Серконг Ринпоче, Джозеф Голдстейн, Шри Матаджи, Тамара Гужова, Сергей Якунин, Сильвия Браун, Ярославна Гордаш, Свами Йога Камал, Алгол, Саи Баба, Бабаджи, Ошо, Дмитрий Ревякин, Сергей Бобырь, имам-хатыб Ринат Хусаинович Киреев, Памела Уилсон, Барри Файрберн, С.Н. Лазарев, Владимир Маторин, Боб Марли, Анатолий Васильев, Поль Брэгг, Александр Лебедев, Владимир Трямкин, Хайнер Гайслер, Порфирий Иванов, Дмитрий Алексеевич из Вологды, Бенджамин Крем, Тик Нат Хан, Джон Чанг, Вячеслав Полунин, Джеда Мали, Мантек Чиа, Элина Вэлл, Чоа Кок Суи, Coralie Carew (С, Всёедино.ру)
Это люди гармонично реализовавшими свои жизненные задачи, достигшими высокого духовного уровня, и ставшими истинными Мастерами, очень редкими людьми, духовный потенциал которых намного выше уровня 99% жителей нашей планеты (2, 3, 4 и 5 посвящения). Для чувствительных людей - это, можно сказать, уникальная возможность дистанционно настроиться на внутреннее состояние просветленных Мастеров, и, при желании, понять для себя самостоятельно, что такое высокий уровень реализации (просветления), в направлении которого каждый из нас постепенно эволюционирует. Для логически настроенных людей видео послужат источником позитивной и полезной информации, часто обладающей трансформирующим эффектом. Для всех - это возможность научиться смотреть на человека, именно как на чувствующего живого человека, не привязываясь к внешним атрибутам его личности, социальным заслугам, идеям, идеологиям, бизнесу, религиям или учениям, но стараясь ощутить главное - его внутренне состояние. Если вы посвятите немного времени изучению этих людей, вы так или иначе обнаружите, насколько все они разные, насколько уникален путь пройденный каждым Мастером и, следовательно, высоко значение вашей собственной индивидуальности на вашем пути. А дальше, стараясь обнаружить нечто общее во всех этих прекрасных людях, вы сможете сформировать своё личное понимание того, что такое просветление (или реализация). Базой для составления списка служит статья Как увеличить КПД духовных лидеров, несущих учение людям. Рекомендуем к прочтению также статью Анализ популярных духовных учителей и школ: http://putduha.ru/kak-uvelichit-kpd-...henie-lyudyam/ http://vseedino.ru/analiz-populyarny...telejj-i-shkol http://vseedino.ru/realizovannye-lyudi
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Интересные сообщения 
Линейный вид
