Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума.

1.8. Участники форума обязуются признавать решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах. При наличии жалобы на конкретные действия того или иного модератора, участник форума выражает её согласно пункту 5.4. Оценка работы того или иного модератора проводится внутри раздела Совета Модераторов (или с его добровольного согласия в других закрытых разделах форума).

5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора, либо же, во избежании засорения и флейма в темах, строго в разделе "Работа форума" в теме "Претензии к качеству модерирования".
При поступлении в данной теме жалобы на действие модератора, Совет Модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума.

[леся д.]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Ваши предложения?

Но ведь в реальной жизни каждый сам себе модератор. Перефразировав пёрл Агаты Кристи о полицейских и профилактике преступности, -
во избежание явления причуд ума надо к каждому участнику форума приставить отдельного модератора.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от леся д.

Но ведь в реальной жизни каждый сам себе модератор. Перефразировав пёрл Агаты Кристи о полицейских и профилактике преступности, -
во избежание явления причуд ума надо к каждому участнику форума приставить отдельного модератора.

Такой модератор есть - это совесть.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Такой модератор есть - это совесть.

К сожалению, совесть позволяет и такое

Сообщение от migrant

Ребята, а не зарвались ли вы в своих оценках? Я понимаю, что для вас критерий - это отношение к Иерарху. Назначили себе Иерарха и тешитесь. И всех тех, кто не подчиняется вашим идолам, вы предпочитаете называть иудами, хоршами и т.д. Что за снобизм? Вам уже сколько раз говорят: будьте скромнее в своей заносчивости, будьте этичнее, нравственнее, будьте тоньше и чище, а вы, есть такое ощущение, ногами по чужому мнению, ботинками в зубы!

[леся д.]

Сообщение от Iris

К сожалению, совесть позволяет и такое

да, видимо в пятницу тринадцатого совесть спит.

[абрикос]

Не хотела вмешиваться в разговор.Но так как мой пост из темы о которой речь идет удалили господа модераторы напишу здесь.Раз вы такие культурные. Хотя в этом посте не было ничего более оскорбительного чем позволяют в отношении МЦР.


Серафим Соровский носил камни "томлю томящего меня". Если вас "не понимающие" МЦР томят сомнения может вам действительно носить кирпичи как здесь предлагал Мельников?

Может господину мигранту в Питере прийти в музей и спросить "чем помочь" и все пройдет?

Я здесь на форуме 99,9999999..........% не позволяю себе теперь участвовать в темах о АЙ. Знаете почему? Потому что я считаю что здесь не место для этого.

Здесь можно говорить о политике, котах и конце света ...

Языком Храм не построить. Я так написала - что смутило того кто удалил эти слова? Может совесть?

Ну можете воспользоваться властью и удалить то что глаза колет.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от абрикос

Языком Храм не построить. Я так написала - что смутило того кто удалил эти слова? Может совесть?

Я удалил сразу ряд сообщений нескольких участников. В том числе ваше.

Ваше сообщение открывающееся словами: "А ты каким боком туда затесался?" - просто продолжает линию разборок в духе "а ты кто такой?". Вы сами провоцируете оппонента вам отвечать - и не трудно догадаться к чему это приведет, и насколько это имеет отношение к самой теме.

[абрикос]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

...линию разборок в духе "а ты кто такой?"

Замечательно подходит для определения в общем претензий к МЦР.)))) И почему то никого это не смущает.


Действительно не пойму каким боком мигрант может красиво вписаться в разборки МЦР и Пузикова?
Кстати Дар редактировал сообщения а не удалял все огульно.

[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Ваши предложения?

Ирис все уже предложила. Добавлю, соблюдая правила форума, хорошо бы не обсуждать под вывеской важнейшей и краеугольной темы никакие РО. Глядишь и все лица будут красивы и благолепны...

[абрикос]

Сообщение от manihara

Ирис все уже предложила. Добавлю, соблюдая правила форума, хорошо бы не обсуждать под вывеской важнейшей и краеугольной темы никакие РО. Глядишь и все лица будут красивы и благолепны...

Например есть очень скользкие нац.вопросы, тут думаю все понимают...Если этот принцип перенести на темы об всех РО то действительно можно решить проблему. И форум в лице администрации продемонстрирует на деле подход "начни с себя". Мне более добавить нечего.

[леся д.]

Уважаемые администраторы и модераторы, сегодня человеку дали предупреждение за то, что он использовал художественное сравнение с персонажем произведения *Хроники Риддика*.
Где была администрация форума, когда допустила ник *РУДРА*? Знаете ли Вы, что это одно из Имён Владыки? Вы хоть понимаете, что это жесточайшее оскорбление всем Индуистам? миллиарду населения планеты?
А Вы читали его сообщения? И какова Ваша реакция? *хороший мальчик, продолжай поливать грязью*???
Этот Форум посвящён Живой Этике, или наоборот???

[ecolog]

Сообщение от леся д.

когда допустила ник *РУДРА*? Знаете ли Вы, что это одно из Имён Владыки? Вы хоть понимаете, что это жесточайшее оскорбление всем Индуистам? миллиарду населения планеты?

Например:

Именами богов в Индии называют детей, фирмы и магазины.
Боги Индии

У них похоже другой взгляд на данный вопрос.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от леся д.

Уважаемые администраторы и модераторы, сегодня человеку дали предупреждение за то, что он использовал художественное сравнение с персонажем произведения *Хроники Риддика*.

Предупреждение было дано не за это. Будьте внимательны.

[леся д.]

Сообщение от ecolog

Например:

У них похоже другой взгляд на данный вопрос.

Да, но во-первых не с целью чтоб кощунствовать, во-вторых НЕ сами себе присваивают Имя. В славянских языках тоже не редкость брать имена Святых для крещения детей; подчёркиваю: Крещения, а не самозванства. Тем не менее в Учении Живой Этики есть однозначно негативный отзыв о поздравлении людей с их именинами; надо различать Святых от смертных и злоумышление от случайности.

[R10100]

Кнопка СПАСИБО очень функциональна, но возможно были бы нужны и другие кнопки. Например, когда человек не согласен с чем - здесь бы пригодилась кнопка НЕ СОГЛАСЕН.

[adonis]

Сообщение от Алсидэя

Кнопка СПАСИБО очень функциональна, но возможно были бы нужны и другие кнопки. Например, когда человек не согласен с чем - здесь бы пригодилась кнопка НЕ СОГЛАСЕН.

Это что бы возмущаться без аргументов, не произнося слова за которые нужно отвечать? Я был против кнопки "спасибо". Предлагаю в таком случае кнопку "расстрелять".
Получится, что по каждому вопросу, по каждой фразе будет идти голосование. Мудрость не выявляется большинством голосов, даже наоборот. чаще бывает одинока. В эзотерике понятия "согласен" - "не согласен" лишние, потому как согласие не является показателем чего либо.

[R10100]

Сообщение от adonis

Это что бы возмущаться без аргументов, не произнося слова за которые нужно отвечать? Я был против кнопки "спасибо". Предлагаю в таком случае кнопку "расстрелять".
Получится, что по каждому вопросу, по каждой фразе будет идти голосование. Мудрость не выявляется большинством голосов, даже наоборот. чаще бывает одинока. В эзотерике понятия "согласен" - "не согласен" лишние, потому как согласие не является показателем чего либо.

А можно подумать, что мудрость здесь выявляется в неких одиноких монологах.
Мудрость чаще всего несказуема. И не пишет о себе.
Хотя соглашусь, иногда бывают точные фразы и за них как раз не жалко сказать и поставить СПАСИБО. Но если есть плюс, то должен быть и минус, и не потому что "не произнося слова за которые нужно отвечать", а в целях экономии времени. и потому что уже сказано всё что надо.

[Иваэмон]

Сообщение от ecolog

Например:

У них похоже другой взгляд на данный вопрос.

В Испании одним из самых распространенных является мужское имя Хесус (Jesus).

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

В Испании одним из самых распространенных является мужское имя Хесус (Jesus).

Совершенно верно.
А в Европе - Мария. А также Анна, Николай, Иосиф, Владимир, Илья, Иван (Иоанн), Георгий (Юрий), Михаил... не вижу причины унижающе обсуждать народ Индии. Это форум Живой Этики. Предлагаю избегать на нём ников *Майтрейя*, *Будда*, *Бодхисаттва* и подобных. Даже делая скидку на нетерпимость некоторых личностей к другим религиям, можно как-то этично помогать людям избегать ников, использование которых заведомо кощунственно выглядит.

[Иваэмон]

Сообщение от леся д.

Предлагаю избегать на нём ников *Майтрейя*, *Будда*, *Бодхисаттва* и подобных.

Ну вот выше я писал про испанское имя "Хесус". Индусы детей называют "Кришна". Раз это может быть именем, то и ником - тоже. Почему тогда нельзя "Рудра"? Или вы предлагаете запретить "Акбар", "Аполлоний" и "Сергей" только потому, что их носили люди, считающиеся воплощением М.Мории?
Мне вообще удивительна такая страсть к запретам. С форума практически изгнан юмор, теперь вот предлагается список запрещенных ников.

[леся д.]

Сообщение от Иваэмон

Сектантство там, где всем заправляет группка админов - модеров и ближайших сподвижников. Они ведут политику, удобную для себя, вводят негласный свод правилов (вот как здесь запрет иронии и любого свободного проявления эмоций под ярлыком "флуд") и всячески препятствуют приходу со стороны "не своих", то есть юзеров, которые имеют другие взгляды и менталитет. Это и есть сектантство - ваш вопрос "зачем нам посторонние?" очень точно характеризует такую групповщину, независимо от тематики форума. Тогда как нормальные форумы построены на широкое привлечение посетителей, и дискуссия ограничивается только обязательными запретами на сквернословие и экстремистские призывы, а модераторы вмешиваются только тогда, когда явно нарушены правила.

Кстати, перечитав правила форума, прихожу к выводу, что пункт о *других* духовных практиках и религиях практически выполняется в полной мере только относительно ортодоксальных Христиан (за границей так называют в разговорной речи православие). Но ведь есть и другие религии, и другие духовные практики тоже могут оказаться действенными. Е.П.Блаватская, к примеру, не была Агни Йогом. Вот, предположим, есть тема о Суфизме, где нет определения, что есть Суфизм на самом деле и нет ссылок на первоисточник и многовековую историю этой конфессии от самих Мусульман. Или многостраничная тема Вед, где нет даже фраз из Вед, не то что Вед, содержащихся в текстах Агни Йоги. А народность Индии, даже имеющую свой язык, заклеймили в форуме шудрами, имею ввиду сохранившееся и до сих пор не удалённое высказывание о дравидах [шудры - не знающие Вед; Вайшьи - слушающие Веды по выходным, и т.д. - варны]. Вот кому такое нужно? Конечно, я понимаю,
琌斞틠摾