| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 12.09.2006, 20:08 | #1 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Совет по науке Предлагаю в рамках форма создать нечто вроде совета по науке. Известно, что среди форумчан есть много настоящих научных работников по самым разным специальностям. Совет будет комментировать выкладываемую информацию, имеющую отношение к науке, дабы не было распространения всякой фигни в умах форумчан (опытных и не очень). К фигне можно отнести сообщения типа "Земля поглощена гигантской черной дырой!" (и далее на 3 страницы чистой перепечатки), "Мумия Гитлера изнасиловала Мерилин Монро!" (повторяюсь, но уж больно прикольно), "Амебы имеют размеры 2 метра", "2х2=5", "Человек произошел от чемодана", "Куликовская битва была в Антарктиде, на станции "Чертовы кулички"". И т.д. Причем комментарии необходимо давать со ссылками на авторитетные и признанные энциклопедии, справочники, книги или сайты. В свою очередь могу выступить консультантом по астрономии, истории и геологии (впрочем, по-моему, геологи тут есть более знающие). | | | 12.09.2006, 23:14 | #2 | Banned Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,987 Благодарности: 2,487 Поблагодарили 1,637 раз(а) в 1,287 сообщениях | Так держать Ну вам самому, Сергей, не смешно опровергать такую чушь? Просто жалко времени тратить на выдумки такие. Есть более насущные занятия. Например, критика аппарата Кирлиан, или развенчание явления полтергейста, или научный скептицизм в опытах с телекинезом, леветацией и телепортацией. В общем, темы другие есть и их можно создавать для обсуждения в русле, вами, Сергей, предложенном. В научном то есть русле. А то Эквинокса и БиПа след простыл (я тут, наверное, при чем буду ) , а вы еще держитесь непреступным холостяцким бастионом (тут честно скажу я ни при чем совсем ) Так держать, и пожалуйста, помните с присущими вам научными сомнениями вы не одиноки | | | 13.09.2006, 03:41 | #3 | Рег-ция: 23.06.2006 Адрес: Москва, Россия Сообщения: 331 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Re: Совет по науке Цитата: Сообщение от Elentirmo Предлагаю в рамках форума создать нечто... | Чтобы иметь истинно верное суждение - одного (даже 3-х) дипломов не достаточно! Поговорка "Сколько людей-столько мнений" - сюда будет в тему. Не суди, да ... Как показывает жизнь - люди охотно верят в сказки и ложь! Предлагаю новые темы (возможно внутри этой) для обсуждения: Как отличить: 1. Истинное суждение от заблуждения? 2. Человека способного понимать и развиваться от загнивающего? чтобы вообще можно было говорить о Совете... и о том, что этим советам кто-то внемлет... --- Строим новую страну Советов __________________ Тот, кто идёт со своим светом, не боится тьмы! Ab imo pectore! | | | 13.09.2006, 06:27 | #4 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,661 Благодарности: 116 Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях | Re: Совет по науке Цитата: Сообщение от Доктор Как отличить: 1. Истинное суждение от заблуждения? 2. Человека способного понимать и развиваться от загнивающего? | Цитата: Уже в 1920 году в Европе возникла организация под названием "Антиэйнштейновская лига". В неё входили отнюдь не невежды: во главе стояли Нобелевские лауреаты – немецкие физики Филипп Ленард (премия за исследование катодных лучей, 1905) и Йоханнес Штарк (премия за эффект расщепления спектральных линий в электрическом поле, 1919). В этой истории особенно поражает эволюция взглядов и мировоззрения профессора Ленарда. Он был на 17 лет старше Эйнштейна. Некоторые экспериментальные наблюдения Ленарда в фотоэффекте были учтены Эйнштейном. Отношение Ленарда к Эйнштейну в эти годы граничило с обожанием. Например, в 1909 году он в письме Эйнштейну называл его "глубоким и дальновидным мыслителем" и признавался, что письмо, которое он получил от Эйнштейна в 1905 году, с тех пор всегда лежит на его письменном столе. Но время и ход событий многое изменили. Ленард стал одним из яростных хулителей трудов Эйнштейна. Нападки с его стороны представляли особую опасность, поскольку исходили от авторитетного учёного. С приближением фашизма Ленард издал учебник "Германская физика", в котором "истинно германская физика" противопоставлялась всем "неарийским" теориям. | | | | 13.09.2006, 19:42 | #5 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Re: Так держать Цитата: Сообщение от manihara Ну вам самому, Сергей, не смешно опровергать такую чушь? Просто жалко времени тратить на выдумки такие. Есть более насущные занятия. Например, критика аппарата Кирлиан, или развенчание явления полтергейста, или научный скептицизм в опытах с телекинезом, леветацией и телепортацией. В общем, темы другие есть и их можно создавать для обсуждения в русле, вами, Сергей, предложенном. В научном то есть русле. А то Эквинокса и БиПа след простыл (я тут, наверное, при чем буду ) , а вы еще держитесь непреступным холостяцким бастионом (тут честно скажу я ни при чем совсем ) Так держать, и пожалуйста, помните с присущими вам научными сомнениями вы не одиноки | Я привел крайние, доведенные до абсурда примеры (кстати, в теме про дарвинизм текст про ученых-антикоперникацев мой, хотя он вполне может оказаться настоящим ). Естественно, такие темы никто опровергать не собирается. Бредовость их видна сразу. А вот если она замаскирована под наукообразность, да еще со ссылкой на каой-нибудь "странный" сайт, то вот тут и надо действовать. Люди действительно охотно верят во всякую чушь, в сказки, пересказывают их другим. Наука сложна, надо думать, а тут прочел фигню каку-то для дураков необразованных, обрадовался (или испугался - смотря о чем статья) и побежал всем рассказывать, да еще приговаривать сомневающимся: "Это ученые говорят!" К таким темам можно отнести, например, постоянно возникающие на форуме идеи о сдвиге полюсов Земли, о несущейся к нам очередной черной дыре, об управляемых кометах, о кривых переводах Нострадамуса с их толкованием и т.д. Вот что надо критиковать и разоблачать. Иначе средневековья нам не миновать. Все начинается с малого. | | | 13.09.2006, 20:50 | #6 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Да, или вот такой тезис: "участники форума обмениваются вирусами друг с другом". Как конечный аргумент убеждения. В своей правоте. А? Как? Чушь? – Конечно же чушь. Потому как это невозможно в пределах форума – ведь у форумчан просто нет соответствующих возможностей технических. Да и вообще это совершенно не имеет никакого отношения, этот тезис, к его работе | | | 14.09.2006, 08:58 | #7 | Рег-ция: 22.09.2003 Адрес: Россия Сообщения: 1,189 Благодарности: 84 Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях | Re: Совет по науке Цитата: Сообщение от Elentirmo Предлагаю в рамках форма создать нечто вроде совета по науке. Известно, что среди форумчан есть много настоящих научных работников по самым разным специальностям. Совет будет комментировать выкладываемую информацию, имеющую отношение к науке | А почему бы и нет Можно попробывать. | | | 25.09.2006, 22:43 | #8 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Некоторые последния сообщения ДИВа (Астр. картинка дня, Дневники ЕИР) заставляют думать, что данный совет необходим. Особенно, когда он заявляет, что интервал с 1000 по 901 годы до н.э. относится к 8 веку до н.э., а потом, поняв, что не прав (на самом деле это 10 век), но не признав свою ошибку, начинает крутиться, заявляя, что это я не прав, потому как поменял местами начальные и конечные годы веков (написал не с 100 по 1 г. до н.э., а с 1 по 100 г до н.э. - абсолютно никакой разницы - как реку на карте показывать, можно от устья, а можно от истока. Река будет та же). И про марсианскую атмосферу с водой ерунду какую-то написал, а потом ушел от ответов и объяснений, просто замолчав их. | | | 25.09.2006, 22:50 | #9 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | опрос проведите. кто неправ | | | 26.09.2006, 18:50 | #10 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Если надо будет, проведу. Я буду бороться за достоверность научных данный, приводимых на этом форуме, за разьяснение ошибок и неверных гипотез участникам, дабы не было далеко идущих выводов из этих ошибок и гипотез. Иначе можно до такого договориться... | | | 26.09.2006, 19:00 | #11 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Да, чего там, прямо так и спросите: Кто верит Е.И.Рерих и тому, что она писала и кто не верит. Одни влево, другие вправо. Отделите овец, пришло время | | | 26.09.2006, 19:08 | #12 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Нет, поставим вопрос(ы) так: Кто признает, что в текстах ЕИР, ЕПБ и др. содержатся ошибки, устаревшие данные и информация, опровергнутая современной наукой или расходящаяся с ее постулатами? Кто продолжает придерживаться этих ошибок и считать их истиной, не смотря на научные достижения последнего века? Кто хочет делать на этих ошибках далеко идущие выводы? Кто признает, что наличие этих ошибок и пр. перечисленных выше вещей определяет творчество теософов и основоположников АЙ как литературное? Ибо если бы эти данные были получены "оттуда", они соответствовали современным знаниям. Вот примерно так. В данном случае я не касаюсь скользких вопросов о вменяемости ЕИР, ЕПБ, реальности существования махатм и других высокопоставленных лиц, наличия "тонких миров" и т.д. | | | 26.09.2006, 19:47 | #13 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Цитата: Сообщение от Elentirmo Кто признает, что в текстах ЕИР, ЕПБ и др. содержатся ошибки, устаревшие данные и информация, опровергнутая современной наукой или расходящаяся с ее постулатами? Кто продолжает придерживаться этих ошибок и считать их истиной, не смотря на научные достижения последнего века? Кто хочет делать на этих ошибках далеко идущие выводы? Кто признает, что наличие этих ошибок и пр. перечисленных выше вещей определяет творчество теософов и основоположников АЙ как литературное? | Ну так и создайте такой опрос - и желательно в разделе "Подходя к Учению". Можно в "Рериховском Движении", а еще лучше - в "Работе Форума". Сразу лики прояснятся, кто есть кто. Только вот я бы Вам этого делать все-таки не советовал. Придется кому-то, может даже и мне, начинать всё сначала. Не хотелось бы, поэтому не ставлю точку | | | 26.09.2006, 21:42 | #14 | Рег-ция: 03.11.2005 Адрес: СПб(ГУ) Сообщения: 222 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Щит Поддерживаю идею создание подобного органа, т.к. необходимо фильтровать информацию; ведь в сети сущчествует огромнейшее количество не просто неверной информации, а сознательно вложенной клеветы и обмана. И от этого всего необходимо защищаться. А кто может помочь в этом кроме грамотного человека? __________________ “Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе великий Учитель” - К.Е. Антарова | | | 27.09.2006, 05:10 | #15 | Гость | Re: Щит Цитата: Сообщение от Ярослав Поддерживаю идею создание подобного органа, т.к. необходимо фильтровать информацию... | Это не по адресу. Да и само очень хорошее предложение о создании "Научного Совета" не для форума. На форуме (особенно этом) ничего не "фильтруется", как Вы выразились. В который раз повторяю (ранее о "политике и политическом анализе), неужели не замечаете НЕСОИЗМЕРИМОСТИ? Какой "анализ", какой "научный совет" на площади, на базаре?! Много уже подобных предложений здесь, именно о творческой работе. Предлагаю для этого интернет-журнал "Белогорье", где можно будет спокойно всё делать, параллельно оставаясь на этом форуме, вынося сюда, если нужно, свои (или совета) наработки. | | | 27.09.2006, 10:44 | #16 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | связь Цитата: Сообщение от Юрий Ананьев Какой "анализ", какой "научный совет" на площади, на базаре?!. | думаю имеет значение не место, а мнение специалиста... допустим вода на полу... можно привести множество предположений.. от мистических до следов инопланетян... не забывая подкреплять все это цитатами из Блаватской... а слесарь сразу скажет про дыру в трубе... или что забыли завернуть кранник... с журналом хорошая идея а механизм какой?... копировать цитаты отсюда туда... там толковать, а потом обратно сюда? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 27.09.2006, 19:47 | #17 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Re: связь Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Юрий Ананьев Какой "анализ", какой "научный совет" на площади, на базаре?!. | думаю имеет значение не место, а мнение специалиста... допустим вода на полу... можно привести множество предположений.. от мистических до следов инопланетян... не забывая подкреплять все это цитатами из Блаватской... а слесарь сразу скажет про дыру в трубе... или что забыли завернуть кранник... | Так работает бритва Оккама. Иногда очень хочется взять ее в руки и резать! резать! резать! | | | 27.09.2006, 20:24 | #18 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Re: связь Цитата: Сообщение от Elentirmo Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Юрий Ананьев Какой "анализ", какой "научный совет" на площади, на базаре?!. | думаю имеет значение не место, а мнение специалиста... допустим вода на полу... можно привести множество предположений.. от мистических до следов инопланетян... не забывая подкреплять все это цитатами из Блаватской... а слесарь сразу скажет про дыру в трубе... или что забыли завернуть кранник... | Так работает бритва Оккама. Иногда очень хочется взять ее в руки и резать! резать! резать! | а глаза то у вас хоть добрые? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 27.09.2006, 20:30 | #19 | Banned Рег-ция: 06.07.2004 Адрес: Иваново Сообщения: 4,169 Благодарности: 8 Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях | Очень. Добрые-добрые! И хитрые. Помните, про Ленина и детей? | | | 27.09.2006, 20:37 | #20 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | кхм Цитата: Сообщение от Elentirmo Помните, про Ленина и детей? | я это и имел в виду.... __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 16:27. |