Пере-сечение миров!

[Wetlan]

На днях кто-то заносил цитату Е.П.Б. про множество пересекающихся невидимыъ миров в окружающем нас пространстве.

И пришли мне такие явные мысли:
многие знают как в Фото-шопе наложены плоскости одна на другую, как ими можно вариировать. Но и как работать с ними.
Новичкам программы часто приходится мучиться с тем что вот, обьект вроде виден на экране, а работать с ним не получается, он не слушается и не поддается переработке. А оказывается, что нужная плоскость небыла активоирована. Особенно ириирует когда очень много плоскостей и они все включены, создавая одну общую с-ложную картину.
Обратите внимание на слово с-ложная . Ведь если исходить из самой исходной плоскости (по немецки она Hintergrund, в русских программах не знаю как, может быть плоскость заднего плана) на которой лежит общий фон и которая является как бы сновной реальной, то общая картинка в отношении нее получается как бы ложной, состоящей из наложенных слоев.
Если картинка очень сложная и состоит из множества маленьких элементов, каждому из которых принадлежит своя плоскость, то, практически, отключив одну плоскость вид обще картинки почти не изменится. А если эту плоскость не отключать, а просто немного подработать, изменить гамму цветов или форму, то это еще меньше будет заметным для общей картинки. Правда, если изменить радикально, на очень сильно контрасный цвет к остальным, то на общей картинке может высвечиваться пестрая точка или фигурка. Все зависит от соотношения величины обьекта к общей картинке.

А теперь перенем све это на следующее:

Есть общий "задний фон" - это та самая основная площадь лежашая в самом низу или под всеми. Принадлежащая всем нам.. Она же и реальная. В нашем случае это наверное первозданная рирода или четыре элемента.
Далее идет наслоение на нее наших личных плоскостей - каждый человек создает своим сознанием свою плоскость. Все они налогаются друг на друга и представляются одной картинкой. Так получается, что каждый сознательно живет в своем мире одновременно воспринимая все плоскости других живущих одной картиной жизни в которую входит все происходящее и окружающее.
Так получается, что каждый живет всетаки в пределах своего мира, своей плоскости. И все они очеень тесно переплетены в одно целое так, что человек не замечает того, что он всего лишь своя наложенная плоскость, а не пазель картинки. Именно, не пазель а плоскость наложенная и пересекающая на общем фоне. Потому, у каждого есть свои пределы и границы воздействия на общую картинку. Все зависит от того, насколько возможно эту свою плоскость перерабатывать, изменять, воздействовать (выноситьнад на более передний фон чтобы закрыть некоторые ниже лежащие) ею на общий вид. Но так получится, что это воздействие лишь даст внешний вид изменения картинки, но не отдельных ее плоскостей.

Получается шаблон для высчитывания. Тут можно попробовать обьяснить и взаимодействия людей между собое и взаимодействия аур и внушения и много всего другого. Пока дальше не продумывала в деталях, но когда подставляю спонтанно какой-нить вопрос в этот шаблон, он как бы в него вписывается и поддается возможному вычислению. Правда, таких вопросов было всего пара. Ибо, вообще почти только что дошло собрать эти мысли в такую тему. Где-то бурлило, бродило (может быть в желудке ) и только сейчас собралось в необходимость конкретно вынести на общее обсуждение.
Может быть вместе продумать и пропробовать насколько такой шаблон приложим для определения перечения множества миров.

Ах да, какие мысли еще натолкнули на эту тему.
Вот мы все тут очень часто спорим и отстаиваем свои точки зрения, пытаясь вывести одну общую истину или реальность. А если она вообще?
Или есть лишь такие ее плоскости и каждое сознание человека это и есть истинно другой мир в котором именно все сть так как человек видит или видеть хочет. Реальность своей плоскости, воздействующая более или менее на общую картинку.
Тут можно сказать - "да, всем давно известно, что каждый человек это отдельный мир". Я тоже всегда так сичтала и считаю. Но в этом случае я подразумеваю больше этого.
Пока не знаю как обьяснить. Может быть в общем диалоге получится. А получиться могло бы очень интересное.

Небольшое отступление:
Может быть попробовать сказать так - общее понимание того что каждый человек это отдельный мир это высказывание двух- или трехмерное, а речь идет о четырех- и более мерном, более углубленном в абстрактное представление пересекаемости n- ного количества миров.
К примеру, мы знаем, что есть число в квадрате - это плоскость, в кубе - это куб, а в четвертой степени это ... уже тяжело воображаемо для нашего представления. Именно о таком и идет речь.