26.08.2018, 18:32 | #1 |
Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Нарушение пользователю сентис: Нарушение правил Сообщение: Новые записи ЕИР Пользователь: сентис Нарушение: Нарушение правил Баллов: 1 Примечание администрации: Цитата: Выпады в адрес собеседника | Сообщение для пользователя: Цитата: Выпады в адрес собеседника | Оригинал сообщения: Цитата: Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от ninniku Потому что враги. Потому что процесс идет с 30-х годов и линия там прямая. И потому что даже для рабочих записей Владыка не стал бы говорить такую хрень про НКР, а Елена Ивановна не стала бы это записывать и сохранять. Даже если что-то там такое и сказано было. Почему? Потому что Чуткое сердце не приемлет умаления на фоне Подвига всей жизни. Не потому что для учеников одно, а для своих другое, а потому что Чувство оно всегда едино. Откройте сердце, сами поймете. | Собственно именно с этого момента я и влез в этот разговор о Записях, до этого не интересовался. И дело даже не в Этике, которую согласно записям нарушили и ЕИР и Владыка. Всё гораздо глубже. Рериховское Движение сформировано и может существовать только в связи с именем НКР. Картины и Имя Николая Рериха это локомотив который тащит вагоны Учения в общественные массы. Ведь не зря в первых Дневниках Владыка говорил: - Пиши картины, Рерих, пиши! При любой власти и любом строе ценность картин со временем растёт. Это ключ открывающий двери в общество. И Советский Фонд Рерихов организовывали люди которые знали Николая Рериха, знали Святослава, но не Знали Урусвати и не знали АЙ. И МЦР существовал только благодаря Музею, не стало у них картин, не стало и организации. И будущее Движение в массы возможно только через имя Николая Рериха. И вот нанесён удар именно по Владыке Николаю. И этот удар записи приписывают Урусвати и Вл. Если признать записи подлинными и Владыку Николая предателем, как он назван в записях, то АЙ будет отделена от картин навсегда. И тогда Общественного Рериховского Движения не может быть в будущем по определению. Но что малым сознаниям до этого? Они же видят только себя, млеют от того, что якобы прикоснулись к тайне и плевать им на будущее Движение. | Цитата: И дело даже не в Этике, которую согласно записям нарушили и ЕИР и Владыка. | Блин, ну это уже откровенная наглость самоуверенного агни йога. Записи были даны НЕ ДЛЯ УБОГИХ ВНЕШНИХ АГНИ ЙОГОВ…. | |
| |