Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

   
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.11.2005, 13:17   #7
Igor1
 
Рег-ция: 23.01.2005
Сообщения: 36
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Ответ по судам на форуме 7-11-2005

Я хочу высказать свое мнение насчет определения Хамовнического районного суда г. Москвы.
Во-первых, несмотря на просьбу представителей Международного Центра-Музея имени Н.К. Рериха суд не перенес заседание на другой день, хотя задержка была связана с неотложной командировкой адвоката МЦР в Индию, в Верховный суд, по этому же самому делу.
В определении также подчеркивается: “Представитель заявителя адвокат Разумовская А.А. представила заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением в судебном заседании назначенном на 14.45 13 октября 2005 г. в девятом арбитражном апелляционном суде. Между тем указанное судебное разбирательство назначено на 14 часов 45 минут. Тогда как настоящее судебное заседание началось в 13.30. Суд считает причину отсутствия адвоката Разумовской А.А. неуважительной. Представитель заявителя Стеценко А.В. представил заявление об отложении слушания дела в связи с нахождением в судебном заседании назначенном на 14.00 13 октября 2005г. в девятом арбитражном апелляционном суде. Между тем указанное судебное разбирательство назначено на 14 часов 00 минут. Тогда как настоящее судебное заседание назначено и началось в 13.30. Суд считает причину отсутствия Стеценко А.В. неуважительной”.
Надо полагать, что суд всерьез считает, что в течении полчаса представитель МЦР и адвокат будут на этом заседании, а после мгновенно перенесутся на второе, не менее важное судебное заседание?!
Потом, как написала Людмила Васильевна Шапошникова, генеральный директор Центра-Музея, в статье в «Новых известиях», что за несколько дней был неожиданно без всяких причин сменен судья.
Представители ФАКК, заявляют, что часть наследия С.Н.Рериха, т.е. - вероятно 288 картин, которые находились на временном хранении у Минкульта, принадлежит государству. Но они ни сейчас, ни до этого не предоставили ни единого документа в подтверждении своей позиции. И суд и сейчас и ранее принял их претензии несмотря на отсутствие юридического обоснования.
Напротив, МЦР предоставил все документы суду, включая завещание С.Н. Рериха и другие документы. Но ничего из этого не было принято во внимание.
Фактически ФАКК, и М.Е.Швыдкой, пользуясь государственным ресурсом и прочими методами всячески препятствуют нормальной работе общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха.
Я убежден, что в отдаленном будущем все эти судебные процессы будут рассматриваться общественностью величайшим позором на государстве.
Igor1 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
 

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Рериховское движение

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 15:00.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги