Наггар: Положение дел в ММТР

[EE]

Сообщение от Владимир Чернявский

... доктора Алены Адамковой, которая за 10 лет своей самоотверженной и просто героической работы сделала для превращения рериховского музея в одну из жемчужин Гималаев столько, сколько ни один другой человек в мире.
Нью-Дели 6 марта

Автор: Корр.ИТАР-ТАСС Александр Антипин
Источник

Я думаю, к мнению российского посла стоит прислушаться.

[Iris]

Сообщение от EE

Я думаю, к мнению российского посла стоит прислушаться.

Стоит.
Но он не специалист по музеям. А специалисты оценили деятельность Адамковой в ЭТОЙ грани ее детельности невысоко. Про другие ничего не скажу, старается человек. Но то, что:

Сообщение от Владимир Чернявский

"На заседании была подчеркнута необходимость уже в текущем весеннем сезоне приступить к неотложным ремонтно- реставрационным работам в доме-музее, где жила знаменитая семья Рерихов, - отметил он. - Для этого будет использован утвержденный проект работ, подготовленный совместно российским и индийским архитекторами. В дополнение к этому с индийской стороны была выражена заинтересованность в привлечении ведущих российских специалистов-реставраторов для экспертных оценок и внесения необходимых предложений".

ей надо было делать давно - и в первую очередь.
Из цитируемого сообщения видно, что до сих пор нет концепции музея в Кулу, нет плана работ по его созданию и т.д.

[EE]

Сообщение от Iris

... Но он не специалист по музеям.

У "специалистов" по музеям две категории оценки: или раб, или враг.

Сообщение от Iris

... до сих пор нет концепции музея в Кулу, нет плана работ по его созданию и т.д.

Надо привлечь народный контроль для разработки плана.

P.S. В РД есть только одна организация, которая никогда не ошибается.

[Iris]

Сообщение от EE

В РД есть только одна организация, которая никогда не ошибается.

"Не ошибается только тот, кто ничего не делает."(с)
Эта организация взяла на себя ответственность - и несет ее. А поэтому имеет больше прав, чем мы с вами - такие умные. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"(с)

Сообщение от EE

Надо привлечь народный контроль для разработки плана.

Тут в соседней ветке уже нашелся такой контролер.
Планы должны разрабатывать специалисты. Обсуждать - да, все заинтересованные. Принимать - тот, кто будет реализовать.

[Michael]

Сообщение от Iris

"Не ошибается только тот, кто ничего не делает."(с)

Т.е. вы фактически признаете ошибки МЦР данной фразой?

Она оправдывает любые ошибки? Как думаете?

Эта организация взяла на себя ответственность - и несет ее. А поэтому имеет больше прав, чем мы с вами - такие умные.

скажем так, большие права ВСЕГДА сопровождаются большими обязанностями, тот, кто имеет бОльшую силу обязан проявлять бОльшую осторожность. Ну и о реальной ответственности не стоит забывать. Взять ответственность мало, надо еще и отвечать.

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"(с)

Думаю, пора перестать рефлекторно использовать штампы, в частности на любое мнение со стороны. Рефлекторность - лунное наследие, которое надо изживать.

Давно известно, что ко всем мнениям, даже критическим все же стоит прислушиваться хотя бы в какой-то мере, ведь и малый муравей может принести спасение. Иначе можно загнать себя на "кармические рельсы", голоса предупреждающие редко бывают трубными.

[Musiqum]

Интересно, как тут некоторые товарищи в своём лукавом мудрствовании считают, что они в праве указывать на чьи-то мнимые ошибки и увещевательным тоном ещё предупреждать других о каких-то последствиях. Их диванные рассуждения о чужой ответсвенности, правах и обязанностях как бы невольно их ставят в положение всезнающего и всё понимающего.
Особенно смешно, когда они ещё призывают прислушаться к их мнению, которое они считают изначально верным.

[Iris]

Сообщение от Michael

Сообщение от Iris "Не ошибается только тот, кто ничего не делает."(с) Т.е. вы фактически признаете ошибки МЦР данной фразой?

Любая организация состоит из людей. Которые по определению, могут ошибаться. Но для того, чтобы нам отличить ошибку от правильного поступка надо:
или до мельчайших подробностий знать План,
или уметь видеть то, что ЕИР называла "скульптурой духа" - внутренние, часто неосознаваемые побуждения человека.
И то и другое - качества Архата, коих среди нас, согласитесь, нет.

Мы же в своих оценках должны руководствоваться правилом Учения - в десять раз преуменьшать недостатки, в два раза преувеличивать достоинства - именно тогда мы можем приблизиться к правильной оценке (только приблизиться!).
Это относительно "ошибок" МЦР.

То же можно сказать и про вашу оценку моей "рефлекторности". Не мне и не вам ее оценивать.

Сообщение от Michael

скажем так, большие права ВСЕГДА сопровождаются большими обязанностями, тот, кто имеет бОльшую силу обязан проявлять бОльшую осторожность. Ну и о реальной ответственности не стоит забывать. Взять ответственность мало, надо еще и отвечать.

С этим трудно поспорить

[Michael]

Сообщение от Iris

Любая организация состоит из людей. Которые по определению, могут ошибаться. Но для того, чтобы нам отличить ошибку от правильного поступка надо:

вопрос был поставлен исходя из фразы о том, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Из нее прямо вытекает что, те, кто делают могут ошибаться. Простая логика без обсуждения как нам отличать ошибки от правильных действий.

Если не хотите отвечать - я не требую, и так всё понятно , но напоминаю, что когда применяются общеизвестные фразы, то они не всегда подходят к конкретной ситуации.

[rigzen]

Сообщение от EE

Я думаю, к мнению российского посла стоит прислушаться.

EE, вас Алена Адамкова не так уж плохо принимала в ММТР? Правда?
А вот с другим человеком и при других обстоятельствах может быть совсем все по-другому...Не по этой ли причине нужно прислушаться к мнению российского посла?

[EE]

Сообщение от rigzen

EE, вас Алена Адамкова не так уж плохо принимала в ММТР? Правда? ...

Меня и Урсула хорошо принимала, она в то время очень боялась очень, что ее индийские власти заподозрят в хорошем отношению к русским. (Правда, в то время уже существовала Украина). Не могу знать были ли ее страхи обоснованными.

Сообщение от rigzen

А вот с другим человеком и при других обстоятельствах может быть совсем все по-другому....

По крайней мере, странное у Вас отношение к ситуации, а чтобы было, если бы... Думаю, примерно так, рассуждали следователи НКВД, Вы уж извините за такое сравнение из прошлого. Немного выше, как раз говорилось о глазе добром.
Просто я реально увидел, что изменилось в Имении, увидел глаза детей из колледжа ЕИ. В этом я согласен с послом о неоценимом вкладе Алены Адамковой. Я с ним не договаривался и не встречался.
P.P.S. Я знаю нескольких людей, к которым Алена относится хорошо, это "материал" для расследования?

[rigzen]

Сообщение от EE

Меня и Урсула хорошо принимала, она в то время очень боялась очень, что ее индийские власти заподозрят в хорошем отношению к русским. (Правда, в то время уже существовала Украина). Не могу знать были ли ее страхи обоснованными.

Безусловно, приятно, когда нас хорошо встречают и хорошо провожают, но дело в том, что мы часто забываем одну важную вещь. Международный Мемориальный Трест Рерихов (ММТР) был основан Святославом Николаевичем Рерихом для сохранения и развития духовного и материального наследия семьи Рерихов в Индии. Основой в деятельности ММТР должен стать Институт «Урусвати». Святослав Николаевич говорил о том, что этот Институт – это не просто очередное научное учреждение. Созданный под руководством Учителей Институт стал предтечей и прообразом науки будущего.

В перспективе мне видится, что Институт «Урусвати», где, как нам известно, в полном порядке сохраняются уникальные коллекции, может стать филиалом Центра-Музея на правах совместного советско-индийского учреждения. Конечно, окончательное решение вопроса потребует разработки многих юридических вопросов, а также для приемки коллекций группы специалистов (орнитолога, зоолога, ботаника, а также, вероятно, археолога и фольклориста), но все это вполне разрешимо. Конструктивно мы сможем подойти к этому делу только тогда, когда Центр-Музей и Фонд им. Рериха развернут свою работу в Москве.

С.Н. Рерих

На сегодняшний день, задачи, которые поставил МЦР перед Адамковой, как перед своим представителем в Тресте по вопросам сохранения наследия Рерихов в Кулу, ею не были выполнены. И ситуацию с сохранностью назвать благополучной нельзя.

Сообщение от EE

По крайней мере, странное у Вас отношение к ситуации, а чтобы было, если бы... Думаю, примерно так, рассуждали следователи НКВД, Вы уж извините за такое сравнение из прошлого. Немного выше, как раз говорилось о глазе добром.

Что будет дальше, когда радушный прием закончится? И станет например вопрос о сотрудничестве и развитии Института? Святослав Николаевич говорил о медицинских исследованиях. Но много ли медиков, например на Украине, которые непредубежденно подходят к изучению этого вопроса с позиций ЖЭ? И тут разные ситуации бывают. Например, встречаются иногда медики-психологи, которые используя методы манипуляции сознанием, рушат чужие семьи, стравливают близких людей, используют идеи ЖЭ для решения личных интересов и т д. и т п. В таких манипуляциях любому следователю НКВД есть чему поучиться… А с такими психолагами о каких вопросах сотрудничества может идти речь?

[EE]

Сообщение от rigzen

... Безусловно, приятно, когда нас хорошо встречают и хорошо провожают...

Я не понял - это в Вашем разумении плохо или хорошо?

Сообщение от rigzen

... но дело в том, что мы часто забываем одну важную вещь. Международный Мемориальный Трест Рерихов (ММТР) был основан Святославом Николаевичем Рерихом для сохранения и развития духовного и материального наследия семьи Рерихов в Индии. Основой в деятельности ММТР должен стать Институт «Урусвати». Святослав Николаевич говорил о том, что этот Институт – это не просто очередное научное учреждение. Созданный под руководством Учителей Институт стал предтечей и прообразом науки будущего.

Красивые и нужные слова, но, к сожалению, не реализованные, и я пока не слышал об научных исследованиях МЦР в области психической энергии, орнитологии, зоологии, ботаники, археологии ... Или я ошибаюсь?

Сообщение от rigzen

На сегодняшний день, задачи, которые поставил МЦР перед Адамковой, как перед своим представителем в Тресте по вопросам сохранения наследия Рерихов в Кулу, ею не были выполнены. И ситуацию с сохранностью назвать благополучной нельзя.

Вы с такой уверенностью пишите, что задачи не выполнены. То бишь, Вы детально посвящены в планы МЦР? Можно узнать какие планы поставил МЦР и что не выполнено? Объясните, почему российский посол имеет другое мнение?

Сообщение от rigzen

Что будет дальше, когда радушный прием закончится? И станет например вопрос о сотрудничестве и развитии Института? Святослав Николаевич говорил о медицинских исследованиях.

Они проводятся и в Украине, и в России. В 2006 году мы проводили такие исследования и в Куллу. Они описаны нашем сайте.

Сообщение от rigzen

Но много ли медиков, например на Украине, которые непредубежденно подходят к изучению этого вопроса с позиций ЖЭ? И тут разные ситуации бывают. Например, встречаются иногда медики-психологи, которые используя методы манипуляции сознанием, рушат чужие семьи, стравливают близких людей, используют идеи ЖЭ для решения личных интересов и т д. и т п. В таких манипуляциях любому следователю НКВД есть чему поучиться… А с такими психолагами о каких вопросах сотрудничества может идти речь?

А много ли медиков в России, в мире? Где Вам медики или психологи наступили на "больную мозоль"? О манипуляции сознанием я Вам рекомендую почитать Сергея Кара-Мурзу, тогда Вам станет более понятна данная проблема.
Идеи ЖЭ нельзя использовать для манипуляции сознанием, их надо заменить псевдоидеями. Объяснить почему или сами разберетесь? (М.б. Вам поможет наша разработка http://www.madra.dp.ua/archives/madr...ion/index.html)

О каком сотрудничестве Вы пишите? Сотрудничество предполагает объединение сознаний на определенных основах.

[Musiqum]

Ну и не удержусь от вопросов: с какого уровня духовного развития не ошибаются? Как он(а) может выжить в Москве?
Если человек абсолютно никогда не ошибается, то как тогда происходит его эволюция. Кто вообще эволюционирует в такой ситуации?
Иерархия - это только выполнение указаний сверху?

Классические фарисейские вопросы.