Как проверить утверждения Учения?

яБорис · 15.10.2018, 21:05

Цитата:

Сообщение от Неон

Цитата:

Сообщение от Юана

А что уж, раз уж форумные старички оскорбляют открыто Е.И.Рерих и даже Владыку, то и им дозволено. Удивительные и непростые времена настали.

На мой взгляд, оскорбление можно считать совершенным, только если кто-то оскорбился. А я очень сомневаюсь что учителям человечества, если конечно они существуют, вообще присуще это. На самом деле оскорбляются не учителя, а участники форума и ничего удивительного в этом нет. При наличии идеологических ценностей, вероятность оскорбиться или вступить в конфликт из-за этого намного выше, чем у простого среднестатистического материалиста, вроде меня.

Неон, а я, возможно, с упорством достойным лучшего применения, каждому интересному (извините за личную оценку

) человеку...задаю один и тот же вопрос - какие основания, с Вашей точки зрения, усматривает среднестатистический материалист для нравственности в нашей жизни?

Неон · 15.10.2018, 21:18

Цитата:

Сообщение от яБорис

Неон, а я, возможно, с упорством достойным лучшего применения, каждому интересному (извините за личную оценку ) человеку...задаю один и тот же вопрос - какие основания, с Вашей точки зрения, усматривает среднестатистический материалист для нравственности в нашей жизни?

Наверное нравственным быть выгодно, если конечно общество достаточно нравственное. И даже если общество вынуждает имитировать нравственность безнравственных людей, то это тоже неплохо.

яБорис · 15.10.2018, 21:21

Цитата:

Сообщение от Неон

Цитата:

Сообщение от яБорис

Неон, а я, возможно, с упорством достойным лучшего применения, каждому интересному (извините за личную оценку ) человеку...задаю один и тот же вопрос - какие основания, с Вашей точки зрения, усматривает среднестатистический материалист для нравственности в нашей жизни?

Наверное нравственным быть выгодно, если конечно общество достаточно нравственное. И даже если общество вынуждает имитировать нравственность безнравственных людей, то это тоже неплохо.

Но согласитесь, что нравственность и выгода в некотором роде антагонисты?

Неон · 15.10.2018, 21:39

Цитата:

Сообщение от яБорис

Но согласитесь, что нравственность и выгода в некотором роде антагонисты?

Только если слишком идеализировать нравственность, а выгоду наоборот демонизировать, но это же не обязательно делать.

яБорис · 15.10.2018, 21:49

Цитата:

Сообщение от Неон

Цитата:

Сообщение от яБорис

Но согласитесь, что нравственность и выгода в некотором роде антагонисты?

Только если слишком идеализировать нравственность, а выгоду наоборот демонизировать, но это же не обязательно делать.

Не обязательно.

Но в жизни довольно часто приходится выбирать.
В свое оправдание он сказал: «Боливар не вынесет двоих» .

?

Неон · 15.10.2018, 21:56

Цитата:

Сообщение от яБорис

Но в жизни довольно часто приходится выбирать.

Это потому что у нас мир такой плохой. Остается только украшать его словно рождественскую елку. Так он кажется немного лучше. Возможно это и есть смысл жизни - украшать мир.

яБорис · 15.10.2018, 22:03

Цитата:

Сообщение от Неон

Цитата:

Сообщение от яБорис

Но в жизни довольно часто приходится выбирать.

Это потому что у нас мир такой плохой. Остается только украшать его словно рождественскую елку. Так он кажется немного лучше. Возможно это и есть смысл жизни - украшать мир.

Мир - плохой, и, вероятно, этому есть причины.
Так Вы полагаете...компромисс возможен?

Восток · 15.10.2018, 23:23

Цитата:

Сообщение от яБорис

Но согласитесь, что нравственность и выгода в некотором роде антагонисты?

Тут ведь - смотря как смотреть. Относительно какого слоя реальности, какого уровня бытия мы определяем например "выгоду". Или нравственность...

яБорис · 15.10.2018, 23:40

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от яБорис

Но согласитесь, что нравственность и выгода в некотором роде антагонисты?

Тут ведь - смотря как смотреть. Относительно какого слоя реальности, какого уровня бытия мы определяем например "выгоду". Или нравственность...

А возможно ли вообще прийти к согласию, что есть нравственность?- в среде материалистов?

Восток · 16.10.2018, 00:00

Цитата:

Сообщение от яБорис

А возможно ли вообще прийти к согласию, что есть нравственность?- в среде материалистов?

Мне думается - что именно материалисты - самый честный народ.
Тут конечно важно выделить материалистов - непосредственно. т.с. в чистом виде. Чаще всего материализмом прикрываются отрицатели, а они в свою очередь всего лишь те же религиозные фанатики только "наоборот" - верят не в Дух а в своё неверие.

яБорис · 16.10.2018, 00:05

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от яБорис

А возможно ли вообще прийти к согласию, что есть нравственность?- в среде материалистов?

Мне думается - что именно материалисты - самый честный народ.
Тут конечно важно выделить материалистов - непосредственно. т.с. в чистом виде. Чаще всего материализмом прикрываются отрицатели, а они в свою очередь всего лишь те же религиозные фанатики только "наоборот" - верят не в Дух а в своё неверие.

У меня нет сомнения в их честности. Но что их объединяет?
Достоевский утверждает (по сути) - нет Бога - нет нравственности.

Восток · 16.10.2018, 00:07

Мухаммед Икбал

перевод С. Северцева

Весь мир проверь своею мыслью строгой,
Проверь свои поступки и дела.

Смотри, чтоб жизнь, как нищенка убогая,
Бесцельно и никчёмно не прошла.

Твой сад объят осеннею тревогою -
Мрачнеет небо, тяжелеет мгла.

Но в вышине, твой взор лучами трогая,
Горит звезда, призывна и светла.

Пусть мир велик - ты должен сделать многое,
Чего создать природа не смогла.

Ведёт к мечте, ведёт крутой дорогою
Твой разум, раскалённый добела!