РД угасает?

[Кайвасату]

Сообщение от элис

Унылое школярское сочинение.

Тем ни менее заставивший даже такого унылого комментатора выдавить из себя пару слов.

МЦР поставлено решать задачи Нового Мира. Когда перешагнете порог Нового Мира, тогда поймете задачи МЦР.

Новый Мир начинается в Сердце и в уме, и автор статьи - человек Нового Мира.
А МЦР никто не ставил и не уполномочивал на то, о чем Вы говорите. А как он умеет работать - можно видеть по результату. Он к сожалению плачевен...

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Привет, Дима! Рада тебя видеть на форуме. Но жаль, что с темой "разборки"

Это особенности восприятия На самом деле за "разбором" стоит мысль о том, что только совершенствованием себя можно продвинуться последователям Учения, и борьбы с ложными лидерами недостаточно, чтобы являться истинным последователей, особенно если при этом Этика оставлена в стороне.

Я позаглядывала немного по ссылке на твой сайт, "Про Люфта"... Может это все так и есть, но сколько надо потратить времени на вникание? А его нет в наличии. Просто нет столько свободного времени, чтобы все это заценить.

Поверь, что времени у меня не больше, чем у тебя. Кому суждено, тот прочтёт Статья - лишь пример того, каким не надо быть последователям Учения, каких ошибок стоит избегать. Нельзя рваться "Защищать Учение", при этом его попирая...

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Это особенности восприятия На самом деле за "разбором" стоит мысль о том, что только совершенствованием себя можно продвинуться последователям Учения, и борьбы с ложными лидерами недостаточно, чтобы являться истинным последователей, особенно если при этом Этика оставлена в стороне.

За подчеркнутую идею я всячески "за". Это само-собой, и организация любых "массовых освоений других лок" (недавно прозвучало), в разрезе "массового совершенствования сознания", на мой взгляд выглядит достаточно профанически.
В таком плане поддерживаю твои мысли. Но можно же как-то покороче?

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Статья - лишь пример того, каким не надо быть последователям Учения, каких ошибок стоит избегать. Нельзя рваться "Защищать Учение", при этом его попирая...

Да. Так нельзя. Но именно так и делают, к сожалению. Так проще. Громче.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

В таком плане поддерживаю твои мысли. Но можно же как-то покороче?

Покороче можно и уже тобой подчеркнуто. Но чтобы обойти тараканов и препоны в головах как можно большего количества людей приходится дополять много и подробно...

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Да. Так нельзя. Но именно так и делают, к сожалению. Так проще. Громче.

Ну так а если это всё будет проходить под молчание большинства, то у кого-то может сложиться впечатление, что это и есть норма, или ещё хуже, что в этом и заключается практика АЙ..

[элис]

Сообщение от Кайвасату

Новый Мир начинается в Сердце и в уме, и автор статьи - человек Нового Мира. ..

Начинаться-то он(Новый Мир), начинается, но конкретно для того, кто одолелПорог. К сожалению, Ваше свидетельство ничего не значит. Поскольку, кто будет Свидетельствовать за лично Вас?

Сообщение от Кайвасату

Тем ни менее заставивший даже такого унылого комментатора выдавить из себя пару слов. .

Вместо того, чтобы "взбалтывать среду", Вы, как старший товарищ, могли бы объяснить своему коллеге формулу , которая поставлена подписью одного из участников местной площадки.:
«Сказано:“В Свете Твоем узрим Свет”, — Добавлю: своим светом». Гр.А.Й.т5.383..
Она объясняет вполне метод познания,а, следовательно, и движения, предложенной учением АЙ.
Тогда и о задачах можно будет поговорить более, скажем, сфокусировано.
Пока это не понято, можно сколько угодно заниматься спекуляциями на ту или иную тему, переваривая ту же "среду,"и не имея выхода из своих же порождений.

[paritratar]

Характеристики "Рериховская среда" или "Рериховское движение" признают наличие определенных сил в векторе Рериховских Идей в сухом остатке.

[Чантор]

страсть как любимая тема у рериховцев: про самих себя - кто с кем против кого...

[paritratar]

Odulf, говорить о самих себе и о других любимая тема всех людей неважно каких они убеждений придерживаются.

[элис]

Сообщение от paritratar

[ говорить о самих себе и о других любимая тема всех людей неважно каких они убеждений придерживаются.

Уточним-обывателей. Поскольку это не добавляет микрокосму элементов вечности, напротив, растрата этого вечного в пыль.

[paritratar]

элис, наименование "обыватель" меняет суть? Биолог говорит и пишет о биологии. Не о самом же себе ему рассказывать! Хотя методы в любой науке обсуждаются теми же биологами. Но ведь не только в контексте: " поговорим о самих себе, ведь наука наша зашла в тупик". Идеи УЖЭ развиваются и здесь можно обсудить как это происходит на практике, взяв в пример какую-либо организацию.

[Чантор]

Сообщение от paritratar

Odulf, говорить о самих себе и о других любимая тема всех людей неважно каких они убеждений придерживаются.

в Доме 2 в особенности.

[элис]

Сообщение от paritratar

элис, наименование "обыватель" меняет суть? Биолог говорит и пишет о биологии. Не о самом же себе ему рассказывать! Хотя методы в любой науке обсуждаются теми же биологами. Но ведь не только в контексте: " поговорим о самих себе, ведь наука наша зашла в тупик". Идеи УЖЭ развиваются и здесь можно обсудить как это происходит на практике, взяв в пример какую-либо организацию.

Обыватель фокусирует свое сознание на личном-а это самый низший план сознания, где нет никакой истины.
В учении Живой Этики призывается к Бою, но это не размахивание табуреткой в "среде", а творческий труд духа для вечного, то есть становление индивидуальности в каждый момент. Не рисование бабочек, не специальное образование для помещение себя в какие-то элиты, а приближение к действительности.Это еще какой бой. с собственным рефлексирующим менталом. Настоящий биолог в сфере своей научной деятельности ведь это и делает.

[Iris]

Сообщение от Кайвасату

... никакого Рериховского движения НЕТ!

"Вы суслика не видите - а он ЕСТЬ" (с)

[paritratar]

Сообщение от Odulf

в Доме 2 в особенности.

Где угодно. В любом коллективе полезно и необходимо обсуждение без осуждения.

[Эвиза]

То, что Люфт написал глупости без доказательств - это понятно любому.
Зачем на этих глупостях столько заострять внимания - вот это непонятно.
Достаточно ссылок на статьи в первой статье этой темы. Желающие прочтут.
Зачем надо ещё пытаться открывать на форуме целую тему против Люфта?
Если писать статьи и открывать темы на каждую глупость и её обширное обсуждение, то никакой жизни не хватит.
Достаточно об этой глупости сказать один раз.

[Чантор]

Сообщение от paritratar

Где угодно. В любом коллективе полезно и необходимо обсуждение без осуждения.

оно из разряда вкусное но вредное, - иногда, наверное, можно употребить, но лучше ограничится малой порцией.

[Эвиза]

Вот, например, меня заинтересовал такой вопрос: "Является ли АЙ религией?", тем более целые темы этому посвящены и здесь прозвучал такой момент

Сообщение от Nyrh

"И снова здравствуйте…" Поставить Агни Йогу в один ряд с религиями.

Я вспомнила, что несколько лет назад приобрела книгу с таким названием

Агни Йога – религия XXI века

и её так и не прочла.
Нашла её сейчас и начала читать.

То, что написано там то Шапошников Л.В., то Шапошникова Л.В. - ладно, это ошибки корректора и т.д.

Но, далее я читаю такой текст

"Служители церкви сразу после выхода «Агни Йоги» развязали клеветническую кампанию против Учения. В 1935 г. дьякон Кураев утверждал: «Живая Этика» – это сатанинское учение».

Ба-а-а, думаю, Кураев как сохранился, выглядит, как молодо, а уже в 1935 году писал против ЖЭ.
Смотрю биографию. Нет, наш современный родился в 1963 году.
Думаю, может отец его писал? Нет. Семья Кураевых была неверующей.
Просто смех.

Что я могу думать об авторе этой книги, которая с самого начала книги вводит людей в заблуждение такими глупостями.
Я, конечно, просмотрю её перед тем, как выбросить.

Кстати, в Интернете на некоторых сайтах почему-то пишут название книги
Агни Йога – религия XX века, хотя рядом стоит обложка книги с другим названием

http://fictionbook.ru/author/olga_sm...ad_online.html

Но, открывать целую тему, для того, чтобы разбирать перлы автора как-то мысли не приходит.
И книги её покупать больше желания не возникнет.

Так и Люфт этой глупой статьёй сам себя и наказал.

[paritratar]

элис, несложно все разговоры свести к личным обсуждениям друг друга. И если эта тема о личном, то вы правы.