Россия и Мир, события.

[Vitalsrvf]

Сообщение от наблюдатель

Это первый из интеллигентов, о которых я говорил. И сразу о трусах почему-то. Но это не важно. Главное для него - пошуметь и высказать недовольство.

Хорошо, давайте более предметно. К примеру, ну национализируете вы промышленность, скажем, авиационку, дальше что? Неужели от самой национализации появятся или расширятся рынки сбыта готовой продукции? Кому вы в мире будете продавать самолеты, при падающем спросе, при переизбытке в мире этих самых мощностей, и их недозагрузки ? То же касается и всего остального спектра готовой продукции? Обратить спрос на внутренний рынок? Только вот у Китая с его гораздо большими возможностями не удалось это сделать, и не удасться в силу объективных причин...

[Алена]

Сообщение от Vitalsrvf

Это сейчас, наверное, мода такая пошла: по каждому поводу и без повода размахивать перед собой Учением Света, а по сути прикрывая им, как фиговым листком, что-то такое серенькое и безликое.

Оранж в покое оставьте, так как о нем знаете мало и в интерпретации зомбо-ящика.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Алена

Необходима хорошая, честная социология.. которая бы и ответила на вопрос доверия/недоверия премьеру России

дешевле и практичней развивать чувствознание

люди никому не доверяют

интереснее за кого будут голосовать, и не сейчас - на словах, а именно в день голосования

[Алена]

Сообщение от Vitalsrvf

только вот почему-то невежественные участники и завсегдатаи данного форума, оказывается, вообще не в теме, не уразумеют истинную канву знания, открывшуюся вдруг для "кричащих"

Банально-рефлекторное "сам дурак".. а копнуть глубже - так замалчиваете, потому что не "серенькое и безликое"... а уж очень неудобное мнение объективное.

[Vitalsrvf]

Сообщение от Алена

Оранж в покое оставьте, так как о нем знаете мало и в интерпретации зомбо-ящика.

Зомбо-ящик принципиально не смотрю на протяжении уже лет пяти.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Алена

Это тоталитаризм у вас в стране.. живете в страхе и трепете

У меня есть несколько знакомых, про которых можно сказать, что они живут в страхе, внутреннем. Так вот что показательно, они молятся на запад, они обожают диссидентов, ненавидят Путина и мечтают, чтобы Россия превратилась в Европу, а то в Европе они никому не нужны, а она им нравится. И почему-то слово родина в отношении России - для них пустой звук.

Все остальные кого я знаю, встречаю - в страхе не живут. Да трудно живётся, не просто, много тягот на плечах, но это всё ещё тот самый горячо мною любимый русский народ. И не нужно его изображать тем, кем он не является и никогда не будет являться.

[Алена]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

дешевле и практичней развивать чувствознание

Возьмем аналогию с астрономией.. если помните из Агни-Йоги?

Думаю, что вычисления, сложившиеся научные методы и в социологии чувствознание лишь блестяще дополнит. )

[Vitalsrvf]

Сообщение от Алена

Банально-рефлекторное "сам дурак".. а копнуть глубже - так замалчиваете, потому что не "серенькое и безликое"... а уж очень неудобное мнение объективное.

А в чем состоит объективность мнения? Поверхностные суждения, красивые лозунги - вижу, но вот объективного анализа, непротиворечивых оценок в купе с событиями, происходящими во всем мире - не просматривается что-то.

Сообщение от Vitalsrvf

Хорошо, давайте более предметно. К примеру, ну национализируете вы промышленность, скажем, авиационку, дальше что? Неужели от самой национализации появятся или расширятся рынки сбыта готовой продукции? Кому вы в мире будете продавать самолеты, при падающем спросе, при переизбытке в мире этих самых мощностей, и их недозагрузки ? То же касается и всего остального спектра готовой продукции? Обратить спрос на внутренний рынок? Только вот у Китая с его гораздо большими возможностями не удалось это сделать, и не удасться в силу объективных причин...

Для людей с мозгами существует сбалансированная плановая экономика. И централизованный регулятор спроса и производства в виде прежнего Госплана. Внутренний рынок у нас огромен!
По части авиации могу точно сказать, поскольку сам авиационный инженер. Потребность в широкофюзеляжных самолётах и машинах для линий средней протяженности минимум на полтора десятилетия загрузит брошенные ныне мощности авизаводов, не говоря уже о военном производстве. Авиационный парк в войсках насчитывает не более 200-300 пригодных к полёту машин. Оборонные же потребности имеют место быть на уровне нескольких тысяч. Это только авиация.
По остальным отраслям машиностроения особенно по сельхозтехнике - ещё более огромный разрыв между спросом и предложением. Причём наш современный зерноуборочный комбайн Ростсельмаша превзошёл на испытаниях все мировые образцы.
75 процентов потребляемого продовольствия в эрефии - импортное, при миллионах гектаров брошенной ныне пашни. Животноводство вообще почти в нуле.
Потребность в новых дорогах и метро обезпечит работой на многие десятилетия сотни тысяч рабочих рук.
Легкая промышленность пришиблена китайским импортом. Возделование льна, превосходящего по своим экологическим свойствам хлопок вообще почти прекращено.
Имеются уже действующие разработки ноу-хау вообще требующих запуска новых производств. Как пример - водородные двигатели для автомобилей, работающие практически на воде и резонансные системы, позволяющие получать электричество из энергии вечно движущегося эфира.
Нет этих объективных причин в реальности. Они существуют только в Вашем вечном безисходном циничном интеллигенском нытье, которое даже Ильича достало.
Поэтому и гнали их в лагеря. Там им уже не до нытья было.

[Алена]

Сообщение от Vitalsrvf

А в чем состоит объективность мнения? Поверхностные суждения, красивые лозунги - вижу, но вот объективного анализа, непротиворечивых оценок в купе с событиями, происходящими во всем мире - не просматривается что-то.

Есть хорошая традиция в восточных спорах.. пересказать тезисы оппонента, получить согласие, что все было понято и сказано правильно.. и только после этого приводить свои аргументы.

Вот.. и, будьте так любезны, повторите сказанное мною в этой теме.. и своими словами.. Начните с сообщения о Польше, например.. а после этого я послушаю и Вашу аргументацию, по которой мои суждения "поверхностные, красивые лозунги".

А пока лишь.. бессмыслица.. ярлыки, удобные Вам...

Смешно.. что для "объективного мнения", "анализа" и "непротиворечивых оценок событий"... мешаете в дискуссию и навешиваете мне Нараяму.

[Алена]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Все остальные кого я знаю, встречаю - в страхе не живут. Да трудно живётся, не просто, много тягот на плечах, но это всё ещё тот самый горячо мною любимый русский народ. И не нужно его изображать тем, кем он не является и никогда не будет являться.

Это Ваши слова? )

Народ не такой тупой, чтобы утратить инстинкты выживания и освистывать действующую власть.

[Vitalsrvf]

Сообщение от наблюдатель

Для людей с мозгами существует сбалансированная плановая экономика. И централизованный регулятор спроса и потребления в виде прежнего Госплана. Внутренний рынок у нас огромен! По части авиации могу точно сказать, поскольку сам авиационный инженер. Потребность в широкофюзеляжных самолётах и машинах для линий средней протяженности минимум на полтора десятилетия загрузит брошенные ныне мощности авизаводов, не говоря уже о военном производстве. Авиационный парк в войсках насчитывает не более 200-300 пригодных к полёту машин. Оборонные же потребности имеют место быть на уровне нескольких тысяч. Это только авиация. По остальным отраслям машиностроения особенно по сельхозтехнике - ещё более огромный разрыв между спросом и предложением. Причём наш современный зерноуборочный комбайн Ростсельмаша превзошёл на испытаниях все мировые образцы. 75 процентов потребляемого продовольствия в эрефии - импортное, при миллионах гектаров брошенной ныне пашни. Животноводство вообще почти в нуле. Потребность в новых дорогах и метро обезпечит работой на многие десятилетия сотни тысяч рабочих рук. Легкая промышленность пришиблена китайским импортом. Возделование льна, превосходящего по своим экологическим свойствам хлопок вообще почти прекращено. Имеются уже действующие разработки ноу-хау вообще требующих запуска новых производств. Как пример - водородные двигатели для автомобилей, работающие практически на воде и резонансные системы, позволяющие получать электричество из энергии вечно движущегося эфира.

Ещё раз хотел бы обратить Ваше внимание на проблемы Китая с его неудавшимися попытками восстановить внутренний спрос в стране. То что Вы написали, это хорошо в условиях нормального функционирования уже существующего хозяйства. Рынок определяется не количественными показателями, а качественными, не сколько людей или предприятий чего хотят приобрести, а сколько из них имеют такую возможность. В этом плане российский рынок мал: народ беден, предприятия на грани и т.д. и т.п. Для поддержания на современном по западным меркам технологическом и научном уровне народного хозяйства необходима вполне определенная емкость рынка в количественном и качественном составе - порядка одного миллиарда человек, плюс-минус сто миллионов. Это объективная картина современного мира. СССР растерял весь свой потенциал именно по этой причине - недостаточности внутреннего и внешнего рынков для реализации своих товаров.

[Aa1D]

Нашёл в Интернете интересное мнение. Что думаете?

Насчёт президента действующего и будущего.
Я уверен, что западными "друзьями России" толстопланово уже готовится покушение на жизнь Путина. Пока что идёт массированный информационный слив премьера. Его стараются убить тонкопланово. Идеальным для вождей англоюдосаксов было бы повторение Путиным судьбы Каддафи.
Очень хочу пожелать всем любящим Россию читателям форума - не быть информационными "болванчиками", и не участвовать в массированном обсирании нашего лидера, запущенном несколько лет назад в СМИ и Сети по отмашке Вашингтона и Лондона, и достигающем сейчас максимума. Иначе вы принципиально не будете отличаться от повстанцев Ливии, жестоко и садистски убивших своего же бывшего лидера. Правда, там при убийстве были, и явно этой мерзостью руководили- переодетые офицеры из СШП. Как и в рунете и в СМИ полно "переодетых в русских" провокаторов "мейд ин СШП", задающих нужный их хозяевам тон.

[николаййй]

Сообщение от Aa1D

Нашёл в Интернете интересное мнение. Что думаете?

Гениальное решение пиарщиков. Интернет нельзя контролировать тотально как прессу, поэтому все те, кто критикует Путина, выставляются как переодетые ЦРУшники.Всё та же манипуляция сознанием.

Сообщение от николаййй

в массированном обсирании нашего лидера,

Как можно обосрать дерьмо?

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Vitalsrvf

российский рынок мал: народ беден, предприятия на грани и т.д. и т.п

Хорош ныть, ещё раз говорю.
У нас 725 квадрильонов рублей кредитных ресурсов - промышленных предприятий, земельных ресурсов, недвижимости, месторождений полезных ископаемых под которые можно выпускать государственные векселя, которыми потребитель может расплачиваться с поставщиком. И только при конечном результате под векселя печатается наличность, нейтрализуя инфляцию. При новой власти мы запускаем эту систему эмиссии и спрос появляется немедленно, т.к. платёжеспособными становятся все. Все становятся нужны всем внутри России. Чтобы не сквозило с Запада, на время закрываемся железной занавеской. Мы самодостаточны по всем мировым позициям.
Китай меня не интересует он мне на... не нужен. Вы меня вобщем-то тоже не интересуете со своим перманетным безпредметным плачем.

[николаййй]

Сообщение от наблюдатель

Как можно обосрать дерьмо?

проверьте цитату, это не мои слова.

Добавлено через 2 минуты
наблюдатель - Вы на пути к бану, т.к. нарушаете правила, такая речь на форуме не допустима.

Сообщение от николаййй

наблюдатель - Вы на пути к бану, т.к. нарушаете правила, такая речь на форуме не допустима.

Прошу извинить. Более мягких формулировок не оказалось.

[Алена]

Сообщение от наблюдатель

Прошу извинить. Более мягких формулировок не оказалось.

Лучше постарайтесь, а то складывается впечатление, что Вы провокатор и подсадная утка. )

Сообщение от Алена

Лучше постарайтесь, а то складывается впечатление, что Вы провокатор и подсадная утка. )

Кого здесь и на что провоцировать? Для охоты на кого подсаживать подсадную утку?
Или Вы говорите это только ради того, чтобы меня обозвать недобрым словом? Но их и без того здесь достаточно в мой адрес и воспринимаются они мною как обычное в этом случае явление.
Да и Вы, Алёна, этим впечатление женственности не создаёте.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Алена

Это Ваши слова? )

Народ не такой тупой, чтобы утратить инстинкты выживания и освистывать действующую власть.

Страх здесь не при чём. Вы же не станете перебегать многополосную скоростную автостраду, где попало. Если человек психически не деградирует, у него здоровое отношение к ядру клетки, частью которой он является. Руководство страны - ядро клетки. И очевидно, что плюя в колодец, желая сковырнуть вилами ядро и посадить новое, ни к чему хорошему кармически не приведет. Как относится к власти, что делать, как вести себя в политике - все это есть в Учении Храма. Даже спорить не о чем.