Ещё раз о И.В. Сталине

[Electric]

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Это не по теме "Сталина", можно почитать здесь..

Это не только не по теме Сталина, но и вообще не по теме ЗМ.
Давайте не будем свои дикие фантазии, которые когда-то "озарили" ум своей убедительностью в виду их созвучности своему когда-то ложно выстроенному мышлению, проталкивать в массы, как нечто реальное. Ничего такого в действительности не существует! Тьма ещё и не такие "озарения" подбрасывает. Зачем же им подыгрывать и распространять их идеи?

Сообщение от adonis

Если кратко, то Знамя Владыки - Знамя Мира несет свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла и должно было находится для начала на памятниках истории, а впоследствии над всеми Учреждениями Просвещения и Культуры. Необходимо иметь этот великий Символ постоянно перед глазами одичавшего человечества.. "Голубой щит", которым заменили Знамя Мира не несёт никакой энергетики, он нулевой, нейтральный. Нет на исторических памятниках и нет перед глазами людей символа Владыки и нет насыщения планеты.

То есть, ЗМ нужно было бы развесить, (чтобы Оно было на глазах), и человечество сразу бы озарилось высшими энергиями и получило бы панацею против зла? Это же глупость. Какая-то магия.
И зачем нужно себя изменять? Достаточно повесить у себя в комнате ЗМ и насыщаться светом от него исходящим.
Говорят, один человек укутался в ЗМ, чтобы просветлеть.. Но только сошёл с ума.

[Electric]

Сообщение от Iris

В ПАСЕ и прочих явно антироссийских организациях уже приняты резолюции, уравнивающие сталинизм-коммунизм с фашизмом-гитлеризмом. Это прямой путь к пересмотру итогов 2 мировой войны и мироустройства, в котором мы сейчас существуем. Результатом такого пересмотра будет ПОЛНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ РОССИИ ( о чем здесь на форуме писалось уже неоднократно).

Отдают ли себе отчет ярые противники Сталина, что здесь на форуме, на чью мельницу они льют воду?

Пустые опасения... Это как же и кто будет "ликвидировать Россию"...?? С её количеством ядерного вооружения...? А итоги "2-й мировой", даже если и решаться пересматривать, то кому они их будут адресовать...? СССР...? Дык нету яго... уже давноооо..? Пущай потешатся коли заняться больше нечем...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

Пустые опасения... Это как же и кто будет "ликвидировать Россию"...?? С её количеством ядерного вооружения...? А итоги "2-й мировой", даже если и решаться пересматривать, то кому они их будут адресовать...? СССР...? Дык нету яго... уже давноооо..? Пущай потешатся коли заняться больше нечем...

Опыт развала СССР показывает, что Россию можно "ликвидировать" только изнутри. Путем разложения ее граждан. Одних развращает вещизм, бескультурье, вторых - настраивают на свержение "кровавого режима", в третьих разжигают "национальную гордость" и т.д.
Так что риск "ликвидации" вполне реален.

[Малкольм]

Уважаемая irene! Спасибо Вам за ответ. Хотите верьте, хотите нет, но всё что Вы сказали не вызывает во мне отторжения. Так в чём же тогда «война»?

если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко.

Проблема нестыковок во мнениях именно в этом – где мы видим или наоборот, не видим Руку Владыки в событиях того времени. Особенно это касается личности Сталина. Вы видите очень много воздействия этой Руки непосредственно на Сталине и это делает его привлекательным в Ваших глазах и отсюда Ваша сильная симпатия к нему. Ваши оппоненты и я в том числе, воздействия Руки Владыки непосредственно на Сталине не видим, поэтому личность его воспринимается естественно иначе.

По другим вопросам других лиц. Так много приведено за эти многие месяцы разных отрывков и документов и повторять всё тем, кто не хочет их просмотреть? Я не чувствую таких сил и желания. Ощущаю это как вампиризм.

Сильная симпатия к объекту симпатии порождает привязанность к нему. И если статую нашего кумира начинают шатать, то естественно, по веревкам привязки, воздействие «осквернителей» передается и нам. Отсюда и неприятные ощущения. Является ли это вампиризмом? Вполне возможно. Но как бы там ни было, из симпатии к Владыке симпатия к Сталину отнюдь не обязательно должна рождаться.

[_Евгений_]

Беседа Сталина с Гербертом Уэллсом

http://colonelcassad.livejournal.com/2328890.html

[adonis]

Сообщение от Musiqum

То есть, ЗМ нужно было бы развесить, (чтобы Оно было на глазах), и человечество сразу бы озарилось высшими энергиями и получило бы панацею против зла? Это же глупость. Какая-то магия.

Вообще то выделенные слова синим цветом это не мои слова, а Урусвати. Возможно для Вас это глупость, а в моём понимании так и будет, ибо это уже непреложность плана. Придут новые и вернут Знамя на мировую арену и будет оно над всеми культурными учреждениями, школами, библиотеками по всему миру.

[Iris]

Беседа Сталина с Гербертом Уэллсом
23 июля 1934 года
http://colonelcassad.livejournal.com/2328890.html

[Iris]

Сообщение от Малкольм

Сильная симпатия к объекту симпатии порождает привязанность к нему.

Также как и сильная антипатия

[Малкольм]

Сообщение от Iris

Также как и сильная антипатия

Вы не правы. Понаблюдайте за своими какими-нибудь иными, более банальными антипатиями и Вы обнаружите что они порождают в Вас только одно – силу отталкивания которая есть следствие от чувства отвращения. Иначе бы все кто имеют антипатию к сексу ходили бы кругами вокруг фрагментов секса.

[Musiqum]

Сообщение от adonis

Вообще то выделенные слова синим цветом это не мои слова, а Урусвати. Возможно для Вас это глупость, а в моём понимании так и будет, ибо это уже непреложность плана. Придут новые и вернут Знамя на мировую арену и будет оно над всеми культурными учреждениями, школами, библиотеками по всему миру.

Вообще-то, мне сразу стало ясно, что выделенные синим цветом, это слова Урусвати. Но глупость, это когда уродливо укладывают Её слова в свою люльку недопонимания и пытаються их втиснуть в своё ложное представление.
И что значит "вернут Знамя"? Его никто не прятал от "глаз народа", чтобы Его возвращать.
И во времена Рерихов ЗМ не развевалось над всеми культурными учреждениями, школами, библиотеками и т.п. по всему миру. Оно вообще мало где висело. И это несмотря на то, что Пакт Рериха был уже подписан и вступил в силу в странах его подписавших. Никто Его не прятал!
Единственное, в чём я с Вами соглашусь, так это в том, что на мировой арене ЗМ займёт своё место в будущем (когда новые придут). Но для этого нам нужно сейчас не размахивать Знаменем где попало, чтобы Оно было у всех на глазах, а продвигать в сознание людей Идеи, заключённые в ЗМ. А иначе в глазах масс это будет всего лишь белое полотно с красными шарами. Красивая эмблема, дизайн, напоминающий промышленный, каких сейчас тысячи. Можно развесить это полотно без идейного осознания народами его значения везде, по всему миру, чтобы убедиться, что никакого эволюционного, духовного, культурного эффекта это не даст.
Одним словом, чтобы ЗМ заработало во всю Его мощь, нужно, прежде всего, осознание народами Его значеня. Осознание значимости Культуры, как первоосновы человеческого бытия и духовного развития. Сегодня этого осознания нет. Поэтому ЗМ "упрятано" не кем-то там, а самим человеком.

[Iris]

Сообщение от Малкольм

Иначе бы все кто имеют антипатию к сексу ходили бы кругами вокруг фрагментов секса.

"Где бы что ни говорили - всё одно сведет на баб" (с)

[Малкольм]

Сообщение от Iris

"Где бы что ни говорили - всё одно сведет на баб" (с)

Уважаемая Iris! А как бы Вы прокомментировали мой пост без этого окончания, на которое Вы собственно лишь и отреагировали?

Вы не правы. Понаблюдайте за своими какими-нибудь иными, более банальными антипатиями и Вы обнаружите что они порождают в Вас только одно – силу отталкивания которая есть следствие от чувства отвращения.

[Electric]

Сообщение от Владимир Чернявский

Опыт развала СССР показывает, что Россию можно "ликвидировать" только изнутри. Путем разложения ее граждан. Одних развращает вещизм, бескультурье, вторых - настраивают на свержение "кровавого режима", в третьих разжигают "национальную гордость" и т.д.
Так что риск "ликвидации" вполне реален.

Но кто же "развалил" СССР изнутри...? Внешние враги..? Они развратили и навеяли на его доблестных граждан "вещизм", национальную нетерпимость и прочие напасти..? Грошь цена тогда такому СОЮЗУ... и тогда он совершенно закономерно развалился.... Но сдаётся мне, что "разложение" его граждан... это их собственная прерогатива (в основном)... и их правителей... И раз уж они были так подвержены сему разложению, то чем быстрее развалилось такое постороение, тем лучше... Новое уже должно избежать внедрения гнили в фундамент строения...исходя из опыта предыдущего строения...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

Но кто же "развалил" СССР изнутри...? Внешние враги..? Они развратили и навеяли на его доблестных граждан "вещизм", национальную нетерпимость и прочие напасти..? Грошь цена тогда такому СОЮЗУ... и тогда он совершенно закономерно развалился.... Но сдаётся мне, что "разложение" его граждан... это их собственная прерогатива (в основном)... и их правителей... И раз уж они были так подвержены сему разложению, то чем быстрее развалилось такое постороение, тем лучше... Новое уже должно избежать внедрения гнили в фундамент строения...исходя из опыта предыдущего строения...

Есть такие понятия как "информационная война", "идеологическая война", "подрывная война" и т.д. Это не метафоры, а реально организованная деятельность. Конечно, вещизм, нетерпимость и т.п. живут в каждом человеке и борьба с подобными недугами - в первую очередь личная борьба каждого. Но приступы вещизма, национальной ненависти вполне можно провоцировать в масштабе государства. Как извне, так и изнутри.

[Electric]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть такие понятия как "информационная война", "идеологическая война", "подрывная война" и т.д. Это не метафоры, а реально организованная деятельность. Конечно, вещизм, нетерпимость и т.п. живут в каждом человеке и борьба с подобными недугами - в первую очередь личная борьба каждого. Но приступы вещизма, национальной ненависти вполне можно провоцировать в масштабе государства. Как извне, так и изнутри.

Вы полагаете что эти "информационно-идеологические войны" СССР не вёл тоже....?
И почему тогда не рухнули США, Европа...? Или у них граждане более сознательные оказались..? Так о чём разговор тогда...?

[Said]

Сообщение от paritratar

Сталин обладал абсолютной властью в СССР. Прим этом он всех конкурентов политических устранял путём репрессивной машины. Наивно полагать, что он не видел перегибов этой машины. Видел и способствовал ещё эффективной работе. Это и есть процесс самопожирания тьмы. Сталин был властолюбив и эта страсть выявилась именно таким образом. Но надо отдать должное Сталину в построении СССР. Управлял он эффективно и успешное. Рост страны на лицо.

"Умствование - есть бич человечества. Умствование целиком стоит на низшем и обоснованно только лишь его узкими, личными интересами."
*
"Умственное констатирует и делает скоропалительные выводы. Правильное мышление находит и систематизирует опыт путем видения закономерностей."

"... к Тому." часть 2я. ( из изданного моим земным Учителем.)

вот попалось, чтобы у вас побольше противоречий было.

Напомню Вам несколько самых Важных итогов правления Сталина:

1. Процент грамотного населения СССР вырос более, чем вдвое и составил 99% (до революции по разным оценкам грамотных было 10-40%); (!)
2. ежегодный прирост населения 1,5 млн человек в год (около 1%); (!)
3. Смертность уменьшилась, почти втрое (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913г.) (!)
4. Детская смертность снизилась втрое (1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000) (!)
5. Потребление чистого спирта на душу населения снизилось в 2,5 раза (1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г., в 1914 г. - 4,7 л. При Ельцыне - 40л.) (!)
6. Наркомании и проституции при Сталине не было. (!)
7. Разница в доходах самых богатых и самых слоев общества в СССР составляла 3,8 раза (!)
8. Количество школ увеличилось в 14 раз (1914 - 4000; 1940 - 65000 ) (!)
9. Количество ВУЗов и техникумов увеличилось в 11 раз (1914 - 400; 1940 - 4600) (!)
10. Доход на душу населения вырос более, чем втрое (1913 г. – 350$; 1950 г. – 1100$ (26%) (!)
11. За счет индустриализации и коллективизации производительность труда к 1950 году выросла по сравнению с 1913 г в 2,5 раза. (!)
12. Запасы золота выросли более, чем в 6 раз (На 1920 г. резервы составили 317 т. в 1953 - 2050 т). (!)
13. СССР получил Атомную (1949г.) и Водородную (1953г.) бомбу, что гарантирует ненападение на нас никакой организованной военной силы. (!)
14. Объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. (!)
15. Создана зона переводного рубля, читай евросоюз (Союз Экономической Взаимопомощи 1949-1991гг) Деньги печатает СССР (Не США!) (!) В него входили страны: Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, ГДР, Монголия, Албания, Куба, Югославия + 12 стран–наблюдателей. (!)
16. было построено более 1500 крупнейших индустриальных объектов, оснащенных по последнему слову техники, в том числе, ДнепроГЭС, "Уралмаш", ХТЗ, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Сталинграде… И этот задел до сих пор еще не до конца просран. (!)
17. победа над Германией, Финляндией и Японией. (!)

Что касается смертных приговоров, то за все время правления Сталина (то есть за 30 лет) их было около 700 тысяч. (к СОЖАЛЕНИЮ в исполнение приведены далеко не все приговоры.) Причем, львиная доля пришлась на Наркома внутренних дел Ежова 36-38 год, который сам был осужден и расстрелян за это рвение. При Ежове было расстреляно около 600 тысяч человек (в основном евреев-революцинеров). Получается, что за все остальные 27лет правления Сталина было расстреляно 100 тысяч человек. (!)

В 30-е годы в местах лишения свободы в СССР находилось в среднем 583 человека на 100 000 населения (Сейчас в России этот показатель 647 человек на 100 000, в США - более 700). Вот Вам и тотальный страх, ночные воронки и репрессии. (Сидело меньше чем сейчас (!))
Подведем итог:
1. За время правления Сталина Россия стала страной №1 по всем показателям (см. выше) (!)
2. За 30 лет смертные приговоры были вынесены 0,3% граждан (а если мы вычтем 3 года ежовщины, то получим 0,003% граждан)
3. Приговорено к заключению было около 5 миллионов человек из 300 миллионов населения, то есть 1,6% населения.
Итак, перед нами самый выдающийся главнокомандующий, который захватил мир, израсходовав всего 0,3% личного состава! Да у нас на мирной демонстрации больше гибнет (!)

[ninniku]

Сразу в двух темах можно написать. И в Утончении сознания и здесь. Хотя ссылку уже дал в теме про Россию.
Процесс утончения сознания открывает некоторые ключи при восприятии информации.
Вот статья http://cont.ws/post/108152
очень интересная статья про план Андропова по реформе страны. Достоверность - 0, но тема интересно раскрыта.
И тут в процессе осмысления статьи я вдруг прихожу к выводу, что главной целью плана было переформатирование элит.
При Андропове верхушка КПСС, не только коррумпировалась, но и стала агрессивно опасной в стремлении сохранить свои привелегии. Проблема заключалась в том, что переставали работать социальные лифты, как при Сталине, когда рабочий или крестьянин мог стать министром.
При Андропове все уровни управления стали занимать сынки и дочки элиты. А в национальных республиках это были племенные и родовые кланы. Вот почему одним из главных элементов плана была ликвидация деления страны по национальному признаку.
Как следует из скупых строк о самом плане, он должен был сопровождаться временной диктатурой, в ходе которой элиты должны были рухнуть, утерять власть и влияние на местах. Их следовало заменить другими людьми, профессионального склада.
И у меня вдруг возник вопрос:
1. А что делал Сталин? Разве он периодически не перетряхивал те самые элиты, которые брали слишком много власти на местах и коррумпировались и создавали коррупционную среду вокруг, втягивая в нее тысячи молодых людей?
2. А что произошло после него? Элиты, свергнув сталинскую систему госвласти, приватизировали ее. Они лишили КГБ любых полномочий по разработке себя любимых, используя эти органы для защиты своих интересов и удержания народа в узах невежества.
3. А что происходит сейчас? Разве не та же проблема встала перед Путиным? Те же коррумпированные элиты, встроенные в мировую систему, враждебную России. Он создал новый сегмент элиты из чекистов и силовиков, но те требуют своего куска и гарантий неприкосновенности. Ради своих семей и детей. Социальные лифты разрушены. Дети рабочих не имеют шансов стать руководителями Газпрома. Лишь дети элиты имеют на это шанс.
Пока можно играть на противоречиях компрадорской и условно патриотичной элит.
Но обе они тормозят развитие страны.
И тут опять вспоминается Сталин.
Который перетрахивал эти элиты, когда они начинали угрожать целям страны.
Диктатор нашел способ.
Демократично избранный Президент не может этим способом воспользоваться.
Таким образом, Сталин не был кровожадным, а был целесообразным и действовал в интересах страны и народа.
Одно это уже может его оправдывать.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

Вы полагаете что эти "информационно-идеологические войны" СССР не вёл тоже....?
И почему тогда не рухнули США, Европа...? Или у них граждане более сознательные оказались..? Так о чём разговор тогда...?

Мы, собственно, не СССР обсуждаем, а риски уничтожения России на данном этапе. СССР - это наглядный пример как это может быть. Изнутри. Путем разложения элит, образованного класса, путем замыкания народа на идеях материального достатка и "комфортной жизни". На это работают множество "агентов влияния".
Вопрос США и Европы отдельный и не такой очевидный как кажется.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мы, собственно, не СССР обсуждаем, а риски уничтожения России на данном этапе. СССР - это наглядный пример как это может быть. Изнутри. Путем разложения элит, образованного класса, путем замыкания народа на идеях материального достатка и "комфортной жизни". На это работают множество "агентов влияния".
Вопрос США и Европы отдельный и не такой очевидный как кажется.

На этот вопрос вообще крайне сложно ответить, если не опираться на ТЭГ Гумилева. А ТЭГ дает ответ. В России Антисистема зародилась одновременно с зарождением самой империи. И поскольку в этот момент уровень пассионарности европейского суперэтноса был выше, то и антисистема зародилась в более слабой системе.
Сейчас время другое. Сейчас европейский суперэтнос в обскурации. Антисистема в России становится все более маргинальной и нелепой, ибо наш этнос европейская модель упадка не сильно больше привлекает. И наоборот, сторонников российской модели в Европе с годами будет становиться больше и уже они составят этническую антисистему, только в Европе.
Закономерности, установленные моделями ТЭГ такие, а как оно будет одному Богу известно.
Но можно предположить, что симпатии в Европе среди народов к России будут возрастать.