Весьма примечательно то, что от борьбы за МЦР фактически отстранился Анатолий Карпов - экс-чемпион мира по шахматам, член чего-то там при МЦР.
Карпов - очень мощная российская и мировая политическая фигура; его в лицо знает весь мир. Его политический вес во много раз превышает политический вес Минкульта, ГМВ и большей половины российской Думы - которых не знает никто ни по имени, ни в лицо, и никто никогда не вспомнит. Он - символ мощи СССР. Он - многолетний председатель Фонда Мира - международного гнезда, кошелька и крыши советских и российских спецслужб.
При этом Карпов ограничился простой константацией неприятных фактов. Посторонний наблюдатель.
Его невмешательство говорит об одном: этот много знающий человек хорошо понимает, кто именно и на каких уровнях стоит за атакой на МЦР. И благоразумно предпочитает активно не вмешиваться. Он показательно ворчит, разводит руками и удивленно оглядывается по сторонам. И это человек, могущий решать вопросы одним звонком.
Есть люди, которые находятся в протестном месте только для того, чтобы в нужный момент перевести энергию протеста в нужное русло. В ворчание, например. Стоящие на шухере.
Нет, не рискует Карпов - друг Л.В.Шапошниковой и Евгения Примакова.
И нового Президента МЦР с труднозапоминаемой фамилией не слыхать.
Вы очевидно не читали тему. Анатолий Карпов не наблюдатель, он много раз выступил в защиту МЦР. Вот его недавнее видеобращение: Обращение Анатолия Карпова к участникам пресс-конференции «Музею Рериха грозит уничтожение»:
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Цитата: Сообщение от Иваэмон И Вы реально думаете, что это было неважно для Рерихов?! Может потому они и достигли такого приближения к Владыке, кроме всего прочего!? То есть все, кто пишет с больших букв, приблизится к Владыкам, а кто с малых - нет. О давайте тогда Писать Имена с Больших Букв. И Неважно Тогда кто чего делает, как разговаривает, кричит ли на людей, раздражается ли и т.д. Главное - с Больших букв писать Святые Имена.
Приблизиться тот, кто будет достоин и позван. И КРОМЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО, будет писать такие Имена с большой буквы, понимая значение и выражая тем самым глубочайшее уважение! Так же, как мы пишем имя Христа, например! Или Серафима Саровского! Или Вы и их не удостоите написания с большой буквы?! Зачем тогда Вы слово "Россия" пишете с большой буквы? Только для соблюдения правил или всё же не только?!
По Вашей логике нужно вообще упразднить большие буквы! ?
2.Написание с большой или маленькой буквы - это тоже ДЕЛО, которое выражает и степень познания и степень уважения и т.д. Разве Вы встретите хотя бы раз написание слов "Учитель", "Учение", "Владыка" и т.д. с маленькой буквы у кого-то из Рерихов?!! Даже местоимения, заменяющие имя Владыки пишется всегда с большой буквы! И Вы реально думаете, что это было неважно для Рерихов?! Может потому они и достигли такого приближения к Владыке, кроме всего прочего!? Если человек даже не смеет написать Великое Имя с маленькой буквы, то это показатель его отношения и его мышления. Ваше же отношение и мышление мне понятно не только по написанию этих слов и Имён!!
Тогда объясните, почему Рерихи не позволяли себе никогда подобную вольность - написание этих Имён с маленькой буквы? Или нам не следует учиться у них?!
Вы очевидно не читали тему. Анатолий Карпов не наблюдатель, он много раз выступил в защиту МЦР. Вот его недавнее видеобращение: Обращение Анатолия Карпова к участникам пресс-конференции «Музею Рериха грозит уничтожение»:
Вот именно это я называю простым ворчанием. Защита - это когда по звонку Карпова 7 марта в МЦР прилетает спецназ ФСБ и зачищает помещения от посторонних.
Тогда объясните, почему Рерихи не позволяли себе никогда подобную вольность - написание этих Имён с маленькой буквы? Или нам не следует учиться у них?!
То есть вы хотите сказать, что Дворкин и иже с ними правы, говоря, что рерихианство - религиозный культ оккультно-христианского характера? Ваш образ мышления (и многих других) наводит именно на это.
Вот именно это я называю простым ворчанием. Защита - это когда по звонку Карпова 7 марта в МЦР прилетает спецназ ФСБ и зачищает помещения от посторонних.
Вы себе хорошо представляете на каком уровне была скоординирована работа ведомств по захвату музея?
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Тогда объясните, почему Рерихи не позволяли себе никогда подобную вольность - написание этих Имён с маленькой буквы? Или нам не следует учиться у них?!
То есть вы хотите сказать, что Дворкин и иже с ними правы, говоря, что рерихианство - религиозный культ оккультно-христианского характера? Ваш образ мышления (и многих других) наводит именно на это.
То есть Вы хотите сказать, что имя Христа не следует писать с большой буквы, дабы не прослыть религиозным догматом?!
Если у кого-то неожиданно потемнело перед глазами от моего появления, то не переживайте, это лишь краткое затмение . Я ненадолго, чтобы у шапошниковцев вновь не начались конвульсии и словесные исторжения всех собак и бесов, на мою персону.
Немного о поднятом LuckyStrike вопросе о Пс.энергии. Весь гвалт, устроенный шапошниковцами, говоря языком финансистов - «отскок дохлой кошки». Их надрывно-эмоциональную цветастую «радугу разложения» можно использовать каждому желающему для собственного ускоренного развития, потому что «праведное» негодование лиц, не достигших степени челы, сопровождается сумасшедшей растратой энергии или «дохлым отскоком» который заканчивается полной прострацией
Сейчас мцр-овское «добро» исторгается в пространство с малой пользой. Вихри «дохлой кошки» или остаточный магнетизм смертельного взрыва выбрасываются в среднем около месяца в виде сплоченного подъема душевных сил, который мы наблюдаем у шапошниковцев. Эту радугу эмоций можно «вдыхать», представляя ее над «святынями» МЦР-овцев, "поругание" которых их возбуждают и приводят к негодованиям. При этом важно находиться в спокойном центре возмущения, подобно арбитру. Это не вампиризм ПЭ, а бережность к силам, которыми иерархофобы, поклоняющиеся догме «непорочного завещания», бездумно и без пользы укутывают своих кумиров и кумирни. Так что питаться радугой это никакое не преувеличение, как может показаться, на первый взгляд . В завершение позвольте мне еще раз напомнить всем мои основные доводы, которые так и не были опровергнуты, хотя времени на это было предостаточно. Еще раз повторюсь - Шапошникова не иерарх, а предатель, кощунник и агент влияния, пробравшийся в центр РД при помощи чекистской гвардии в дипломатическом корпусе:
1. Поучения Шапошниковой о «космическом сознании» словами Учителей - это «ложь», и «хвастовство» «умников», к которым прибегают предатели. Мой пост # 5540 (на стр 277) . Дополнительно к ознакомлению: письма Е.И. Рерих о нью-йоркском трио и их «космическом сознании» от 20 марта 1937 г, а также письма от 22 октября 1935 г, 20 декабря 1934 г.
2. Использование цитат Бердяева Шапошниковой это небрежение и умаление мнения Е.И.Рерих. Читать мой пост # 5770 (на стр 289). Более того, предварение книги «Зов» (речь о издании МЦР 2003 года в красной обложке с введением от ЛВШ) своим мудрствованием с опорой на цитаты Бердяева есть признак кощунственного неуважения Учителя и Его Учения «иерархом-космистом» (письмо Е.И. от 23 апреля 1938 г: «Все введения, предисловия и заключения всегда из того же Источника, что и все содержание книг, потому ничего к ним и не добавляется»)
3. Сотрудничество ЛВШ (в качестве внедренного в РД агента влияния) с дипломатами и разведчиками (обе категории людей по Учению Храма являются предателями). Читать мои посты #5921 (на стр. 297), # 5982 , #5985 (на стр. 300) Инициация иерарха с видеофиксацией пост #5865 (на стр. 294)
По совокупности только этих фактов, Л.В.Шапошникова как лидер РД и «иерарх» тянет НА ПОЖИЗНЕННУЮ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ.
Кому эти вопиющие факты безнравственности и двойной жизни не нравятся, закрываем глазки и продолжаем мечтать как космическая ЛВШ «бороздила просторы вселенной»
Уже сколько дней висят прямые обвинения ЛВШ в предательстве, а адвокаты МЦР даже пальцем не пошевелят, хоть что-то подправить и выгородить своего космоагента и иераха Всем гораздо важнее кто будет собственник музея. И это хорошо что Шапошникова отставлена, и оказывается за бортом во всей этой бесславной истории с МЦР
Дарю эти неопровержимые аргументы для использования всем свободным людям и рериховцам, которые устали от культов разных личностей!
Последний раз редактировалось Фокина, 21.05.2017 в 18:06.
Председателю Государственной Думы ФС РФ В.В. Володину
Копия: председателю Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений С.А. Гаврилову
Уважаемый Вячеслав Викторович!
17 мая 2017 года в Государственной Думе на «правительственном часе» состоялась встреча депутатов с министром культуры В.Р. Мединским, во время которой министр выступил с сообщением о работе своего ведомства. В частности, в своём выступлении он коснулся вопроса о коллекции картин Рерихов, принадлежащей общественному Музею имени Н.К. Рериха. По словам В.Р. Мединского коллекция, переданная Святославом Рерихом в 1989 году в СССР, удерживалась «некой частной организацией», а стоимость «этой бесценной коллекции превышает 15 млрд руб.»
Вызывает удивление, что депутаты, заслушивающие это сообщение Мединского, не поправили министра, так как коллекция Рерихов принадлежит не частной организации, а Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов». Этот факт хорошо известен, в частности, заместителю председателя комитета по культуре Е.Г. Драпеко, которая неоднократно принимала участие в мероприятиях общественного Музея имени Н.К. Рериха, в том числе и в открытии в 2010 году в Берлине выставки, посвящённой Пакту Рериха.
Как известно, миротворческий выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», популяризирующий идею Рериха «Мир через Культуру», прошёл в 17 странах мира и в 150 городах Российской Федерации. Данный проект Международного Центра Рерихов был поддержан Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном и Генеральным директором ЮНЕСКО Ириной Боковой.
Не спросили депутаты министра культуры и о том, каким способом ему удалось «вернуть» в собственность государства коллекцию, которую Святослав Рерих передал на родину с условием создания общественного Музея имени Н.К. Рериха и размещения этого Музея в усадьбе Лопухиных (см. http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl2_2.htm).
Ведь не могли депутаты Государственной Думы не знать о том, что 28 -29 апреля 2017 года в центре Москвы произошёл незаконный захват усадьбы Лопухиных и всего имущества общественного Музея имени Н.К.Рериха руководством Государственного музея Востока при поддержке Министерства культуры и силовых ведомств. Это был незаконный захват, так как решение Арбитражного суда г. Москвы о выселении Международного Центра Рерихов от 07.04.2017 года не вступило в законную силу, поскольку не была ещё рассмотрена апелляционная жалоба Международного Центра Рерихов.
Незаконным является передача усадьбы Лопухиных вместе с собственностью Международного Центра Рерихов на хранение Музею Востока якобы в связи с уголовным делом «Мастер-Банка», так как отреставрированная силами общественности усадьба Лопухиных и наследие, переданное С.Н. Рерихом общественному Музею, никакого отношения к делу «Мастер-Банка» не имеют.
Нас как граждан Российской Федерации глубоко волнуют вопросы: почему руководство Министерства культуры позволяет себе нарушать законодательство РФ в отношении общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов и почему это происходит с молчаливого согласия большинства депутатов Государственной Думы? (Вместе с тем, мы благодарны депутату ГД от фракции КПРФ Д.А. Парфёнову, передавшему министру культуры письмо, подписанное 3300 представителями общественности в защиту Международного Центра Рерихов). И почему Министерство культуры, призванное поддерживать общественные инициативы в сфере культуры, разрушает один из самых крупных общественных музеев в России – Музей имени Н.К.Рериха? Уважаемый Вячеслав Викторович! Просим Вас лично разобраться в ситуации, сложившейся вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха, и инициировать парламентские слушания с участием всех сторон конфликта, в том числе и представителей Международного Центра Рерихов.
Председателю Государственной Думы ФС РФ В.В. Володину
Председателю Государственной Думы ФС РФ В.В. Володину
Копия: председателю Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений С.А. Гаврилову
Уважаемый Вячеслав Викторович!
17 мая 2017 года в Государственной Думе на «правительственном часе» состоялась встреча депутатов с министром культуры В.Р. Мединским, во время которой министр выступил с сообщением о работе своего ведомства. В частности, в своём выступлении он коснулся вопроса о коллекции картин Рерихов, принадлежащей общественному Музею имени Н.К. Рериха. По словам В.Р. Мединского коллекция, переданная Святославом Рерихом в 1989 году в СССР, удерживалась «некой частной организацией», а стоимость «этой бесценной коллекции превышает 15 млрд руб.»
Вызывает удивление, что депутаты, заслушивающие это сообщение Мединского, не поправили министра, так как коллекция Рерихов принадлежит не частной организации, а Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов». Этот факт хорошо известен, в частности, заместителю председателя комитета по культуре Е.Г. Драпеко, которая неоднократно принимала участие в мероприятиях общественного Музея имени Н.К. Рериха, в том числе и в открытии в 2010 году в Берлине выставки, посвящённой Пакту Рериха.
Как известно, миротворческий выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», популяризирующий идею Рериха «Мир через Культуру», прошёл в 17 странах мира и в 150 городах Российской Федерации. Данный проект Международного Центра Рерихов был поддержан Генеральным секретарём ООН Пан Ги Муном и Генеральным директором ЮНЕСКО Ириной Боковой.
Не спросили депутаты министра культуры и о том, каким способом ему удалось «вернуть» в собственность государства коллекцию, которую Святослав Рерих передал на родину с условием создания общественного Музея имени Н.К. Рериха и размещения этого Музея в усадьбе Лопухиных (см. http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl2_2.htm).
Ведь не могли депутаты Государственной Думы не знать о том, что 28 -29 апреля 2017 года в центре Москвы произошёл незаконный захват усадьбы Лопухиных и всего имущества общественного Музея имени Н.К.Рериха руководством Государственного музея Востока при поддержке Министерства культуры и силовых ведомств. Это был незаконный захват, так как решение Арбитражного суда г. Москвы о выселении Международного Центра Рерихов от 07.04.2017 года не вступило в законную силу, поскольку не была ещё рассмотрена апелляционная жалоба Международного Центра Рерихов.
Незаконным является передача усадьбы Лопухиных вместе с собственностью Международного Центра Рерихов на хранение Музею Востока якобы в связи с уголовным делом «Мастер-Банка», так как отреставрированная силами общественности усадьба Лопухиных и наследие, переданное С.Н. Рерихом общественному Музею, никакого отношения к делу «Мастер-Банка» не имеют.
Нас как граждан Российской Федерации глубоко волнуют вопросы: почему руководство Министерства культуры позволяет себе нарушать законодательство РФ в отношении общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов и почему это происходит с молчаливого согласия большинства депутатов Государственной Думы? (Вместе с тем, мы благодарны депутату ГД от фракции КПРФ Д.А. Парфёнову, передавшему министру культуры письмо, подписанное 3300 представителями общественности в защиту Международного Центра Рерихов). И почему Министерство культуры, призванное поддерживать общественные инициативы в сфере культуры, разрушает один из самых крупных общественных музеев в России – Музей имени Н.К.Рериха? Уважаемый Вячеслав Викторович! Просим Вас лично разобраться в ситуации, сложившейся вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха, и инициировать парламентские слушания с участием всех сторон конфликта, в том числе и представителей Международного Центра Рерихов.
Вообще-то мцровцев можно пожалеть, им в самом деле не позавидуешь. Почему? Потому что сейчас перед ними стоит непростой и нелегкий выбор –
1 Либо они в сердцах будут лелеять гибель России, чтобы иметь удовольствие убедиться в своей правоте о том что «разгром» МЦР => разгром России.
2 Либо они ради любви к Наследству будут вынуждены лелеять желания процветания для всей России, а значит через это процветание будет и процветание всем госструктурам с Наследием связанным, а значит и само Наследие будет процветать.
Не совсем. Им не Наследие важно, а ЛИЧНАЯ причастность к нему - право распоряжаться, одних пускать, а других нет.
У них нет других достижений, на которых можно опереться. Вот и держатся за наследие.
Детский сад ваши рассуждения. Во -первых, С.Н.Рерих передал наследие СФР и лично поддержал переименование в МЦР после распада СССР. Это было условие дарителя.Надеюсь вы запомните это и не будете одно и тоже писать в каждом сообщении! Во-вторых, он в статье "Медлить нельзя" специально оговорил факт о том, что наследие не будет принадлежать ни Минкульту, ни ГМВ!!! Это воля дарителя-гражданина Индии!!! Мне жаль,что для вас и других это не имеет значение. А между тем Россия подписала международные соглашения о признании международного права по поводу культурных ценностей! В третьих, ГМВ не получил от Святослава Рериха права на наследие, как и Россия(государство). Мало того, С.Н.Рерих включил коллекцию картин вГМВ. которая принадлежала ему вдокумент о дарении МЦР. И при жизни не раз просил вернуть коллекцию Международному Центру Рерихов. Если для Вас воля Рериха не существует,то что вы делаете на этом форуме, а тем более строчите послания невежественные????
Слоган МЦР и компании – «мы спасали Наследие от Государства»
Вообще-то мцровцев можно пожалеть, им в самом деле не позавидуешь. Почему? Потому что сейчас перед ними стоит непростой и нелегкий выбор –
1 Либо они в сердцах будут лелеять гибель России, чтобы иметь удовольствие убедиться в своей правоте о том что «разгром» МЦР => разгром России.
2 Либо они ради любви к Наследству будут вынуждены лелеять желания процветания для всей России, а значит через это процветание будет и процветание всем госструктурам с Наследием связанным, а значит и само Наследие будет процветать.
Не совсем. Им не Наследие важно, а ЛИЧНАЯ причастность к нему - право распоряжаться, одних пускать, а других нет.
У них нет других достижений, на которых можно опереться. Вот и держатся за наследие.
Детский сад ваши рассуждения. Во -первых, С.Н.Рерих передал наследие СФР и лично поддержал переименование в МЦР после распада СССР. Это было условие дарителя.Надеюсь вы запомните это и не будете одно и тоже писать в каждом сообщении! Во-вторых, он в статье "Медлить нельзя" специально оговорил факт о том, что наследие не будет принадлежать ни Минкульту, ни ГМВ!!! Это воля дарителя-гражданина Индии!!! Мне жаль,что для вас и других это не имеет значение. А между тем Россия подписала международные соглашения о признании международного права по поводу культурных ценностей! В третьих, ГМВ не получил от Святослава Рериха права на наследие, как и Россия(государство). Мало того, С.Н.Рерих включил коллекцию картин вГМВ. которая принадлежала ему вдокумент о дарении МЦР. И при жизни не раз просил вернуть коллекцию Международному Центру Рерихов. Если для Вас воля Рериха не существует,то что вы делаете на этом форуме, а тем более строчите послания невежественные????
Слоган МЦР и компании – «мы спасали Наследие от Государства»
Волеизъявление С.Н.Рериха было исполненно общественностью в первый же день открытия центра-музея. После исполнения воли покойного и ее воплощении в жизнь (9.10.1997 - открытие экспозиции), отношение к тексту завещание требует коррекции. Оно уже имеет не обязательную силу, а лишь рекомендательную. Это завещание Христа носило нематериальный, нравственный характер, как и во многом духовное завещание Н.К.Рериха. Такие завещания существуют поверх земных законов и ограничений. А вот завещание С.Н.Рериха относится к хозяйственной деятельности и пересекается с земными несовершенствами. Нет ничего удивительного, что возвратная волна групповой кармы МЦР внесла изменения во многие планы.
Завещание не должно быть быть мандатом на власть, а часть общественности (МЦР), которая исполнила волю покойного должна поделиться своими полномочиями с еще более широкой общественностью (государство это тоже общественный институт). При этом считаю нужно прекратить творить на наших глазах догму "непорочного завещания" для упрочнения чей бы то ни было власти. Когда завещание исполнено, обязательства с наследника снимаются или корректируется в соответствии с жизненными обстоятельствами. Вечных завещаний, которые касаются преходящей хозяйственной деятельности быть не может. Относительно вечные только догмы, которые придумываются для узаконивания чьих-то интересов и подчинения мучающихся иерархофобией.
Если человек к нотариально заверенному документу начинает подводить мистический незыблемый подтекст и одевает в ореол священного смысла, то предмет (в данном случае юридический документ) становится священным, обрастает мифотворчеством и превращается в непререкаемую догму. Люди, не принимающие в полной мере священства предмета и веру в догмат «непорочного завещания», объявляются еретиками и вероотступниками и отлучаются от благодати и святынь решением совета первосвященников.
Следует жить по сердцу, а не по заверенным юридическим бумагам. Иначе можно дойти до глупости заверять печатями и свидетельствами о святости иконы и прочие предметы культа.
Простая ситуация из жизни для отупленных фобиями: Получив целиком наследство от отца, через пять лет, дочь часть этого наследства передает нуждающейся семье брата, который в завещании упомянут не был. Чем нарушена воля отца? Но для рериховской "секты непорочного завещания" это будет смертельным непрощаемым грехом с последующей отправкой на Сатурн Боязнь богов и идолов неискоренима !
Последний раз редактировалось Фокина, 21.05.2017 в 18:47.
Вообще-то мцровцев можно пожалеть, им в самом деле не позавидуешь. Почему? Потому что сейчас перед ними стоит непростой и нелегкий выбор –
1 Либо они в сердцах будут лелеять гибель России, чтобы иметь удовольствие убедиться в своей правоте о том что «разгром» МЦР => разгром России.
2 Либо они ради любви к Наследству будут вынуждены лелеять желания процветания для всей России, а значит через это процветание будет и процветание всем госструктурам с Наследием связанным, а значит и само Наследие будет процветать.
В первом случае для мцровцев дорога в Ад обеспечена.
Во втором случае обеспечен рывок вверх, к Свету, но для этого надо в полной мере исполнить заповедь, а это ну очень непросто для ныне злобой омраченных.
Цитата:
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих васлова человека ничего не понимающего ,что есть карма.
Какая чушь, это "ваша заливная рыба", я имею ввиду то,что приписываете сторонникам МЦР. Кстати, на этом форуме такие заявления-домыслы в порядке вещей: сами придумают, потом припишут слова сторонникам МЦР, а потом еще и предупреждают об ответственности. Раздвоение сознания у гмв-овцев налицо, а это опасно....
Впереди вас ждет еще немало сюрпризов. Вы своим отношением к ситуации загнали себя в тупик из которого выход может быть только через вилку выбора, а это значит каждый ваш выбор будет либо шагом назад к Бездне, либо шагом вперед к Свету. Вот, например, уже собираются мцровцам предлагать работу в ГМР, а это значит будет выбор – либо шаг назад в угоду оскорбленной самости, либо шаг вперед ради сверхличного. Жизнь ведь по любому будет двигаться вперед, с вашим участием или без вашего участия, но выбор ваш не может эхом вам не отозваться.
== Слоган МЦР и компании – «мы спасали Наследие от Государства»
те, кто пытается внушить всем мысль о том, что РД является сектой.
Тут не требуется внушение. Само РД дает повод так считать. Из нормального музея 90-х годов Музей Рериха, например, в дальнейшем превратился в форменное капище. А главные признаки сектанства, конечно, в сознании. Убежденность в обладании истиной в последней инстанции, в превосходстве над остальными, в том, что на них Свет клином сошелся, что они держат судьбу мира в своих руках, фанатичная нетерпимость к чужим мнениям и к инакомыслию вообще, склонность к авторитаризму и тоталитаризму - типично сектантские, причем давно устоявшиеся признаки.
каждый ваш выбор будет либо шагом назад к Бездне, либо шагом вперед к Свету.
Такой выбор стоит перед всеми постоянно. Не стоит глумиться над этим. Карма ведь догонит и преподнесет сюрприз и вам.
Запугивание Богами и их карами (в рериховской интерпретации - тяжкой кармой) это признак запуганно озирающегося сектантского сознания. Трус всегда боится как бы чего не вышло плохого для его любимой шкуры
Последний раз редактировалось Фокина, 21.05.2017 в 19:04.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
. Я ненадолго, чтобы у шапошниковцев вновь не начались конвульсии и словесные исторжения всех собак и бесов, на мою персону. 
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
