Ситуация в МЦР

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Никакие документы Советского Фонда Рерихов - не изымались. Здесь Вы фантазируете.

Это не я фантазирую

Заявление Правления Международного Центра Рерихов

7 марта с 9.40 до 4.20 8 марта 2017 года при активном участии Министерства культуры РФ и под предлогом проведения следственных мероприятий Главным следственным управлением ГУ МВД РФ по г. Москве при поддержке вооруженных спецподразделений и с использованием спецсредств было произведено изъятие из общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР) около 200 произведений Николая и Святослава Рерихов, оригиналов договоров передачи в дар Музею картин Рерихов с 2002 года, данных с компьютеров и прочей документации. Были также изъяты ценнейшие исторические документы 1990-х годов.

Не так важно, как документы называются - главное, что к МБ они отношения не имеют

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Из МЦР сейчас можно выносить все, что понравилось.

С таким же успехом раньше можно было выносить из МЦР "все, что понравилось", но почему-то, именно, те самые чиновники не мытьем так катанием добивались от МЦР постановки всего Наследия на учет, отражения в балансе и т.д.

Сообщение от paritratar

В такой ситуации необходим общественный контроль.

Видите коллеги, выше писали, что в усадьбе присутствует Лосюков. На сколько я знаю, он в составе общественной комиссии, которая следит за происходящим.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

На сколько я знаю, он в составе общественной комиссии

А кто эту комиссию создал? Что-то мне подсказывает . что минкульт

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Это не я фантазирую

Значит Вы просто повторяете фантазии других. К слову сказать, документы 90-х годов вполне могут иметь прямое отношения к Мастер-банку.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

документы 90-х годов вполне могут иметь прямое отношения к Мастер-банку.

Это ВЫ фантазируете.

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы просто повторяете фантазии других.

Думаю собственнику документов лучше знать, что у него изъяли.
По поводу фантазий - не по адресу. Сначала ответьте за свои фантазии по поводу Знамени Мира

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

«В СССР прибыло 296 картин. Есть акт поступления этих картин, где указано: „Собственник — Святослав Николаевич Рерих“. Часть картин не прибыло, часть — отправили. Мы давно просили Министерство культуры: представьте документы, подтверждающие, какие картины вы назад отправили. До сих пор не показывают. Не поступили первоначально три картины. Так получилось, произошла пересортица. Но в акте написано, что эти картины — собственность Святослава Николаевича Рериха. Этих трех картин музей Востока не показывает, но одна из них висит в залах музея Востока под другим названием. Правоохранительные органы должны были давно заинтересоваться этой проблемой и провести расследование — но этого не сделали», — считает Александр Стеценко.

Все же какой стыд должен быть, что человек за десяток лет не смог разобраться в элементарных вещах. Хотя бы разобраться в названиях картин Рериха. Десятилетие публично в прессе пишет откровенную чушь.
Факты самые элементарные. Поступило 296 картин из них - 14 вернулись в Болгарию. Осталось 296-14 = 282 картины.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

В рамках уголовного дела изъято не 200, а 43 картины.

Двести работ.

Сообщение от Владимир Чернявский

Все картины уже прошли экспертизу на подлинность. Из них несколько штук - поддельные.

Следовательно, на них уже есть покупатель.

Сообщение от Владимир Чернявский

МЦР сам делал подобную экспертизу.

У МЦР были изъяты документы на картины. Теперь по поводу этих документов можно ВРАТЬ ВСЁ, ЧТО УГОДНО.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Это ВЫ фантазируете.

Так могут или не могут?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Факты самые элементарные. Поступило 296 картин из них - 14 вернулись в Болгарию. Осталось 296-14 = 282 картины.

Всё это напоминает игру "в наперстки".

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

С таким же успехом раньше можно было выносить из МЦР "все, что понравилось", но почему-то, именно, те самые чиновники не мытьем так катанием добивались от МЦР постановки всего Наследия на учет, отражения в балансе и т.д.

Видите коллеги, выше писали, что в усадьбе присутствует Лосюков. На сколько я знаю, он в составе общественной комиссии, которая следит за происходящим.

Вы как-то избирательно отвечаете. За чиновников вы, конечно, не поручитесь и за сотрудников ГМВ, и за Лосюкова?

МЦР через Булочника сам скупал картины, а не распродавал их. Это сращение частного и общественного так колет глаза минут культуры все это время?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так могут или не могут?

Не могут. Мастер Банк был создан спустя несколько лет (1993, если не ошибаюсь). К тому же уголовное дело заведено на деятельность с начала 2000-х.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Следовательно, на них уже есть покупатель.

Следовательно, относительно этих картин есть объективная ясность по их подлинности.

Сообщение от Iris

У МЦР были изъяты документы на картины. Теперь по поводу этих документов можно ВРАТЬ ВСЁ, ЧТО УГОДНО.

Только недавно и.о. директора музея демонстрировала эти документы для широкой публики. Правда, действительно, при этом утверждала, что отрицательная экспертиза, говорит о подлинности картины. Но это уже говорит об уровне образования и профессионализма и.о. директора.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Не могут. Мастер Банк был создан спустя несколько лет (1993, если не ошибаюсь). К тому же уголовное дело заведено на деятельность с начала 2000-х.

Мастер-банк был создан в 1992 году, получил имя "Мастер" - в 1994 году. В течении 90-х активно вливал в МЦР денежные средства. В рамках уголовного дела идет проверка всей деятельности Мастер-банка.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Всё это напоминает игру "в наперстки".

Это элементарные расчеты, которые человек не может сделать целое десятилетие.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от paritratar

Вы как-то избирательно отвечаете. За чиновников вы, конечно, не поручитесь и за сотрудников ГМВ, и за Лосюкова?

МЦР через Булочника сам скупал картины, а не распродавал их. Это сращение частного и общественного так колет глаза минут культуры все это время?

Кто распродает картины? Фантазии обсуждать бессмысленно.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Следовательно, относительно этих картин есть объективная ясность по их подлинности.

Отнюдь. Есть немалая уверенность, что подлинники уже заменены подделками, которые и были направлены на экспертизу.

Сообщение от Владимир Чернявский

Только недавно и.о. директора музея демонстрировала эти документы для широкой публики.

Видела этот ролик. Кое-кто видит только то. что ему выгодно.

Сообщение от Владимир Чернявский

В течении 90-х активно вливал в МЦР денежные средства.

Мастер Банк НИКОГДА не вливал денежные средства в МЦР. Этим занимался Булочник как частное лицо. Причастность МБ к этому финансированию - только версия следствия, которую еще предстоит доказывать в суде (расследование длится уже 3,5 года - ни одного суда, ни одной посадки)

Кстати, в очередной раз стесняюсь спросить - когда будут обыски и изъятия роялей в Консерватории и изъятия икон в Храме Христа Спасителя - Булочник их тоже финансировал.

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кто распродает картины? Фантазии обсуждать бессмысленно.

Вы прямо так по-детски наивно доверяете добрым чиновникам!? Трижды вас же самих обманут и скажут, что вы сами виноваты. Могли и не помогать.

Россияне ненавидят бюрократов-чиновников за их коррупцию и ничегонеделание. А тут полное доверие им и бурная деятельность в заботе о культуре. Обычные россияне сразу смекнут, что дело тут нечисто раз пошли на такие поспешные действия. Досудились бы с МЦР до логического конца и закон на их стороне.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Кто распродает картины?

Нью-Йоркский музей. Внаглую.

[Migrant]

Сообщение от В.Е.К.

Видно Вы читаете часто и внимательно! Тогда разъясните мне, невнимательной! Хотя, можно и долго и внимательно, да только так и не понять сути и правильности приложения к жизни!

Если коротко, то Адонис говорит о том, что каждый из нас связан с Космосом. Учителя. ангелы-хранитеои, а также наша совесть и пробужденный Дух. Уповать лишь на Начальника, на земного учителя - сегодня уже мало, а порой и вредно. Иной наставник может завести в такие дебри - сему мудрецам не справиться. Эра Агни Йоги осовобождает нас от священников и прочих пастырей, считающих себя посредниками между Высшим миром и нами. В синтезе НАУКИ, РЕЛИГИИ И ФИЛОСОФИИ надо искать свой путь, а не в уповании на батюшку, попа или священника. В нашем случае на МЦР и некоего Стеценко.

И это не моё мнение - об этом сказано в Учении.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Мастер Банк НИКОГДА не вливал денежные средства в МЦР. Этим занимался Булочник как частное лицо.

Документы лично в руках держали? Между тем, смотрим внимательно:

-----------------------