Цель эволюции человечества

Anry · 17.10.2014, 15:45

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от paritratar

Астральная проекция опасна в своей неизвестности. Но безопасна, если есть Основы знаний о том мире. А кто может дать эти Основы. Только опытный путник, коим является истинный духовный учитель. Он подскажет и убережет от ошибок ненужных. А самостоятельно мало у кого знаний хватает практиковать.

Мало у кого - таки да, но все таки этот опыт есть. Эти методы в той или иной форме присутствовали с незапамятных времен.
Рассуждать типа, что "нам дано это физическое тело, и мы должны эволюционировать в нем", и ждать большего, конечно можно. Но при таком подходе человечество, например, никогда не поднялось бы в воздух и вы бы сейчас не знали что такое самолеты. "Вот дал Бог ноги - и ходите по земле, нечего мастерить разные крылья". Надеюсь, ход мыслей понятен.

Вы говорите об обычной человеческой пытливости, которая равстет из любопытства. Совершенно нормально стараться узнать что-то новое и создавать на этом свою жизнь. Мне бы хотелось сказать Вам о том, что по Авторитетным Источникам иные миры - довольно опасные зоны для познания, именно для самостоятельного познания. Они, эти миры, конечно, не опасны для познавших, но к этим познавшим хорошо бы уметь обратиться. Были упомянуты истинные духовные учителя, но, во-первых, таковых один на миллион, а во-вторых, они занимаются больше именно укоренением в своем подопечном Основ Живой Этики, как техники безопасности во всех мирах. Земля как полигон для всех несмышленышей: можно бесконечно делать много ошибок, иногда одних и тех же, учиться на них, перевоплощаться и снова учиться заново. А можно усвоить Основы Живой Этики и спокойно иметь Поручителя в постижении иных миров. Так вот пока не усвоены духовные Основы Живой Этики (имею в виду не только само Учение, которому посвящен форум, но и вообще универсальные Основы Живой Этики, по которым живет весь Космос, а УЖЭ есть преддверие и синтез к этим Основам), будь то под покровительством земного учителя или самостоятельно через связь с небесными наставниками, до этих пор доступ в иные миры будет преждевременным. Вам, конечно, не откажут в их изучении, но предостерегут - это да... Как известно из Тонкого Мира на нас смотрят и за нами наблюдают многие сущности и не всегда добрые. Наши небесные наставники, конечно уберегают нас от всяких бед, но свободная воля также уважается и поэтому если мы хотим наступить на грабли или вложить персты в электрический щиток для познания, то ... пожалуйста. Конечно, если повезет найти истинного духовного учителя на Земле, то можно считать, что полдела сделано. Но эти полдела не в изучении иных миров заключается, а в духовном прогрессе на самих. Потому что роль земных учителей в первую очередь в том заключается, чтобы их ученики духовно прогрессировали. А этот прогресс состоит в том как мы применяем Основы, по которым построен Космос. Их можно назвать по-разному: десять Заповедей, Нагорная проповедь, Учение Живой Этики и т.д. Суть остается одной.

Сейчас в наше время много интересующихся иными мирами, но с совершенно извращенными этичными и моральными представлениями. Да мы все, судя по реалиям общения на форуме, далеки от понимания Основ Живой Этики. Так вот мы можем изучать иные миры, исходя из нашего обыденного представления об этике и морали, которые всегда меняются, но благословения Высших Сил на это не будет. Да и истинно чего-то постигших один на миллион. А если нет благословения, значит и нет желания помочь и подсказать (наши небесные наставники-ангелы все равно нас хранят) и поэтому мы варимся в собственном соку. Опять же, если есть очень большое желание что-то постичь, что другие не открывают, то и это свободная воля человека может преодолеть, просто наплевав на все предупреждения, а потом получить последсвия и реакции.

Интересно, в том опыте исследования тонкого мира, о котором я писал, что вы видите "неэтичного"?

paritratar · 17.10.2014, 15:59

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от paritratar

Астральная проекция опасна в своей неизвестности. Но безопасна, если есть Основы знаний о том мире. А кто может дать эти Основы. Только опытный путник, коим является истинный духовный учитель. Он подскажет и убережет от ошибок ненужных. А самостоятельно мало у кого знаний хватает практиковать.

Мало у кого - таки да, но все таки этот опыт есть. Эти методы в той или иной форме присутствовали с незапамятных времен.
Рассуждать типа, что "нам дано это физическое тело, и мы должны эволюционировать в нем", и ждать большего, конечно можно. Но при таком подходе человечество, например, никогда не поднялось бы в воздух и вы бы сейчас не знали что такое самолеты. "Вот дал Бог ноги - и ходите по земле, нечего мастерить разные крылья". Надеюсь, ход мыслей понятен.

Вы говорите об обычной человеческой пытливости, которая равстет из любопытства. Совершенно нормально стараться узнать что-то новое и создавать на этом свою жизнь. Мне бы хотелось сказать Вам о том, что по Авторитетным Источникам иные миры - довольно опасные зоны для познания, именно для самостоятельного познания. Они, эти миры, конечно, не опасны для познавших, но к этим познавшим хорошо бы уметь обратиться. Были упомянуты истинные духовные учителя, но, во-первых, таковых один на миллион, а во-вторых, они занимаются больше именно укоренением в своем подопечном Основ Живой Этики, как техники безопасности во всех мирах. Земля как полигон для всех несмышленышей: можно бесконечно делать много ошибок, иногда одних и тех же, учиться на них, перевоплощаться и снова учиться заново. А можно усвоить Основы Живой Этики и спокойно иметь Поручителя в постижении иных миров. Так вот пока не усвоены духовные Основы Живой Этики (имею в виду не только само Учение, которому посвящен форум, но и вообще универсальные Основы Живой Этики, по которым живет весь Космос, а УЖЭ есть преддверие и синтез к этим Основам), будь то под покровительством земного учителя или самостоятельно через связь с небесными наставниками, до этих пор доступ в иные миры будет преждевременным. Вам, конечно, не откажут в их изучении, но предостерегут - это да... Как известно из Тонкого Мира на нас смотрят и за нами наблюдают многие сущности и не всегда добрые. Наши небесные наставники, конечно уберегают нас от всяких бед, но свободная воля также уважается и поэтому если мы хотим наступить на грабли или вложить персты в электрический щиток для познания, то ... пожалуйста. Конечно, если повезет найти истинного духовного учителя на Земле, то можно считать, что полдела сделано. Но эти полдела не в изучении иных миров заключается, а в духовном прогрессе на самих. Потому что роль земных учителей в первую очередь в том заключается, чтобы их ученики духовно прогрессировали. А этот прогресс состоит в том как мы применяем Основы, по которым построен Космос. Их можно назвать по-разному: десять Заповедей, Нагорная проповедь, Учение Живой Этики и т.д. Суть остается одной.

Сейчас в наше время много интересующихся иными мирами, но с совершенно извращенными этичными и моральными представлениями. Да мы все, судя по реалиям общения на форуме, далеки от понимания Основ Живой Этики. Так вот мы можем изучать иные миры, исходя из нашего обыденного представления об этике и морали, которые всегда меняются, но благословения Высших Сил на это не будет. Да и истинно чего-то постигших один на миллион. А если нет благословения, значит и нет желания помочь и подсказать (наши небесные наставники-ангелы все равно нас хранят) и поэтому мы варимся в собственном соку. Опять же, если есть очень большое желание что-то постичь, что другие не открывают, то и это свободная воля человека может преодолеть, просто наплевав на все предупреждения, а потом получить последсвия и реакции.

Интересно, в том опыте исследования тонкого мира, о котором я писал, что вы видите "неэтичного"?

Ответ же выше уже дан.

Anry · 17.10.2014, 17:07

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от paritratar

Астральная проекция опасна в своей неизвестности. Но безопасна, если есть Основы знаний о том мире. А кто может дать эти Основы. Только опытный путник, коим является истинный духовный учитель. Он подскажет и убережет от ошибок ненужных. А самостоятельно мало у кого знаний хватает практиковать.

Мало у кого - таки да, но все таки этот опыт есть. Эти методы в той или иной форме присутствовали с незапамятных времен.
Рассуждать типа, что "нам дано это физическое тело, и мы должны эволюционировать в нем", и ждать большего, конечно можно. Но при таком подходе человечество, например, никогда не поднялось бы в воздух и вы бы сейчас не знали что такое самолеты. "Вот дал Бог ноги - и ходите по земле, нечего мастерить разные крылья". Надеюсь, ход мыслей понятен.

Вы говорите об обычной человеческой пытливости, которая равстет из любопытства. Совершенно нормально стараться узнать что-то новое и создавать на этом свою жизнь. Мне бы хотелось сказать Вам о том, что по Авторитетным Источникам иные миры - довольно опасные зоны для познания, именно для самостоятельного познания. Они, эти миры, конечно, не опасны для познавших, но к этим познавшим хорошо бы уметь обратиться. Были упомянуты истинные духовные учителя, но, во-первых, таковых один на миллион, а во-вторых, они занимаются больше именно укоренением в своем подопечном Основ Живой Этики, как техники безопасности во всех мирах. Земля как полигон для всех несмышленышей: можно бесконечно делать много ошибок, иногда одних и тех же, учиться на них, перевоплощаться и снова учиться заново. А можно усвоить Основы Живой Этики и спокойно иметь Поручителя в постижении иных миров. Так вот пока не усвоены духовные Основы Живой Этики (имею в виду не только само Учение, которому посвящен форум, но и вообще универсальные Основы Живой Этики, по которым живет весь Космос, а УЖЭ есть преддверие и синтез к этим Основам), будь то под покровительством земного учителя или самостоятельно через связь с небесными наставниками, до этих пор доступ в иные миры будет преждевременным. Вам, конечно, не откажут в их изучении, но предостерегут - это да... Как известно из Тонкого Мира на нас смотрят и за нами наблюдают многие сущности и не всегда добрые. Наши небесные наставники, конечно уберегают нас от всяких бед, но свободная воля также уважается и поэтому если мы хотим наступить на грабли или вложить персты в электрический щиток для познания, то ... пожалуйста. Конечно, если повезет найти истинного духовного учителя на Земле, то можно считать, что полдела сделано. Но эти полдела не в изучении иных миров заключается, а в духовном прогрессе на самих. Потому что роль земных учителей в первую очередь в том заключается, чтобы их ученики духовно прогрессировали. А этот прогресс состоит в том как мы применяем Основы, по которым построен Космос. Их можно назвать по-разному: десять Заповедей, Нагорная проповедь, Учение Живой Этики и т.д. Суть остается одной.

Сейчас в наше время много интересующихся иными мирами, но с совершенно извращенными этичными и моральными представлениями. Да мы все, судя по реалиям общения на форуме, далеки от понимания Основ Живой Этики. Так вот мы можем изучать иные миры, исходя из нашего обыденного представления об этике и морали, которые всегда меняются, но благословения Высших Сил на это не будет. Да и истинно чего-то постигших один на миллион. А если нет благословения, значит и нет желания помочь и подсказать (наши небесные наставники-ангелы все равно нас хранят) и поэтому мы варимся в собственном соку. Опять же, если есть очень большое желание что-то постичь, что другие не открывают, то и это свободная воля человека может преодолеть, просто наплевав на все предупреждения, а потом получить последсвия и реакции.

Интересно, в том опыте исследования тонкого мира, о котором я писал, что вы видите "неэтичного"?

Ответ же выше уже дан.

Я спросил о неэтичности. В чем она? Предупреждение о нарушении техники безопасности понятно.

Anry · 17.10.2014, 19:57

Цитата:

Сообщение от paritratar

Как известно из Тонкого Мира на нас смотрят и за нами наблюдают многие сущности и не всегда добрые

Исходя из этой фразы могу предположить, что вы считаете, будто тонкий мир антропоцентричен. И что сущности, его населяющие, преисполнены особого внимания к человеческой сущности, только и ждут, если вы там объявитесь, то сразу привлечете всеобщее внимание. И все на вас накинутся: одни, чтоб "присосаться и нанести вред", другие чтобы защищать. Видимо, это отголоски какого-то эго, упорно считающего, что человек - какой-то там "венец природы"

Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

Владимир Чернявский · 18.10.2014, 07:46

Цитата:

Сообщение от Anry

Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

Даже, если так, то 1% достаточно, что бы иметь соответствующие последствия для земного человечества.

Восток · 09.11.2014, 00:40

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Anry

Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

Даже, если так, то 1% достаточно, что бы иметь соответствующие последствия для земного человечества.

Иных - не заинтересованных в людях существ на самом деле много больше чем 99%.

Другое дело что весь "человеческий" астрал - на все 100% создан самим людьми - их побуждениями, чаяниями- страстями. Выйти в другие, более свободные слои могут лишь такие же свободные.

Владимир Чернявский · 09.11.2014, 08:46

Цитата:

Сообщение от Восток

...Другое дело что весь "человеческий" астрал - на все 100% создан самим людьми - их побуждениями, чаяниями- страстями. Выйти в другие, более свободные слои могут лишь такие же свободные.

Классическая танка "Колесо сансары". Все сансарические миры (и небеса, и ады, и человеческий мир) порождены человеческими страстями - неведением, жаждой, злобой.

Лена К. · 09.11.2014, 09:40

Владислав Валерьевич, мне нравятся ваши этические выводы. Любая этика основана на какой-то философии. Когда она основана на философии единства, то есть на том, что всё в мире в сущности своей едино, то и выводы об альтруизме и необходимости преодолевать эгоизм естественны. Правильно также описание цикличности движения: сначала удаление от изначальной чистоты для получения опыта во все более плотных мирах, а затем возвращение назад на более высоком уровне осознанности. Еще правильно, что любое настойчивое устремление к чему-то кристаллизует в нас соответствующее свойство.
Поспорить можно с преувеличенной ролью, отводимой эволюции в дарвиновском смысле. (Кстати, в нашем, четвертом, круге человек не был животным на Земле. В этом круге первые человеческие расы предшествовали появлению млекопитающих.) Насколько понимаю, paritratar оспаривает именно этот подход медленной естественной эволюции. Она, конечно, есть, но если бы не целенаправленная постоянная работа невидимых и видимых архитекторов, инженеров, строителей над улучшением форм вселенной, то мы могли бы идти к текущему состоянию еще миллиарды лет. Вы правильно подчеркиваете необходимость устремления, без которого не может быть усовершенствования. Это мощное устремление в человеке определяется его разумом. Этот срединный принцип между высшей частью человека и его формой был целенаправленно привит человеку. Поэтому не медленной природной эволюции мы обязаны своим ускоренным развитием, а непрестанному участию Иерархии Высших Сил.

Алекс3 · 09.11.2014, 10:20

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Восток

...Другое дело что весь "человеческий" астрал - на все 100% создан самим людьми - их побуждениями, чаяниями- страстями. Выйти в другие, более свободные слои могут лишь такие же свободные.

Классическая танка "Колесо сансары". Все сансарические миры (и небеса, и ады, и человеческий мир) порождены человеческими страстями - неведением, жаждой, злобой.

А как же боги? Разве для постройки здания, не требуется зодчий?

Amarilis · 18.10.2014, 12:55

Цитата:

Сообщение от Anry

Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

То есть рост психических заболеваний, различные зависимости от алкоголя, наркомании, секса и тд не имеют к ним непосредственного отношения?

Anry · 21.10.2014, 08:40

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Цитата:

Сообщение от Anry

Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

То есть рост психических заболеваний, различные зависимости от алкоголя, наркомании, секса и тд не имеют к ним непосредственного отношения?

Нет, я бы так однозначно не утверждал. Но и переоценивать влияние этих сущностей тоже вряд ли стоит. Эта переоценка - отголосок попыток переложить ответственности с себя на какую-то сущность. Типа, не я творю зло, а живущий во мне "бес"...

Gersay · 21.10.2014, 15:07

Цитата:

Сообщение от Anry

Нет, я бы так однозначно не утверждал. Но и переоценивать влияние этих сущностей тоже вряд ли стоит. Эта переоценка - отголосок попыток переложить ответственности с себя на какую-то сущность. Типа, не я творю зло, а живущий во мне "бес"...

Как бы так выразиться, что человек сам сеятель и сам жнец. С этим не поспорить. Вот дело в том, что зло творимое человеком, в иных случаях происходит в следствии одержимости, именно в Учении дается понять всю опасность одержимости, и это одна из главных опасностей Тонкого Мира, точнее его низших слоёв. Не будем недооценивать эту очевидную опасность на пути эволюции. В виду таких причин? Учение остерегает от сознательного блуждания всех молодых духом чела.

Алекс3 · 22.10.2014, 00:10

Цитата:

Сообщение от Gersay

Цитата:

Сообщение от Anry

Нет, я бы так однозначно не утверждал. Но и переоценивать влияние этих сущностей тоже вряд ли стоит. Эта переоценка - отголосок попыток переложить ответственности с себя на какую-то сущность. Типа, не я творю зло, а живущий во мне "бес"...

Как бы так выразиться, что человек сам сеятель и сам жнец. С этим не поспорить. Вот дело в том, что зло творимое человеком, в иных случаях происходит в следствии одержимости, именно в Учении дается понять всю опасность одержимости, и это одна из главных опасностей Тонкого Мира, точнее его низших слоёв. Не будем недооценивать эту очевидную опасность на пути эволюции. В виду таких причин? Учение остерегает от сознательного блуждания всех молодых духом чела.

Учение поступает лучше, оно советует как избежать опасности –

Цитата:

Теперь только запомните, что в случае опасности вы должны опоясать себя сознанием личной неуязвимости и затем посылать сознание навстречу Моему Лучу.
Мысленно представить, как искра ваша бежит к Моему току. Такая взаимность усиливает ток и хороша при уставании. Могут быть в пути разные случайности, когда взаимный ток особенно полезен. Лучше усиливать каждую возможность.
Учение Живой Этики - Листы Сада М. Озарение, Часть третья, 4, 3

paritratar · 19.10.2014, 14:01

Цитата:

Сообщение от Anry

Исходя из этой фразы могу предположить, что вы считаете, будто тонкий мир антропоцентричен. И что сущности, его населяющие, преисполнены особого внимания к человеческой сущности, только и ждут, если вы там объявитесь, то сразу привлечете всеобщее внимание. И все на вас накинутся: одни, чтоб "присосаться и нанести вред", другие чтобы защищать. Видимо, это отголоски какого-то эго, упорно считающего, что человек - какой-то там "венец природы" Уверяю вас из личного опыта, что 99% процентам сущностей из астрала до вас вообще нет никакого дела, и им "по барабану" кто вы и что там делаете.

Ваш опыт ценен, но Источники говорят о том, что Низшие слои Тонкого мира населяют довольно злые сущности. Читайте в первую очередь их.
Насчёт утонченности лучше поштудировать Живую Этику и узнать без купюр, что имеется в виду.

Anry · 21.10.2014, 08:51

Цитата:

Сообщение от paritratar

Ваш опыт ценен, но Источники говорят о том, что Низшие слои Тонкого мира населяют довольно злые сущности. Читайте в первую очередь их.
Насчёт утонченности лучше поштудировать Живую Этику и узнать без купюр, что имеется в виду.

Я не против Источников.
Вспомните, как вы и я, и все учились когда-то в каких-то учебных заведениях. Как там шел учебный процесс, припоминаете? Лекции и теория чередовались с практикой. Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики. Как-то однобоко получается... То- "низзя", это - "низзя"... Ничего нельзя. "Читайте книжки и хватит с вас. А если ничего не поняли из этих книг, значит вы еще тупые и "не готовы"!" (сорри, не хочу никого обидеть, конечно...)

Арьяна · 21.10.2014, 10:13

Цитата:

Сообщение от Anry

Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики.

В таких случаях надо больше думать о своей пустой "Чаше". Агни Йога, 627 Часто мы знаем слово и не можем произнести его. В глубине вращается понятие и не выносится на поверхность. В это мгновение лучше всего ощущается глубина сознания. Не извилины мозга, но какое-то другое хранилище будет складывать запасы памяти; конечно, это - "чаша".
Можно напомнить наблюдения, когда "чаша" была физически повреждена: тотчас прилив воспоминаний прекращался. Наоборот, при повреждении мозга мгновенно проносилась вся прошлая жизнь, как бы всплывая из глубин. Так при расширении сознания познаётся сотрудничество центров. Познаётся, что можно получить из каналов мозга и что почерпается из глубин "чаши".
Несказуемые сокровища складываются в "чаше". "Чаша" едина для воплощений. Свойства мозга будут подвержены наследственности телесной, но качества "чаши" сложены самодеятельностью.
В чаше лежит крылатый ребёнок, - так напоминала древняя мудрость о начале сознания.

Речник · 21.10.2014, 10:21

Цитата:

Сообщение от Anry

Лекции и теория чередовались с практикой. Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики. Как-то однобоко получается... То- "низзя", это - "низзя"... Ничего нельзя. "Читайте книжки и хватит с вас. А если ничего не поняли из этих книг, значит вы еще тупые и "не готовы"!" (сорри, не хочу никого обидеть, конечно...)

В Агни- Йоге, как и в йоге любой и любой религиозной доктрине и философии есть много уровней, и понимание, и практические успехи человека зависят только от самого человека, его опыта, его внутренних накоплений. Если ученик готов - будет и Наставник и Поручитель в практике вхождения на Путь.

Amarilis · 21.10.2014, 10:30

Цитата:

Сообщение от Anry

Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики. Как-то однобоко получается... То- "низзя", это - "низзя"... Ничего нельзя. "Читайте книжки и хватит с вас. А если ничего не поняли из этих книг, значит вы еще тупые и "не готовы"!" (сорри, не хочу никого обидеть, конечно...)

А так Вам по душе?

"Довольно всяких запретов и воздержаний: пейте от жизни полную чашу - вам все можно, вам все дозволено !"

Helene · 21.10.2014, 10:45

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от paritratar

Ваш опыт ценен, но Источники говорят о том, что Низшие слои Тонкого мира населяют довольно злые сущности. Читайте в первую очередь их.
Насчёт утонченности лучше поштудировать Живую Этику и узнать без купюр, что имеется в виду.

Я не против Источников.
Вспомните, как вы и я, и все учились когда-то в каких-то учебных заведениях. Как там шел учебный процесс, припоминаете? Лекции и теория чередовались с практикой. Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики. Как-то однобоко получается... То- "низзя", это - "низзя"... Ничего нельзя. "Читайте книжки и хватит с вас. А если ничего не поняли из этих книг, значит вы еще тупые и "не готовы"!" (сорри, не хочу никого обидеть, конечно...)

Насколько я поняла, то в АЙ практики примерно такие:

Часто Вам приходилось слышать от людей, а может и сами так поступали - я это делать не буду, мне за это не платят; а почему я должен это делать, кто они мне такие; а что мне это даст и многое другое из понятия ЭГОИЗМ. А ведь мы должны уметь чувствовать, видеть, замечать, когда нужна наша помощь и уметь просто уйти, когда в нашей помощи больше не нуждаются. Коряво объяснила конечно.

paritratar · 21.10.2014, 12:50

Цитата:

Сообщение от Anry

Цитата:

Сообщение от paritratar

Ваш опыт ценен, но Источники говорят о том, что Низшие слои Тонкого мира населяют довольно злые сущности. Читайте в первую очередь их.
Насчёт утонченности лучше поштудировать Живую Этику и узнать без купюр, что имеется в виду.

Я не против Источников.
Вспомните, как вы и я, и все учились когда-то в каких-то учебных заведениях. Как там шел учебный процесс, припоминаете? Лекции и теория чередовались с практикой. Так вот, у меня сложилось впечатление, что АЙ - это голая теория с отрицанием какой-либо практики. Как-то однобоко получается... То- "низзя", это - "низзя"... Ничего нельзя. "Читайте книжки и хватит с вас. А если ничего не поняли из этих книг, значит вы еще тупые и "не готовы"!" (сорри, не хочу никого обидеть, конечно...)

В вузах обычно учат именно теории. Обычно когда человек приходит работать по специальности, ему часто говорят, чтобы он забыл то, чему его учили в вузе. Потому что на практике все иначе. Поэтому пока Вы только читаете какое-либо учение, то это и есть пока голая теория. Вы попробуйте примените на практике написанное. Глядишь по-другому будете говорить.
Именно Агни Йога есть самое широкое учение, потому что в Основе его синтез всех учений. Один из постулатов УЖЭ: все для всего и всегда. Это предполагает самое широкое применение.
Конкретно насчет Вашего впечатления могу сказать, что мы только говорим о вреде духовных практик при самостоятельном подходе без учителя. Найдите учителя и полдела будет решено. Почему Вы считаете, что это запрет.
Учитель это Ваши резиновые перчатки, предохранитель при познавании на практике психических явлений в иных мирах. Предостережение это не запрет.