Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости... СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
Вы шутник, однако. Человек у которого в руках "ядерная кнопка " представляется Вам картонной дурилкой?
Это приём такой - всех приземлить, унизить, оболгать, ну и грязное поставить с чистым, мерзкое с высоким и сказать, что мы ни в чём не разбираемся. А потом приходит какой-нибудь платошкин и говорит нам: а ручки-то вот они.
Отвечаю...ни то, ни другое. Никто не в состоянии лишить свободного волеизъявления граждан нашей страны. Моя глубокая убежденность...ВСЕ мы ...сами творим историю.
Последний раз редактировалось яБорис, 26.01.2020 в 19:19.
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
Со словом – оккупация вы погорячились.
А другое слово не подходит. Если назвать внешнее управление, то понятно, что это не очень-то хорошо. А что значит внутреннее управление? Здесь это понятие размывается. А если слово "оккупация", то понятно, что и в том, и в другом случае для страны ПЛОХО. То есть работают силы, которые против страны.
Итак, кто что думает на эту тему.
Вы запутались, если вы настаиваете, что так и так для страны плохо, то в чем вопрос? В народе говорят – из двух зол выбирай меньшее. Но ведь нам никто альтернативу не предлагает, убеждая – что любая альтернатива будет еще хуже.
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости... СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
В целом можно согласиться - если кто-то верит, что отдельные личности СЕЙЧАС что-то могут сами по себе - он ошибается. Все медийные личности - лишь говорящие головы, вывески, символы и тд. И да - основная масса - дурилки картонные. За некоторыми стоят силы и группы, а за кем-то вообще никого - одно лишь желание хайпа и популистские попытки влезть в кадр. Поэтому отслеживать нужно реальные силы. По делам судите.... От действия одних - остаётся гиперзвук и Крым и ЧМ флот. От воплей других чёткие ассоциации с майданом.
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости... СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
В целом можно согласиться - если кто-то верит, что отдельные личности СЕЙЧАС что-то могут сами по себе - он ошибается. Все медийные личности - лишь говорящие головы, вывески, символы и тд. И да - основная масса - дурилки картонные. За некоторыми стоят силы и группы, а за кем-то вообще никого - одно лишь желание хайпа и популистские попытки влезть в кадр. Поэтому отслеживать нужно реальные силы. По делам судите.... От действия одних - остаётся гиперзвук и Крым и ЧМ флот. От воплей других чёткие ассоциации с майданом.
подкат не засчитан, эти штампы набили оскомину; потренируйтесь на ком-нибудь другом..., - на кошках.
Отвечаю...ни то, ни другое. Никто не в состоянии лишить свободного волеизъявления граждан нашей страны. Моя глубокая убежденность...ВСЕ мы ...сами творим историю.
Согласен. Это верно, если рассматривать выбор каждого по отдельности. И тем более верно - если ОБОБЩЁННО, в сумме и по среднему... оценивать глубокую подсознательную "радость" и поддержку таких вот роликов в массах:
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости... СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
В целом можно согласиться - если кто-то верит, что отдельные личности СЕЙЧАС что-то могут сами по себе - он ошибается. Все медийные личности - лишь говорящие головы, вывески, символы и тд. И да - основная масса - дурилки картонные. За некоторыми стоят силы и группы, а за кем-то вообще никого - одно лишь желание хайпа и популистские попытки влезть в кадр. Поэтому отслеживать нужно реальные силы. По делам судите.... От действия одних - остаётся гиперзвук и Крым и ЧМ флот. От воплей других чёткие ассоциации с майданом.
подкат не засчитан, эти штампы набили оскомину; потренируйтесь на ком-нибудь другом..., - на кошках.
Печально. Есть две формы мышления - одни мыслят посредством мыльных пузырей в своих пустых головах. Другие пользуют хоть какую-то связь с реальностью.
Объясняю на пальцах - гиперзвук и Крым и Черноморский Флот - не штампы. Штампы - это тупые формулы вбитые дуракам в мозг.
Когда у вас(нас) пред носом вертят чем-нибудь ярким, блестящим, то надо понимать как творится фокус - главное действо обмана остаётся вне видимости... СМИ впечатывают вам(нам) путиных, платошкиных(грудининых и др.) в третий глаз, в подкорку мозга. Но это всё дурилки картонные, медийные лица. Нет у них суверенной власти, нет самостоятельности. Споры о том, кто из них лучше - бессмысленны. Они все из одной колоды.
В целом можно согласиться - если кто-то верит, что отдельные личности СЕЙЧАС что-то могут сами по себе - он ошибается. Все медийные личности - лишь говорящие головы, вывески, символы и тд. И да - основная масса - дурилки картонные. За некоторыми стоят силы и группы, а за кем-то вообще никого - одно лишь желание хайпа и популистские попытки влезть в кадр. Поэтому отслеживать нужно реальные силы. По делам судите.... От действия одних - остаётся гиперзвук и Крым и ЧМ флот. От воплей других чёткие ассоциации с майданом.
подкат не засчитан, эти штампы набили оскомину; потренируйтесь на ком-нибудь другом..., - на кошках.
Печально. Есть две формы мышления - одни мыслят посредством мыльных пузырей в своих пустых головах. Другие пользуют хоть какую-то связь с реальностью.
Объясняю на пальцах - гиперзвук и Крым и Черноморский Флот - не штампы. Штампы - это тупые формулы вбитые дуракам в мозг.
гиперзвук - это пиксельные мультики. ЧФ - это даже не флот СССР, это флот РИ. Крым - это от Екатерины 2. (идите в бан).
Как Вы думаете Россия находится под внешней оккупацией или внутренней?
Со словом – оккупация вы погорячились.
А другое слово не подходит. Если назвать внешнее управление, то понятно, что это не очень-то хорошо. А что значит внутреннее управление? Здесь это понятие размывается. А если слово "оккупация", то понятно, что и в том, и в другом случае для страны ПЛОХО. То есть работают силы, которые против страны. Итак, кто что думает на эту тему.
Вы запутались, если вы настаиваете, что так и так для страны плохо, то в чем вопрос? В народе говорят – из двух зол выбирай меньшее. Но ведь нам никто альтернативу не предлагает, убеждая – что любая альтернатива будет еще хуже.
Bujhm, я ещё своё мнение по этому вопросу не писала. Я пыталась объяснить почему не подходит слово ""управление". Ранее оккупация означала
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории и т.д..
Ещё такой вопрос: Если есть оккупация и внешняя и внутренняя и человек об этом прекрасно знает, то кто будет отрицающий внутреннюю, а кто будет отрицающий внешнюю?
Я не беру в пример нашего восторженного Бориса, который искренно верит, что у нас никакой вообще нет.
Хорошо что приходит и пытается сам добиться авторитета и уважения, и что бы люди поверели, а вот кого за руку приводят и постоянно один цирк вместо общения честного и открытого, я себя уважаю и предпочитаю что бы добивались моего внимания и уважения, а не обращались, как с холопами:-" я сказал слушать и закон это я".