Россия с ножом в спине.

[Антон]

Сообщение от gloria_m

12.12.34 1 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1
Именно – «Иван стотысячный спасет свою страну».

Обратите, пожалуйста внимание на даты цитат. Чтобы понять что речь идет о Второй Мировой. Именно не вся слава вождям и командирам, а иванам, которые отдали свои жизни, представили свои тела пулям врага.

Теперь ситуация другая, потому что война из мира плотного пренесена на мир Тонкий и Ментальный - война уже в душах и умах человеческих. Может ли народ, который в своей массе невежествен выдержать наступление в СМИ?

И версия такая, что вот победа в руках тех, кто способен выдержать победу в своей душе, чтобы там создать место, где спустится Святому Духу. Где мог бы свою ступу положить Христос (слово Аватар, уже попрано...)

Так что - победа за нами и теми кто свои капитал вложил в мир внутренний, духовный.

[Восток]

Сообщение от Антон

Теперь ситуация другая, потому что война из мира плотного пренесена на мир Тонкий и Ментальный - война уже в душах и умах человеческих. Может ли народ, который в своей массе невежествен выдержать наступление в СМИ?

Главное чтобы "обратный отклик" выдержали сами СМИ.

[николаййй]

Сообщение от gloria_m

Ребята, давайте лучше объединяться на основании сказанного Е.И. о Стотысячных... чем разъединяться.

Объединятся нужно несомненно. Но для этого нужно научится друг друга понимать.
Вы готовы? Если "да", то давайте попробуем.
Приведённые цитаты, скорее проясняют Ваше понимание обсуждаемого вопроса, но ни как не подтверждают, что Ваш подход есть истина.
Достаточно добавить эту цитату

19.10.1934 Е.И.Рерих А.М.Асееву
Во всяком случае, следует иметь в виду самое худшее, тем мы оградимся от предательства. Легкомыслие всегда пагубно. Предатели всюду кишат и влезают под разными масками. Так будьте на дозоре.

12.12.34 1 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1
Если и возможен духовный подъем, то по своему смыслу и качеству он будет иным, нежели это мерещится некоторым умам, и, чтобы утвердиться, ему нужны будут тезисы, обоснованные разумом и логикой.

Вот над разумом и логикой сегодня и работает разрушительная машина государства. Есть противоположенные примеры - пожалуйста приведите, хоть малые, но реальные.

06.07.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.1
Давно сказано, что Иван стотысячный спасет родину! Драма в том, что большинство не может, вернее, боится и не хочет представить себе, что сознание народа изменилось, что уже выросло целое новое поколение, совершенно оторванное от старого! … Культурное строительство Нового Мира нуждается в смелых и твердых сознаниях, преданных сослужению общему благу и готовых всегда встать на защиту Великой Иерархии Света.

Е.И. пишет о тех годах. Сейчас его меняют обратно, вот уже как 20 лет, делают ограниченные сознания под лозунгом "Бери от жизни всё".

17.10.35 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2
О родине печаловаться не будем. Конечно, спасут ее не партии, но, именно, Иван стотысячный. И этот Иван стотысячный потребует нового света, новой духовной пищи и догматов, оправданных разумом и логикой.

А кто здесь говорит о партиях, как спасителях Родины? СМИ как раз и рекламируют "Единую Россиию" как спасительницу. В то время как духовную пищу отбирают, оставляя как вариант, только официальное Православие, то есть, возвращают старые догматы.

02.07.37 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955
Не будем думать, что Р[оссия] в терроре. Смерть висит над теми, кто причинил ее другим. Так действует Высшая Справедливость. … Истинно, Иван Стотысячный пробудился и жаждет принять участие в построении Новой Р. Никакая тьма не может осилить Великий План Света. Истинно Знамя Преподобного поднято над Страною.

Странно, что Вы поддерживаете тех, кто сейчас глумится над той страной, о которой говорит Елена Ивановна.

ДУХОВНОЕ ДВИЖЕНИЕ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ (Письма Е.И.Рерих А.М.Асееву т.1)
Но давно сказано, что не хулители от малого сознания спасут Россию, но здравый рассудок наших Иванов. Именно "Иван Стотысячный спасет Россию". Именно черед за Иваном. Именно Ивану Стотысячному будет дана возможность проявить свой потенциал. Но Иван этот не тот, каким представляют его себе русские эмигранты.,

Именно мышление тех самых эмигрантов и пришло к власти в России. Поэтому и поносят Советскую Россию.

20.06.1935 Е.И.Рерих Н.К. и Ю.Н. Рерихам
Ведь Иван Стотысячный еще скажет свое слово и очень удивит и своих сородичей.

Про тех же эмигрантов.

12.11.1943 Е.И.Рерих – Р.Р.Ренцу
Истинно, Иван Стотысячный спасает и спасет нашу чудесную Родину.
03.12.1943 Е.И.Рерих – Е.П.Шмотиной
У нас есть Родина, Россия, Святая Русь, как ее называют все чаще и чаще по радиопередаче. Иван Стотысячный спасает Родину, низко ему поклонимся.
27.04.1945 Е.И.Рерих – И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым
Сказано было, что Иван Стотысячный спасет Россию, разве это не оправдалось? Разве не встали именно Иваны на защиту Родины?

Тут однозначно про ВОВ. 5 лет отдал развитию передвижной выставки рассказывающей о подвиге нашего народа в той войне. Реакция власть предержащих, полное безразличие. Нет, конечно при случае громкие слова, что это хорошо и нужно такое поддерживать, но итог, всё на свои средства. Да иногда и палки в колёса вставляли. Точнее они вставлялись дистанционно, с верху, когда многие лишились самостоятельности, и если раньше готовы были меня принять, то теперь только по указке сверху. А попадаешь на верх, и только футболишся, пока не понимаешь, что от тебя избавляются.

И еще и еще раз эти стотысячные спасут Россию. Народ, прошедший через страшные муки и унижения, закалил свое мужество и сумеет найти силу духа противостать всякому новому разрушению и растлению. Много прекрасных знаков уявлено уже среди стотысячных. Перед каждым народом встает новое испытание на пригодность его к принятию Новой Эры, основанной не на ненависти и отрицании, но на Содружестве народов, на кооперации …Потому не грустите, но утвердитесь на знании в победу Сил Света, и найдете спокойствие.

Вы же не призываете, что нужно сесть и надеятся, что всё произойдёт само собой, без нашей посильной помощи? …

Воспитание сердца и нового широкого мышления, основанного на героизме, дружелюбии и красоте, уявит новое поколение,

Опять таки, кто героизм, дружелюбие и прочее светлое сейчас воспитывает? В советское время это воспитывали, сейчас перевоспитывают в обратном направлении. Попробуйте реально начать воспитывать светлое, почувствуете на своей шкуре неприязненное отношение. Вполне возможно и ярое противодействие. Это сегодняшная реальность.

10.11.1948 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко
Да, трудно входит в жизнь Новый Мир! Даже люди с расширенным сознанием не могут примириться со многими временными эксцессами, неизбежными на первых ступенях переустройства. Мужество нужно, терпимость и терпение нужны, как броня и доспех.

Но не безучастность.

85. (М.А.Й.). Гр.1958г. Осуждение надо оставить. . Осуждение надо оставить, а также и все разъединяющее.

Осуждать, и говорить о реальности, не одно и тоже. Иначе приведённые здесь цитаты, тоже можно назвать осуждением.

198. Гр.1968 г. Победа любой ценой. Победа – чего бы это ни стоило. Победа во что бы то ни стало. Иного решения нет и не может быть. Таким сознанием и идите в будущее. Сейчас мрак над планетой сгустился настолько, что все потонуло во тьме, и нужно собрать все силы духа, чтобы выйти победителем из столкновения с тьмою. Уже не темные, но силы хаоса угрожают планете. Упор Иерархии Света – на Новую Страну. Она несет на себе тягость мира сего. Задание, стоящее перед ней, – вывести человечество на Космические Пути Эволюции, трудно необычайно. Иван Стотысячный несет непомерную Ношу. Но тем славнее будет победа.

Часть сражения протекает и на этом физическом плане. И нужно не оставлять этот план, без наших реальных действий.

«…если нет сил переделать жизнь, то надо иметь мужество, как говорил Ф.Абрамов, хотя бы передумать ее»

А у кого есть силы переделывать эту жизнь, те должны бороться и в этой жизни. Если Вы боретесь в ментальной сфере только, то не критикуйте тех, кто борется и в физической. Примерно о этом уже недавно Вам говорил.

[fark]

Сообщение от Антон

Обратите, пожалуйста внимание на даты цитат. Чтобы понять что речь идет о Второй Мировой. Именно не вся слава вождям и командирам, а иванам, которые отдали свои жизни, представили свои тела пулям врага.

Вы в этом уверены?
Во Второй Мировой войне только среди военных с Советской стороны погибло не менее 11 млн человек.

[Антон]

Сообщение от fark

Вы в этом уверены?
Во Второй Мировой войне только среди военных с Советской стороны погибло не менее 11 млн человек.

Уверен. И среди немцев миллионы военных погибло, смерть сама по себе ничего не говорит.

Конечно, были и генералы и полководцы, которые давали спасительные а не дурацкие команды (как Жуков), и в полне возможно, этим заслужили пулю в голове, и их можно причислить к "ивану".

А так, я уверен что Е.И. сказала так, и была уверена что так, потому что Владыка сказал так.

[Виктор А.]

Ну и название темы...

[Альдебаран]

Сообщение от Антон

Уверен. И среди немцев миллионы военных погибло, смерть сама по себе ничего не говорит.

Конечно, были и генералы и полководцы, которые давали спасительные а не дурацкие команды (как Жуков), и в полне возможно, этим заслужили пулю в голове, и их можно причислить к "ивану".

А так, я уверен что Е.И. сказала так, и была уверена что так, потому что Владыка сказал так.

В каком-то смысле, конечно, вполне могла иметься в виду и война, когда Иван спасал Родину и планету вместе с ней. Но до окончательного, духовного спасения еще далеко. Так что еще предстоит и нам свою лепту внести и нашим детям.
+++
Не понятно также Ваше мнение о Жукове? Он все же дурак или спаситель?
+++
Стало быть, раз так Владыка Сказал, значит так и будет. Остается только понять, правильно ли мы поняли Его слова.

[Игорий]

Вот, посмотрел док. фильм про воровство и коррупцию в самых высших эшелонах власти на Украине:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2770899
Думаю, что у нас в России дела обстоят не лучше, а скорее всего - значительно хуже. У нас есть больше чего украсть...
Вот задумался, откуда этот странный психологический эффект? - Очень многим людям кажется, что верховный правитель в стране - честный и неподкупный, эдакий "всадник на белом коне". А если и они и видят и знают о всём том безобразии, которое происходит в стране, то приписывают его окружению и, в крайнем случае среднему звену управленцев, но ни как не самому высшему звену. Тут я говорю не только про Россию, а вообще про людей и про другие страны тоже. Тут, видимо, действует не только оболванивание людей через СМИ. Тут ещё что -то...
Говорят есть такой психологический эффект. - Человек инстинктивно стремится примкнуть к наиболее сильной группе в обществе и наделяет лидера этой группы наилучшими и высокоморальными качествами. И на выборах голосуют и в "партию власти" вступают по идейным соображениям, искренно...
Мне кажется, в этом есть что- то животное, обезьянье. В этологии (есть такая наука) это качество называется - примативность (от слова - примат).

[Восток]

Сообщение от Игорий

Мне кажется, в этом есть что- то животное, обезьянье. В этологии (есть такая наука) это качество называется - примативность (от слова - примат).

Игорий! Я вот пытаюсь понять ваше сравнение и чтобы разобраться - хочу задать Вам вопрос - Сможете ответить?
Скажите - откуда в человеке стадный инстинкт? Для чего он? И что это - рудимент?

[Антон]

Сообщение от Альдебаран

+++
Не понятно также Ваше мнение о Жукове? Он все же дурак или спаситель?
+++
.

Имеет ли разницу моё мнение о Жукове? И мне ли судить?
Сколько читал не его мемуаров, а книг о нем, моё мнение такое и такое. Не согласны?

А значение имеет следующий вопрос- как быть? В чем ближайшая задача?
И здесь моё мнение таково, если можно, что не чего ждать от других, и от президентов или премер-министров. Учение дано не для правительства а для тех, кто способен воспринять его. Вот, они (или мы) должны стать теми катализаторами, трансмутаторами энергий, которые придут при смене Эпох. Человечество есть нервные центры Планеты и Учение для продвижения некоторых центров для принятия и освоения Огня, иначе энергия от созидательной превратится в разрушительную и... ну и что? Ну и всё...

[Антон]

А дальше, я думаю, не стоит обращать внимание на то, что показывает по ТВ. Я, на пример, не знаю что показывает по ТВ, потому что у меня телевизора нету. (кино через комп смотрю)
По мне так главное внимание надо обращать во внутрь, осознавая Приход там. А остальное можно регистрировать, зная что нас и придадут, и в суд привлекут, и убют, "за имя Его". А если нет, то мал наш светильник...

[николаййй]

Сообщение от Антон

Уверен. И среди немцев миллионы военных погибло, смерть сама по себе ничего не говорит.

Потери Германии с 1939 по 1945 на всех фронтах (Африка, Италия, Западный и Восточный фронт):

На радиограмму ОКВ, генерал квартирмейстера № 82/266 от 18.5.45 г сообщаю:
1. а) Погибшие, включая 500 тыс. умерших от ран, — 2,03 млн. Кроме того, умерло в результате несчастных случаев и болезней — 200 тыс.;
в) Раненые ……………………………………………… 5,24 млн.
с) Пропавшие без вести…………………………… 2,4 млн.
Общие потери ………………………………………… 9,73 млн.
2. Со 2.5.45 г у СССР находится около 70 тыс. раненых и 135 тыс. — у американцев и англичан.
3. Всего раненых в рейхе на настоящее время около 700 тысяч…
Отдел потерь вермахта 22. 5. 45 г.

Львиную долю потерь, Вермахт понёс на Восточном (Советском фронте).

[Игорий]

Сообщение от Восток

Скажите - откуда в человеке стадный инстинкт? Для чего он? И что это - рудимент?

Ответ - в самом вопросе. Раз инстинкт, - значит нечто бессознательное. Действие не осознанное. Когда сознания не было, это было полезно. Появилось сознание этот поведенческий инстинкт стал рудиментом. Перефразируя известную фразу: "Надо выдавливать по капле из себя обезьяну!"

[Восток]

Сообщение от Игорий

Ответ - в самом вопросе. Раз инстинкт, - значит нечто бессознательное. Действие не осознанное. Когда сознания не было, это было полезно. Появилось сознание этот поведенческий инстинкт стал рудиментом. Перефразируя известную фразу: "Надо выдавливать по капле из себя обезьяну!"

Спасибо! Прямой ответ - это ценно!
Но в принципе ответ был предсказуем - относительно Вашего стиля мышления - и не поймите меня неправильно, но именно такой ответ я считаю в корне не верным - и именно в философском смысле. Объясню:
Дело в том, что имхо настоящая философия - не есть путь борьбы с реальностью и жизнью - таковой какова она есть.Это брьба за неё и сотрудничество с ней. Бороться .... ну скажем "неправильно" мы начинаем тогда, когда неверно выставлены приоритеты, когда опираемся на ум - , вместо того что бы вооружиться даваемым свыше. Когда делаем выводы относительно очевидных данных... Здесь корень и сюда хотелось бы сфокусировать внимание. Если мы будем продолжать спорить - как это всегда делается - ни к чему не придём - важно рассмотреть принципы самого этого прихождения. Как мы делаем тот или инной вывод?
Ну вот для примера приведу свой ответ на этот вопрос(недавно отвечал) -

... считаю, что такой инстинкт - всего лишь стадия разворачивающегося эволюционного плана. Это как программа - заложенная изначально...

Изначально - как зачаток которому надо развиться до понимания и инстинкта осознанной Общности.
Стадность - лишь реализация - на животном уровне. Что так же оптимально.

отсюда можно анализировать дальше, рассматривать подходы и стратегии.
К примеру(тут экстраполирую и возвращаюсь к теме) в частности - людских правителей можно рассматривать как врагов эволюции, либо как данную эволюцией же - возможность. Отсюда далее выводы, и опять же в частности рассмотрите в свете оптимальности ДАЖЕ революционной борьбы.
Революция по моему - так же должна эволюционировать в подходах, гуманности, культуре, и оптимальности.

[Игорий]

Сообщение от Восток

Спасибо! Прямой ответ - это ценно! Но в принципе ответ был предсказуем - относительно Вашего стиля мышления - и не поймите меня неправильно, но именно такой ответ я считаю в корне не верным - и именно в философском смысле. Объясню: Дело в том, что имхо настоящая философия - не есть путь борьбы с реальностью и жизнью - таковой какова она есть.Это брьба за неё и сотрудничество с ней. Бороться .... ну скажем "неправильно" мы начинаем тогда, когда неверно выставлены приоритеты, когда опираемся на ум - , вместо того что бы вооружиться даваемым свыше. Когда делаем выводы относительно очевидных данных... Здесь корень и сюда хотелось бы сфокусировать внимание. Если мы будем продолжать спорить - как это всегда делается - ни к чему не придём - важно рассмотреть принципы самого этого прихождения. Как мы делаем тот или инной вывод? Ну вот для примера приведу свой ответ на этот вопрос(недавно отвечал) - Цитата: ... считаю, что такой инстинкт - всего лишь стадия разворачивающегося эволюционного плана. Это как программа - заложенная изначально... Изначально - как зачаток которому надо развиться до понимания и инстинкта осознанной Общности. Стадность - лишь реализация - на животном уровне. Что так же оптимально. отсюда можно анализировать дальше, рассматривать подходы и стратегии. К примеру(тут экстраполирую и возвращаюсь к теме) в частности - людских правителей можно рассматривать как врагов эволюции, либо как данную эволюцией же - возможность. Отсюда далее выводы, и опять же в частности рассмотрите в свете оптимальности ДАЖЕ революционной борьбы. Революция по моему - так же должна эволюционировать в подходах, гуманности, культуре, и оптимальности.

Вспомнилась одна история:
"Однажды жена бога Кришны, прекрасная Радха, приготовила ему парадный обед. Голодный Кришна сел за стол, посмотрел на чудесно выглядевшие и обольстительно пахнувшие кушанья, потом вдруг о чем-то задумался, медленно поднялся и пошел к двери. Открыв ее, он уже почти вышел, но внезапно остановился. Лицо его прояснилось, он вернулся к столу и приступил к трапезе. Изумленная богиня спросила его: “О возлюбленный Кришна, что все это означает?” “О несравненная! - объяснил ей Кришна. - Уже вознамерившись вкусить восхитительные приготовленные тобою яства, я внезапно услыхал, как меня зовет один из моих почитателей, и увидел, что он окружен толпой хулиганов, которые ему угрожают. Я было отправился к нему на помощь, но потом увидел, что он наклонился и взял в руки камень; и тут я понял, что он справится сам!"
Можно "поднять камень", можно считать, что коррупция в государстве есть экстериоризация моих внутренних проблем и дана мне для самосовершенствования - духовного возрастания...

[Юрий Ганков]

Бедный Игорий!

Мне вас хочется пожалеть. Вы начитались сайтов и находитесь в смятении, Это ваше настроение вы принесли на форум. Попутно опустив и форум и вовлекли участников в политический спор-дрязгу. Это вносит дисонанс в работу форума намного больше, чем принципиальные споры по шлокам Учения. Сильно заметно, как участники, которые в соседней теме по Учению вроде солидарны, в политических темах просто звереют.
Именно поэтому, когда-то с Мигрантом обсуждали введение политического раздела и сочли его ненужным и вредным для целей форума. Мы не должны нести из мира истерию в форум, а нести Учение из форума в мир.

Нашему "зомбированию" из ящика, текущими правителями вы противопоставляете ваше зомбирование из соседнего ящика другими правителями....В чем разница? Или главное результат?

Видимо вы уже настолько редкий гость на форуме, что и забыли зачем он. Не проще ли вернуться на какой-нибудь форум по любимой теме?

Как появляются мнения по вопросам политики и геополитики? Сознание, доросшее до определенного уровня видит в СМИ некий материал, который соответствует и притягивается.....А у каждого свое притяжение.
В чем ваше притяжение?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Landre

....Да уж чувствуется размах... Никак не насытятся. Плоды уже видны... И не будет у нас в России эволюционного пути, потому как преемственность власти, престолонаследние. ...

К вашему сведению, в геополитическом смысле переемственность власти один из стабилизирующих факторов в политической жизни. И когда враги хотят дестабилизировать ситуацию, то добиваются перехода власти к опозиции и дальнейшую частую смену власти. Это настолько дестабилизирует, что о стране такой можно забыть...

Сообщение от Landre

Знаю только одно "рыба гниет с головы". По состоянию дел в государстве видно, что наверху с головами давно уже не всё в порядке. Растление сверху идёт.

Поспорил бы насчет рыбы. Многие старые поговорки совершенно неправильно толкуются сегодня. А наша "рыба" гниет отовсюду. И с вас и с меня в том числе. Учение говорит о Иване Стотысячном...Подумайте над этим.

Сообщение от Landre

и передал Абрамовичу и иже с ними...

Насчет Абрамовича вы полностью ошибаетесь. Ничего он ему не передавал. Наоборот, когда Абрамович собрался в Лондон насовсем, ему было предложено остаться и часть капиталов вложить в развитие Чукотки. И только к концу управления ВВП ему было разрешено удалиться - такова была договоренность. Если помните был наезд депутатов на Абрамовича, дескать почему он живет в Лондоне а на Чукотке бывает 2 раза в году? Путин ответил почему. Он там и не нужен..Там работают его деньги.

Сообщение от николаййй

Ещё смешнее!

Мы как раз знаем о чём говорим, а вы повторяете "лапшу", которой Вас накормили. Повторяете то что мы каждый день слышим с экранов ТВ.

Именно так. Тут нечему улыбаться. Я некоторое время контачил с людьми, которые вели застройку Чукотки и один из моментоб был именно в том, что это строится на личные деньги Абрамовича. Чукотка получила школы, больницы и интернаты на личные деньги Абрамовича. Своеобразный "антиоткат".

И самолеты строятся. И закупаются...И много чего еще...

[Юрий Ганков]

Полностью поддерживаю точку зрения Адониса в теме. Даже добавить нечего

[Игорий]

Сообщение от Юрий Ганков

Вы начитались сайтов и находитесь в смятении, Это ваше настроение вы принесли на форум. Попутно опустив и форум и вовлекли участников в политический спор-дрязгу. Это вносит дисонанс в работу форума намного больше, чем принципиальные споры по шлокам Учения. Сильно заметно, как участники, которые в соседней теме по Учению вроде солидарны, в политических темах просто звереют. Именно поэтому, когда-то с Мигрантом обсуждали введение политического раздела и сочли его ненужным и вредным для целей форума. Мы не должны нести из мира истерию в форум, а нести Учение из форума в мир.

Если люди читают и отвечают, значит их эта тема волнует, трогает за живое. Не могут договорится - почему?

Сообщение от Юрий Ганков

Нашему "зомбированию" из ящика, текущими правителями вы противопоставляете ваше зомбирование из соседнего ящика другими правителями....В чем разница? Или главное результат?

Результат... Хотя бы то, что несколько человек избавились от иллюзий.

Сообщение от Юрий Ганков

Видимо вы уже настолько редкий гость на форуме, что и забыли зачем он. Не проще ли вернуться на какой-нибудь форум по любимой теме?

Очень показательно, что мы не можем договориться. Да! Конечно легче и проще чтобы такие, как я возмутители спокойствия не появлялись на форуме. Тогда будет здесь тишь, да гладь... И скука.

Сообщение от Юрий Ганков

Как появляются мнения по вопросам политики и геополитики? Сознание, доросшее до определенного уровня видит в СМИ некий материал, который соответствует и притягивается.....А у каждого свое притяжение. В чем ваше притяжение?

Понятно, что проще человеку сказать или намякнуть типа - "ты не из нашего муравейника", чем думать и отвечать на неудобные вопросы....
Печально.

[Юрий Ганков]

Нисколечько ни на что вам не намекиваю....Никогда не стану утверждать что "вы не из нашего муравейника", это только вы сам можете себя позиционировать и делать такие заявления, с кем вы и против кого.

Совершенно нет желания начинать шерстить ваши посты и отвечать на них, тем более, что у Адониса с вами разговора не получилось, а я считаю, что он прав. Меня удивляет другое - как либералы вообще прошляпили такую передачу власти от Ельцина к Путину..... Скорее всего недооценили Путина. У меня арифметика простая: при Ельцине - в долгах МВФ, кредиты МВФ пропадали еще на выходе из банков ЮСА, при Путине - расчет со всеми долгами и +700 миллиардов долларов