Пределы познаваемого

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату Политические интересы и астральные диктовки - это Вы что-то сами субъективно придумали... То есть Вы считаете что этого не было? Ну дело Ваше, не буду настаивать на очевидном...

будь это очевидным не было бы постоянных споров о политике и медиумизме Рерихов.
Здесь тоже самое, что и с воскрешением Христа. Массы верят в миф. Это религия. Единицы учеников были свидетелями. Это знание. Но тем не менее последователям проверить воскрешение Хр. уже невозможно. Поэтому приходится довольствоваться свом субъективизмом.

Павлу, например, повезло. Он был убежден, что Хр. был приведен в каталепсию и как бы умер, а потом его ученики выкрали его тело. Он решил по горячим следам проверить свои убеждения. В итоге стал христианином.

То же самое и со спорными вопросами насчет Рерихов. Многие пришедшие как явные отрицатели могут стать тайными последователями.