Что такое синтетическое мышление?

[Восток]

Сообщение от paritratar

Как быть, если опыт у людей различается и к синтезу они не пришли?

Значит они ничего не добились в реальности...
В принципе элементы синтеза можно найти у многих. Те, кто чего - то добиваются и побеждают - у тех в любом случае синтез заявлен. К примеру - хороший командующий - это всегда и стратег и психолог... и подобных примеров много - важно смотреть не отвлечённо а по делам.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Те, кто чего - то добиваются и побеждают - у тех в любом случае синтез заявлен.

думаю, что это не самый объективный критерий для оценки. Например, бывает так, что поражение явное, есть победа неявная. А людям это не видно. И они синтеза не замечают. И в чем тогда критерии синтеза действительные?

[Восток]

Сообщение от paritratar

И они синтеза не замечают. И в чем тогда критерии синтеза действительные?

Ну, Вы сами и ответили - в победах истинных - хоть видимые они, хоть не видимые. Другое дело - для кого вы подбираете критерии? Для тех кто совсем не видит сути? Им и критерии никакие не помогут. А Для тех кто учится смотреть - тем подсказка давно уже - по делам судите....

[paritratar]

Сообщение от Восток

Ну, Вы сами и ответили - в победах истинных - хоть видимые они, хоть не видимые. Другое дело - для кого вы подбираете критерии? Для тех кто совсем не видит сути? Им и критерии никакие не помогут. А Для тех кто учится смотреть - тем подсказка давно уже - по делам судите....

прочитал в Учении, что иногда даже делам нельзя верить! И главным критерием все-таки остается сердце, свое собственное распознавание. Давайте, попробуем определить эти критерии синтетичности мышления для нас, используя в помощь Учение. В чем они заключаются?

[Восток]

Сообщение от paritratar

прочитал в Учении, что иногда даже делам нельзя верить!

Давайте рассмотрим - если можно цитату...?

[paritratar]

Сообщение от Восток

Давайте рассмотрим - если можно цитату...?

В Гранях АЙ встретил эти слова.

[Восток]

Сообщение от paritratar

И главным критерием все-таки остается сердце, свое собственное распознавание.

Я думаю. что сердце и есть синтез всех пониманий. И чувственных, и логических и видимо всех прочих.


К сожалению даже среди последователей встречаю этакие "познания сердцем" - методом лихого загадайного тыка, под который подводится база " я мол так почувствовал".

[paritratar]

Сообщение от Восток

К сожалению даже среди последователей встречаю этакие "познания сердцем" - методом лихого загадайного тыка, под который подводится база " я мол так почувствовал".

выдавание желаемого за действительное?))

[Musiqum]

Сообщение от Восток

Я думаю. что сердце и есть синтез всех пониманий. И чувственных, и логических и видимо всех прочих.

К сожалению даже среди последователей встречаю этакие "познания сердцем" - методом лихого загадайного тыка, под который подводится база " я мол так почувствовал".

Дело в том, что некоторые товарищи свои астральные чувства воспринимают, как исходящими из сердца. Такая путанница в истинной природе того или иного чувства возникает из-за того, что они искренно не всегда могут определить, откуда именно исходит это чувство. Но чем больше человек научается смотреть на всё происходящее глазами сердца и чем чаще он старается поступать именно таким образом, тем безошибочней он определяет истинный источник своих ощущений. То есть, он уже легче различает, где астральные потоки, а где сердечные чувства.

[Восток]

Сообщение от Musiqum

Дело в том, что некоторые товарищи свои астральные чувства воспринимают, как исходящими из сердца. Такая путанница в истинной природе того или иного чувства возникает из-за того, что они искренно не всегда могут определить, откуда именно исходит это чувство. Но чем больше человек научается смотреть на всё происходящее глазами сердца и чем чаще он старается поступать именно таким образом, тем безошибочней он определяет истинный источник своих ощущений. То есть, он уже легче различает, где астральные потоки, а где сердечные чувства.

Ну, да. В принципе все люди так или иначе могут ошибаться в начале.Это нормальный процесс воспитания. Другое дело - если нет даже желания прийти к точности и качеству своих чувствований и постепенно человек становится скорее пленником своих "эзотерических" фантазий.

[Иваэмон]

Сообщение от paritratar

прочитал в Учении, что иногда даже делам нельзя верить!

Естественно. Можно делать добрые дела из страха или желания личного спасения. Верить можно только светимости оболочек. Ее нельзя подделать. Поскольку мы ее не видим, достоверного критерия оценки не имеем. Поэтому и сказано нам: "не судите".