Так можно буквально трактовать Рамакришну: "люби все остальное приложится"
К настоящей любви приложится и знание, и умение. Нельзя любить какого-то человека и пренебрегать знанием о его образе жизни, мировоззрении, интересах и прочем. Нельзя любить мир и не стремиться познавать его. Нельзя любить Иерархию и пренебрегать Учением. Вот когда любовь направляется на себя, тогда человек мыслит не для того, чтобы познавать нечто вовне, а чтобы подкрепить собственную значимость. Тогда все замечания не устремляют к новым поискам Истины, а уязвляют чувство собственной непогрешимости и вызывают чувство обиды и злости.
Цитата:
Сообщение от Зет
И начисто отказаться от развития мудрости.
И тем самым проигнорировать все слова Учения о мудрости и невежестве.
Цитата:
Сообщение от Зет
Наблюдается подобное и у последователей других учений или светских общественных концепций.
Цитата:
Предубеждение есть вход несправедливости и невежества.
Цитата:
Сообщение от элис
Например, "чуствознание"-это внутреннее чувство, тонкое чувство.
Какое поразительное упорство в игнорировании знаний, однако.
Последний раз редактировалось Sufir, 28.07.2021 в 11:05.
А что такое, на Ваше взгляд, "собственное понимание"? Это первый вопрос. Второй вопрос: Вы используете в своем утверждении слово "если". Это означает, что оно , "собственное понимание" обусловлено. Так? Отсюда следует третий:: Чем оно, "собственное понимание" обусловлено? Желательно, не препарируя конкретных людей, все же культурный человек этого не позволит, отдавая себе отчет в том, что его "собственное понимание", находясь в пределах "есть" и "нет", и будучи чем-то обусловленным, далеко от совершенства. Например, взять ученого,художника, философа, мистика и обывателя. Будет ли, на Ваш взгляд, у них "собственное понимание" идеи,, и может ли оно быть одного уровня(степени)?
собственное = самостоятельное Без опоры на всякие авторитеты и пр. Часто идет транслирование чужих слов, цитат, голословное теоретизирование. Некоторые считают, что одно что-то прочитали и все поняли, или что больше ничего изучать не нужно. Типа в Библии все есть. И цитирование решает проблему и отвечает на все вопросы. В общем не сказано, что "руки надо мыть", значит не надо. Вот как в этой теме.
А что такое, на Ваше взгляд, "собственное понимание"? Это первый вопрос. Второй вопрос: Вы используете в своем утверждении слово "если". Это означает, что оно , "собственное понимание" обусловлено. Так? Отсюда следует третий:: Чем оно, "собственное понимание" обусловлено? Желательно, не препарируя конкретных людей, все же культурный человек этого не позволит, отдавая себе отчет в том, что его "собственное понимание", находясь в пределах "есть" и "нет", и будучи чем-то обусловленным, далеко от совершенства. Например, взять ученого,художника, философа, мистика и обывателя. Будет ли, на Ваш взгляд, у них "собственное понимание" идеи,, и может ли оно быть одного уровня(степени)?
собственное = самостоятельное Без опоры на всякие авторитеты и пр. Часто идет транслирование чужих слов, цитат, голословное теоретизирование. Некоторые считают, что одно что-то прочитали и все поняли, или что больше ничего изучать не нужно. Типа в Библии все есть. И цитирование решает проблему и отвечает на все вопросы. В общем не сказано, что "руки надо мыть", значит не надо. Вот как в этой теме.
Так можно буквально трактовать Рамакришну: "люби все остальное приложится"
К настоящей любви приложится и знание, и умение. Нельзя любить какого-то человека и пренебрегать знанием о его образе жизни, мировоззрении, интересах и прочем. Нельзя любить мир и не стремиться познавать его. Нельзя любить Иерархию и пренебрегать Учением. Вот когда любовь направляется на себя, тогда человек мыслит не для того, чтобы познавать нечто вовне, а чтобы подкрепить собственную значимость. Тогда все замечания не устремляют к новым поискам Истины, а уязвляют чувство собственной непогрешимости и вызывают чувство обиды и злости.
Цитата:
Сообщение от Зет
И начисто отказаться от развития мудрости.
И тем самым проигнорировать все слова Учения о мудрости и невежестве.
Цитата:
Сообщение от Зет
Наблюдается подобное и у последователей других учений или светских общественных концепций.
Цитата:
Предубеждение есть вход несправедливости и невежества.
Цитата:
Сообщение от элис
Например, "чуствознание"-это внутреннее чувство, тонкое чувство.
Какое поразительное упорство в игнорировании знаний, однако.
Да, поразительное упорство. .брат по "иерархии воды" вдохновил? А теперь я Вам приведу конкретный пример чувствознания. Когда чувствуешь чужую боль. как свою. И чужую радость, как свою. Без практики, на цитатах , такого чувствознания иметь не будешь. А без этого человечность не светит.. (могучий русский язык ! и здесь слово "свет"). Успехов!
Последний раз редактировалось элис, 28.07.2021 в 12:34.
Вирусный прорыв, или Почему болеют вакцинированные
Когда человек, получивший полную дозу прививки, заражается вирусом, то у медиков это называется прорывом инфекции (breakthrough infection), в том смысле, что инфекция прорывается сквозь иммунную защиту.
В определенном смысле, прорывом является любое заболевание, в т. ч. и без всяких вакцин, потому что естественный иммунитет имеется у каждого, но у большинства он слишком слаб, чтобы противостоять вирусному натиску. Лишь немногие, вдохнувшие вирусные частицы, могут противостоять прорыву иммунитета без предварительной вакцинации.
Заражение это статистическая игра; болезнь наступает в результате перемножения вероятностей: шанса, что рядом с вами в метро окажется носитель вируса; шанса, что во время поездки он чихнет; шанса, что вы в этот момент вдохнете, а не выдохните; шанса, что ваша иммунная система не справится с первоначальным натиском вируса, когда он размножается в клетках носоглотки, шанса, что инфекция «опустится» в легкие и ваш организм отреагирует «цитокиновым штормом», приводящим к развитию пневмонии.
У молодых эти вероятности в совокупности меньше, чем у пожилых; у привитых меньше, чем у непривитых. Заболеть и умереть может и молодой-привитый, а старый-непривитый может остаться невредимым, но вероятность этого чрезвычайно мала. Наоборот — весьма высока.
Развитие эпидемии — это тоже статистическая игра: ее размах зависит от скученности населения, загрузки общественного транспорта в час пик, времени года (происходят ли контакты между людьми в основном на воздухе или в помещении), и от барьеров, которые люди ставят на пути вируса: масок, запретов групповых мероприятий, вакцинации и т. п.
Разные варианты (штаммы) вируса отличаются по своей инфекционнсти, в т. ч. способности прорываться через иммунный барьер. Поэтому и распространяются они с разной скоростью. В популяции, где нет ни вакцин, ни масок, носитель оригинального штамма коронавируса заражает в среднем двух человек. Носитель штамма Дельта заражает в среднем четверых; поэтому штамм Дельта сегодня практически вытеснил первоначальный вариант.
Сама по себе вирусная частица не меняется; новые варианты возникают в ходе эпидемии — во время размножения вируса в миллиардах миллиардов копий. Задача вакцинации — не только уберечь как можно больше людей от заражения, но и предотвратить появление новых, более инфекционных штаммов.
Как происходит вирусный прорыв у вакцинированных?
По последним данным из Израиля, вакцины Пфайзер и Модерна, которые давали почти полную защиту от заражения первоначальным штаммом, в случае Дельты защищают всего на 40%. То есть, если, будучи полностью вакцинированным, вы в вагоне метро вы окажетесь рядом с носителем дельта-штамма, то ваш шанс подцепить вирус всего в два с лишним раза ниже, чем если бы вы не были привиты. На первый взгляд это маловато. Но на самом деле не так уж и страшно. Вакцина, хоть и плохо защищает от инфекции штаммом Дельта, но по-прежнему хорошо защищает от тяжелого течения болезни — на 90% снижает вероятность попадания в больницу и практически полностью предотвращает смертный исход. Т. е. вирусный прорыв происходит у 60% привитых, но быстро захлёбывается.
Более того, если вы, будучи привитым, заразились Дельтой, то вы гораздо менее заразны для окружающих; вы, хоть и носитель, но выделяете гораздо меньше вирусных частиц, чем невакцинированный пациент.
То есть, сильно упрощая сложную математику, можно сказать, что если при 50% эффективности вакцины, шанс подцепить вирус у привитых в два раза меньше, чем у непривитых, а шанс заразить окружающих у них тоже в два раза меньше, то как двигатель эпидемии привитые граждане функционируют в четыре раза хуже, чем непривитые. Поэтому в тех местах, где вакцинировано большинство, эпидемия захлёбывается; там, где меньшинство, — она нарастает. В России вакцинировано всего 15% населения, так что прежде, чем там станет лучше, станет хуже.
Не само абстрактное чувство, а чувство по конкретному поводу/ситуации, причем не только надо/не надо, но и как надо/как не надо. Я уже приводил в форуме пример и наверно даже вам, что человек варит конкретный суп (борщ, рассольник и т.д.), а не обобщенный суп. Благостно-возвышенные слова должны реализовываться конкретным образом, иначе это просто словоблудие, если повторяется слишком часто.
В Озарении есть параграф:
326. Можно указы давать, можно обещать и устрашать, но лишь понимание движет. Что может заменить сознание применимости? Скажут: «Как красиво! Как мощно! Как величественно!» Но все эти порывы как блуждающие огни над болотом, и так же легко гаснут, как и зарождаются. Чистые, но поверхностные мысли подобны радужным пылинкам: первый ветер уносит их в пространство. Ценность таких пылинок ничтожна. Ценим мысль, породившую решение. Решение оценивается качеством применимости. Применимость судима знанием духа, тогда получается действие, которому можно радоваться. Кто же радуется, тот и верит. Даже вера должна быть обоснована — так Учение может жить. Мы считаем хорошо, Мы прикладываем прочно. Если обвинят в расчётливости, и это не отклоняйте; ибо расчётливость противоположна безумию, а безумие противоположно знанию духа. И какой бы круг мы себе ни назначили, мы всё-таки вернёмся к великому знанию духа. Не чую, но знаю! Не суеверие, но непреложность. Когда же касаемся непреложности, тогда касаемся как бы магнита планеты, — тогда прочно стоим.
Последний раз редактировалось Michael, 28.07.2021 в 13:19.
А теперь я Вам приведу конкретный пример чувствознания. Когда чувствуешь чужую боль. как свою. И чужую радость, как свою. Без практики, на цитатах , такого чувствознания иметь не будешь.
Это самое обычное сострадание/сочувствие. Не разбираетесь в понятиях, так хотя бы не хвастайтесь своим незнанием.
Последний раз редактировалось Sufir, 28.07.2021 в 14:05.
Заражение это статистическая игра; болезнь наступает в результате перемножения вероятностей: шанса, что рядом с вами в метро окажется носитель вируса; шанса, что во время поездки он чихнет; шанса, что вы в этот момент вдохнете, а не выдохните; шанса, что ваша иммунная система не справится с первоначальным натиском вируса, когда он размножается в клетках носоглотки, шанса, что инфекция «опустится» в легкие и ваш организм отреагирует «цитокиновым штормом», приводящим к развитию пневмонии.
Здесь я полностью не согласен. Вы так легко отдаёте всё на откуп случайности, просто поразительно. Все, кто болел простудными вирусными заболеваниями, (гриппом), должны вспомнить технологию заражения. Сначала на слизистые садится как бы некая пушинка, которая раз за разом провоцирует либо поток слизи в носоглотке, либо кашель в горле, взрывая эпителий. Только после этого на вспаханную слизистую уже проникают вирусы и бактерии и начинается заболевание. Что это за "пушинка" и какому "миру" она принадлежит ??? Есть ли от неё защита ??? Почему в семье кто-то никогда не болеет ? Вопросов тысяча.
Вирусный прорыв, или Почему болеют вакцинированные
Отец семейства приходит домой. Видит, сынуля здорово набедокурил. Заплаканная мать и сержант полиции с грозным видом за столом. И вспомнил он, что на прошлой неделе, поставил он отпрыска своего в угол за что-то. И там, в углу, раздавалось : "А у меня вакцина, а у меня вакцина, мне по барабану !!!".
А теперь я Вам приведу конкретный пример чувствознания. Когда чувствуешь чужую боль. как свою. И чужую радость, как свою. Без практики, на цитатах , такого чувствознания иметь не будешь.
Это самое обычное сострадание/сочувствие. Не разбираетесь в понятиях, так хотя бы не хвастайтесь своим незнанием.
Сострадание-это действие. А вот чувствовать настроения людей -это чувствознание. Успехов.
Последний раз редактировалось элис, 28.07.2021 в 17:20.
Сострадание-это действие. А вот чувствовать настроения людей -это чувствознание.
Чувствознание - это же просто, это знание своих чувств, что психологически значит каждое ощущаемое чувство. Причём
Цитата:
Мир Огненный ч.1, 207 Основа чувства есть его беспредельность; так можно очень осознавать, когда говорю о приближении и постоянном углублении чувства. Считайте, что огненное приближение не знает границ, оно вне наших измерений. Такое положение нужно принять и совершенно научно. Еще недавно утверждали неделимость атома, но оказалось, что и эта граница условна. Таким образом, можно приобщаться к мысли о Беспредельности. Но как мы уговорились, субстанция есть чувство и наоборот. Так мы введем в понимание чувство, как беспредельность. Иначе говоря, чувство приведет к Вратам Огненным.
Так вот понимание, какую субстанцию раскрывает то или иное чувство и есть чувствознание. Это те 49 уровней, которые предлагается раскрыть практическому оккультисту. Или, например, 49 дней от Песаха до Шавуота, имеющие первоначально тот же смысл.
Не само абстрактное чувство, а чувство по конкретному поводу/ситуации, причем не только надо/не надо, но и как надо/как не надо. Я уже приводил в форуме пример и наверно даже вам, что человек варит конкретный суп (борщ, рассольник и т.д.), а не обобщенный суп. Благостно-возвышенные слова должны реализовываться конкретным образом, иначе это просто словоблудие, если повторяется слишком часто.
В Озарении есть параграф:
326. Можно указы давать, можно обещать и устрашать, но лишь понимание движет. Что может заменить сознание применимости? Скажут: «Как красиво! Как мощно! Как величественно!» Но все эти порывы как блуждающие огни над болотом, и так же легко гаснут, как и зарождаются. Чистые, но поверхностные мысли подобны радужным пылинкам: первый ветер уносит их в пространство. Ценность таких пылинок ничтожна. Ценим мысль, породившую решение. Решение оценивается качеством применимости. Применимость судима знанием духа, тогда получается действие, которому можно радоваться. Кто же радуется, тот и верит. Даже вера должна быть обоснована — так Учение может жить. Мы считаем хорошо, Мы прикладываем прочно. Если обвинят в расчётливости, и это не отклоняйте; ибо расчётливость противоположна безумию, а безумие противоположно знанию духа. И какой бы круг мы себе ни назначили, мы всё-таки вернёмся к великому знанию духа. Не чую, но знаю! Не суеверие, но непреложность. Когда же касаемся непреложности, тогда касаемся как бы магнита планеты, — тогда прочно стоим.
Чувство не может быть абстрактным. А вот разумение (мышление), что такое чувствознание и духоразумение- духовного порядка, для конкретного рассудка -абстрактно. И понимание той или иной глубины вещей такого порядка складывается озарениями Светом, а не рассуждениями. При этом сознание расширяется. При рассуждениях,хоть с цитатами,хоть без, не происходит расширения сознания. Но озаряют Учителя. Тех, кто полезен эволюции, Общему Благу.
Сострадание-это действие. А вот чувствовать настроения людей -это чувствознание.
Чувствознание - это же просто, это знание своих чувств, что психологически значит каждое ощущаемое чувство.
[.
Не совсем, Евгений. Это.знание чувств всех людей .Архатами становятся отождествляя себя со всем человечеством , собрав в своей "Чаше" вибрации всех переживаний всех людей. И это "знание" не мозга. А качество психической энергии, качество сознания, которое вмещает и проникает., как более тонкие энергии проникают нижележащие по шкале вибраций. Психическая энергия сама распознает.любое чувство по тому, что оно в ней уже имеется. Просто чувствознание. Чувствознание не теряется ни в тонком , ни в огненном мире. Наоборот,, оно нужно для сознательной жизни в этих мирах, в которых нет рассудка, нет речевого аппарата, и мысль там становится чувством.
Последний раз редактировалось элис, 28.07.2021 в 17:58.
Сострадание - это чувство, ведущее к действию помощи.
Цитата:
Сообщение от элис
А вот чувствовать настроения людей -это чувствознание.
А это вовсе элементарная наблюдательность. Хватит уже пытаться вырезать составляющую знаний. Угомонитесь.
Цитата:
Сообщение от элис
При рассуждениях,хоть с цитатами,хоть без, не происходит расширения сознания.
Происходит.
С Вашими представлениями я ознакомилась, мы обменялись каждый своими представлениями. А вот приказывать будете себе в зеркало, хорошо? Бодаться необязательно.
Последний раз редактировалось элис, 28.07.2021 в 18:05.
Но озаряют Учителя. Тех, кто полезен эволюции, Общему Благу.
Ага, "прилетит вдруг волшебник в голубом и бесплатно сделает мудрецом" за красивые и добрые глаза. Пока всякие глупые философы развивают мышление, особо хитрые личности ждут, когда на них озарение вселенского знания снизойдёт. Ну, ждите. Когда надоест, попробуйте всё же почитать Учение, чтобы понять, что это так не работает и скорее обезьяна вырастет в обычного человека в течение своей жизни, чем человек перескочит эволюционные ступени интеллекта и получит сразу высшее знание, без низшего фундамента для него.
Цитата:
Сообщение от элис
А вот приказывать будете себе в зеркало, хорошо?
Я не приказываю, а взываю к голосу... Ах, ну да.
Последний раз редактировалось Sufir, 28.07.2021 в 18:13.
Подумайте, насколько претворяете и понимаете язык Мой в вашем наречии. Также поймите ваши взаимочувства и объясните их языком вашего сердца. Этот язык понимания и сочувствия откроет первые Врата Беспредельности.
Видите, для Вашего понятия есть слово "сочувствие" и "взаимочувства". Чувствознание лишь отчасти сочувствие (как по вашему), а больше все же, как я предложил выше. Согласитесь?
Последний раз редактировалось Swark, 28.07.2021 в 18:15.
Подумайте, насколько претворяете и понимаете язык Мой в вашем наречии. Также поймите ваши взаимочувства и объясните их языком вашего сердца. Этот язык понимания и сочувствия откроет первые Врата Беспредельности.
Видите, для Вашего понятие есть слово "сочувствие" и "взаимочувства". Чувствознание лишь отчасти сочувствие (как по вашему), а больше все же, как я предложил выше. Согласитесь?
Вот смотрите. Есть пять физических чувств. Зрение, слух и далее. Когда человек на что-то смотрит-это уже отношения. И есть "язык" этих взаимотношений. Для аппарата глаза. Чувствознание- это внутреннее чувство. Есть его соответствующий аппарат. И есть "язык". Вот мы с вами общаемся через монитор, и я чувствую Ваше настроение. Это уже "отношения" посредством чувствознания. Подобно тому, как ориентируемся в объективном мире посредством зрения, так мы ориентируемся в тонком мире посредством чувствознания . Это язык сознания.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Пандемия коронавируса 
.брат по "иерархии воды" вдохновил?
Линейный вид
