Однополые браки

[Юрий Ганков]

Вера Тевс,

Человек не абсолютно свободное существо, в друих темах уже говорили, что свобода наша относительна типа как свобода в свободном падении, когда есть свобода открыть парашют.....

[paritratar]

Значит, Джай, пол и не обуздан, поэтому эта проблема гетеро, а значит и гомо будет возникать и возникать эоны лет ... но это не значит, что конкретно мы не можем с этой проблемой справиться (любой человек в состоянии себя обуздать так или иначе)

Тема эта интересна не столько своим содержанием по-моему (все-таки гомосексуальные отношения не настолько распростанены как гетеросексуальные и если их и обсуждать то лучше на гей-форумах, если кому-то интересно))) с профессионалами так сказать)))), а самим фактом существования таких отношений в обществе. Они просто есть.

Вы только представьте себе ситуацию: у вас ребенок гей!!! Лесби!!! Как с этим быть, жить вообще? Убивать? Люди же живут. Родители вынуждены принять это как факт, но не как НОРМУ. Все равно эти отношения ненормальные и неестественные, кто бы что ни говорил и примеров каких угодно ни приводил. Но КАК ВАРИАНТ ВЫБОРА они вполне возможны, вероятны и САМОЕ ГЛАВНОЕ: ЕСЛИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ, ТО МОГУТ БЫТЬ И ЖИЗНЕННЫМ УРОКОМ ДЛЯ ТЕХ, КТО В ЭТИХ ОТНОШЕНИЯХ УЧАСТВУЕТ.

Объясню последнее подробнее. Задача: обуздать пол. Она не решена. Используется тактика разная. Кто-то выбирает крайний путь - быть гомосексуалистом в этой жизни. Этим выбором человек учит свой жизненный урок как быть не таким как все, что это дает не только телесно, но и душевно и заодно дает урок своим близким того, как быть не таким как все и т.д. Здесь м.б. все взаимосвязано. В любом случае побывав гомосексуалистом в этой жизни, а потом гетеросексуалом в другой и не увидев разницы, Душа все-таки прийдет к правильному выводу ненужности половых "экспериментов", и вернется к НОРМЕ, а именно гетеросексуальным отношениям для зачатия детей.

поэтому и терпимость к половым "экспериментам" не уступка пороку, а терпеливое снисхождение для неопытных душ, которые не обуздали пол в себе. Запретами здесь же ничего не добьешься. В любом случае, через некоторое время, эти неопытные души придут к НОРМЕ, правильному решению. Это их урок.
(и это терпеливое снисхождение не наше человеческое, а тех Высших Сил, которые разрешили-попустили человеку выбрать гомосексуальность, чтобы этот человек преодолел это извращение в себе, но НИКАК ИНАЧЕ!!!)

[paritratar]

Сообщение от Сотрудник

Вера Тевс,

Человек не абсолютно свободное существо, в друих темах уже говорили, что свобода наша относительна типа как свобода в свободном падении, когда есть свобода открыть парашют.....

наши Учителя нам многое разрешают-попускают, но это не значит, что нам все дозволено. имхо.

[MissMaia]

Сообщение от Вера Тевс

По моему мнению, это одно и то же, если не хуже.
Заметьте, стало это проявляться именно тогда, когда Свыше подсказали о возрождении Женского Начала.
А это как провокация. Тем более таким образом проявили себя наиболее заметные женщины и тем это всё хуже, серьёзней провокация.

Поясните, пожалуйста выделенную фразу, я не поняла о каком времени Вы хотели сказать?

[Djay]

Сообщение от manihara

Вы только представьте себе ситуацию: у вас ребенок гей!!! Лесби!!! Как с этим быть, жить вообще? Убивать? Люди же живут. Родители вынуждены принять это как факт, но не как НОРМУ. Все равно эти отношения ненормальные и неестественные, кто бы что ни говорил и примеров каких угодно ни приводил. Но КАК ВАРИАНТ ВЫБОРА они вполне возможны, вероятны и САМОЕ ГЛАВНОЕ: ЕСЛИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ, ТО МОГУТ БЫТЬ И ЖИЗНЕННЫМ УРОКОМ ДЛЯ ТЕХ, КТО В ЭТИХ ОТНОШЕНИЯХ УЧАСТВУЕТ.

Все начинается с себя, в каком-то воплощении. Что-то было допущено не так, а потом пошли навороты. Это понятно. Но, в любом случае, "однополые браки" невозможно допускать, как норму жизни. А сейчас именно это и происходит. Какие это, собственно "браки"?

[Владимир Чернявский]

Как я понимаю, в теме не обсуждается дружба как вид любви, а интересуют именно половые отношения (и брак в этом смысле). Тут я солидарен с мнением, что мы имеем дело с развратом, т.е. с отсутствием контроля над астралом. В современной западной идеологии понятие свободы смешано с вседозволенностью, хотения "я" возводятся на пьедестал, т.е. мы действительно имеем дело с закатом культуры.

[Selen]

Как мне видится народ совсем не осознает откуда, с какой стороны вползает мерзость в подобные нетрадиционные отношения.

Вот к примеру.
Берем идеальный вариант половых отношений между мужчиной и женщиной, т.е. таких отношений которые воспеваются в той же АЙ когда мужчина и женщина занимаются сексом исключительно ради цели зачатия ребенка что в свою очередь обусловлено их прогрессивным желанием дать новое тело какому-то воплощающемуся духу.
Всё прекрасно. Всё возвышенно и протестов не вызывает,.. а как иначе?, если иначе никак на этом этапе эволюции.

Но!!!

Берем этот же самый идеальный вариант и представляем что всё это ПРЕКРАСНОЕ действо зачатия происходит НА ГЛАЗАХ У ВСЕХ… - о да... это уже будет порнография.

Вот он и корень мерзости.
И чтобы его в принципе вырвать из жизни общества достаточно, как минимум, иметь закон утверждающий что все интимные движения между полами имеют статус конфиденциальности.
Тем самым уничтожаются на корню два течения питающих всю разврат-секс-порно индустрию, т.е.
- когда находятся СПОСОБНЫЕ и желающие выставлять на показ свои интимдействия
- и когда находятся способные и желающие подсматривать в замочную скважину.

Т.е. на корню уничтожается связка СПРОС-ПРЕДЛОЖЕНИЕ


Кстати, подобный закон включает в себя и то что ныне действует как закон по охране частной жизни.

Итак, мерзость ИДЕНЦИФИЦИРУЕТСЯ не в самом действии но именно в том В КАКИЕ РАМКИ заключает себя это действо.

[Selen]

КСТАТИ, судя по тому что ни товарищи gog, ни иже с ним, т.е. все так называемые борцы с нравственностью, ну или за нравственность, не смогли привести ни одной цитаты осуждающей женскую однополую любовь, то Селен делает следующий вывод –
- женская однополовая любовь пребывает совсем в другом измерении по сравнению с мужским гомосексом.

[Djay]

Сообщение от Selen

Но!!!

Берем этот же самый идеальный вариант и представляем что всё это ПРЕКРАСНОЕ действо зачатия происходит НА ГЛАЗАХ У ВСЕХ… - о да... это уже будет порнография.

Вот он и корень мерзости.

Скажи, дорогой Селенчик, а нафиг такое представлять? Чё-та не вижу никакой логики...

Ты просто перебросился на другой полюс явления. Но никак не заменил одно другим. И вот так ты действуешь всегда. Разница - в побуждении. Соображаешь?

[Selen]

Более того…
Селен проповедует оправдание женской однополой любви ибо в действительности ни один мужской дух пребывающий в мужской биомашине НЕ сможет дать тех истинных, высоких чувств любви ПРАВИЛЬНОЙ женщине в сравнении с мужским духом пребывающим в женском теле.

[MATRIX]

Но!!!

Берем этот же самый идеальный вариант и представляем что всё это ПРЕКРАСНОЕ действо зачатия происходит НА ГЛАЗАХ У ВСЕХ… - о да... это уже будет порнография.

Это мы воспринимаем как порнографию. А кто-то нет...

[gog]

Сообщение от Selen

Djay, ты вот привела цитату из УХ. Не знаю что ты там имела в виду но я ОДНОЗНАЧНО вижу ОПРАВДАНИЕ тому притяжению что испытывают подобные духи. Понимаешь – ОПРАВДАНИЕ.
Ни одна двуногая тварь вроде, гога или адониса, не имеет права вякать осуждающее и карающее.

Правда из нашего оправдания вовсе не следует что мы должны ПОДДЕРЖИВАТЬ все те следствия к которым приводит нетрадиционная ориентация.

Этим законом природы объясняется близкая дружба между двумя мужчинами, между женщинами и мужчинами, а также то тяготение, что заставляет многих вступать в супружеские отношения, несмотря на то, что они для этого совершенно не подходят.

Вот это вы называете оправданием однополой женской любви? Ещё не хотите ли вы сказать ,что о женском разврате нигде нет упоминаний?

[Selen]

Кстати, есть один принципиальный момент о котором я не могу не сказать, ибо судя по всему, похоже даже те кого это касается в первую очередь не видят разницы.

Если имеет место быть женская однополовая любовь и всё это имеет место быть по истинным канонам лесбийской любви, т.е. когда верность и преданность блюдется до гроба…
…так вот… чисто физические сексуальные отношения между двумя молодыми красивыми женщинами это всего лишь ВРЕМЕННОЕ явление ибо всё это является точкой опорой ОТ которой эти чисто физические отношения могут и должны оттолкнуться и в процессе естественного взросления старения организма эти отношения всё более приобретают духовный, внутренний чувственный аспект за счет аннулирования физического.

А что представляет из себя мужской гомосекс?

Мужской гомосекс есть свидетельство КООРДИНАТЫ их ПАДЕНИЯ и свидетельство того что мы , внешние, можем и даже должны сделать вывод что мы видим ПРОЦЕС ИНВОЛЮЦИИИ т.е. процесс устремляющийся в бездну мрака.

Именно поэтому мужские гомосеки стремятся свой порок соединить с женской лесбийской любовью чтобы за счет последних заручиться поддержкой общества и тем самым продлить свое содом гоморское бытие.

[Selen]

Djay пишет
«Скажи, дорогой Селенчик, а нафиг такое представлять? Чё-та не вижу никакой логики...

Ты просто перебросился на другой полюс явления. Но никак не заменил одно другим. И вот так ты действуешь всегда. Разница - в побуждении. Соображаешь?»

Ты знаешь Djay, нифига не соображаю в твоем смысле. Даже если я «просто перебросился на другой полюс явления. Но никак не заменил одно другим» это ЕСТЬ ДОСТОИНСТВО но никак не недостаток моего менталитета, ибо если бы я пытался заменять полюса одно другим как это практикуешь ты то я был бы такой же злобной чукчей какой ты являешь себя.

[gog]

Сообщение от Selen

ну вот... образчик козлины

Вопрос был ваш,так может сперва сами предоставите доказательство ваших слов,после можете обсирать меня с чистой совестью. Могу даже адресочик дать: Nuntiare et Recreare - БИБЛИЯ ::: ОДНОПОЛАЯ ЛЮБОВЬ - ЧТО ГОВОРИТ БИБЛИЯ И ЧЕГО В НЕЙ НЕ ГОВОРИТСЯ

[antares]

Не случайно в Учении не уделено особого внимания этому вопросу. Думаю, это по причине того, что само явление однополой любви должно рассматриваться как любая неконтролируемая страсть, приводящяя к извращению правильного гармоничного течения жизни. Сравните с простой неконтролируемой сексуальной страстью, приводящей супругов к изменам друг другу. Или со страстью к азартным играм, наркотикам и алкоголю.

И хотя Учитель и говорит, что многие женщины - почти мужчины, а многие мужчины - почти женщины, но, думаю, что это печальный результат кармы, явившейся как следствие злоупотребления сексуальной энергией. Поэтому, если они в новой жизни, вместо того, чтобы развивать в себе явленное начало, начнут создавать однополые браки, то карма лишь будет усугубляться.

[gog]

Сообщение от Selen

Гог, ты АВТОР темы а значит и с тебя спрос… ты меня не дури… я зла тебе не имею и если сказал неприятное то с единственной целью показать какие эмоции ты можешь вызывать у праведного чела
…. Ну да конечно… ты сейчас начнешь вобухать на тему моей праведности… утешься… не твое дело то мерять.

Я с вами познакомился близко только в этой теме,а во стальном я вас не знаю и не смею рассуждать. Но увидел ваши слабые стороны хорошо. На счёт доказательства: вообще можете найти такой пример с общечеловеческой морали ситуацию,когда только мужчине можно,но женщине нельзя или наоборот. Конечно кроме спора по теме по вам. Вообще надо ли мне искать для вас доказательства?

[Selen]

"Но увидел ваши слабые стороны хорошо"

...эх..гог...мои слабые стороны есть всего лишь продолжение, в обратнуюю сторону, моих сильных сторон... и по сути дела они являются ловушкой для таких как ты.. вы

по поводу критериев ОБЩЕЧЕЛОВЕСКОЙ МОРАЛИ - ...так и подмывает сказать - плевать... но нет... я скажу что читай ГАЙ там есть больше чем достаточно что ни одна человеческая тварь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЕРШИТЬ СУД т.е. сознательный чел должен САМ СЕБЯ СУДИТЬ и ни коим образом не зависеть от мнения ортодоксов, фарисеев и прочего костного сброда.

[gog]

Сообщение от Selen

"Но увидел ваши слабые стороны хорошо"

...эх..гог...мои слабые стороны есть всего лишь продолжение, в обратнуюю сторону, моих сильных сторон... и по сути дела они являются ловушкой для таких как ты.. вы

по поводу критериев ОБЩЕЧЕЛОВЕСКОЙ МОРАЛИ - ...так и подмывает сказать - плевать... но нет... я скажу что читай ГАЙ там есть больше чем достаточно что ни одна человеческая тварь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЕРШИТЬ СУД т.е. сознательный чел должен САМ СЕБЯ СУДИТЬ и ни коим образом не зависеть от мнения ортодоксов, фарисеев и прочего костного сброда.

Чуть не плюнули в колодец Зачем мне такой ГАЙ,где на гомиков с лезби не обсуждать,но первому попавшему обозвать тварью и козлом . Хорошую рекламу вы провели.

[Djay]

Сообщение от Selen

ибо если бы я пытался заменять полюса одно другим как это практикуешь ты то я был бы такой же злобной чукчей какой ты являешь себя.

Остынь, а то больно распалился.