Не могли вы пояснить кем на ваш взгляд был "обманут" Абрамов..? И что конкретно вы имеете в виду выясняя был ли нЕкто Радецкий на юрфаке..?
Ответ на Ваши вопросы зависит от ответа В.Ч. Писать для очередной "модераторской стирательной резинки" не готов.
Вопросы задавались не в угоду чьим-то "резинкам", а вам... на вами написанные подозрения о том, что Абрамов был "обманут" .... И что конкретно вы имели в виду выясняя наличие нЕкоего Радецкого на пресловутом "юрфаке"...? Какое отношение к этому могут иметь "ответы" Чернявского ...?
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Не могли вы пояснить кем на ваш взгляд был "обманут" Абрамов..? И что конкретно вы имеете в виду выясняя был ли нЕкто Радецкий на юрфаке..?
Ответ на Ваши вопросы зависит от ответа В.Ч. Писать для очередной "модераторской стирательной резинки" не готов.
Вопросы задавались не в угоду чьим-то "резинкам", а вам... на вами написанные подозрения о том, что Абрамов был "обманут" .... И что конкретно вы имели в виду выясняя наличие нЕкоего Радецкого на пресловутом "юрфаке"...? Какое отношение к этому могут иметь "ответы" Чернявского ...?
П.С. Ну где же вы, Triv ...? Сказали "а" озвучьте и "б"...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
И правильно ВЧ сделал, потому что Вы своими невнятными намеками, "интригующими" паузами и двусмысленными недоговорками создаете никому, кроме Вас не нужную атмосферу. Если Вас тяготят страшные тайны, или новые истины, которые Вы знаете, а кроме Вас никто не знает - то с ними лучше к врачам. А если Вам нравятся апокаллептические тревоги и прочие инфернальные фрустрации, то здесь и без Вас этого добра хватает, десятком больше, десятком меньше - вообще без разницы, но и в этом случае хороший психотерапэвт не помешает.
Цитата:
Сообщение от Triv
...скрывающей за различными картинками свои истинные лица…
Себя Вы вполне достаточно продемонстрировали, какое Вам дело до лиц других участников.
Последний раз редактировалось beam, 13.07.2013 в 16:42.
С рассуждениями Любищева Вы мудро согласились, а вот в самом Учении те же советы Учителей, по-видимому, пропустили…
Вы даже не поняли, что основная мысль в моем высказывании была не о конспирологических биографиях Учителей…
Уважаемый Triv. Я по прежнему всецело поддерживаю как рассуждения Любищева, так и советы Учителей на тему смелого и непредубежденного поиска истины. Повторюсь, основной мотив этих рассуждений в качестве и научности подхода. К сожалению, Ваше исследование не являет собой подобного и, к сожалению, по качеству и научности граничит с "откровениями" желтой прессы. Вы не взяли на себя труд сделать даже первый шаг любого научного исследования - собрать качественные и достоверные источники. Вы, почему-то, даже не смогли зайти ни в один из музейных архивов фотографий семьи Рерихов (например, музея в Нью-Йорке) и хотя бы бегло изучить его. Исходя из вышесказанного, как администратор, я не могу предоставить форум для публикации и знакомства общественности с Вашими "сенсационными" материалами. P.S. По обсуждаемой теме советую вам две книги: "Лада. Письма к Елене Ивановне Рерих. 1900-1913" и "Семья Рерихов в гимназии К. И. Мая".
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 13.07.2013 в 19:27.
К сожалению, Ваше исследование не являет собой подобного и, к сожалению, по качеству и научности граничит с "откровениями" желтой прессы. Вы не взяли на себя труд сделать даже первый шаг любого научного исследования - собрать качественные и достоверные источники. Вы, почему-то, даже не смогли зайти ни в один из музейных архивов фотографий семьи Рерихов (например, музея в Нью-Йорке) и хотя бы бегло изучить его. Исходя из вышесказанного, как администратор, я не могу предоставить форум для публикации и знакомства общественности с Вашими "сенсационными" материалами.
За фотографии большое спасибо. Не знал что они есть в сети. И хотя они никак не повлияли на мои основные выводы, больше к ним пока (мало ли Ваше отношение к ним тоже измениться) больше не буду. "Желтых" сенсаций Нам, пожалуй, действительно не надо. Наверное Вы помните, что суть вопроса была не в фотографиях и не в фамилиях. Разговор шел о Сроках. Попробуем снова вернуться к этому разговору. Иначе так и будем топтаться на месте, не понимая сути символических значений Циклов, Кругов, Спиралей и т.п., и Нашего местоположения на оных. Попробую подойти доступно к этому вопросу с другого конца... Тема "Судьбы цивилизаций", наверное, лучше всего подходит для этого. Если же Вы опять увидите признаки "желтизны", то закрыть её всегда успеете.