Боец белорусского спецназа ударил по лицу жену пропавшего бе

[Д.И.В.]

Возмутило. Посмотрите вечером в новостях. Или на сайте есть видео. Хорошо было бы, если бы все приняли участие. Это касается просто общечеловеческих принципов. Как можно до такого доходить?

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main....ws_razdel_id=9
http://www.ntv.ru/news/index.jsp?cid=5

[Белый и пушистый]

Что такое общечеловеческие принципы? Разъясните пожалуйста.

[ninniku]

У нас такое было. Менты охраняли здание Дальморепродукта от жен моряков, требовавших зарплату мужей. Собралась толпа. Одна из теток набросилась на подполковника. В одной руке она держала ребенка, а другой стала молотить того по голове. В руке была сумка тяжелая. Мент не долго терпел и задвинул ей кулаком и тот попал в лицо. именно этот кадр обошел все газеты и мента отстранили от должности, кричали что под суд отдали. На самом деле разобрлись с прокуратурой и со свидетелями. Действия мента были признаны адекватными обстоятельствам. И все.

[Д.И.В.]

Сообщение от Мрак

Что такое общечеловеческие принципы? Разъясните пожалуйста.

Это самоочевидные принципы, которые не могут быть разъяснены, так как самоочевидны.

[Elentirmo]

Это точно, наши СМД (средства массовой дезинформации) любят показать все кусками, либо после полного показа так подать, чтобы все поверили вранью. Что прикажете делать, когда вам женщина бьет меж ног? Или в лицо, да еще ребенком прикрывается, провоцируя? Сказать ей "ой какая молодец, как ты меня приятно ударила"?
Ясно ж видно, что женщина первая ударила, а реакция омоновца - чистый профессионализм. Конечно, не по-людски он поступил, но как профессионал он действовал адекватно. Поэтому я, как бы кому ни показалось неприятным, встаю на сторону омоновца.

[Белый и пушистый]

Д.И.В.
"Это самоочевидные принципы, которые не могут быть разъяснены, так как самоочевидны."
- Мне не самоочевидны. Так как, Вы использовали этот термин, то должны по идее знать его смысл. Если не знаете, то так и ответьте.

[Д.И.В.]

Сообщение от Сергей Беляков

Это точно, наши СМД (средства массовой дезинформации) любят показать все кусками, либо после полного показа так подать, чтобы все поверили вранью. Что прикажете делать, когда вам женщина бьет меж ног? Или в лицо, да еще ребенком прикрывается, провоцируя? Сказать ей "ой какая молодец, как ты меня приятно ударила"?

Тут, в этом случае, думаю, что другая ситуация.

Беляков пишет: "Ясно ж видно, что женщина первая ударила, а реакция омоновца - чистый профессионализм. Конечно, не по-людски он поступил, но как профессионал он действовал адекватно. Поэтому я, как бы кому ни показалось неприятным, встаю на сторону омоновца".

Не думаю, что они захотят (по крайней мере некоторые из них), чтобы Вы были в этом случае на их стороне.

[Д.И.В.]

Сообщение от Мрак

Мне не самоочевидны. Так как, Вы использовали этот термин, то должны по идее знать его смысл. Если не знаете, то так и ответьте.

Я использовал этот термин на основе тех ссылок, которые привел. Что там может быть не самоочевидным?

[Белый и пушистый]

Д.И.В.
"Я использовал этот термин на основе тех ссылок, которые привел. Что там может быть не самоочевидным?"
- Вы написали в теме "Это касается просто общечеловеческих принципов." Значит у вас есть представление о смысле этого термина. Но, Вы упорно нежелаете дать ему дефиницию (определение) или признаться в незнании.
Если вдуматься в смысл термина, столь любимым современными политиканами и "правозащитниками" , то под ним понимаются принципы и ценности присущие каждому человеку. Путём несложных рассуждений приходим к выводу, что сии ценности есть: пища, кров, защита, секс и развлечение. То есть чисто животные потребности. Битьё женщины по лицу ( и не только ), предосудительно только среди развитой духовно и морально части человечества. Так, что использование термина "общечеловеческие" в контексте заявленной вами теме явно неуместно.
ИМХО: терин "общечеловеческие ценности" используют
1.Манипуляторы сознанием.
2.Невежды и попугаи.
3.Критики.
4."Цитаторы"

А если бы спецназовец был бы американским или еврейским, Вы возмутились бы? Создалось впечатление важности для вас, что спецназовец именно белорусский, из чего следует вывод: вам не нравится Лукашенко. Правильно?

[Д.И.В.]

Сообщение от Мрак

Д.И.В.
"Я использовал этот термин на основе тех ссылок, которые привел. Что там может быть не самоочевидным?"
- Вы написали в теме "Это касается просто общечеловеческих принципов." Значит у вас есть представление о смысле этого термина. Но, Вы упорно нежелаете дать ему дефиницию (определение) или признаться в незнании.

В жизни всё основано на конкретных проявлениях - на том, что уже не может быть отрицаемо или обсуждаемо. В конечном итоге. Все термины. Что касается признания в незнании - то охотно признаю: я не знаю, что еще можно сказать по этому поводу кроме того, что самоочевидно.

Мрак пишет: "Если вдуматься в смысл термина, столь любимым современными политиканами и "правозащитниками" , то под ним понимаются принципы и ценности присущие каждому человеку".

В данном конкретном случае, как мне кажется, не нужно вдумываться - все и так понятно.

Мрак пишет: "Битьё женщины по лицу ( и не только ), предосудительно только среди развитой духовно и морально части человечества".

Среди всех мало-мальски нормальных людей.

Мрак пишет: "А если бы спецназовец был бы американским или еврейским, Вы возмутились бы?"

Меньше, скорее всего, так как они дальше.

Мрак пишет: "Создалось впечатление важности для вас, что спецназовец именно белорусский, из чего следует вывод: вам не нравится Лукашенко. Правильно?"

Это другая тема.

[Белый и пушистый]

Д.И.В.
Прекрасный образчик "ответа без ответа" или же ухода от ответа.

[Белый и пушистый]

" Александр Лукашенко не раз приводил факты, указывающие, что многие из так называемых "исчезнувших" спокойно живут в странах Запада."
В связи с натиском "демократии" на Белую Русь, грязи ёще выльется немало.

[Djuley]

Сообщение от Сергей Беляков

Это точно, наши СМД (средства массовой дезинформации) любят показать все кусками, либо после полного показа так подать, чтобы все поверили вранью. Что прикажете делать, когда вам женщина бьет меж ног? Или в лицо, да еще ребенком прикрывается, провоцируя? Сказать ей "ой какая молодец, как ты меня приятно ударила"?
Ясно ж видно, что женщина первая ударила, а реакция омоновца - чистый профессионализм. Конечно, не по-людски он поступил, но как профессионал он действовал адекватно. Поэтому я, как бы кому ни показалось неприятным, встаю на сторону омоновца.

В моём понимании, профессонализм полицейского заключается в том что-бы методы усмирения толпы, были сведены до минимума насилия. А адекватные дествия, - не идти на поводу у агрессии толпы. А то понимаш ли, женщина, стала его ладошками хлестать а у него как у собаки Павлова, рефлекс - в морду. Шёл бы со своим бычьем загритвком в какой ни-будь арм-реслинг. Тем более, в случае с офицером,который Ниннику упомянул. Нибось, спит и видит, как очередной побор содрать вместо того что-бы с личным составом заниматься. Это не профессионалы, это наши, "родные" и неистребимые держи-морды.

[ninniku]

Сообщение от Djuley

В моём понимании, профессонализм полицейского заключается в том что-бы методы усмирения толпы, были сведены до минимума насилия. А адекватные дествия, - не идти на поводу у агрессии толпы. А то понимаш ли, женщина, стала его ладошками хлестать а у него как у собаки Павлова, рефлекс - в морду. Шёл бы со своим бычьем загритвком в какой ни-будь арм-реслинг. Тем более, в случае с офицером,который Ниннику упомянул. Нибось, спит и видит, как очередной побор содрать вместо того что-бы с личным составом заниматься. Это не профессионалы, это наши, "родные" и неистребимые держи-морды.

Есть конкретные ситуации. Но спецназ обучают особо. Это участковый или постовой милиционер будет проявлять определенную лояльность, так обучен. Спецназ - оружие. Их учат подавлять насилие. По закону России и, думаю, Белоруссии прикосновение к спецназовцу при исполнении им обязанностей с оружием является действием, угрожающим его безопасности и потому противозаконным. Рефлекторная реакция будет тут естественной и люди должны знать об этом. Ни в коем случае нельзя сопротивляться спецназу, когда он обеспечивает решение задач.
В налоговой полиции у нас был прецедент, когда при заходе на фирму охрана пыталась оказать сопротивление спецназу. Одному охраннику переломали ребра, другому сотрясли мозг. Все это было записано на видео охраны. Потом на основании этого видео против охраны возбудили уголовное дело и поставили вопрос о лишении их лицензии. Прокуратура сама это сделала. А ведь тоже, были призывы к общественности, телесюжеты, статьи - ПОЗОР ПОЛИЦЕЙСКОМУ НАСИЛИЮ!
Есть Закон и люди должны его выполнять. Спецназ защищен законом. И оказывать ему сопротивление - вредить своему здоровью. Был ли у женщины повод бить спецназовца? Даже если и был, в любом случае получила сдачу.
Кто-то из наших журналистов сказал однажды, что в Америке те кто пытается бить полицейских, долго не живут.

[Elentirmo]

ninniku, целиком поддерживаю! Ситации бывают разные и реагировать надо по-разному, как впрочем и реагирующие тоже разные. Смешивать в одну кучу нельзя.
"Уважаемые фашисты, убедительно просим вас не убивать нас и не сжигать в сараях, а также не грабить наши хозяйства. Уж будте так любезны!" Так ли надо разговаривать?
Я не говорю, что жена журналиста фашист. А то ведь уже я замечал, что многие участники форума всё буквально понимают и могут обвинить незнамо в чем.

[you]

Однажды меня поразил один факт. Шел какой-то репортаж, когда стране возвращали что-то чрезвычайно ценное, и по телевизору показывали ребят, которые обеспечивали безопасность этого процесса. Я смотрела на молодых ребят, которые стояли совершенно спокойно, несмотря на то, что через минуту им , может быть, придется отдать жизнь. Я готова была преклонится перед ними в ту минуту за это мужество. Люди, давайте спросим каждый с себя. Вот автор темы, а Вы всегда достойно вели себя с женщиной? Даже на страницах этого форума? Так зачем же эти спекуляции?

[Д.И.В.]

я просто не хочу чтобы меня считали сопливым выродком, абстрактно и анонимно рассуждающим о высоких материях

[Wetlan]

Да, мужчина как представитель более сильного пола не должен поднимать руку на женщину, но женщина как представительница слабого пола должна тоже себя вести соответственно.
Если же женщина бросается размахивая руками на мужчину стоящего на посту или службе, то не стоит ожидать с его стороны, что он будет стоять не защищаясь. Эдак можно и государственный переворот беспроблемно провести запустив одних женщин на передовую
К тому же, женщина сегодня в обществе всё больше "превращается" в мущину переняв его професси, манеры и фигуру (мало осталось). Что же тогда требовать от сильного пола, если образ слабой и беззащитной женщины почти стёрт в его памяти Если он перестал видеть в женщине возвышенные качества заботливой матери и супруги. Если его воспитали на фильмах боевиках в которых женщина и дерётся против мущины и также убивает из автомата.

Да и к томуже, есть хороший метод остановить в человеке истерику ударом по лицу. Правда, не кулаком, а ладонью.
Осуждать милиционера ударившего ведшую себя (в отношении его) агрессивно женщину, можно лишь побывав на его месте ибо никто не может знать какая картина предстала перед его глазами. Для этого надо видеть глаза той женщины и координацию движений тела. К тому же надо знать что он пережил до этого. Возможно в его практике уже были подобные случаи.
Например, видя перед собой разъярённую и готовую на всё бабу, считаю самым лучшим отклёчить её одним опытным ударом, нежели создать потасовку и в последствии применять более жёствие меры для освобождения себя от вошедшей в азарт фурии.
Ещё, наверное многим приходилось или видеть или слышать о том, что за впечатляющая картина когда дерутся женщины между собой.......надо сказать и впечатляюще и ужасающе ибо они бьют и чем попало и куда попало, и хватают за всё что попадётся в руки.
Мужики врезали друг другу, потом пожали руки и разошлись. А вот бабу идут чуть ли не насмерть, что мало приятно даже при представлении подобной картины.

[Wetlan]

Ах, да, и ещё!

Демонстрантам такие вещи всегда наруку. Они часто провоцируют подобные инцеденты преднамеренно.
А вот если эта женщина была не одна, а за ней стояло ещё хоть пара сторонников, то остановить их можно лишь "отключив" самого ярого. Что блокирует эмоциональный настрой сонастроенной группы людей.

К подобным тактикам кажется прибегали в древние времена во время боёв, когда первыми вступали в поединок именно предводители войск.

[Olex]

Д.И.В., там люди бесследно пропадают и мирные демонстрации прямо перед телекамерами резиновыми дубинками избивают. А ВЫ – "женщину по лицу". В СОРТИРЕ УРОДOВ МОЧИТЬ! А вот когда всех перемочат, так сразу "новый мир" и настанет. Вы что, еще не поняли?