Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Но для ЭТОГО, надо таки увидеть сами мысли)))
А если человек ничего кроме своего "творчества" по изображению якобы осмысленного общения - и не замечает? Чем он занят?

сверх примитивная модель: ребёнку два часа читали книжку сказок, и наконец он спросил - а можно сказку? Такая вот альтернатива)))))))

Сможет человек понять - что это и есть - предложенная и высоко-практичная мысль причём именно по месту, адресно и ПОЛЕЗНО - в случае рассмотрения?
Или опять всё заболтает? Ставлю 90 против 10!!!!

Что такое болтовня, о которой было уже сказано много слов некоторыми форумчанами?
Собственно ничего крамольного это слово из себя не представляет. Но любое слово несёт в себе определенную суть...содержание.
Основной посыл слова...бессодержательность...отсутствие смыла...цели разговора.
Восток, вот вы в данном случае и занимаетесь этой болтовнёй.
Ну согласитель же?
По сути темы вам очевидно предложить совершенно нечего.
Известно давно...есть писатели...(хорошие плохие...разные), а есть критики...известные критики. Эти ничего не пишут. Они КРИТИКУЮТ...это их стезя.

Не успел один уйти...пришёл другой. Потом спросят - почему так много страниц в теме?

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Борис, благодаря взаимодействию с вами, я понял насколько ценю правду и искренность и не перевариваю ложь и притворство. Ваши жертвы не напрасны, если это вас утешит.

Осталось совсем чуть-чуть, что самыйценныйресурсврнмя использовать для реального светлого творчества.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Действительно так. Если у человека НЕТ настоящих векторов поиска, понимания...
Нет осознания реальной пользы - любое время потраченное на общение с таким человеком - есть потерянное время. Он просто ничего не увидит и не поймёт.

http://forum.roerich.info/showthread...543#post750543
Восток, вы сами способны сделать попытку поменяться в данном моменте со мной местами и осмыслить свой (как бы мой) посыл (но уже для себя)?
Представьте, что это Борис произнёс для вас эти слова.

[яБорис]

Сообщение от Восток

время уходит на расфокусировку бесед и увод от главных предложенных мыслей))))
Если бы ЭТО человек увидел бы САМ(((((

Сообщение от Восток

Но для ЭТОГО, надо таки увидеть сами мысли)))
А если человек ничего кроме своего "творчества" по изображению якобы осмысленного общения - и не замечает? Чем он занят?

Во-первых, я очень уважаю вас как умного и глубокого человека. Это важно (имхо).
Во-вторых, я внимательно читаю ваши посты.
Вы утверждаете необходимость системности в рассуждениях...и обоснованность. И я утверждаю обязательность этих условий.
Но всё дело в том, что я принципиально не согласен с вашим выводом, который вы ставите в основу.
Вы просто не дождались моих "политических кредо "...с которыми вполне возможно тоже не согласитесь.

Я же ещё и с Феаной не согласился...просто беда.

[яБорис]

Сказал - А...будь любезен...скажи и Б (это я про себя)

Сообщение от Восток

время уходит на расфокусировку бесед и увод от главных предложенных мыслей))))
Если бы ЭТО человек увидел бы САМ(((((

Главные предложенные мысли все сконцентрированы в теме Востока -"Зеркало исследований - 2 "
Ум...ум...ум...

Сообщение от Восток

Цитата:
Достигнув безразличия к объектам восприятия, ученик должен найти раджу чувств, Творца мысли, того, который пробуждает иллюзии.

Ум есть великий убийца Реального.

Ученик должен сразить убийцу.

Ибо — когда собственная форма станет для него нереальной, как все образы его сновидений, когда он перестанет слышать множество, тогда он различит Единое, внутренний звук, убивающий внешний.

Лишь тогда — не ранее — оставит он область асата, ложного, чтобы войти в царство сата, истинного.

Прежде чем душа увидит, должна быть достигнута гармония внутри, а телесные очи стать слепы для всякой иллюзии.

Прежде чем душа услышит, образ (человек) должен стать равно глухим как к рыкам, так и к шептаниям, как к крикам ревущих слонов, так и к серебристому жужжанию золотого светляка.

http://forum.roerich.info/showthread...570#post750570

Кто из приведенной цитаты сможет определить цель, поставленную Учителем перед учеником? Основную ЦЕЛЬ и конечное устремление?
Может сам Восток ответит?

[Восток]

нет никакого смысла говорить о дороге - если при монтаже покрышки вместо ключа тебе подают красивый вязанный носок.
Сразу понятно, что МЫ никуда не едем))))) И каждый сам за себя)))))
И время больше терять на болтунов - не буду))))

[paritratar]

Человек, вот уже несколько лет как открыл тему как бороться со злом? - с этим самым злом не борется. Анекдот.

[яБорис]

Сообщение от Восток

нет никакого смысла говорить о дороге - если при монтаже покрышки вместо ключа тебе подают красивый вязанный носок.
Сразу понятно, что МЫ никуда не едем))))) И каждый сам за себя)))))
И время больше терять на болтунов - не буду))))

Уже обещали, если помните.

Что такое алогичность?
Можно говорить о желании увидеть реальность...можно говорить о Единстве людей и мира. Можно говорить о любви к своему ближнему...и сострадании...о добре и зле...можно.

Но одна призывная фраза...всё перечеркивает (имхо):

"Достигнув безразличия к объектам восприятия, ученик должен... "
Какое безразличие, Восток...СВО..."на дворе"...

[яБорис]

Сообщение от paritratar

Человек, вот уже несколько лет как открыл тему как бороться со злом? - с этим самым злом не борется. Анекдот.

Так себе тема...одна из множества...(я не открывал)
и не один, заметьте...целая команда.

[paritratar]

Сообщение от яБорис

Так себе тема...одна из множества...(я не открывал)
и не один, заметьте...целая команда.

Да вы не виноваты. Паритратар ждал от вас какого-то резюме по теме, как основного автора, взявшего ответственность за проблематику. Основные тезисы.

[яБорис]

Сообщение от paritratar

Да вы не виноваты. Паритратар ждал от вас какого-то резюме по теме, как основного автора, взявшего ответственность за проблематику. Основные тезисы.

Спасибо, paritratar. Будет резюме с опорой на моё видение наставлений Христа в этом вопросе.

[paritratar]

322. Урусвати знает, что понятия, Нами называемые, должны быть поняты полностью. Когда Мы говорим о рабстве, Мы имеем в виду все виды этого позора, не только указываем на грубую куплю-продажу, но и на утонченное унижение личности, последнее должно быть особенно отмечено.
Не раз Мы видели, как самые несносные поработители осуждали рабство. Но, поистине, не меньше рабство процветает среди просвещенных столиц, нежели на диких базарах. Люди не освободились от понятия рабства, но для удовлетворения современности изобрели новые пышные наименования. Под этими покровами притаились самые гнусные вожделения. Личность человеческая понимается меньше пса. Поистине, иногда пес найдет больше заботы, нежели человек.
В храмах будут петь о человеческом благоволении, но тут же за порогом будет отвергнута рука просящая, даже не будет запрошено – в чем горе и нельзя ли помочь?
Понимание чужого бедствия может расширить сознание. Одна краткая дума может создать нить спасительную, но и этой думы не бывает слишком часто. Так люди холодно проходят мимо кармических разрешений. Кроме того, они не подозревают, насколько они порывают с Нами и с Тонким Миром, откуда может быть посылаема самая лучшая помощь. Потому поймем понятие основ жизни во всей полноте.
Мы привели пример, как неполно понимается рабство, но такие примеры можно приводить из любой области. Можно указать на положение образования, можно назвать положение семьи и положение народного блага вообще. Оно может вызвать ожесточенные споры, ибо не приложат понимания синтеза.
Мыслитель указывал, что народное благо рождается в сердце человека.

[яБорис]

Сообщение от paritratar

322. Урусвати знает, что понятия, Нами называемые, должны быть поняты полностью. Когда Мы говорим о рабстве, Мы имеем в виду все виды этого позора, не только указываем на грубую куплю-продажу, но и на утонченное унижение личности, последнее должно быть особенно отмечено.
Не раз Мы видели, как самые несносные поработители осуждали рабство. Но, поистине, не меньше рабство процветает среди просвещенных столиц, нежели на диких базарах. Люди не освободились от понятия рабства, но для удовлетворения современности изобрели новые пышные наименования. Под этими покровами притаились самые гнусные вожделения. Личность человеческая понимается меньше пса. Поистине, иногда пес найдет больше заботы, нежели человек.
В храмах будут петь о человеческом благоволении, но тут же за порогом будет отвергнута рука просящая, даже не будет запрошено – в чем горе и нельзя ли помочь?
Понимание чужого бедствия может расширить сознание. Одна краткая дума может создать нить спасительную, но и этой думы не бывает слишком часто. Так люди холодно проходят мимо кармических разрешений. Кроме того, они не подозревают, насколько они порывают с Нами и с Тонким Миром, откуда может быть посылаема самая лучшая помощь. Потому поймем понятие основ жизни во всей полноте.
Мы привели пример, как неполно понимается рабство, но такие примеры можно приводить из любой области. Можно указать на положение образования, можно назвать положение семьи и положение народного блага вообще. Оно может вызвать ожесточенные споры, ибо не приложат понимания синтеза.
Мыслитель указывал, что народное благо рождается в сердце человека.

И, возможно, именно поэтому только сердце человека и способно видеть реальность, и лишь затем разум пытается найти ответ.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

только сердце человека и способно видеть реальность

Не человека, а Христа в человеке.

Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?
Иеремия 17:9 — Иер 17:9: https://bible.by/verse/24/17/9/

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Не человека, а Христа в человеке.

Сергей, вы же взрослый человек. Я вас просил.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Сергей, вы же взрослый человек. Я вас просил.

Перестаньте вести идеологическую борьбу с теософией и вам не придётся иметь дело с моими контратаками. Просили не писать в открытой вами теме, по примеру Востока, — я не пишу. Остальное — место для дискуссий. Вам не нравится мой способ борьбы со злом, я знаю.

[яБорис]

Сообщение от Nyrh

Перестаньте вести идеологическую борьбу с теософией и вам не придётся иметь дело с моими контратаками. Просили не писать в открытой вами теме, по примеру Востока, — я не пишу. Остальное — место для дискуссий. Вам не нравится мой способ борьбы со злом, я знаю.

Сергей, вы сами для начала определитесь...что вам ближе...Гегель...Ницше...Христос...Карма йога... теософия или звездные войны.
Вы непоследовательны. О том, что у вас нет базиса...уже давно замечал вам mika_il.
Вам нужно внимание зрителя...без него никак...все ваши посты - о себе любимом и о ваших исследованиях. В своих постах вы не пишите ни о нашей стране, ни о её людях...
Зато пишите о болтунах...
Даже здесь, уже повторно, указывая на мою якобы борьбу с теософией...с упорством игнорируете необходимость определить...в чём конкретно заключена эта борьба с моей стороны.

[Nyrh]

[

Сообщение от яБорис

Сергей, вы сами для начала определитесь...что вам ближе...Гегель...Ницше...Христос...Карма йога... теософия или звездные войны.
Вы непоследовательны. О том, что у вас нет базиса...уже давно замечал вам mika_il.

Просто мой базис ни вас, ни mika_il не устраивает. Всего-то делов. Мой базис — Господь, Бог мой.

Сообщение от яБорис

Вам нужно внимание зрителя...без него никак...все ваши посты - о себе любимом и о ваших исследованиях. В своих постах вы не пишите ни о нашей стране, ни о её людях...
Зато пишите о болтунах...

О хороших людях нужно не писать, а молиться за них (что я и делаю — мне не нужно для этого знать их имена, у Бога все учтены). Молитвенный труд, ага. А пишу о тех, кто вместо дела таки болтает. Доска почёта "Их разыскивает милиция". Вы не задумывались над тем, почему у нас с Востоком нет друг к другу претензий, над тем, откуда мои "спасибки" ему?

Сообщение от яБорис

Даже здесь, уже повторно, указывая на мою якобы борьбу с теософией...с упорством игнорируете необходимость определить...в чём конкретно заключена эта борьба с моей стороны.

Вопрос о предмете вашей веры. Он противоположность тому, чему учила Блаватская — обычные заморочки христианина. Говорите "Христос", а выходит у вас Антихрист.

[яБорис]

Вот Сергей, вы добились чего желали. Мы начинаем очередную разборку. Но я постараюсь коротко.

Сообщение от Nyrh

[

Просто мой базис ни вас, ни mika_il не устраивает. Всего-то делов. Мой базис — Господь, Бог мой.

Какой Бог? Какой у вас Бог? Может ваш бог - отсутствие логики? Вы делаете замечание - вставляете Христа...ещё цитату из Евангелия. Ранее у вас Ницше.
Как вы их совмещаете ? Христа и Ницше?

ФРИДРИХ НИЦШЕ О ХРИСТОСЕ ИИСУСЕ
"Основатель христианства полагал, что ни от чего не страдали люди сильнее, чем or своих грехов: это было его заблуждением, заблуждением того, кто чувствовал себя без греха, кому здесь недоставало опыта!"

Цитаты из книги «Антихрист. Проклятие христианству»
https://mybook.ru/author/fridrih-nic...tvu/citations/
Фридрих Ницше

Сообщение от Nyrh

Вопрос о предмете вашей веры. Он противоположность тому, чему учила Блаватская — обычные заморочки христианина. Говорите "Христос", а выходит у вас Антихрист.

Конкретно...пожалуйста...где и что выходит у меня...то есть борьбу с теософией укажите! Иначе получится болтовня...пустопорожняя.

[Nyrh]

Сообщение от яБорис

Какой Бог? Какой у вас Бог? Может ваш бог - отсутствие логики? Вы делаете замечание - вставляете Христа...ещё цитату из Евангелия. Ранее у вас Ницше.
Как вы их совмещаете ? Христа и Ницше?

Самый обычный Бог у меня. Господь Бог Израилев. Как я совмещаю Христа и Ницше? Пути Господни неисповедимы, Ницше необходим для Второго Пришествия. Он терпеть не мог антисемитов, что видно в его письмах. В вашей цитате из «Антихрист. Проклятие христианству» сказано "основатель христианства", а не Иисус Христос. Я хорошо знаю, что в философии слова таки играют значение. Потому-то Ницше этим и намекнул на то, что основателем христианства был Антихрист. Кто чувствует себя без греха как не он? Намёки, Борис, намёки. Религия и философия — не для тупых.

Сообщение от яБорис

Конкретно...пожалуйста...где и что выходит у меня...то есть борьбу с теософией укажите! Иначе получится болтовня...пустопорожняя.

Вы не замечаете, что проповедуете христианство на этом форуме?! Тогда что я могу вам в плане вашей борьбы с теософией пояснить?