вопрос к теософам

[Leshko]

в 64 письме (письма махатм), махатма критикует представление науки о потенциальной и кинетической энергии и их взаимном превращении. Там приводится пример с пулей, застревающей где-то вверху в скале, с кирпичом и т.п. И все-таки, качание маятника это самый простой пример где очень убедительно еще в школе объясняют взаимное превращение энергии. А можно ли как-то, хоть приблизительно, объяснить тот же самый процесс качания маятника, нагрев пули попадающей в броне жилет и т.п. с позиций представлений теософии о единой Акаше?