А дальше все просто: есть пацаки, есть чатлане, есть эцилопы и есть ПЖ...
Больное сознание не может принять здоровые идеи. Как же Вы собрались новое общество-то строить в Новой эпохе, если не верите в саму возможность реорганизации социума?
Ммм...не обращал внимание на этот аспект, просто потому, что для меня это не важно. Собственность всё равно будет - считать что не будет никогда никакой собственности - глупо. Это понятно любому, кто представляет, что такое личный магнетизм, и понимает, что некоторые предметы не могут быть "общими". Но это мое мнение. А Фреско...ммм кажется с кем-то он обсуждал тему собственности...Возможно, кстати, в тех интервью, которые показаны в Духе времени-2. Отношение к собственности тоже изменится, из-за иного устройства социума. Вы поймите, многие понятия о собственности исчезнут сами собой, так как они являются производными от нашего социального устройства. От современной денежной экономики. Не будет её, отомрут эти понятия.
Последний раз редактировалось RUDRA, 30.08.2012 в 22:27.
Ну а что Вы право? Как я могу рассуждать об АЙоге, и придерживаться тех взглядов, что придерживаюсь, не зная о том,что человек не есть лишь тело, и не зная о символизме изображений.
Не сомневался. те слова?...... к чему
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Посмотрел я интервью с Жаком Фреско (http://thezeitgeistmovement.ru/mater...esco-interview). Проект "Венера" — это, увы, не коммунизм, а посткапитализм. Он так расписывает то, как всем будут управлять компьютеры, что мне вспомнился термин "роботовладельческий строй".
Жак Фреско, конечно, имеет право на собственное мнение о том какое будущее является правильным. На сайте thezeitgeistmovement.ru используется список цитат. Одна из них такая:
Цитата:
Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность.
Махатма Ганди
Все ли участники движения "Дух времени" понимают то, о чем сказал Ганди?
Добавлено через 4 часа 33 минуты И, все же, не являются ли движение "Дух времени" родственным рериховскому? Пусть они в чем-то заблуждаются. Но не следует ли, в таких случаях, тактично поправлять? Или нам это непосильно?
Последний раз редактировалось Nyrh, 01.09.2012 в 10:55. Причина: Добавлено сообщение
Захотелось мне посмотреть снова знаменитые советские фильмы "Москва-Кассиопея" и "Отроки во Вселенной". И что там нам говорят? Роботы-исполнители — еще не беда. Освобождение человека от изнурительного труда может быть неплохим вариантом. Беда случается тогда, когда появляются роботы-вершители. У Жака Фреско планируется создание "электронного правительства" и это у него — не метафора. Возможно, у "технократов" есть проблемы с чувством меры.
И, все же, не являются ли движение "Дух времени" родственным рериховскому? Пусть они в чем-то заблуждаются. Но не следует ли, в таких случаях, тактично поправлять? Или нам это непосильно?
На счёт поправления не знаю, лучше, вероятно цементирования своим доскональным пониманием.
Но Жака Фреско и его команду я не слишком вычёркиваю. У них есть очень хорошая и сильная сторона - критика существующего строя, что просто необходимо для дальнейшего движения вперёд.
Добавлено через 20 минут Иногда на АЙ сайте такое прочтёшь, что думаешь, с Жаком Фреско легче язык общий найти, ведь он понимает, что старый мир требует глубочайших преобразований. Другое дело, что пути им не увидены.
Но какую кашу можно сварить с людьми, которые думают вот в таком русле:
Так в Евангелии от Матфея сформулированы простые правила жизни, отличающие праведника от неправедника. А вот о необходимости борьбы за человечество на уровне государственных структур или с государственными структурами в Евангелии нет ни слова.
Хочется схватиться за голову и бежать, бежать...
Добавлено через 21 минуту В другую Вселенную... Где люди наблюдают и думают...
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Последний раз редактировалось irene, 04.09.2012 в 11:58. Причина: Добавлено сообщение
Хочется схватиться за голову и бежать, бежать... В другую Вселенную... Где люди наблюдают и думают...
И у меня было такое состояние после долгих посещений этого форума. К счастью, поле Учение этой площадкой не ограничивается. Есть и другие: люди, общества, проекты... Так что, дерзайте, ищите созвучие.
Хочется схватиться за голову и бежать, бежать... В другую Вселенную... Где люди наблюдают и думают...
И у меня было такое состояние после долгих посещений этого форума. К счастью, поле Учение этой площадкой не ограничивается. Есть и другие: люди, общества, проекты... Так что, дерзайте, ищите созвучие.
Да, понимаю. За Кургиняна я бы целую связку иных рериховцев дала. Не то, чтобы всё принимаю у него. Но именно понимание тупика и невозможности двигаться дальше по-старому разделяю полностью.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Но именно понимание тупика и невозможности двигаться дальше по-старому разделяю полностью.
По-старому - это с низшим я. А время пришло двигаться с Высшим Я.
В таких делах внешнее второстепенно. Фреско же полагает, что если всё поделить по-братски, то все заживут в мире, как те аборигены, у которых он это видел, и не будет ни жадности, ни воровста, ни преступлений. То есть он полагает причиной нравственной низости внешние условия, в которые человечество поставила "мировая элита", а не низшее я, оторванное от Высшего.
Дорогой Лелуш, Вы правильно сказали о том, что пути в Будущее Фреско не разглядел.
Но его можно поблагодарить за критику старого мира. Ведь ухитряются ничего не видеть, кроме необходимости принимать всё, как есть, называя это любовью.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Знаете, и у Кургиняна, и у Фреско встретила хотя бы понимание того, что элементы системы (т.е. мы, люди) должны быть организованы и от этой организации многое зависит.
По-моему, важным процессом при переходе к НМ является процесс образования новой структуры общества, структуры, строящейся по законам Космоса. Как должны строиться сочетания элементов общества? Это далеко не праздный вопрос. Мне кажется, в этой области особенно важно понять, какие Космические Законы действуют. Продвижение методом проб и ошибок надо постараться оставить в прошлом, поскольку при "административном" объединении несочетаемых элементов вред будет очень большим, даже преждевременное объединение родственных элементов приводит к взрыву:
АЙ.6.407. Когда объединение борется с дифференциацией, тогда происходит напряженный взрыв. Осколки этого взрыва часто уносятся далеко, и части эти теряют обоюдно свою притягательную силу.
Т.е. взрыв не только разрушит такую комбинацию, но и части потеряют обоюдно свою притягательную силу, это означает, что и перспектива нового объединения отодвигается. Потому намного лучше познавать Законы, знакомить с ними, чем методом давления на психику загонять в "Единение". Наверное, жёсткое администрирование при построении новых общественных форм в СССР и обернулось затем развалом.
Но когда люди говорят только о любви, принятии другого, то это из другой оперы и не решит проблемы. Надо искать новые принципы организации. Самый важный вижу в том, чтобы было совпадение между предназначением и занимаемым местом.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
...Наверное, жёсткое администрирование при построении новых общественных форм в СССР и обернулось затем развалом.
Но когда люди говорят только о любви, принятии другого, то это из другой оперы и не решит проблемы. Надо искать новые принципы организации. Самый важный вижу в том, чтобы было совпадение между предназначением и занимаемым местом.
Лично мне практика показала, что жёсткое администрирование, как правило, проводилось теми, кто плохо понимал основные принципы социализма; как, впрочем, и некая аморфность, безволие - тоже говорили о непринятом и несформированном представлении о идеях.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Учение и Проект Венера 
Линейный вид
