Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.05.2011, 15:44   #241
Michael
 
Аватар для Michael
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Новосибирск
Сообщения: 12,289
Благодарности: 2,996
Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

еще статья о регрессорской деятельности и попытках управления через хаос.
http://vz.ru/opinions/2011/5/12/490682.html

«Все, конец Обаме»
Сергей Кургинян, политолог

"Ужас поселяется в сердцах многих. Они не понимают, что делает Большой Белый брат. Он сошел с ума? Он переустраивает мир, делает ставку на хаос. От управления миром по закону нового мирового порядка американцы переходят к новому мировому беспорядку. Это чудовищная авантюра."
Michael вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 17:46   #242
tayna
 
Рег-ция: 04.06.2009
Сообщения: 357
Благодарности: 14
Поблагодарили 115 раз(а) в 86 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Т.1, п.166
Цитата:
Америка сейчас приблизилась к рубежу, или к поворотному пункту, в своей истории. И приводит давнее пророчество о том, что при Рузвельте будут большие перемены. «Америка может достичь великого значения и мирного преуспеяния. Готов совет для Америки, и полезно для нее принять его. Но она должна принять посла и явить уважение, ибо иначе много примеров грозных последствий отрицаний». Итак, из этой книги мы видим, что правление Рузвельта может быть небывало блестящим, но может окончиться вроде Хувера, если Совет будет отвергнут, как с ним и случилось. (Неужели Рузвельт окажется духом меньше Вашингтона! Интересно отметить, что многие прилагали это пророчество о Рузвельте к первому президенту этого имени и только теперь по некоторым малым деталям ясно, что оно относилось именно к настоящему.)
Т.2, п.19
Цитата:
Время сейчас настолько серьезно, настолько грозно, настолько опасно, что мы должны оставить всякие мысли о возможности продвинуться без Высшей помощи. Каждое легкомыслие и неточное выполнение Высшего Указа есть преступление. Лишь Высшая воля может спасти мир при сотрудничестве немногих указанных. Спасение Америки – в принятии Знамени и в оказании почитания Послу. Если Америка изберет трудный путь, то путь Галахада не станет от того легче. Ничего к этому письму не прибавляю, ибо следует задуматься над словами Владыки.
Т.2 п.35
Цитата:
…Весть и принятие Знамени были первыми испытаниями Америки.

Карта Европы, и Азии, и всего Мира меняется. Перед нами стоит Великое Космическое Решение, которое не может быть искажено или же не выполнено без того, чтобы весь Мир не был ввергнут в страшную катастрофу. Это не угроза, но страшная действительность. Дни Лемурии и Атлантиды надвигаются. Великий срок пробьет, когда многие из уже народившихся не успеют состариться.
Т.2 п.69
Цитата:
Сказано: «Полный легкий план был выработан для Америки с принятием Высшей Помощи, но Америка избрала путь тяжкий». Теперь, конечно, осталось работать, чтобы он не стал ужасным. И конечно, при ужасном Галахад никогда не увидит себя на том месте, которое ему сулят розовые сны. Если бы он мог понять, что в своем страхе он прежде всего умалил себя самого, ибо не сумел воспользоваться благоприятным сроком стать самым доверенным, самым неоценимым советником.
Т.2, п.83
Цитата:
«Было время великое, когда можно было утвердить путь легкий». Конечно, и достигнутое сейчас, и особенно если Друг проникнется сам и сумеет внушить другим величайшее уважение к имени, поможет стране (прежде всего ему самому), но все же легким путь не станет, ибо из двух данных основ успеха первая – Весть – не дошла по назначению, вторая – не была заложена в Указанный великий срок. Ведь нельзя забывать, что не Америка первая подписала! Как Сказано: «Пусть Галахад знает, что собрание 37 стран украсило Знамя до Америки. Это Модра должна очень запомнить. Державы на Конвенции почтили Знамя. Так пусть запомнят это великое событие».
Т.2, п.87
Цитата:
В свое время Франсис должна была передать Вам Указание – подготовить Главу к принятию великой Вести, так же как и добиться признания Америкой Знамени Мира. Причем эти два Указа были названы Владыкой двумя основами, на которых будет заложено преуспеяние страны. Также Вы знаете, как нечто помешало выполнению этих Указов, Указов, которые подняли бы на такую мировую высоту имя Главы, имя страны и имя Галахада и выполнение которых в срок помешало бы унизительному признанию разбойников и безбожников и многое повернуло бы в другом направлении, туда, где лежит и с чем связано все великое будущее страны. Еще раз должна подтвердить, что, если бы Указ был выполнен в срок, Посол принес бы полную Весть. Мы, многие годы водимые Волею Высшей, знаем, как при доверии, мужестве и твердости и выполнении доверенного мы всегда были и будем победителями. И как может быть иначе, когда при исполнении Указа за нами стоит вся Лестница Света, Лестница Иакова! Мы страшимся лишь одного, именно, не выполнить в срок Указанного. Ведь Указанный срок заключает в себе все лучшие комбинации, все возможности, предусмотренные Великими Знающими. В жизни ничто не повторяется в тех же комбинациях, следовательно, что упущено, то потеряно. Вот почему в сердце у меня такая боль и столько накопилось слез, ибо я, кому было доверено передать о Вести, не сумела достаточно вдохновить и зажечь сердце Франсис для передачи Вам, Галахад, великого Указа! Не сумела пояснить о всем великом значении Представителя и Посла; не сумела пояснить, что лишь в полной кооперации с Представителем лежит все преуспеяние страны.

Конечно, Великий План Иерархии Света на спасение Мира будет проведен, несмотря на все препятствия темных, но тяжко осознавать, как многое затрудняется непониманием и искажением Указов, как мало тех, кто принимает направленное к ним величайшее Благо; как ничтожно число тех, Кто отдают себе полный отчет, что есть истинное Служение!
tayna вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 18:24   #243
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

1963 г. 175. (М. А. Й.). Живем в очень трудное время. Высшую связь надо держать всею силою духа. Темные в неистовстве дошли до безумия. Противоречия и нелогичность – явные признаки всех действий тьмы. Готовы себя и весь мир погубить, лишь бы осуществить свои страшные замыслы. Уже не имеет значения все, что они говорят, ибо действия их обнаруживают их сущность. Обострение и усугубление событий и дальше пойдет тем же темпом до своего предела, за которым ждет их удар. Удары получают и сейчас. Но тот будет фатальным. Даже кажущиеся успехи и удачи обратятся в неудачи и поражение. Пока же знайте, что каждый их видимый успех и победа несут в себе сокрушающую силу поражения. Все их начинания против них же с умноженной во много раз силой и обратятся. Не помогут ни золото, ничто не поможет им, обреченным на уничтожение мощью Космической Воли.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 19:56   #244
николаййй
 
Аватар для николаййй
 
Рег-ция: 10.04.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 1,585
Благодарности: 205
Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от Юрий Ганков Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
...........И это всё только вкратце. Вот и решите сами, смог бы СССР сам взять Берлин, без помощи.
Даже не сомневайтесь - смогли бы и сделали бы. Дошли бы до Ламанша. Всю Европу превратили бы в "ГДР" - Испания, Португалия, Аргентина, Италия, Франция, Австрия...может только не стали бы переправляться через Ламанш.
А почему через Ла-Манш не стали бы? В Аргентину стали бы через Атлантику, а через Ла-Манш нет?
__________________
"Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
николаййй вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 21:20   #245
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Дело Хоршей было испытанием для Америки. Как известно, что испытания для народа проходят его элитарная часть. Если элита народа, его лучшие духовные, интеллектуальные силы проходят испытание, то у них появляется возможность вести за собой народ. Если нет, сам народ, в одиночестве, без своих лидеров будет вынужден идти этим путем, который будет во много раз сложнее. Так было с Советской Россией после отвержения воли Махатм, так сейчас с США, после того, как элита Америки не поддержала Рерихов, когда у Них отняли музей.
Рузвельт в несомнения один из лучших президентов, коих видала на своем веку Америка. Важную роль в его успехах сыграла и переписка с ЕИР. Но подумать только, сколь много он мог бы дать миру и Америке, продержись он до конца, удержав данную свыше связь с Тарой Огня!
Македонский, Наполеон, Рузвельт - великие и печальные одновременно истории людей и народов, ими ведомых. Пусть служат нам напоминанием - начал иметь дело с Шамбалой, иди до конца!
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 21:29   #246
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от Юрий Болотов Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Вы наверно считаете, что без участия США во ВМВ, СССР победили бы Германию, Японию и их прочих союзников? Если не считаете,то логика Вам должна быть ясна и понятна.
Ну вообще-то.. и на мой взгляд вы очень витиевато пишите..

Вы сами как считаете? Когда Советские войска, можно сказать уже дошли дошли до Берлина, США открыли "второй фронт".
А если бы помощи США не было, не смогли бы взять Берлин? Покатились бы обратно до Москвы?
Ну, нельзя конечно принижать вклад союзников СССР в деле победы над фашизмом. Конечно ни лендлиз, ни операции в Африке, ни второй фронт не идут ни в какое сравнение с вкладом России в победу, но все же нельзя отрицать их значительный вклад. Между прочим, к концу войны вся армия пересела с полуторок на стоудбеккеры.
И николаййй, думаю, говорил все же о другом. О стратегической составляющей вступлении США в войну на нашей стороне. Если бы Япония не атаковала Америку, то каво бы она тогда атаковала? И чего бы нам тогда это стоило? Этот момент тут самый главный. Я до сих пор считаю атаку Японией США, вместо атаки нашего Дальнего Востока и Сибири одной из основных стратегических ошибок стран оси.
Японские генералы, как и Гитлер, считали что СССР рухнет под ударом вермахта за несколько месяцев. Поэтому они не считали нужным ввязываться в сухопутную войну с русскими, ибо США в это время успели бы подготовиться к войне. И даже нанести превентивный удар. Ибо в Перл-Харборе стоял весьма внушительный флот. Японцы готовились к своему блицкригу.
Вот и я о том же. Если бы самураи хорошенько бы подумали, то не стали бы этого делать. Силенок у них вообще только на Азию то и хватало. Даже об США зубки свои сломали.
Тем не менее, если бы Япония, вместо Пил-Харбора атаковала бы нас, нам бы стало еще сложнее. Причем очень. Хотя думается, США тогда напали бы первыми, ну годика через 3 конечно, не раньше.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 21:43   #247
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Вы наверно считаете, что без участия США во ВМВ, СССР победили бы Германию, Японию и их прочих союзников? Если не считаете,то логика Вам должна быть ясна и понятна.
Ну вообще-то.. и на мой взгляд вы очень витиевато пишите..

Вы сами как считаете? Когда Советские войска, можно сказать уже дошли дошли до Берлина, США открыли "второй фронт".
А если бы помощи США не было, не смогли бы взять Берлин? Покатились бы обратно до Москвы?
Начну отвечать сдесь, а если посчитаете нужным, отделите тему, что то вроде, "США и СССР во Второй мировой войне.
1. Когда Япония приняла решение воевать с США на Тихом океане, а не с СССР за Сибирь и Дальний Восток, и о этом факте стало известно нашей разведке, это стало первым облегчением для Советского Союза и тут же на защиту Москвы стали перебрасываться кадровые дивизии, которые до этого готовились отражать японское нападение. Как считается, эти дивизии и спасли Москву.
2. Высадка американцев в Северной Африке оттянула большие силы немцев от участия боёв за Сталинград. Не только солдат и техники не хватило Вермахту для участия в штурме города, но и рещающим фактором, сдачи окружённой 6й армии, стала нехватка транспортных самолётов для снабжения, которые были вынужденны снабжать африканскую группировку через Средиземное море.
3. Высадка американцев в Сицилии 10 июля 1943 года, вынудили прервать наступление немцев на Курской дуге и перебросить лучшие части и технику в Италию. Затем в ходе 1943-44 годов воевали с немцами на территории Италии.
4. Когда 6 июня 1944 года американцы высаживались в Нормандии, Наши войска ещё не перешли границы. Одновременно шли бои за освобождение Белоруссии и операция по захвату плацдарма в Нормандии. Немцы в итоге вынужденны были разрываться на два фронта, тем самым облегчалась задача и нам и союзникам.
5. Вспомним, что именно американцы совместно с англичанами активно бомбили Германию, затрудняя работу немецкого тыла, в том числе производство вооружения, тем самым помогая нам.
6. Ну а БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит в один миллиард долларов, помог нам в самые трудные минуты. Например в 1942 году, когда у нас шло перестроение эвакуированной промышленности, большая часть танков в нашей армии была Ленд-Лизовской. И большое уважение Чарли Чаплину, который возглавлял комитет помощи Советскому союзу" и собирал деньги по всей Америке, в том числе жертвовал свои.

И это всё только вкратце. Вот и решите сами, смог бы СССР сам взять Берлин, без помощи.
Николаййй, как я вижу, хорошо подкован в военной истории.
Призываю всех конечно же, прежде, чем делать выводы изучать вопрос также внимательно.
США при Рузвельте и при Трумане (это он бомбы сбросил после смерти Рузвельта) это уже две совершенно разные страны. Как мы знаем, уже к 1949 Сатана готовил новую мировую войну с применением уже атомного оружия. Кто воевал бы в этой войне, думается не сложно догадаться.

P.S. Николаййй, позволю себя дополнить.
Верно, именно сибиряки и спасли Москву. Но не только. Была также переброска войск из центральной Азии. Дивизия Панфилова как раз оттудова.
Наступление на Курской дуге захлебнулось и без Сицилии. Читал воспоминания Манштейна. Гитлер там вообще насовершал кучу ошибок.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 23:06   #248
николаййй
 
Аватар для николаййй
 
Рег-ция: 10.04.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 1,585
Благодарности: 205
Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
США при Рузвельте и при Трумане (это он бомбы сбросил после смерти Рузвельта) это уже две совершенно разные страны.
Полностью с Вами согласен! Причём изменения происходят столь резко, как будто прорвало плотину. Видимо Рузвельт и был той "плотиной", которая сдерживала ненависть к СССР определённых кругов.
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Наступление на Курской дуге захлебнулось и без Сицилии. Читал воспоминания Манштейна. Гитлер там вообще насовершал кучу ошибок.
Да, согласен, захлёбывалось, но при проявлении упорства, могло и какое то время продолжатся. Так же переброска лучших сил немцев в Италию, позволило Красной Армии наступать почти без сопротивления до самого Днепра и лишила немцев возможности повторить ловушку, подобную исполненной тем же Манштейном весной 1943го в районе Харькова.

Читали Манштейна "Утерянные победы"? Ну да, это классика популярного у немецких генералов жанра: "Мы воевали превосходно, если бы не Гитлер, то победили бы".
__________________
"Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
николаййй вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.05.2011, 23:22   #249
николаййй
 
Аватар для николаййй
 
Рег-ция: 10.04.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 1,585
Благодарности: 205
Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Вот и я о том же. Если бы самураи хорошенько бы подумали, то не стали бы этого делать. Силенок у них вообще только на Азию то и хватало. Даже об США зубки свои сломали.
Тем не менее, если бы Япония, вместо Пил-Харбора атаковала бы нас, нам бы стало еще сложнее. Причем очень. Хотя думается, США тогда напали бы первыми, ну годика через 3 конечно, не раньше.
Вопрос выбора Японцев довольно сложен. Есть много разной информации, в том числе что США повлияла на выбор через своих агентов.
Как известно, Армия и Флот в Императорской Японии были совершенно отдельными организациями. Вот они и вели между собой политическую борьбу, что бы склонить руководство к видению войны или на суше против СССР, или на Тихом океане против США. В книге одного японского историка описывается, что чашу склонило появление во флоте нового истребителя "Зеро" который значительно превосходил имевшиеся в ВМФ США. Ставка была сделана на то что бы уничтожить Американский флот и в первую очередь авианосцы. Ещё они не учли, что американская военная промышленность набирает обороты, и американцы вскоре будут строить авианосцы десятками (к концу войны у них их было около ста), и выдавать на гора всё более совершенные самолёты, против которых и "Зеро" были уже почти бессильны.
__________________
"Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
николаййй вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2011, 13:26   #250
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Вы наверно считаете, что без участия США во ВМВ, СССР победили бы Германию, Японию и их прочих союзников? Если не считаете,то логика Вам должна быть ясна и понятна.
Ну вообще-то.. и на мой взгляд вы очень витиевато пишите..

Вы сами как считаете? Когда Советские войска, можно сказать уже дошли дошли до Берлина, США открыли "второй фронт".
А если бы помощи США не было, не смогли бы взять Берлин? Покатились бы обратно до Москвы?
Я смотрю что для Николая исторические факты из которых можно делать выводы, не играют роли.
Американцы присоединились к войне лишь после того как стало ясным, что немцы проиграли. А стало ясным это в 43-ем после регшаюшего курскаого сражения. После этого, как наши заставили немцев отступать и сдавать ране занятые позиции. Но и среди этих боев не помнитеся информации обоучастии американцев.
Интересно где они были во время болкады Ленинграда!
А они понимаете ли присоединились добивать явно проигравшего противника. Присоединились больше действуя в его тылу. Вернее, бомбя с неба города с мирными жителями, превращая их в руины. Вот это помощ!!!

Николай, специально для вас!
У американцев небыло выхода не присоединяться (к тому же, это был один из вариантов их плана). Иначе бы они не оттяпали у победителя ни пол Германии ни власти полученой за счет этого.
Иформаци (докуиментальной) об этом достаточно. Сама Германия иногда показывает фильмы про многие факты. Только их не трактуют открыто (показывают обычно по ночным передачам) и не вкадывают в рот тем, кто сам не трактует. Потому что, Германия до сих пор под большим американским каблуком. Только в местности где я проживаю 80% земель принадлежит американцам. Их наложеная лапа чувствуется здесь во многом.
Но я думаю, что вы во все это не хотите верить.
Как и одурманеная часть населения Германии. Легковыеры приветствующе убийство человека (названого бин Ладеном) против всех законов юстиции и морали. И не одного челорвека. На совести американцев уже миллионы.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2011, 13:47   #251
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Обама

Внесу небольшую поправку в свои слова:

Цитата:
Американцы присоединились к войне лишь после того как стало ясным, что немцы проиграли.
Высказалась не корректно.
Хотела сказать, что приняли конкретное участие на стороне наших в военных действиях против немцев.
До сего момента их поведение было выжидающим. Скорее всего у них был запланирован вариант (план) действий и на тот случай если бы наши проигрывали.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)

Последний раз редактировалось Wetlan, 13.05.2011 в 13:49.
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2011, 14:15   #252
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
еще статья о регрессорской деятельности и попытках управления через хаос.
http://vz.ru/opinions/2011/5/12/490682.html

«Все, конец Обаме»
Сергей Кургинян, политолог

"Ужас поселяется в сердцах многих. Они не понимают, что делает Большой Белый брат. Он сошел с ума? Он переустраивает мир, делает ставку на хаос. От управления миром по закону нового мирового порядка американцы переходят к новому мировому беспорядку. Это чудовищная авантюра."
Еще во время вступления Обамы на пост высказывалась такая мысль что он станет подставленником. В смысле, что его приведту к определенным решениям и поступкам (протолкнут через него), а потом сами же его и уберут. "Красивый" и очень практичный ход
Вполне возможный сценарий. До следующих выборов под его именем провести всякие возможные хаотические введения, а перед выборами убрать Обаму. Не будет кому предъявлять претензии за совершенные ошибки и даже можно будет возгласить национальным героем. И за героя мстить. А можно и наоборот, раскрыть новые "заговор" против Америки и всего мира, обьявив Обаму предателем и чуть ли не агентом тоже нужной страны. Типа, вник в наши круги и разлагал страну. Но после уничтожения названного разлагателя все его введения оставить в действии. Сделать вид что борешься против них но запущенную машину уже не остановить.

Если до выборов останется мало времени, то новые кандидаты не успеют подготовиться, а противники Обамы лишатся его кандидатуры.
К тому же, убийство Обамы можно будет свалить на тех, кого потом можно будет опять отлавливать уже почти в любой стране мира. Философия уже знакомая и недавно (примером с бин Ладеном) окончательно утвержденная в мире "На кого укажем пальцем тот и будет виноват и даст нам мондат вторгнуться в страны в которых он может укрываться. И доже по нашим предположениям и без доказательст. Наше заявление это уже неоспоримое доказательство".

Вот, такие вот сценарии реальны в ближайшем будущем
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)

Последний раз редактировалось Wetlan, 13.05.2011 в 14:18.
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.05.2011, 16:55   #253
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
К тому же, убийство Обамы можно будет свалить на тех..
кстати..
убийство бен Ладена..
как-бы все по умолчанию понимают, что убили его именно тогда когда нужно было. А вот на счет причины уже разные версии.. (начиная с попытки Обамы набрать голоса перед выборами, выполнение обещания и т.д.)

Обаму могли только подтолкнуть к такому решению.. "вам будут голоса",
на самом деле это просто "домашняя заготовка" сделанная до выбора Обамы в президенты.

В случае убийства Обамы все можно будет свалить на месть арабов.
"Второй заяц" это будет поводом для вторжения в другие страны, как-бы в поисках террористов.

Примерно как реакция на 11 сентября, только еще масштабнее..
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2011, 00:49   #254
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Россия и Мир, события.

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
К тому же, убийство Обамы можно будет свалить на тех..
кстати..
убийство бен Ладена..
как-бы все по умолчанию понимают, что убили его именно тогда когда нужно было. А вот на счет причины уже разные версии.. (начиная с попытки Обамы набрать голоса перед выборами, выполнение обещания и т.д.)

Обаму могли только подтолкнуть к такому решению.. "вам будут голоса",
на самом деле это просто "домашняя заготовка" сделанная до выбора Обамы в президенты.

В случае убийства Обамы все можно будет свалить на месть арабов.
"Второй заяц" это будет поводом для вторжения в другие страны, как-бы в поисках террористов.

Примерно как реакция на 11 сентября, только еще масштабнее..
Ага. Если такое произойдет, то башни близнецы по сравнению с ним окажутся лишь разминкой. Если мировое сообщество скушало 11 сентября в виде учений ( а оно его не просто скушало но и до сих пор пережевывает), то внутренне подготовлено и к большему масштабу.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2011, 13:53   #255
николаййй
 
Аватар для николаййй
 
Рег-ция: 10.04.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 1,585
Благодарности: 205
Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Я смотрю что для Николая исторические факты из которых можно делать выводы, не играют роли.
.
Просто количество фактов, которое известно Вам и мне -разное.
Дай Бог и Вы когда нибудь научитесь отличать Рузвельта от Трумена. А пока Вы его от Обамы не отличаете.
Дай Бог, Вы со временем осознаете, как трудно было в той войне Советскому Союзу, и как была ценна та помощь (и какова она была вообще), и насколько трудно было Рузвельту её оказывать преодолевая огромное количество препятствий. Но пока...

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
.
Но я думаю, что вы во все это не хотите верить.
А что в Германии это секрет? Уж про "План Маршалла" в России не секрет.

Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Внесу небольшую поправку в свои слова:

Цитата:
Американцы присоединились к войне лишь после того как стало ясным, что немцы проиграли.
Высказалась не корректно.
Хотела сказать, что приняли конкретное участие на стороне наших в военных действиях против немцев.
До сего момента их поведение было выжидающим. Скорее всего у них был запланирован вариант (план) действий и на тот случай если бы наши проигрывали.
Считаете что осенью 1942 го уже было ясно что немцы проиграли? Или 10 июля 1943 года?
__________________
"Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв

Последний раз редактировалось николаййй, 14.05.2011 в 14:11. Причина: Добавлено сообщение
николаййй вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.05.2011, 19:47   #256
Юрий Болотов
 
Аватар для Юрий Болотов
 
Рег-ция: 07.06.2006
Сообщения: 1,949
Благодарности: 1
Поблагодарили 108 раз(а) в 89 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

18:00,23 2010
"Только звезды N46"

Человечество стоит на пороге глобальных перемен. Как уверяют оракулы, первым делом изменения коснутся американского континента. А совпадения пророчеств святого Малахия, монаха Василия Немчина, Ванги, индейского вождя Тенскватавы, Раньо Неро и Эдгара Кейси заставляют по меньшей мере задуматься.

В XV веке в одном из монастырей итальянского города Болонья жил древний монах-астролог Федерико Мартелли. Современники звали его Раньо Неро, что переводится как <Черный паук>. Свои пророчества он записывал в Вечную книгу. В 1972 году ее отыскали археологи и провели радиоизотопный анализ рукописи. Он подтвердил: книга написана в Средневековье. В ней исследователи обнаружили строки, которые напрямую касаются нынешнего президента США - Барака Обамы. Вот они: <Держава на берегу двух океанов окажется сильнейшей на земле. Править ею будут по четыре года правители, 44-й из которых станет последним>. В 2008 году в США был избран 44-й президент - Барак Обама.

Наверное, не стоило бы принимать во внимание предсказание средневекового монаха, если бы не другие совпадения. Знаменитая Ванга в 1978 году после одного из озарений поведала: <Когда победит черный человек, Америка замерзнет и попадет в пучину крупнейшего кризиса. Возможно, даже распадется на северные и южные штаты>. О климатических катаклизмах, в результате которых часть американского континента расколется, а другая уйдет под воду, предупреждал и другой ясновидец - Эдгар Кейси. Он тоже говорил о неминуемом распаде США как государства. Указывал Кейси и временные рамки этих губительных процессов - начало XXI века. Но и это еще не все. О незавидной участи 44-го президента предупреждал и средневековый русский монах-астролог Василий Немчин. Его наследие изучал Павел Глоба. Почти 20 лет назад, основываясь на пророчествах Немчина, Глоба говорил буквально следующее: <Большие проблемы придут из-за океана, когда у власти будет 44-й президент, как его называл Немчин, <черный человек>.
- Говоря о <черном человеке>, я думал, что монах применил иносказание, но оказалось, что имелся в виду прямой смысл, - уточнил астролог. - Изучая гороскоп Обамы, я увидел, что он удивительно похож на гороскоп Джона Кеннеди. Очень велика вероятность, что жизнь нынешнего президента США прервется раньше срока. Причем особая опасность ему угрожает в 2011 году.

Оракулы, не сговариваясь, будто вторят друг другу: США ожидают большие испытания. Есть и еще одно леденящее душу пророчество - вождя индейского племени Тенскватавы. В 1811 году губернатором северо-западной территории был генерал Уильям Гаррисон. Действующий тогда президент США Томас Джефферсон приказал ему захватить территории коренных жителей. Текумсе, вождь индейского племени, и его брат Тенскватава создали альянс сопротивляющихся захвату земель. Гаррисон позвал Тенскватаву на переговоры. Но в это время воины Текумсе атаковали войско Гаррисона. Белые не только оттеснили индейцев, но и сожгли их деревню. Тенскватава, узнав о гибели брата, проклял захватчиков. <Гаррисон умрет. И после него каждый Великий Вождь, выбранный через двадцать лет, умрет...>

Так и случилось. Вот скорбный список президентов: Захари Тейлор, Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Мак-Кинли, Уоррен Гардинг, Франклин Рузвельт, Джон Кеннеди. Исключением оказался Рональд Рейган. В него стреляли, но только ранили. А спасла его жена. Она поехала в индейскую резервацию и тайно побеседовала с одним из вождей. Индеец согласился помочь. Он передал Рейгану магический амулет, оберегающий от злых духов, и сделал так, что проклятие президентов кончилось на седьмом колене. Именно поэтому оно не коснулось Джорджа Буша-младшего, избранного в 2000 году. Казалось бы, Обаме можно с облегчением вздохнуть. Но, говорят, Тенскватава обронил еще одну пророческую фразу: время захватчиков закончится через два века. И если вспомнить, что сказано это было в 1811 году, то как раз и выходит: 2011 год - роковой для США.

Впрочем, грядущий распад США и климатические катаклизмы на этом континенте не могут не затронуть остальной мир. Как уверяют футурологи, эти процессы станут лишь частью глобальных изменений, их предвестником. Говоря так, они вспоминают пророчества святого Малахия. Родился он в 1094 г. в Ирландии. В библиотеке Ватикана хранится его труд - <Предсказание о римских папах>. В нем перечислены 112 священнослужителей, которые в разное время занимали и будут занимать святой престол, начиная с Селестина II (1143 г.). Как предсказал ирландский святой, после прихода 112-го понтифика наступит апокалипсис. Нынешний римский папа - Бенедикт XVI - 111-й по счету. А последним святой престол займет папа по имени Петр II. И тогда: <Город Семи Холмов (речь идет о Риме) будет уничтожен и Чудовищный Судья будет судить людей. Конец>. Согласно этому же предсказанию незадолго до конца времен Ватикан получит письмо, подписанное именем Петр. И это пророчество уже сбылось! В начале 2005 года Бенедикту XVI доставили конверт, увидев который он с ужасом в голосе произнес: <Этого не может быть!> Ирландец не обозначил точной даты апокалипсиса, но в его откровениях есть косвенное указание на нее. Он писал, что середина правления 73-го римского папы по его списку приходится на середину до конца света, если считать от начала его пророчества. Это 1143 год. А середина понтификата 73-го папы - 1588 год. В этом случае продолжительность пророчества 890 лет. Следовательно, к 1143 надо прибавить 890. Тогда получается, что год апокалипсиса - 2033.
http://sobesednik.ru/transcendence/b...-kontsa-vremen
Юрий Болотов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2011, 01:41   #257
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Я смотрю что для Николая исторические факты из которых можно делать выводы, не играют роли.
.
Просто количество фактов, которое известно Вам и мне -разное.
Дай Бог и Вы когда нибудь научитесь отличать Рузвельта от Трумена. А пока Вы его от Обамы не отличаете.
Дай Бог, Вы со временем осознаете, как трудно было в той войне Советскому Союзу, и как была ценна та помощь (и какова она была вообще), и насколько трудно было Рузвельту её оказывать преодолевая огромное количество препятствий. Но пока... (1)

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
.
Но я думаю, что вы во все это не хотите верить.
А что в Германии это секрет? Уж про "План Маршалла" в России не секрет. (2)

Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Внесу небольшую поправку в свои слова:

Цитата:
Американцы присоединились к войне лишь после того как стало ясным, что немцы проиграли.
Высказалась не корректно.
Хотела сказать, что приняли конкретное участие на стороне наших в военных действиях против немцев.
До сего момента их поведение было выжидающим. Скорее всего у них был запланирован вариант (план) действий и на тот случай если бы наши проигрывали.
(3)

Считаете что осенью 1942 го уже было ясно что немцы проиграли? Или 10 июля 1943 года?
(1.) Я не отличаю Рузведьта от Обамы не больше чем вы Сталина от Путина.

(2.) Повидимому наши уровни информированности действительно разные.
Но вы уверены что ваш обширней моего. Как поняла, на основе того, что вы больше меня изучаете информацию про ту войну.
Но изучать не значит понимать.
Война это в первую очередь психология с большой буквы, а не голые факты, на которые усердно опираетесь вы.
Психилогические тонкости историей не описываются.
Начитанность она вещь однобокая. Вы читаете, а я еще ко всему прочему общаюсь в живую с воевавшими немцами и пропускаю через себя и чувства. И картина перед моими главами предстает совсем иная чем официально записаная. Да еще и частично фальсифицированная.

(3.) В любой военной тактике есть так называемые фазы спада и подъема, активности и пассивности. Иначе быть не может. Они поддерживаются ментально или духовно, как у нас это раньше называли.

Любое событие, выстроеное на духовной филосоции или теории (война немцев была именно в первую очередь духовной, они были уверены что борятся против страшного и распостраняющегося как чума коммунизма) подлежит фазам типа одухотворенности, активности, оптимизма и т.д.

Потому умелые стратеги умели такие фазы хорошо определять и использовать. Так вот, духовность немецкой армии, (заведомо настроенной на беспрепятственный марш до как миниму Москвы) была в первое время как бы подпитана оптимизмом.
За счет легких первых легких побед начиная с Европы и продолжая на ее восток.
Позже их встречало все более и более упорное сопротивление. Один Брест чего стоил. Но это на тот момент для уверенно марширующей немецкой армии были мелочи. Сопротивление нарастало с продвиженем после Прибалтики. Плюс непривычные более тяжелые климатические условия, плюс пратизанская война и чувство непрошенного ненавистного гостя. Сумируется все до мелочи.
Армия несет потери уже за счет того, что становится явным не легкая победа, как им было обещано, а война без видимой победы. В души людей вселяется в первую очередь сомнение. А что такое червь сомнение мы хорошо знаем из АЙ.
Обещанная победа со временем вносит смятения в ряды и превращается в химеру. Опимизм бойцов все больше опускается к противоположному полюсу. Люди устают и все больше впадают в дипрессию.
Это естетсвенный процесс своейственный не только войне но и многих другим организованным (целенаправленным) действиям групп людей.

А теперь представим что вот такие уже не видящие перед своим носов легкой победы, ко всему прочему вдруг застревают на кольце блокады. Как перед непроходимой каменной стеной. зЗстревают и никак не могут продвинуться дальше. Цель перед носом а дотронуться до нее не позволяют. Это уже издевательство.
Люди ощущают и до них начинает доходить, что они наткнулись на отпор, о котором никогда даже не подозревали. И это не на своей земле, которая поддерживает (тут вспомним футбол и какое значение имеет игра на своем поле). Эта земля чужая от камня до дерева. Вся природа восстает против насильно вторженного. И тут этот насильно вторженный вдруг начитает отступать.
Оговорюсь - отступать не от тот что услышал что гдето-то там есть американцы готовые присоединиться к их противникам

Люди отступают когда дух их сломлен и нету веры в обещаную победу.

Так вот, это и есть самый первый знак поражения!
Демотивированый противник это уже пол противника. Отступающий демотивированый противник это уже остаток противника.
Так что, война была проиграна Германией в тот момент, когда немецкая армия засела перед "непреодолимой стеной" и начала от нее бесповоротно отступать. Мелкие победы типа "шаг вперед", за которым следуют "два назад" не в счет. В рассчет идет именно общая дислокация войск, сдача занятых позиций.
И туту ваши американцы, ну ни в какую дырку не лезут со свеой помощью. Потому что, до момента как немецкая армия демотивированно начала сдавать позиции, американый были, извините, в заднице. По польски "в тыле"
И для того чтобы все это понимать, не надо досканально быть информированным о чем думал и как тужился Рузвельт. Он куковал в тыле

В описаном процессе демотивации и ослабления немецкой армии американцы, как впрочем и европейцы, не сиграли никакой роли. Роль сиграл лишь дух наших людей и наших полководцев, противостоящих продвигающемуся по их родине противнику.
Уж извините, американцев тут даже рядом не поставишь ни с какого боку припеку.
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)

Последний раз редактировалось Wetlan, 15.05.2011 в 01:47.
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2011, 10:27   #258
николаййй
 
Аватар для николаййй
 
Рег-ция: 10.04.2009
Адрес: Ленинградская область
Сообщения: 1,585
Благодарности: 205
Поблагодарили 162 раз(а) в 124 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение

В описаном процессе демотивации и ослабления немецкой армии американцы, как впрочем и европейцы, не сиграли никакой роли. Роль сиграл лишь дух наших людей и наших полководцев, противостоящих продвигающемуся по их родине противнику.
Уж извините, американцев тут даже рядом не поставишь ни с какого боку припеку.
Психологический Ваш разбор хорош, без вопросов!
У Вас есть возможность общаться в живую с немецкими ветеранами, а мне приходилось читать мемуары, что бы именно понять психологию той войны. У Вас думаю есть определённое преимущество, так как имели возможность заглянуть им в глаза.Но по выводам в принципе согласен.Но стоит ещё понимать из каких кирпичиков состояла та стена, которую немцы не смогли пробить, а об том и речь, что в той стене есть и американские кирпичики.
По Рузвельту в тылу... ну тут важно понять, что ему приходилось преодолевать в первую очередь сопротивление нации, которая не хотела ввязываться в в заокеанскую войну.
Нужно ещё добавить, что советские солдаты ценили и понимали американскую помощь (я про Ленд-Лиз), потому как эта помощь была значительна и важна. Но это отдельная и долгая история. Один только штрих: любимым самолётом Покрышкина был П-39 "Аэрокобра", на которых он и сбил подавляющее большинство самолётов, из тех, которые на его счету.
__________________
"Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
николаййй вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2011, 12:16   #259
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Но стоит ещё понимать из каких кирпичиков состояла та стена, которую немцы не смогли пробить, а об том и речь, что в той стене есть и американские кирпичики.
Про кирпичики никто не спорит, как я понимаю. Вопрос возник о цели, о необходимости выпекать кирпичи. Что за этим стояло? Граней много. Нельзя видеть либо чёрное, либо белое.
Американский лендлиз оплачивался советским золотом, что создало рабочие места и подняло Америку из коллапса великой депрессии.
Читал неплохие материалы о том, что в нападении японцев на Пёрл Харбор большая заслуга советской разведки, проще говоря они подставили эту ситуацию и отвели угрозу от себя, заодно втянув обе стороны в драку.
За Гитлером стояли банкиры и промышленники и не только немецкие. Те же американцы (банкиры) в тридцатые годы немало вложили в вооружение Гитлера. Экономика сама по себе не может возникнуть с нуля. При абсолютной власти Гитлер рано или поздно добрался бы и до них. А так, всё золото Европы и Африки всё равно досталось банкирам, швейцарским и в итоге опять же американским. И об этом вы никогда правду не узнаете, иначе за Холокостом увидите еврейских банкиров.
Американцы действительно выжидали, им не нужна была победа какой либо стороны, им нужны были обе стороны проигравшими.
Ещё одна грань - тонкоматериальная, когда даже стихии работали на Победу.
Граней много, но к реальным причинам доступа мы пока не имеем.
Всё относится и к Обаме в той же мере.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.05.2011, 13:07   #260
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Обама

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от николаййй Посмотреть сообщение
Но стоит ещё понимать из каких кирпичиков состояла та стена, которую немцы не смогли пробить, а об том и речь, что в той стене есть и американские кирпичики.
Про кирпичики никто не спорит, как я понимаю. Вопрос возник о цели, о необходимости выпекать кирпичи. Что за этим стояло? Граней много. Нельзя видеть либо чёрное, либо белое.
Американский лендлиз оплачивался советским золотом, что создало рабочие места и подняло Америку из коллапса великой депрессии.
Читал неплохие материалы о том, что в нападении японцев на Пёрл Харбор большая заслуга советской разведки, проще говоря они подставили эту ситуацию и отвели угрозу от себя, заодно втянув обе стороны в драку.
За Гитлером стояли банкиры и промышленники и не только немецкие. Те же американцы (банкиры) в тридцатые годы немало вложили в вооружение Гитлера. Экономика сама по себе не может возникнуть с нуля. При абсолютной власти Гитлер рано или поздно добрался бы и до них. А так, всё золото Европы и Африки всё равно досталось банкирам, швейцарским и в итоге опять же американским. И об этом вы никогда правду не узнаете, иначе за Холокостом увидите еврейских банкиров.
Американцы действительно выжидали, им не нужна была победа какой либо стороны, им нужны были обе стороны проигравшими.
Ещё одна грань - тонкоматериальная, когда даже стихии работали на Победу.
Граней много, но к реальным причинам доступа мы пока не имеем.
Всё относится и к Обаме в той же мере.
+ 1000
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 16:57.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги