Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от paritratar

Вот и вы утверждаете, что у животных нет кармы, потому что у них нет выбора. Этим вы низводите научный кармический принцип в разряд субъективных моральных отвлеченных принципов. Дескать, всё это работает только для обладающего свободой выбора человека. Тогда вопрос. Вы думаете, что животное избирая всегда хорошее, не обладает выбором? Как Адам в райском саду избирал всегда хорошее, поэтому и получал всегда хорошее. А с Евой что-то пошло не так? То есть в животных кармичекий закон встроен как во все многообразные формы жизни. Нет ни каких исключений. Просто у человека добавилась возможность выбирать плохое, зло. Понимаете? Зло добровольно для каждого. Это личный выбор каждого. Свободный. И награда за зло добровольно. Просто животные и тд зло не выбирают, у них инстинкт рода и группы срабатывает против вредоносного.

Я утверждаю, что у животных нет осознанности...нет совести. Животное не анализирует реальность и действительность и не пытается её изменить. Животное воспринимает всё как данность.

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Вы меня просто не поняли. Нет ответственности...в смысле - животное не несёт ответственности.
Отсутствие ответственности, как наличие Закона.
Отвлеченное рассуждение - Нет свободы выбора - нет ответственности...нет кармы.
Карма появляется только у человека, ибо только у человека есть свобода выбора...и значит автоматически возникает ответственность и карма.

Я этой фразой утверждаю лишь неразрывную связь свободы, ответственности и кармы...и ВСЁ.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Вы меня просто не поняли. Нет ответственности...в смысле - животное не несёт ответственности.
Отсутствие ответственности, как наличие Закона.
Отвлеченное рассуждение - Нет свободы выбора - нет ответственности...нет кармы.
Карма появляется только у человека, ибо только у человека есть свобода выбора...и значит автоматически возникает ответственность и карма.

Если НИЧЕГО нет - зачем о чём то говорить?
Бессмысленная трата времени.

Я этой фразой утверждаю лишь неразрывную связь свободы, ответственности и кармы...и ВСЁ.

Если ничего нет - какие связи?
Если связь существует - то нужно разобраться в смыслах. А не городить ерунды на три страницы.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Если НИЧЕГО нет - зачем о чём то говорить?
Бессмысленная трата времени.

Если ничего нет - какие связи?
Если связь существует - то нужно разобраться в смыслах. А не городить ерунды на три страницы.

Восток, мне удивительно, что приходится вам это объяснять. У вас 18000 сообщений на форуме. Если я возьму некоторое словосочетание произнесённое вами и спрошу - вас о его смысле...типа - ЭТО КАК? Что вы мне на это ответите?
Эта ерунда на трех страницах ...ваша заслуга, а вы мне приписываете
Вероятно, прежде чем дёрнуть фразу...и задавать вопрос..нужно.связать её с контекстом. Тогда, возможно, и вопрос отпадёт сам собой.
Я думаю на этом можно и закончить.

[Восток]

Вот

Сообщение от яБорис

Разве кармические обязательства лишают человека жизни? А если жизнь продолжается, то кто освободит нас от новых жизненных обстоятельств, требующих от человека очередных нравственных выборов?
Можно быть ограниченным в своей возможности выйти из тюрьмы, но жизнь продолжается...и наработка кармы продолжится в колонии.

[яБорис]

И ? Я не читаю чужие мысли.
Контекст...у той фразы был другим.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Если Бога нет, то кем и чем определяется Карма?

Карма и есть определяющий Закон.
Именно из неспособности его понять/принять - придумывают Бога.
А далее ведь всё просто - если за всё отвечает Бог - то он во всём и виноват. Нет?

Сообщение от яБорис

И по какому принципу она работает?

Нарушение нравственные формируют соответствующие тенденции.

Вот Учение от человека требует осознанности. Но для осознанности необходимо знать правила игры...по которым нарабатывается карма...отрицательная или положительная.

Чувство сопереживания появляется у детей ДО того как они начинают говорить. Таковы результаты научных экспериментов. Это и есть начало того самого Знания.
Выход этого знания на интеллектуальный, вербальный уровень - лишь укрепляет в этом. Но не может определять.
Определяет не интеллектуальное знание а скорее инстинктивное, связанное с совестью, сочувствием и любовью.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Карма и есть определяющий Закон.
Именно из неспособности его понять/принять - придумывают Бога.
А далее ведь всё просто - если за всё отвечает Бог - то он во всём и виноват. Нет?

Нарушение нравственные формируют соответствующие тенденции.

Чувство сопереживания появляется у детей ДО того как они начинают говорить. Таковы результаты научных экспериментов. Это и есть начало того самого Знания.
Выход этого знания на интеллектуальный, вербальный уровень - лишь укрепляет в этом. Но не может определять.
Определяет не интеллектуальное знание а скорее инстинктивное, связанное с совестью, сочувствием и любовью.

Начало следующих 3-х страниц?
А чем Бог отличается от Иерархии?
Где её конечное верхнее звено?
Восток, это вопросы веры.
А если достаточно интуиции, тогда зачем человеку разум?

[Восток]

Сообщение от яБорис

А если достаточно интуиции, тогда зачем человеку разум?

Зачем России Москва - если у неё метро есть))))

Сообщение от яБорис

это вопросы веры.

ТО есть там - разума не хватает - и поэтому приходится верить?

Сообщение от яБорис

А чем Бог отличается от Иерархии?

Тем что Бог - и миф, и сказка, Не только обман но и аллегория, и обобщённое условное понятие.
Иерархия же скорее более конкретное точное понятие.

Ещё одна разница в том, что все живые существа - в мифе о Боге - можно сказать противостоят ему.
Тогда как Иерархия включает в себя всех живых.

Сообщение от яБорис

Начало следующих 3-х страниц?

Потакать - попустительствовать?

[яБорис]

Сообщение от Восток

Зачем России Москва - если у неё метро есть))))

ТО есть там - разума не хватает - и поэтому приходится верить?

Тем что Бог - и миф, и сказка, Не только обман но и аллегория, и обобщённое условное понятие.
Иерархия же скорее более конкретное точное понятие.

Ещё одна разница в том, что все живые существа - в мифе о Боге - можно сказать противостоят ему.
Тогда как Иерархия включает в себя всех живых.

Потакать - попустительствовать?

Аминь. Вы человек свободый...на ваше усмотрение.

[яБорис]

На мой взгляд, в контексте этой темы отсутствует один важнейший (имхо) аспект.
Не встречал положения (мнения) в котором указывалась бы взаимозависимость личных карм людей.
Если я попускаю зло, то тем самым способствую распространению зла в душах людей. То есть он стал злодеем...потому что именно я...в своё время попустил зло.
То есть темными и злыми...в своей части становятся из-за моего безразличия и равнодушия к судьбам других.
То есть когда мы обличаем злого, то не видим части своей вины в том, что он стал таким.

[Речник]

Сообщение от яБорис

На мой взгляд, в контексте этой темы отсутствует один важнейший (имхо) аспект.
Не встречал положения (мнения) в котором указывалась бы взаимозависимость личных карм людей.

В отношении окружающих человека людей не рекомендуется ему делать того, что не хотелось бы получить такого же ... себе любимому.
Какою мерою мерите - такою же и вам отмерят.

Сообщение от яБорис

Если я попускаю зло, то тем самым способствую распространению зла в душах людей. То есть он стал злодеем...потому что именно я...в своё время попустил зло.

Что же такого мог сделать Борис, если он так муссирует эту тему ??? Ничего в голову не приходит. Не мог же он долгие годы насиловать и калечить без разбора всех подряд, вышедших вечерком погулять людей ?

Сообщение от яБорис

То есть темными и злыми...в своей части становятся из-за моего безразличия и равнодушия к судьбам других.

Как же много на себя берёт Борис, вот это эго, всем эгам ЭГО. Вы, искалеченные и изнасилованные - тьфу на вас.

Сообщение от яБорис

То есть когда мы обличаем злого, то не видим части своей вины в том, что он стал таким.

Теперь попробуйте Бориса обличить и не увидеть части своей вины в том, что он стал таким.

[яБорис]

Сообщение от Речник

В отношении окружающих человека людей не рекомендуется ему делать того, что не хотелось бы получить такого же ... себе любимому.
Какою мерою мерите - такою же и вам отмерят.

Что же такого мог сделать Борис, если он так муссирует эту тему ??? Ничего в голову не приходит. Не мог же он долгие годы насиловать и калечить без разбора всех подряд, вышедших вечерком погулять людей ?

Как же много на себя берёт Борис, вот это эго, всем эгам ЭГО. Вы, искалеченные и изнасилованные - тьфу на вас.

Теперь попробуйте Бориса обличить и не увидеть части своей вины в том, что он стал таким.

Обиделся

[Восток]

Сообщение от яБорис

На мой взгляд, в контексте этой темы отсутствует один важнейший (имхо) аспект.
Не встречал положения (мнения) в котором указывалась бы взаимозависимость личных карм людей.
Если я попускаю зло, то тем самым способствую распространению зла в душах людей. То есть он стал злодеем...потому что именно я...в своё время попустил зло.
То есть темными и злыми...в своей части становятся из-за моего безразличия и равнодушия к судьбам других.
То есть когда мы обличаем злого, то не видим части своей вины в том, что он стал таким.

Скорее всего карма никак не зависит от другой. Сам смысл кармы в том, что она соответствует-существует лишь относительно носителя.
И если кто-то что-то совершает в отношении личности - то стоит предположить, что эта личность сама является причиной этого действия.
Как и совершающий - никак не создаёт ничьей кармы кроме как своей.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Скорее всего карма никак не зависит от другой. Сам смысл кармы в том, что она соответствует-существует лишь относительно носителя.
И если кто-то что-то совершает в отношении личности - то стоит предположить, что эта личность сама является причиной этого действия.
Как и совершающий - никак не создаёт ничьей кармы кроме как своей.

Я о другом. Есть карма общая, имеющая зависимость от суммы индивидуальных (поступков...или их отсутствия) действий общества.
Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.

[Восток]

Сообщение от яБорис

Есть карма общая

Я думаю, что не бывает общей кармы. Карма не пачка денег на толпу. Скорее это зарплата по ведомости - каждый получит что ему положено-отмерено.
Тут скорее всего надо рассмотреть нюансы.
Есть карма созвучная и возможно в неких аспектах идентичная. Есть карма групповая - но и она не является общей кармой в прямом смысле слова, а всего лишь (например) сценарием единого места, времени и проч.

Сообщение от яБорис

Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.

На Путина.
Можно на Пушкина - он тоже наше всё)))))

[paritratar]

Карма это и Справедливость и Гармония. Само слово карма переводится или происходит от корня слова, означающее действовать. Действие равно противодействию, так устроены замкнутые

возможно и открытые тоже, нужно изучать

физические системы. Экосистема кармически пребывает в полном равновесии, если следует заложенной в нее программе. Хищники и травоядные, травы и цветы, - все делают свое дело. Человеческое общество имеет такое же кармическое программирование: или принять свою судьбу и строить будущее или отвергнуть и ложиться в гроб. Собственно карма есть судья или Сатурн. Поэтому, возможно, когда говорится, что темным злоделателям уготован Сатурн, то это значит их ждёт справедливый Суд и распределение на низшие планеты.

Итак, задача человечества принять космический огонь и жить уже в том будущем, которое на нас влияет. Время течет и в обратную сторону, из будущего в прошлое. Или же человечеств может по свободной воле, Борис, отвергнуть космические энергии и тогда отказаться от своего будущего и выбрать низшие планеты существования. Все элементарно просто. Но вы, Борис, отвергая божественный закон Кармы отменили и Справедливость и Гармонию.

[яБорис]

Сообщение от Восток

Я думаю, что не бывает общей кармы. Карма не пачка денег на толпу. Скорее это зарплата по ведомости - каждый получит что ему положено-отмерено.
Тут скорее всего надо рассмотреть нюансы.
Есть карма созвучная и возможно в неких аспектах идентичная. Есть карма групповая - но и она не является общей кармой в прямом смысле слова, а всего лишь (например) сценарием единого места, времени и проч.

Война, катаклизмы, мор...коснется всего народа.

Сообщение от Восток

На Путина.
Можно на Пушкина - он тоже наше всё)))))

Но и Путин и Пушкин...не волшебники, чтобы сделать нас счастливыми.
Поэтому я и акцентирую на ответственность именно в своей части.
Чья часть окажет наибольшее влияние, способное действенно влиять на ситуацию?

[элис]

Сообщение от яБорис

Собственно интересно на кого мы "повесим" ответственность за текущее состояние нашей действительности.

На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть. И нет у нас никого собственно имени. Личное имя-просто "ник" временного физического тела в социальной сети миров

[яБорис]

Сообщение от элис

На Адама, на кого же еще. Только Адам не имя собственное,это мы все и есть.

Иерархия она и в этом. Как разделим ответственность?