.................................................. .......................Справка"СП" Маргот Кэссман родилась 3 июня 1958 г. в Марбурге. Обучалась теологии в Геттингене, Тюбингене, и Марбурге (ФРГ), а также в Эдинбурге (Великобритания). После получения теологического образования стала викарием в Вольфхагене (земля Гессен, ФРГ). С 1991 по 1998 г. была членом исполкома Всемирного (Экуменического) Совета Церквей. Получила степень доктора философии в Рурском университете в Бохуме. В 1999 г. избрана епископом Евангельской Церкви Ганновера, став первой женщиной-епископом. Является активным противником ультраправых, выступает за запрет неонацистской Национал-демократической партии Германии. Имеет четырех дочерей. В 2006 г. перенесла онкологическую операцию по удалению молочной железы. В том же году в Германии избрана женщиной года. В 2007 г. развелась с мужем, став первым разведенным епископом.
Ганновер
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Про эти несчастные часы уже весь мир судачит и ему, Кириллу, самому вполне уже все это известно. И наверное было даже известно до того как узнали мы все. Вопрос в том, почему он не пугается пересудов и продолжает их выставлять на показ. Вот именно, создается такое впечатление, что часы эти просто как специально выставляются. А Вас есть предположение зачем это могло бы делаться?.
Конечно есть. Он хочет всем как бы сказать - служите Богу также, как я и у вас такие же будут.
Подарок от коллеги.Хотелось бы на правой руке носить, но часто правая занята на производстве.
Я думаю, что Православие должно было бы извинится за высказывания Даниила Сысоева и отречься от его слов. За то что он делал, его должны были пристрелить в первую очередь сами православные, что бы не позорил религию. Но видно глупость должна дойти до абсурда.
Аналогия: футбольные фанаты одного клуба убили фаната другого клуба за оскорбительные высказывания в адрес любимой команды. Кто тут виноват? Все. А ведь из-за подобных провокационных действий вполне может разгореться всероссийский джихад-армагеддон. Еще одна иллюстрация, что традиционные религии ныне несут обществу зло, взаимную рознь и ненависть.
Я думаю, что Православие должно было бы извинится за высказывания Даниила Сысоева и отречься от его слов. За то что он делал, его должны были пристрелить в первую очередь сами православные, что бы не позорил религию. Но видно глупость должна дойти до абсурда.
Как раз реакция была прямо противоположная - говорили, что такую смерть нужно заслужить. И сам патриарх говорил, что "Христово слово жжет врага". Я же думаю что это такая была вера в Бога у того человека. Что чтобы бы он нисказал - всё бог на себя возьмет. НЕ зря Учителя постоянно подчеркивали ,что даже их Учителей, когда они были учениками постоянно предупреждали о личной ответственности. Что нельзя думать, что за какие-то действия провокативнго характера будет нести отвественность только бог. Что в этом вера заключается - в возложении на бога. Нет.
Я думаю, что Православие должно было бы извинится за высказывания Даниила Сысоева и отречься от его слов. За то что он делал, его должны были пристрелить в первую очередь сами православные, что бы не позорил религию. Но видно глупость должна дойти до абсурда.
Возможно даритель часов поделился опытом.... И все так и было....Плюс дивиденты от возможности крикнуть :" Наших бьют"
.........«Факт убийства священнослужителя вызывает тревогу и озабоченность не только в православной церкви, но и вообще подвигает задуматься о духовно-нравственном состоянии людей, – заявил корреспонденту «Нового Региона» отец Георгий Рощин. – Хочется обратить внимание не только властей (поскольку задача властей – именно пресекать такие преступления). Это сигнал всему обществу. Из-за корректного замечания два подвыпивших человека посчитали возможным совершить такой тяжкий грех, как убийство».....................
Неужели чтобы этого заметить,необходимо пострадать церковнослужителям.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Только за месяц в России было убито, как минимум, два православных священника... Статистика просто пугающая.
Про второе убийство Кураев сказал,что это чисто бытовое убийство. Но вот Сысоева на религиозной почве убили такие же фанаты ,только с мусульманской стороны. Это призание вышло на сайте алькайды. Если конечтно это не популицкое признание.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Последний раз редактировалось gog, 26.12.2009 в 09:30.
В пятницу Патриарх Московский и всея Руси Кирилл отправился в гости к подрастающему поколению – в Московский городской дворец детского и юношеского творчества. Встречали его хлебом-солью и выступлением детского ансамбля народной песни «Оконцы». Потом главу РПЦ провели по всему Дворцу творчества, показали достижения участников его кружков и секций, подарили самодельных ангелочков. Но подарки для патриарха на этом не закончились. Кирилл посетил планетарий, где послушал лекцию об истории астрономии и ее последних достижениях. А в завершение визита предстоятелю РПЦ выдалась возможность понаблюдать за вращением тел небесных в реальном времени, после чего патриарху подарили телескоп…
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Ученые отказались писать курс светской этики для школ
Цитата:
До сих пор не написан модуль "Основы светской этики" для школьного курса "Основых религиозных культур и светской этики", сообщает Infox.ru. Ученые-этики отказываются над ним работать. Остальные пять равноценных модулей курса уже подготовлены представителями основных российских конфессий. Старт эксперимента по введению этого курса в школьную программу намечен на апрель. 13 января от написания учебника для школ отказался завкафедрой этики философского факультета СПбГУ Вадим Перов, на помощь которого рассчитывали чиновники из Минобрнауки. Он пояснил изданию, что с самого начала был против идеи введения такого курса детям. "4−5−й класс — это как раз то время, когда ребенка можно задавить религиозным авторитетом. А светскую этику в этом возрасте преподавать нельзя", - заявил Перов. Он напомнил, что все известные исследования, посвященные становлению морального сознания, говорят, что по оптимистическим прогнозам изучение вопросов этики можно начинать с 14−15 лет. Затем, под давлением чиновников и издателей ученые подготовили черновик учебника. После этого, по словам, Перова, чиновники начали войну "за каждую фразу", требуя убрать определения, которые могли бы не понравиться священнослужителям, или слова о возможности разных представлении о нравственности в разных культурах. Затем чиновники выдвинули требование, чтобы модуль этики стал курсом морального воспитания. Перов на это возразил, что нельзя ставить оценки за совесть. "То, что они хотят, не соответствует моей профессиональной этике", — подчеркнул ученый. По словам Перова, его коллега, вместе с которым они писали учебник, полностью разделяет его позицию. "Та же ситуация сложилась с одним из профессоров кафедры этики МГУ. Мы с ним обсуждали этот вопрос на конференции в Москве, — уточнил Перов. — У нас в стране достаточное число специалистов в области этики, но по большому счету крупных этических центров всего три: кафедра этики МГУ, сектор этики Института философии РАН и кафедра этики СПбГУ. Это ведущие этики. Но в Москве профессора, написавшие гигантское количество учебников. Я им вообще в подметки не гожусь, откровенно говоря. Они гораздо лучшие специалисты, чем я. Но и с ними не сумели договориться". Перов добавил, что окончательное решение отказаться от участия в проекте он принял, когда в блоге протодиакона Андрея Кураева он прочитал цитаты из своих черновых записей к учебнику. "Что мы представили издательству для отчетности перед министерством, уже обсуждается в интернете, — заявил ученый. — Мне не важно, как эти материалы оказались у Кураева, мне не важно, что он обо мне пишет. Меня волнует сам факт того, что неопубликованные черновые материалы, становятся предметом публичного обсуждения." По сведениям Перова, большинство учеников выбрали именно светскую этику в рамках экспериментального курса. Он не представляет, как будет действовать Минобрнауки в этой ситуации. Экспериментальный курс, введение которого поддержал президент Дмитрий Медведев, включает в себя основы православной, исламской, буддийской, иудейской культур, основы мировых религиозных культур и светской этики. Эксперимент пройдет в 19 российских регионах. До конца февраля этого года, согласно тому же распоряжению, должно быть разработано учебно-методическое обеспечение курса, включая рабочие программы, учебные пособия, методические рекомендации и книги для учителей.
В Москве издан учебник "Основ православной культуры" для 10-11 классов, автором которого является руководитель православного корпуса движения "Наши" Борис Якеменко, пишет "Интерфакс". "Наша задача – показать трагический путь, который прошла Русская церковь", - заявил в среду на пресс-конференции Борис Якеменко, член Общественной палаты, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России Российского университета дружбы народов. По его словам, "православная культура – для всех". В том числе и для тех молодых людей, которые показаны в негативном свете в телесериале "Школа". "Какими бы ни были эти люди, они наше будущее", - отметил он. В свою очередь игумен Сергий (Рыбко), духовник сестричества "Во имя святителя Игнатия Ставропольского", которое приняло активное участие в работе над учебником, подчеркнул, что в сериале "Школа" "показана молодежь, которой не преподают "Основы православной культуры". "Необходимость такого учебника назрела очень давно", - продолжил он. Учебник отпечатан тиражом 1000 экземпляров на мелованной бумаге с большим количеством иллюстраций и поступит в продажу в конце января - начале февраля. "Первая часть учебника была апробирована уже в большом количестве школ в ряде регионов", - рассказал Борис Якеменко. В новой части учебника заметное место отводится истории Русской церкви начала ХХ века. Отдельные главы посвящены большевистским гонениям на веру, жизни Церкви в советское время. Также в учебнике имеется глава о русском роке и православии в Интернете. В учебник включены фрагменты из выступлений ряда известных современных проповедников, таких как протодиакон Андрей Кураев, игумен Сергий (Рыбко) и других. Напомним, что представители прокремлевского движения "Наши", осуждающие гонения на Церковь в советское время, в прошедшем году фигурировали в прессе в качестве инициаторов пикетов у дома диссидента Александра Подрабинека, обвиняя его в написании "антисоветской статьи".
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Патриарх Русской православной церкви Кирилл подтвердил верность современной Церкви каноническому представлению об анафеме, отвечая в 2000 г. на вопросы «Прямой линии» газеты «Комсомольская правда» (12.07.2000 г.), где определенно заявил, что РПЦ, например, не могла отлучить от Церкви Елену Блаватскую и Рерихов, поскольку они не были христианами и не принадлежали к Церкви, хотя и были крещеными людьми: «На вопросы наших читателей отвечал председатель Отдела внешних церковных сношений Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский КИРИЛЛ. … Добрый день, Ваше Высокопреосвященство, меня зовут Георгий Юрьевич, я из Владикавказа звоню. На своем соборе в 1994 году архиереи нашей Православной церкви отлучили от Церкви Елену Петровну Блаватскую и семью Рерихов. Они наша гордость... Митрополит Кирилл: Можно я сразу внесу поправку? Собор не отлучал их от Церкви. Но собор ясно заявил полное несогласие с учением Блаватской и Рерихов, потому что оно является антропософским учением, в основе которого лежат принципы... - Антропософия восходит к Рудольфу Штейнеру, а они к Штейнеру никакого отношения не имеют. Антропософия - это не очень точный термин, это теософия. Митрополит Кирилл:- Хорошо, давайте говорить о теософии. Так вот, теософические принципы не соответствуют Преданию христианской церкви вообще. Не только православному, но и христианскому Преданию. (…) - Но я читал что-то об анафеме. Митрополит Кирилл:Нет, никто их анафеме не предавал. Да их и невозможно анафематствовать, потому что они вне Церкви, так как не были христианами. Так же нельзя анафематствовать атеиста, так же нельзя анафематствовать теософа - они все вне Церкви. - Это сходно с тем, что к Льву Толстому? Митрополит Кирилл: Нет, это совершенно разные вещи. Лев Толстой был православным христианином, который допустил то, чего не мог допустить православный христианин. А Рерих и Блаватская к Православной церкви не принадлежали. - Но они же были крещены. Митрополит Кирилл: Да, они были крещены, но сами никогда себя с Церковью не связывали. - Имеется в виду, что они не посещали храм? Митрополит Кирилл: Не посещали храм, не принимали Таинств и сами не считали себя православными христианами, то есть добровольно поставили себя вне Церкви. - Спасибо Вам большое…» Если Церковь подвергла анафеме нецерковного неверующего человека за исполнение им своего профессионального и гражданского долга, то это, безусловно, акт клеветы (диффамации), поскольку анафематствование говорит о тяжелых грехах, совершенных человеком против учения Церкви. Если же человек не принадлежит к Церкви, то церковь анафематствованием предъявляет к нему необоснованные требования и наказывает за несовершенные проступки или преступления. Анафема может быть следствием церковной ошибки, поскольку в современных условиях Церковь не ведет письменного учета своих членов и может по неведению принять нецерковного человека за практикующего верующего. Анафема нецерковного неверующего человека в некоторых случаях может быть использованием церковных методов осуждения и наказания в нецерковных - личных, экономических или политических - целях. Кроме того, анафематствование неверующего человека за исполнение им своего профессионального и гражданского долга может быть следствием конфликта, возникшего в результате различных представлений о нравственном, профессиональном и гражданском долге у этого человека и у представителей церкви.
- Но они же были крещены. Митрополит Кирилл: Да, они были крещены, но сами никогда себя с Церковью не связывали. - Имеется в виду, что они не посещали храм? Митрополит Кирилл: Не посещали храм, не принимали Таинств и сами не считали себя православными христианами, то есть добровольно поставили себя вне Церкви.
Просто борьба за власть. За мозги людей. А что можно ждать от главы религиозной организации еще? Что он признает то, что какие-то люди пошли дальше и что этот путь может быть действительно нужным и полезным? Да никогда он этого не признает. Точно так же как не снимет свои часы и не пересядет из своего раскошного автомобиля на что-то поскромнее. Потому, что ему мнение сильных мира сего важнее сем мнение даже Христа. Потому, что это мнение ТЕПЕРЬ сильнее. Но ничего не мешает ему отказываться от роскошных атрибутов довольства и власти. Ничего. Как это сделали и Рерихи и Блаватская.
Что касается посещения храмов, то Рерихи до отъезда за границу это далали регулярно. Отец Рериха вообще построил храм (который сейчас находится в запустении), а сам Николай Рерих расписывал храмы и делал православную мозаику. Посещать же храм в том месте где они жили - в Гималаях было невозможно. По причине отсутствия там не только храма но и вообще каких-либо сооружений. Они жили уединенно. Блаватская жила тоже в Индии и потом в Европе. Но никогда они, и Блаватская и Рерихи не отделяли себя от их почвы - русской религиозной основы. Это вот теперь делает нынешний богопомазанник, как и до него тоже. Когда страна свихнулась в начале 90-х.
В Свято-Даниловом монастыре состоялось учреждение новой общественной организации "Защитников православных христиан имени святого князя Димитрия Донского". В открытии учредительного съезда приняли участие представители ряда российских регионов, представители Русской Православной Церкви, МВД РФ, зарубежные гости. "Работа под руководством Русской Православной Церкви, а так же служение ей и защита интересов Русской Православной Церкви и Православия в мире – в этом корень и смысл существования Организации в России", - заявил на открытии съезда председатель новой общественной организации известный адвокат Игорь Трунов.По словам Трунова, общественная организация "Защитников православных христиан имени святого князя Димитрия Донского" ставит перед собой ряд задач, в числе которых "квалифицированная юридическая помощь Русской Православной Церкви, осуществление благотворительной деятельности, привлечение добровольных пожертвований на восстановление православных святынь, участие в воспитании подрастающего поколения, помощь и реализация совместных программ Церкви со спецслужбами и правоохранительными органами".
Собственность в обмен на покаяние.Представители РПЦ МП и власти рассказали на круглом столе Рождественских чтений, как будет передаваться Церкви движимое и недвижимое имущество
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал не бояться черных дыр, темной энергии и темной материи, а изучать их — «с благоговением и смирением». По словам главы Русской православной церкви, все, что создано, создал Бог, а не дьявол, который только разрушает....................................... .
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Студенты Московского инженерно-физического института протестуют против переноса памятника «МИФИческому студенту», на месте которого к визиту в вуз патриарха Кирилла установили большой православный крест.
В четверг, 4 марта, в Московский инженерно-физический институт (МИФИ) нанес визит патриарх Московский и всея Руси Кирилл. В честь его приезда ректор вуза Михаил Стриханов и ученый совет вуза решили убрать из внутреннего дворика университетского городка памятник «МИФИческому студенту», который олицетворяет девиз вуза «Дорогу осилит идущий». Поздним вечером 1 марта на месте символа вуза был установлен православный крест. А «МИФИческий студент» переехал на задворки. Многие студенты не оценили замену. Наиболее активные из них создали группу противодействия политике руководства МИФИ.
«Похороны МИФИческого студента». Из заявления студентов
«Почему мы против креста во дворе МИФИ»?........................... .
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Что сказал Патриарх Кирилл 
.
Линейный вид
