Диалог с модераторами

[Luchador]

Сообщение от ninniku

Когда арбитр говорит "брэйк", спаринг-партнеры расходятся по углам молча и мгновенно. В японских видах борьбы еще и кланяются арбитру.
Не важно, кто прав, кто нет. Важно пресечь развитие конфликта до уровня членовредительства.
Арбитр прав всегда поскольку это его ответственность.
Он компенсирует недостаток самоконтроля участников дискуссии.
Будь благословен модератор.
Он олицетворяет порядок в мире бесконечных столкновений мнений.
Как бы ни хотелось продолжить бой, спор, самовыражение, внешний контроль наших эмоций и страстей экономит наши силы и оберегает карму от лишних, часто опасных слов.
Если нет самодисциплины, приходится смиряться с внешней.

Сравнить создавшееся положение с подобием соревнования на татами несколько некорректно, на мой взгляд приведенное выше сравнение с полем и то ближе. Только вот, кто присматривает за полем по непонятным причинам прервал работу, не объясняя и не аргументируя свою позицию. Совет же модераторов, который должен решать спорные вопросы и принимать решения не подает голоса, как будто его и вовсе нет. Получается, что один человек решает кого казнить, а кого миловать. Не кризис ли форума мы наблюдаем сейчас? Владимир, я уже однажды пустил на самотек подобный вопрос и он благополучно забылся. Не надейтесь, что в этот раз будет то же самое. Либо разберем данный случай при участии совета модераторов, либо откройте закрытую тему о Фонде и мы продолжим обсуждение.
Есть ещё третий вариант, но это уже будет выглядеть подло.
Скажите брат Ниннику, для вас также впервые слышать, что между словом последователь УЖЭ и общинник можно практически поставить знак равенства и что истинный последователь УЖЭ стремится не на словах, а на деле утверждать Общину?