Вопрос дня

[Юрий Ганков]

Сообщение от Dron.ru

"Это ваша правда, не моя!"

Это как говорится - вы спросили.... мы ответили....Не навязываю....

[Юрий Ганков]

Сообщение от Michael

Из ваших слов выходит, что весь Тонкий мир заселен ангелами ("все уровни") в то время как там есть далеко не ангелы, а очень даже с рогами. Далее вы делаете еще одно предположение о бесполости, которое верно лишь частично.

Касательно пола - есть "половинки", поэтому в принципе, для людей на нашей стадии эволюции (дифференциация на половинки лежит выше физ. тела) можно считать, что есть пол, но насчет конкретных половинок, кто какая(ой) информация сокровенна, по словам Е.И. Рерих. А так, полезно считать, что в воплощениях пол периодически меняется, тогда будет меньше желания унижать любое из Начал.

Как хотите называйте те сущьности, которые населяют наши тонкие миры, а так же все миры в Естестве....суть в том, что разделение полов существует на нашем физическом плане, и это сделано для определенного периода ...так же, переодически, в каждом следующем воплощении пол меняется, в зависимости от того какое из начал в нас начало перевешивать - они должны развиваться равномерно......но выше...пола нет.....хоть с рогами, хоть без рогов.....И на Земле разделение полов было не всегда...(читайте в ТД)...И далее на Земле уже возможно не будет в 6-ой или в 7-ой....говорить о половой принадлежности ангелов, архангелов и др. Духов в Иерархии, тем более о планетах, звездах, вообще бессмысленно.....

Диференциация на половинки....имеете в виду Учение о Близнецовых пламенах ( С этим тоже не все однозначно..)или о наличии мужского и женского начала в каждой душе?....

[Michael]

Сообщение от Сотрудник

Как хотите называйте те сущьности, которые населяют наши тонкие миры, а так же все миры в Естестве....суть в том, что разделение полов существует на нашем физическом плане, и это сделано для определенного периода ...

под ангелами обычно все же понимают высокоразвитых в духовном отношении Существ.

так же, переодически, в каждом следующем воплощении пол меняется, в зависимости от того какое из начал в нас начало перевешивать - они должны развиваться равномерно

далеко не в каждом следующем воплощении, все индивидуально.

......но выше...пола нет.....хоть с рогами, хоть без рогов.....

Есть некая полярность, которая позволяет выделить 2 Начала.

И на Земле разделение полов было не всегда...(читайте в ТД)..

мы говорим о данном моменте, а не о прошлом. Будущее еще тоже не наступило.

И далее на Земле уже возможно не будет в 6-ой или в 7-ой....говорить о половой принадлежности ангелов, архангелов и др. Духов в Иерархии, тем более о планетах, звездах, вообще бессмысленно.....

Насчет планет, звезд и др. - согласен, а вот насчет Духов в Иерархии - есть дифференциация до определенного уровня, некоторые Имена указаны в Учении.

Диференциация на половинки....имеете в виду Учение о Близнецовых пламенах ( С этим тоже не все однозначно..)или о наличии мужского и женского начала в каждой душе?....

Читайте письма Елены Ивановны , можно Платона о половинчатых душах.

[Migrant]

Все, даже высшие Духи имеют двойную природу. Даже Иисус Христос был вдохновлён своей сужденной половиной. И Гаотама Будда, и Кришна, и, как известно, Рама - любили и были любимы своими Сужденными.

И мы, живущие здесь, воплощенные всегда тянемся к противоположному полу. На низком уровне - это тяготение лишь на половом уровне, а на высшем приходит понимание, что через взаимное устремление двух начал можно созидать, Творить. И дать жизнь, родить ребёнка - это конечно же прекрасно, даже слова такие трудно найти, чтобы описать отцовство, материнство...

И как должна быть прекрасна совместная устремлённость более высокого, уже не полового, а Духовного порядка. Христос, думаю, только через свою высочайшую вдохновенность Той, неизвестной нам Ею, смог пойти на Крест. Об этом Библия умалчивает, но Агни Йогам уже слегка приоткрыта эта величайшая тайна. И глядя в эти намёки и пока ещё очень смутные очертания будущих Знаний, начинаешь понимать, что там, за поворотом, нас ждут такие высокие тайны, к которым можно прикасаться только очистившись от нашего нынешнего мирского груза.

И потому, женское ли, мужское ли начало у той или иной Звезды - может быть очень важно. Это понимание важности у нас уже есть, оно пока ещё в латентном состоянии, но понимание глубин будет открываться нам постепенно, в меру расширения сознания. Ибо на этих принципах: Любви, Жертвенности, Вдохновенности, Единении - держатся Миры. Оно в основе Творчества. В основе Начал.

[Слович]

Сообщение от Арранкар

Вы у них сами проверяли гениталии?)) А знаете, что многие звезды во Вселенной являются парными, и кажется даже больше. Напоминает мужчина+женщина=)) Наша звезда - "аскет"=) Может поэтому в этой системе столько глупостей вокруг взаимоотношения полов и сексуальной энергии?))

Мир развивается с Верху в низ. Наделяя Высшее мыслями низших миров, уподобляемся человеку, пытающегося надеть на слона сюртук блохи.

[Арранкар]

Сообщение от migrant

И как должна быть прекрасна совместная устремлённость более высокого, уже не полового, а Духовного порядка.

Думаю, самое прекрасное, это половой+духовный. Вот это гармония. Выраженная на всех уровнях.В принципе, даже просто половой уровень, может быть прекрасным. Разве нет? Если нет, то почему?

Сообщение от migrant

Христос, думаю, только через свою высочайшую вдохновенность Той, неизвестной нам Ею, смог пойти на Крест. Об этом Библия умалчивает

Ну...думаю на крест он пошел все-таки по иным мотивам. Возможно это была необходимость некоего посвящения+ пиар новой религии. А "ОНА"...Ей вполне могла быть Мария Магдалина. Мы не знаем какие у них были отношения. Возможно были даже и сексуальные.

[Арранкар]

Сообщение от Такур

Мир развивается с Верху в низ. Наделяя Высшее мыслями низших миров, уподобляемся человеку, пытающегося надеть на слона сюртук блохи.

Я мыслю принципами, а Вы фактами. Вам наверное сложно понять, почему муравей намного сильнее слона? Оккультный закон "что вверху, то и внизу", намного проще, чем кажется. И дело не в том, что я на космические объекты смотрю, как на людей, а в том, что на людей смотрю несколько иначе=) Пытаюсь иногда, хотя бы=)

[Слович]

Сообщение от Арранкар

Я мыслю принципами, а Вы фактами. Вам наверное сложно понять, почему муравей намного сильнее слона? Оккультный закон "что вверху, то и внизу", намного проще, чем кажется. И дело не в том, что я на космические объекты смотрю, как на людей, а в том, что на людей смотрю несколько иначе=) Пытаюсь иногда, хотя бы=)

И слава Всевышнему - не все что есть внизу, есть суть Высшее. И во сто крат слава Всевышнему, что смотрит Он на людей, совсем иначе, чем отдельные "познавшие" суть оккультных законов.

В сущем всего Сущего есть Свет - вот туда полезно заглядывать, или хотя бы пытаться. Тогда и глупости не придется плодить.

[Арранкар]

Сообщение от Такур

слава Всевышнему, что смотрит Он на людей, совсем иначе, чем отдельные "познавшие" суть оккультных законов.

Вам не может быть известно, как смотрит "всевышний"

Сообщение от Такур

В сущем всего Сущего есть Свет - вот туда полезно заглядывать, или хотя бы пытаться. Тогда и глупости не придется плодить.

Ну, по мере попыток заглянуть туда, все мы делаем много глупостей. К примеру, самой большой глупостью, будет искать этот Свет где-то вне себя

[Dron.ru]

Сообщение от Elentirmo

в космосе парные (двойные они называются) звезды - не редкость, это точно. Но еще встречаются тройные, четверные, пятикратные и даже шестикратные звезды. И еще звездные скопления, шаровые и рассеяные.

Двойных систем больше, чем одиноких звёзд. Тройные устойчивы только когда систему можно описать как 2+1, четверные: 2+2, скопления в основном состоят из двойных систем. Орбиты звёзд не случайны.

[Dron.ru]

Существует ли время вне сознания?

[Elentirmo]

Несомненно. Как и пространство. Другое дело - восприятие времени.

[Dron.ru]

Сообщение от Elentirmo

Другое дело - восприятие времени.

Восприятие времени - вне времени?
Существует ли сознание вне времени?

[Elentirmo]

Нет, не так поняли. Время понятие объективное, а вот восприятие времени - субъективное.
А сознание вне времени - это уже к основному воспросу философии. Материалист скажет - нет. Сознание - производное нашего пространства-времени, а "вне времени (и соответственно простарнства)" ничего быть не может. Идеалист скажет - да. Мир есть производное сознания (бога, богов, высших сил, абсолюта и т.д.), а это сознание вне мира и следовательно вне времени (это скажет не всякий идеалист, но тот, в чьей философии бог(и) вне пространства).

[Dron.ru]

Может ли в пространстве-времени существовать то, что не является их суперпозицией (формой)?
Может ли пространство-время существовать вне формы (топологии)?

[абрикос]

Если ты видишь куда идешь, зачем тебе идти туда?
Если ты не видишь куда идешь, зачем тебе идти туда?
Каждый несет в чреве свои экскременты, куда?

[Пандора]

Сообщение от абрикос

Каждый несет в чреве свои экскременты, куда?

Удобрять землю для будущих цветов.

[Пандора]

Сообщение от Dron.ru

Может ли в пространстве-времени существовать то, что не является их суперпозицией (формой)?
Может ли пространство-время существовать вне формы (топологии)?

Вы сильно будете смеяться, если скажу :"Читала только вчера"
Я еще не умею вмещать такие уровни знаний, поэтому не смогу выразить словами просто.
Но то, что эти знания разбросаны в книгах Учения и в "Гранях" сказать могу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Elentirmo

Нет, не так поняли. Время понятие объективное, а вот восприятие времени - субъективное.
А сознание вне времени - это уже к основному воспросу философии. Материалист скажет - нет. Сознание - производное нашего пространства-времени, а "вне времени (и соответственно простарнства)" ничего быть не может. Идеалист скажет - да. Мир есть производное сознания (бога, богов, высших сил, абсолюта и т.д.), а это сознание вне мира и следовательно вне времени (это скажет не всякий идеалист, но тот, в чьей философии бог(и) вне пространства).

Так "время" объективно только с позиции реализма, а с позиции идеализма время так же может быть производной сознания. Причем сознания омраченного.

[Мета]

Сообщение от Арранкар

К примеру, самой большой глупостью, будет искать этот Свет где-то вне себя

Сердце Всевышнего - это Вместилище Божественного во всех вещах и созданиях, и следовательно Божественного в Тебе...