Об ОБЩИНЕ на Алтае

[Д.И.В.]

Сообщение от Djuley

Истин, здравствуйте.
А вы смотрели на этом же сайте( Орифламма ) <Галерея Образов "Алтай-2005".> ? -
http://www.roerich.com/galer10.htm

Я не Истин, но разрешите поинтересоваться: почему "Галерея Образов Тонкого Мира"? :





Хотя, красиво. И дальше тоже. Но почему "тонкого мира"?

[Истин]

Насчёт цветочков.

Озарение, 291. Между запылёнными маргаритками возносится лилия Небесного Пурпура. Лучше жить около Небесного Цветка, ибо земные цветы - единственная связь живая земли с небом.
В создании цветочной пыльцы как бы осаждаются кристаллы праны. Не шутя можно сказать, что в цветах оседает небо на землю.
Если бы лишить Землю цветов, то исчезла бы половина жизнеспособности. Так же важен снег, и снежные горы стоят как маяки спасения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djuley

Будем надеяться, что у них ещё есть шанс исправиться. Бдительные товариши раскроют им глаза.

Дело не в "раскрытии глаз". Просто многие современные "гуры" выросли из партийной и комсомольской наменклатуры и многие в "гуровстве" нашли способ реализации собственных властных амбиций и ощущения собственной значимости. "Исправление" для них означает потерю самого смысла пребывания в рериховской среде.

[Ку Аль]

Учение Доброй Воли утверждает , что никакая группа не может гармонично развиваться и длительно (более семи лет) существовать без явно признанного ЛИДЕРА . Не может быть круга без ЦЕНТРА . Не может быть у круга ДВА центра . ЦЕНТР – это всегда ЕДИНИЦА , а не двойка , не тройка и не семерка !
Любая группа всегда находится ВНУТРИ ЭГРЕГОРА , замкнутого границей под названием НЕ-ПРЕСТУПИ-КОЛЬЦО . Как у воплощенного человека есть граница , отделяющая Я от не-Я , так и и у группы то же самое .
ЭГРЕГОРЫ бывают большими и маленькими . Большие эгрегоры пытаются навязать свою МОНОПОЛИЮ ! Это насилие необходимо ограничивать антимонопольными ЗАКОНАМИ . Необходимо , чтобы у искателя ИСТИНЫ был ВЫБОР ! Потому Иерархией Света и в дальнейшем будут поддерживаться НЕСКОЛЬКО различных КРУПНЫХ духовных эгрегоров , аналогичных тем , которые сейчас называются великими мировыми религиями .
В рериховском движении МЦР пытается стать монополистом . Его лидерами движет чистый мотив – не допустить ИЗВРАЩЕНИЯ Учения Живой Этики и компрометации имен Основателей со стороны разных лжеучителей , раздувшихся как флюс за счет проявившегося у них низшего психизма . Цель достойная . Но монополия не желательна . И этого никогда не допустят Те , кто направляют развитие событий . Потому наряду с МЦР будут существовать и несколько других мощных рериховских объединений , не признающих МЦР в качестве высшего иерархического звена .
Как строить в таких условиях рериховскую ОБЩИНУ на Алтае ? Пусть для начала будет несколько малых общин . Каждая из них может опираться на то иерархическое звено , которое ближе по сознанию и по прошлой карме . Здесь точно также не должно быть насилия МОНОПОЛИЙ . Пусть попробуют и малые эгрегоры . Пусть каждый покажет чего он стоит на деле , а не на словах . Нам заповедано судить по делам . Ну так и не надо мешать проявиться конкретным делам . Они и продемонстрируют кто чего стоит .

[Николай А.]

Сообщение от Ку Аль

В рериховском движении МЦР пытается стать монополистом . ...

С чего вы это взяли?

[Ку Аль]

Одним из шагов на пути к строительству ОБЩИНЫ на Алтае мог бы быть совместный с государством проект , по созданию ОБРАЗЦОВОГО сельского поселения в европейской части России . Идеально если бы организатором и ответственным за подбор кадров стал бы ЛИДЕР с рериховским мировозрением , но без излишнего догматизма . Он представил бы правительству (на региональном или федеральном уровне) план проекта , предварительно обкатав его в рериховской периодике и на форумах интернета .
Общий замысел таков . Провести по всей стране КОНКУРС (возможно с подключением телевидения и даже созданием подобия проекта «ДОМ – 2» , только в масштабах целого поселка и в более позитивном русле) на лучших механизаторов , пчеловодов , огородников и т.д. Дать им лучшие инструменты , трактора , приспособления . Поселить в котеджи с интернетом , гаражом , баней , скотным двором . Посадить лучшие сорта яблонь , кустарников смороды , крыжовника , вишни и т.д. Подвести к поселку хорошую асфальтовую дорогу . Построить образцовую школу с бассейном , интернетом , лучшими педагогами .
Для государства или даже областного центра создать один такой поселок – копеечное дело . Достижения и новейшие технологии внедряемые здесь показывали бы всей стране по ТВ . Это стала бы одна из самых популярнейших программ , сочетающая в себе все лучшее из таких передач , как «Растительная жизнь» , «Последний герой» , «Советы садоводам» , «За стеклом» и т.д. Но особый конек был бы в этической компоненте проекта . Показывали бы в прямом эфире не ругающихся из-за выеденного яйца подростков , а людей стремящихся внести в жизнь Живую Этику .
С жителями бы подписали контракты , приемлемые для обеих сторон . Естественно проект должен быть долгосрочным и с возможностью изгонять показавших себя с отрицательной стороны участников . Но без произвола , по правилам , основанным на человечности , а не на одном голом расчете – выжать как можно больше денег .
Горожане смотрели бы какой притягательной может быть жизнь в тесном контакте с природой . Как красив рассвет , как увлекательно можно создавать своими руками изделия на принципах народных ремесел (кузнечное , гончарное ремесла , лозоплетение , …) , как красиво можно общаться без матерщины и уродливого сленга .
Люди увидели бы как у них на глазах сначала создан ПРОЕКТ поселка (может быть даже предложить телезрителям поучаствовать с розыгрышом призов за лучшие предложения ) . Как этот проект на глазах превращается в реальность . Это же так интересно .
Можно пойти еще дальше и предложить НЕСКОЛЬКИМ духовным конфессиям создать свои образцовые поселки за счет государства . Помимо рериховцев могли бы попробывать православные , анастасийцы или еще кто-нибудь у кого будет желание . И сравнивать у кого как идут дела .

[Ку Аль]

Сообщение от Николай Атаманенко

С чего вы это взяли?

Хотя бы с того , что МЦР считает свою точку зрения всегда единственно правильной . И требует , чтобы все рериховские группы с этим согласились .

[Ку Аль]

Тема ОБЩИНЫ духовных единомышленников находит все больше и больше приверженцев . Для многих опыт ИНДИВИДУАЛЬНОГО совершенствования остался позади и хочется открыть для себя новые возможности наступающей Эпохи Сотрудничества .
Зная закон спирального развития всего сущего , легко предвидеть , что те же проблемы , которые испытывал отдельный ученик , теперь уже встанут перед каждой ОБЩИНОЙ , которая в совокупности всех ее членов являет ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ЕДИНИЦУ , с КВАДРАТОМ (личность группы) и ТРЕУГОЛЬНИКОМ (душа группы) .
Каждая из них переживет «детскую болезнь» мании величия , обособленности , желания поучать все другие общины , считая себя если и не пупом Вселенной , то уж как минимум главным связующим звеном с Иерархией Света . Будет наверное и соблазн утвердиться не за счет позитивных начинаний , а за счет умаления и отрицания других групп . А если общинники возьмутся за какое-нибудь строительство , то непременно будут уверены , что оно самое главное и актуальное на планете . И что все другие общины должны в первую очередь помогать именно в этом строительстве , забросив даже все свои дела на местах .
Кооперация с другими общинами будет естественно видеться только лишь на условиях того , что все должны принять лидерство «главного нуклеуса» . А поскольку каждая из них будет считать себя этим ядром , то вместо кооперации будет наблюдаться большое количество недовольных друг другом групповых единиц .
И все же «детство» продлится недолго (по эволюционным меркам) . Ибо духовное начало , победившее внутри каждого отдельного ученика , является верным залогом и аналогичной победы в масштабах группы , как единицы .

[Д.И.В.]

Сообщение от Ку Аль

Хотя бы с того , что МЦР считает свою точку зрения всегда единственно правильной . И требует , чтобы все рериховские группы с этим согласились .

Ну а кто же не считает свою точку зрения правильной и хочет чтобы с ним не соглашались?

[Николай А.]

Сообщение от Ку Аль

Хотя бы с того , что МЦР считает свою точку зрения всегда единственно правильной . И требует , чтобы все рериховские группы с этим согласились .

Это миф обиженных. Никто ничего не требует. Сотрудничество дело добровольное.

[Д.И.В.]

Сообщение от Николай Атаманенко

Это миф обиженных. Никто ничего не требует. Сотрудничество дело добровольное.

Когда есть две или более добровольных стороны.

[ninniku]

Мне кажется любая община должна иметь крепкое ядро единомышленников, преданных друг другу и понимающих людей. Они и должны составить Совет, который и должен руководить всем. Устав обязателен. Куда без него? И все приходящие как раз и будут испытываться через Устав и отношение к Совету.
Единоличный лидер - необязателен. Можно поочереди. Это в том случае, где необходимо подписание деловых и финансовых документов. Но главное сплоченное и проверенное ядро.
После любой неудачи можно начинать заново, если ядро сохраняется или хотя бы часть его.

[Аволикешвару]

Я думаю, что единоличный лидер и невозможен → нет такого человека, который бы знал всё → и экономику, и сельское хозяйство и строительство и т.д. → это может только совет.

[Аволикешвару]

Одним из шагов на пути к строительству ОБЩИНЫ на Алтае мог бы быть совместный с государством проект , по созданию ОБРАЗЦОВОГО сельского поселения в европейской части России .

Чтобы вовлечь государственные структуры, надо чтобы они были в этом заинтересованы → а чиновники добровольно не подпишут себе смертный приговор... Наивно ждать что-то сверху → жизнь показывает, что только массы могут заставить верх шевелиться и что-то делать...

[ninniku]

Сообщение от Аволикешвару

Я думаю, что единоличный лидер и невозможен → нет такого человека, который бы знал всё → и экономику, и сельское хозяйство и строительство и т.д. → это может только совет.

если община зарегистрирована как юридическое лицо, то нужен гарант, тот кто будет представлять Общину и подписывать устав и финасовые документы. Но это формальная должность. А в уставе можно предусмотреть права Совета.

[Путник]

Аволикешвару писал(а):

Я думаю, что единоличный лидер и невозможен → нет такого человека, который бы знал всё → и экономику, и сельское хозяйство и строительство и т.д. → это может только совет.

Не нужно путать лидера и специалиста. Путин, например, лидер, но у него много экспертов.

[adonis]

Один лидер всегда будет бороться с искушением провозгласить себя архатом, или владыкой, или папой, или отцом, или сыном. Но при этом руководитель должен быть один, представьте страну где три – четыре президента одновременно. Вывод: председатель должен быть сменным. Как в Шамбале например, эпоха рыб – один, эпоха водолея – другой. Или как у староверов, любая должность выборная, а не пожизненная. Самое главное должно быть ядро из нескольких человек (не менее 4), тогда и только тогда удастся избежать крена в ту или иную сторону.

[Аволикешвару]

Самое главное должно быть ядро из нескольких человек (не менее 4),

А почему 4? И что каждый из них будет делать?

[adonis]

Сообщение от Аволикешвару

А почему 4? И что каждый из них будет делать?

4- Адам, Ева, Каин, Авель –дальше объяснять не буду. Можно найти в УХ и в других местах. Могу сказать только, что это самое удобное число для последующего роения.

[Путник]

что это самое удобное число для последующего роения.

Для последующего "роения" достаточно и двух, хотя о вкусах не спорят.