Изучая "Тайную доктрину"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Не выдумавыйте. Высшая часть манаса пребывает с дуадой постоянно, образуя триаду...

Скорее вопрос сложнее. Ведь:

...Нашим теософам достаточно хорошо известно, что после смерти высший Манас соединяется с Монадой и переходит в Девачан, в то время как отбросы низшего Манаса или животного ума идут на образование этой кикиморы. В ней есть жизнь, но вряд ли - сознание; разве что - чужое, когда она попадает в поток медиума. ... Е.П.Блаватская "Астральные тела или двойники".

Если бы Высший Манас пребывал бы с дуадой постоянно, то не было бы разговора о том, что он после смерти соединяется с Монадой.

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если бы Высший Манас пребывал бы с дуадой постоянно, то не было бы разговора о том, что он после смерти соединяется с Монадой.

Да, вопрос сложнее, но манас сам по себе сложен и его функции соединителя высшего с низшим еще более все усложняют. Однако представления ДИВа о том, что высший манас + низший - все это присутствует в смертном существе - из рук вон. На мой взгляд.

[Selen]

Может двойственность манаса это иллюзия?

Может манас это просто НЕЙТРАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ как например механизм компьютера браузер… и посредством этого механизма можно загрузиться и порнографией(понимай – пищей ценностей самости) , и культурной информацией(пищей ценностей атма-буддхи).

[Djay]

Сообщение от Selen

Может двойственность манаса это иллюзия?

Может. Как отражение в зеркале. Но чем грязнее и кривее зеркало, тем хуже отражение. А если жить в мире отражений, то иллюзия кривое отражение, или нет?

[Evgeny]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если бы Высший Манас пребывал бы с дуадой постоянно, то не было бы разговора о том, что он после смерти соединяется с Монадой.

«Дуад» вообще не бывает. Такое, чисто метафизическое состояние, может иметь Космическая Система только в состоянии Маха-Пралайи, или полного разложения.
Для человека, это равнозначно, при его конечной Эволюции, когда для него наступает так называемый «День будь с Нами»; или, по научному, состояние «Нирваны без остатка», Паранирвана.

Человеческая Монада (высшее Эго), как и Космическая Монада, всегда образуют метафизическую Троицу, или Триаду - Атма-Будхи-Манас. Для Космической Триады, Манас принято называть Махатом, который также метафизически двойственен.
Монады, о которых идет речь, все есть отдельные и независимые друг от друга формы. И эту форму из Материи - форму, которая может создаваться и, самое главное, удерживаться в этой своей форме - можно иметь только при наличии Манаса, как третьего компонента.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Selen

Может двойственность манаса это иллюзия?

Может, манас это просто НЕЙТРАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ, как, например, механизм компьютера браузер… и посредством этого механизма можно загрузиться и порнографией (понимай – пищей ценностей самости), и культурной информацией (пищей ценностей атма-буддхи).

Совершенно верно. Манас (нижний) действительно может «загрузиться порнографией» и стать, или быть «НЕЙТРАЛЬНЫМ МЕХАНИЗМОМ», который в Теософии принято называть «Кама-Рупа». При этом, вся «культурная информация», естественно, будет содержаться в высшем Манасе.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Selen

Может двойственность манаса это иллюзия?

Нет, это не иллюзия. Манас это есть материя Второго Космического Плана (см Диаграмму в «Т.Д.», - Мыслительный или Созидательный Мир). Материя, так называемого, Ментального Плана, который состоит только из двух подпланов. Отсюда, деление на верхний и нижний манас, или на две разных, на «чистую» и «более загрязнённую» материю.
При жизни, оба Манаса образуют внутри человека одну форму, которая называется Манаса-Рупа.

Если, есть сомнения то, в качестве наглядного примера, рекомендую выпить баночку «Pepsi», или стаканчик газированной воды. Всё зайдёт одной формой, а затем внутри «разделится», и «высший манас» (газы) отрыгнётся наружу.

[Selen]

двойственность манаса, если таковая действительно имеет место быть, может быть представлена при созерцании сиамских близнецов… вроде Маши и Даши Кривошляповых.
В этом случае уж точно можно говорить о двойственности ибо как свидетельствуют наблюдающие их жизнь, каждая отдельность по характеру являет собой антагониста другого… вообще-то зрелище удручающее… поэтому и не хочется принимать версию о двойственности манаса.

[Amarilis]

Прочитал статьи Я. Стивенсона и пытаюсь с помощью теософии разобраться в одном интересующем меня факте: почему некоторые дети от 2-до 5 лет спонтанно (без гипноза) вспоминают предыдущую жизнь? Чем вызваны эти воспоминания и какова оккультная природа этих воспоминаний? У кого какие будут мысли по этому поводу. Спасибо.

[АлексУ]

Сообщение от Amarilis

Прочитал статьи Я. Стивенсона и пытаюсь с помощью теософии разобраться в одном интересующем меня факте: почему некоторые дети от 2-до 5 лет спонтанно (без гипноза) вспоминают предыдущую жизнь? Чем вызваны эти воспоминания и какова оккультная природа этих воспоминаний? У кого какие будут мысли по этому поводу. Спасибо.

Перевоплощение произошло быстро (несколько лет)?
И смерть в предыдущем воплощении была насильственной (или несчастный случай)?

[Кайвасату]

Сообщение от Amarilis

Прочитал статьи Я. Стивенсона и пытаюсь с помощью теософии разобраться в одном интересующем меня факте: почему некоторые дети от 2-до 5 лет спонтанно (без гипноза) вспоминают предыдущую жизнь? Чем вызваны эти воспоминания и какова оккультная природа этих воспоминаний? У кого какие будут мысли по этому поводу. Спасибо.

Когда век ходил ты в одной одежде и после сменил её на новую, то не будешь ли первое время вспоминать часто об одёжке старой?

[Amarilis]

Сообщение от АлексУ

Перевоплощение произошло быстро (несколько лет)?
И смерть в предыдущем воплощении была насильственной (или несчастный случай)?

В некоторых описанных случаях, в результате исследования, дети встречались с людьми, которые уже успели состариться и являлись свидетелями описываемых детьми фактов, которые согласно предположению Стивенсона относились к их предыдущей инкарнации. В таких примерах, чаще всего cмерть наступала в результате несчастного случая или насильственным путем.

[Кайвасату]

Сообщение от Selen

Может двойственность манаса это иллюзия?

Двойственность вообще иллюзия...

Но те иллюзии, среди которых мы живём, не менее реальны для нас, чем те иллюзии, которые мы сами представляем из себя, и с этим нужно считаться. И одна иллюзия может быть совсем не похожа на другую, иметь ряд отличительных признаков. Ведь не можем сказать, что абстрактная идея и её конкретная форма реализации - это одно и то же? А это и есть отличие манаса высшего от низшего.

[Кайвасату]

Сообщение от Djay

Однако представления ДИВа о том, что высший манас + низший - все это присутствует в смертном существе - из рук вон. На мой взгляд.

А что, Джай, неужели у тебя нет манаса высшего или низшего сейчас?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Скорее вопрос сложнее. Ведь:

Если бы Высший Манас пребывал бы с дуадой постоянно, то не было бы разговора о том, что он после смерти соединяется с Монадой.

Соединенность или же разрозненность с монадой заключается в том, насколько проводник способен пропускать свет Высшего.
Так и люди отходят от Бога и возвращаются к Нему, на самом деле всегда пребывая с Ним...

[Кайвасату]

Сообщение от Amarilis

В некоторых описанных случаях, в результате исследования, дети встречались с людьми, которые уже успели состариться и являлись свидетелями описываемых детьми фактов, которые согласно предположению Стивенсона относились к их предыдущей инкарнации. В таких примерах, чаще всего cмерть наступала в результате несчастного случая или насильственным путем.

Сроки пребывания в тонких мирах сейчас гораздо короче, чем были еще пару сотен лет назад.

Почему одни помнят, а другие нет?
Те, кто был более осознан имеют больше шансов вспомнить. Ведь и среди живущих одни помнят события, произошедшие месяц назад в подробностях, а другие затрудняются описать вчерашний день.

Почему растёт количество вспоминающих?
Настало время для высоких духов, почивавших на лавра своих прошлых заслуг в ранний период, воплотиться в конце цикла.

[Amarilis]

Сообщение от Кайвасату

Почему одни помнят, а другие нет?
Те, кто был более осознан имеют больше шансов вспомнить. Ведь и среди живущих одни помнят события, произошедшие месяц назад в подробностях, а другие затрудняются описать вчерашний день.

Кайвасату, это все понятно, но какова оккультная природа этих воспоминаний? Используя такие понятия как "принципы", "скандхи" и "коши" (оккультная анатомия) мы можем попытаться исследовать и объяснить этот психический феномен.

[Кайвасату]

Сообщение от Amarilis

Кайвасату, это все понятно, но какова оккультная природа этих воспоминаний? Используя такие понятия как "принципы", "скандхи" и "коши" (оккультная анатомия) мы можем попытаться исследовать и объяснить этот психический феномен.

Вы хотите сделать что-то понятней, мешая в кучу терминалогию разных учений?
И что именно Вам остается тут непонятным? Сам принцип вполне прост и понятен. Чего же Вы хотите более, и главное зачем? Если ответ на это самое "зачем" будет неверен, то жизнь может поставить Вас в парадоксально-ироничную ситуацию: вы узнаете как происходит воспоминание о прошлой жизни и не смочь перенести это знание в следующую жизнь...

[Кайвасату]

Что способность сознательного пребывания в тонких телах, что воспоминание прошлых жизней - всё основывается на одном и том же феномене - перемещении фокуса сознания.

[Amarilis]

[quote=Кайвасату;305602]

Сообщение от Amarilis

И что именно Вам остается тут непонятным? Сам принцип вполне прост и понятен.

Если вам понятно, тогда решите такую задачу. Используя теософскую терминологию "внутреннего человека" ( принципы, скандхи...) объясните, почему ребенок рождается с каким-либо врожденным физическим деффектом?

[Amarilis]

Сообщение от Кайвасату

И что именно Вам остается тут непонятным? Сам принцип вполне прост и понятен.

Если вам понятно, тогда решите такую задачу. Используя теософскую терминологию "внутреннего человека" ( принципы, скандхи...) объясните, почему ребенок рождается с каким-либо врожденным физическим деффектом?

[Кайвасату]

Сообщение от Amarilis

Если вам понятно, тогда решите такую задачу. Используя теософскую терминологию "внутреннего человека" ( принципы, скандхи...) объясните, почему ребенок рождается с каким-либо врожденным физическим деффектом?

Я говорил про принцип. Он объясняет причину дает понимание того, почему это происходит. Знание конкретного механизма совершенно не важно и, более того, не несет лично для Вас (как и для меня и подавляющего большинства людей) никакой практической пользы. Просто Вы загорелись идеей получить абсолютно бесполезное с практической точки зрения для Вас знание. В принципе мне даже полагается не покорствовать Вам в этом. Вы могли, например, заинтересоваться тем, как именно человек переходит из плотного мира в тонкий, там ведь есть переходный план, которого никто не помнит, тоже состоит из определенных частиц материи. Только вот смысла в этом знании особого нет, если ты, конечно, не адепт и не можешь его применить с практической пользой.
Ребенок рождается с физическим дефектом потому, что через кармический механизм именно такая форма его тела в этой жизни будет способствовать формированию верных состояний сознания у него, т.к. неспособность выработать эти состояния при наличии здорового тела он уже проявил в прошлой жизни.
А как именно реализуется кармический механизм - нет особой разницы. Ведь даже возможность влиять на этот самый механизм не зависит от знания этого механизма. Будет ли это мекая совокупность атомов ментального плана, реализующаяся потом на более низших уровнях или что-то еще - не важно...